golfiista wrote:MHAB wrote:Nigdje na svijetu osim kod nas ne postoji varijanta da ovlašteni servis i distributer šalje auto necertificiranom servisu na bilo koju vrstu popravka, pa makar to bila i zamjena sijalice i ti to također vrlo dobro znaš.
Kakvu mi asa garanciju daje na radove koje mi napravi speed? Usmenu, pismenu? Ko opečati račun? ASA?
Tomić je isto lopov i prevarant, nema lakirnice a diči se nečim. I oni farbaju auta kod speeda. Meni je to izvan svake pameti ko i svakom drugom normalnom čovjeku.
Možda kod speeda rade najbolji majstori na svijetu, ali bez certifikata od vw-a se mogu popišat na tu priču. I tu je kraj rasprave.
A vidim da ih žustro braniš? Da niste u kakvom rodu?
Valjaš li ti ispod ruke kakve servisne knjižice?
Ako si auto odvezao do Ase na popravak, ti garanaciju dobijas od njih, za tebe nije bitno gdje se radi. Ti ako uocis gresku posle popravke ides Asi, ako oni nece da reaguje, samo se obratis direktno proizvodjacu, da vidis kako se slucaj rjeseva u rekordnom roku.
Nazivati nekoga lopovom i prevarantom, bez konkretnog dokaza, ponajviše govori o osobi koja daje takvu kvalifikaciju.
Naime, pitanje kontrole samog procesa kvalitete rada i ugrađenih materijala od strane nosioca licence u odnosu na izvođača je ključni problem. Kao što je notorna stvar, Zakoni u BiH su odlični , ali rak rana je njihova provedba. Analogno tome, vlasnik/proizvođač, u ovom slučaju BMW ili VW ne spore prenos prava iz licence date ASI ili Tomiću na trećeg prućžaoca usluga, sve dok imaju jasne pokazatelje da Speed ili neko treći, radi u skladu sa standardima i zahtjevima i dok god imaju određenu sigurnost da je taj proces nadziran od strane nosioca ovlaštenja. Dakle srž problema je u sprezi ljudi iz Speeda i ljudi iz ASe ili Tomića koji su direktno vezani za sam odnos kontrole procesa lakiranja i popravka i tu leži problem, ako ga ima. Dakle nije sporno prenijeti dio ovlaštenja na treće lice, jer je možda isplativije nego ulagati u vlastite kapacitete, sporan može biti samo sam proces i odnos kontrole i rada. Isto se može desiti ako imate i vlastitu lakirnicu, ako ne nazirete dovoljno sam proces radi i ugrađenih materijala, odnosno ako kontrola i kontrolisani uđu u tal, onda je sve džaba. Motiva za marvelzacije, jasno je, ne nedostaje, bilo da se radi o licenci ili podlicenci, pa tako govoriti da je loše što je posao dodijeljen trećem u odnosu da to ovlašteni sami rade je neozbiljno.
Neka mi neko odgovori kakva je razlika između eventualne lakirnice Tomić i lakirnice Speed? Edukacija kadra ili specijalizirani alat? I jedni i drugi, ako hoće da zadrže licencu, odnosno podlicencu moraju svoj kadar edukovati kao i koristiti specijalizirani alat, to kje nesporno, ali momenat kontrole i samog rada, kako sam već objasnio je ključan i to je vrlo teško, skoro nemoguće do kraja razjasniti.
Da ne bude zabune Speed sam uzeo samo kao primjer i isti nema veze sa stvarnošću

Izvinjavam se na dužem postu, ali nekima na forumu, evidentno, lakše ulazi dole nego gore, a svaka slučajnost sa pojedimim likovima sa foruma je namjerna

[/quote]
Ovaj dio iznad tvog posta ja nisam napisao, nego sam quote-irao predhodne postove i na njih se referirao što se može lako zaključiti ako se prelistaju predhodne strane ove teme. Da ponovim još jednom poentu mog posta. ASA ima svoju lakirnicu i nikome ne vozi auta na lakiranje niti da uradi limarski dio posla. Ako tvrdiš da danas ASA vozi auta koja koja se dovuku po bilo kojoj osnovi za limarsko - lakirerske radove (najčešče zbog sudara za popravke koje pokriva osiguranje) u ASA-u onda ne govoriš istinu odnosno lažeš.To je tako sigurno dugi niz godina. Prema onome što ja znam to je od kako su preselili na Alipašino, ali to ne mogu garantovati jer ne znam sa sigurnošću. Znači ne mogu ti potvrditi sa sigurnošću da li je ta lakirnica montirana i radi već pet ili deset godina ili više, jer stvarno ne znam. Da li su prije toga (montiranja vlastite lakirnice) vozili u Speed ne znam. Za ostale dilere ne mogu tvrditi, ali ASA i dan danas kada predaje biznis u narednih pola godine Porsche-u i dalje ima redovne kontrole proizvođača i pridržava se standarda, šalje ljude na treninge, kupuje alate kao i do sada. Tako da je ASA u ovoj raspravi viška po svakom osnovu. Zaključak. ASA ima svoje lakirnicu, svoje limare i nigdje ne vozi auta za ovu vrstu popravke kao ni za druge vrste popravki vozila koja servisira. Sve drugo što se piše je jednostavno obična laž....