Forum Klix.ba

Da nema možda na ovoj temi neki Bošnjak?

Vidim sve neki Srbi, srbi i još manji srbi....poneki hrvat ili njihova djeca. Da je meni da mi odgovor na ovu temu da neko ko se izjašnjava kao Bošnjak, a ne kao Riđanović..

serpico35 wrote:Da bi se izjasnjavali kao Bosanci prvo bi trebalo izbaciti iz imena drzave hercegovina. Dok je tog regionalnog naziva u imenu drzave, hercegovci se nece tako izjasnjavati. Dokaz je kolegica sa foruma.

"kolegica sa foruma" je herka, đe će ona među Bosanke...

kopijas34 wrote:Pojam nacija je jako star pojam. No narodni preporodi su u 19. vijeku uzdigli nejasna narodna osjecaja do nivoua modernih politickih nacija. Dakle nemojmo mjesati te stvari. Nije istina da do 19. vijeka nisu postojali narodi i nacije. Istina je da jedino sto nije postojalo prije 19. vijeka jeste "narodni preporod" koji je stvorio nacionelne ideologije razne.

Recimo ako procitate bilo koju knjigu naucnu o srednovijekovnoj Bosni nacicete Papine bule koje spominju Bosance u 13. i 14. vijeku kao Sizmatike i kao heretike. Kod Dubravka Lovrenovica imate originale tih Papinih bula na Latinskom jeziku. Pape koriste uvijek pojam :"nazionen"; za Bosance kazu:
"Nazionen Bossnesis". Znaci to je jako star pojam ako su tako Pape pisale u nekoj 1323. godini recimo.

Ono sto je se desilo u evropi u 19. vijeku a u Turskoj i Albaniji nekih 50 godina kasnije je to da se nacija uzdize skoro na nivo religije. Ako su "Nazionen Bossnessis" (nacija Bosanaca) iz 13. i 14. vijeka bila definisana oko "vjernosti kralju" i nije postojala nacionalna ideologija (iako je nacija postojala) to se znaci u 19. vijeku mjenja i nacija pocinje da postoji d abi bila svrha sebi.

Znaci u kraljevini Bosni su ti Bosanci bili okarakterizirani kao nacija. Tako ih i naziva B'nedikt Kuripesich 1531. Kada objasnjava da je u Bosanskom kraljevstvu nasao tri nacije i tri relgije narodne (kristi rijec nacionen) ali te nacije nisu bile toliko nacionalno svjesne.

...Cinjenica je da narodi koji danas postoje, npr. hrvatski, njemacki, austrijski, ne postoje oduvijek i nisu nastali prirodnim putem. I narodi i nacije su drustveno–politicke tvorevine, oni su oblik udruzivanja ljudi u vece grupe. Kakvog obima ce te grupe biti i kakvo ime ce nositi, nije zadato nikakvim objektivnim ili prirodnim kriterijem, nego je rezultat politike. Politika je umijece mogucega, sto znaci da grupa zvana jedan narod ili zvana jedna nacija obuhvaca sve ljude koje su medjusobno konkurirajuci politicari primjenom raznih sredstava ukljucili u nju.

Narodi i nacije su promjenjive jedinice jer politicari odredjenog vremena imaju drukcije ambicije i mogucnosti od politicara nekog drugog vremena: jedni se pokazu dovoljno vjestima da pod sobom ujedine veliku grupu ljudi koju proglase jednim narodom, neki drugi politicari opet uspiju otcijepiti odredjenu grupu stajuci joj na celo i nazivajuci je zasebnim narodom itd. U znanosti je zato opceprihva}eno shvacanje naroda i nacije kao konstrukcije, »kao ’politicke’ tvorevine napravljene pomocu nacionalistickih ideologija i pokreta« (Jenkins/Sofos 1996: 11), kao zamisljene ili izmisljene zajednice (Anderson 1988: 16; Brennan 1993: 49). Time se ni u najmanjoj mjeri ne porice legalnost postojanja naroda ili nacije, nego se osvjestava nacin na koji je doslo do njihovog formiranja.
...
Nacije nisu ni mogle nastati davno jer za njihovo pojavljivanje »potrebni su odredjeni drustveni preduvjeti (...). U njih se ubraja kao prvo pojedinac u svojstvu politickog subjekta — a on je ustvari tek s francuskom revolucijom stupio na povijesnu pozornicu — i kao drugo ubraja se raspolaganje suvremenim sredstvima komuniciranja« (Riedel 2005: 247). S obzirom da je za nacije karakteristicno da njihovi clanovi imaju »zajednicku ekonomiju i zajednicka javna prava i duznosti«, vec i iz toga »vidimo da nacije, u modernom smislu, mogu biti samo relativno nova pojava. (...) Zajednicka javna prava i duznosti su nesprovodive ako nije moguce relativno brzo putovanje unutar doticnog teritorija (...). Nacija u modernom smislu ne moze postojati bez zajednickog shvacanja identiteta, a da bi ljudi dijelili zajednicki identitet mora biti garantiran odredjeni minimalni nivo komunikacije medju njima« (Barbour 2000: 4).

Tvrtko II Kotromanić wrote:jest aha, odreknemo se imena Bosnjak i danasnji Srbi i Hrvati ce pohrliti u tu novu bosansku naciju
hau jes no

Obične podvale Bošnjačkom narodu da ga se još dotuće i zbuni.Ono što nije u ratu uspjelo, sad bi tim razjedinjenjem, al čini mi se da je narod shvatio.

Tvrtko II Kotromanić wrote:jest aha, odreknemo se imena Bosnjak i danasnji Srbi i Hrvati ce pohrliti u tu novu bosansku naciju
hau jes no

Zbog čega neko mora pohrliti? Onaj ko veže svoj identitet za Bosnu neće imati problema sa tim. A oni drugi svakako nemaju nikakve veze sa Bosnom, niti je vole. Što se obazirati na takve? Ovim činom oni postaju manjina kad tad. Toga nisu svjesni naši političari ili jesu, pa im trebaju ove podjele.

Što mora neko ko mrzi Bosnu, ili u najmanju ruku je ne osjeća svojom, nositi ime Bosanac? Za mene kao Bosanca bi to bila uvreda.

Tvrtko II Kotromanić wrote:jest aha, odreknemo se imena Bosnjak i danasnji Srbi i Hrvati ce pohrliti u tu novu bosansku naciju
hau jes no

Ne znam kakve to veze ima?

zateznistub wrote:

serpico35 wrote:Da bi se izjasnjavali kao Bosanci prvo bi trebalo izbaciti iz imena drzave hercegovina. Dok je tog regionalnog naziva u imenu drzave, hercegovci se nece tako izjasnjavati. Dokaz je kolegica sa foruma.

"kolegica sa foruma" je herka, đe će ona među Bosanke...

pa znam da je herka,ali da se ukine hercegovina iz naziva drzave onda bi bila samo regionalna odrednica, kao npr posavka.

ercegovina je dio bosne

Nakon agresije i genocida kojem je cilj bio unistenje Bosanskih muslimana, jeste li svjesni koliko para usi i kakve negativne konotacije sa sobom nosi kada neko kaze da bosnjaci ne postoje? Imamo Seselja koji kaze da su Bosanski muslimani srbi, e to je samo drugo lice onoga kada neko kaze da bosnjaci kao nacija ne postoje. Zasto bi bilo kome smetalo da Bosanski muslimani imaju svoje nacionalno ime? E zato sto je daleko lakse mlatiti i manipulisati sa grupom ljudi koji nemaju svoje Ja i koji su medjusobno podijeljeni. Zato je mnogima bitno da se Bosanski muslimani podijele na Bosance i Bosnjake, a sa druge strane svima je jasno da ce srbi ostati srbi a hrvati ostati hrvati. Zato, dosta je negiranja i krenimo naprijed. Imamo pravo da budemo bosnjaci i u tome nema nista lose. Svi koji zivimo u BiH smo Bosanci po pripadnosti drzavi. A u Bosni zive srbi, hrvati, i bosnjaci. I to je to i tako ce ostati zauvijek, jer svi znamo da srbi i hrvati nikada nece prestati biti srbi i hrvati. A tako treba biti i sa nama bosnjacima.

AlfaKentaur wrote:Nakon agresije i genocida kojem je cilj bio unistenje Bosanskih muslimana, jeste li svjesni koliko para usi i kakve negativne konotacije sa sobom nosi kada neko kaze da bosnjaci ne postoje? Imamo Seselja koji kaze da su Bosanski muslimani srbi, e to je samo drugo lice onoga kada neko kaze da bosnjaci kao nacija ne postoje. Zasto bi bilo kome smetalo da Bosanski muslimani imaju svoje nacionalno ime? E zato sto je daleko lakse mlatiti i manipulisati sa grupom ljudi koji nemaju svoje Ja i koji su medjusobno podijeljeni. Zato je mnogima bitno da se Bosanski muslimani podijele na Bosance i Bosnjake, a sa druge strane svima je jasno da ce srbi ostati srbi a hrvati ostati hrvati. Zato, dosta je negiranja i krenimo naprijed. Imamo pravo da budemo bosnjaci i u tome nema nista lose. Svi koji zivimo u BiH smo Bosanci po pripadnosti drzavi. A u Bosni zive srbi, hrvati, i bosnjaci. I to je to i tako ce ostati zauvijek, jer svi znamo da srbi i hrvati nikada nece prestati biti srbi i hrvati. A tako treba biti i sa nama bosnjacima.

Ne može se to desiti ako deklarativno i institucionalno kažeš ovo:

Bosanac=Bošnjak

NIN wrote:

...Cinjenica je da narodi koji danas postoje, npr. hrvatski, njemacki, austrijski, ne postoje oduvijek i nisu nastali prirodnim putem. I narodi i nacije su drustveno–politicke tvorevine, oni su oblik udruzivanja ljudi u vece grupe. Kakvog obima ce te grupe biti i kakvo ime ce nositi, nije zadato nikakvim objektivnim ili prirodnim kriterijem, nego je rezultat politike. Politika je umijece mogucega, sto znaci da grupa zvana jedan narod ili zvana jedna nacija obuhvaca sve ljude koje su medjusobno konkurirajuci politicari primjenom raznih sredstava ukljucili u nju.

Narodi i nacije su promjenjive jedinice jer politicari odredjenog vremena imaju drukcije ambicije i mogucnosti od politicara nekog drugog vremena: jedni se pokazu dovoljno vjestima da pod sobom ujedine veliku grupu ljudi koju proglase jednim narodom, neki drugi politicari opet uspiju otcijepiti odredjenu grupu stajuci joj na celo i nazivajuci je zasebnim narodom itd. U znanosti je zato opceprihva}eno shvacanje naroda i nacije kao konstrukcije, »kao ’politicke’ tvorevine napravljene pomocu nacionalistickih ideologija i pokreta« (Jenkins/Sofos 1996: 11), kao zamisljene ili izmisljene zajednice (Anderson 1988: 16; Brennan 1993: 49). Time se ni u najmanjoj mjeri ne porice legalnost postojanja naroda ili nacije, nego se osvjestava nacin na koji je doslo do njihovog formiranja.
...
Nacije nisu ni mogle nastati davno jer za njihovo pojavljivanje »potrebni su odredjeni drustveni preduvjeti (...). U njih se ubraja kao prvo pojedinac u svojstvu politickog subjekta — a on je ustvari tek s francuskom revolucijom stupio na povijesnu pozornicu — i kao drugo ubraja se raspolaganje suvremenim sredstvima komuniciranja« (Riedel 2005: 247). S obzirom da je za nacije karakteristicno da njihovi clanovi imaju »zajednicku ekonomiju i zajednicka javna prava i duznosti«, vec i iz toga »vidimo da nacije, u modernom smislu, mogu biti samo relativno nova pojava. (...) Zajednicka javna prava i duznosti su nesprovodive ako nije moguce relativno brzo putovanje unutar doticnog teritorija (...). Nacija u modernom smislu ne moze postojati bez zajednickog shvacanja identiteta, a da bi ljudi dijelili zajednicki identitet mora biti garantiran odredjeni minimalni nivo komunikacije medju njima« (Barbour 2000: 4).

Moras shvatiti da je u Bosni medju Bosanskim muslimanima popularna teorija o naciji kao nekoj vjestackoj kategoriji,koju i ti ovdje preferiras, radi dva povjesna razloga:

1) Moderne politicke nacije (koje su definisane u 18. i 19. vijeku) su produkt krscanskog svijeta. Jedino Turci i Albanci su prihvatili da preslikaju narodni preporod u 20. vijeku po uzor evrope. Islam jasno zabranjiva jaku nacionalnu svijest. Na taj nacin je vrlo lagano izbjeci tu kontradiktornost izmedju Islama i nacije na taj nacin sto cemo jednostavno negirati naciju i reci:"Pih koja glupost". No nacije i nacionalizmi (u sekulranom smislu) su realnost svugdje oko nas.

2)Kod Bosanskih muslimana je komunizam njih emanicipirao. Prije komunizma su velika vecina Bosnjaka hodali u hidzabima ili smatrali sharijat kao necemu cemu se treba teziti.

Znaci nije cudo da za Bosnjaka-muslimana pojam "nacija" izaziva veliki otpor. Ali taj otpor ne postoji niti u jednoj evropskoj naciji koje su taj proces vec prosle prije 150 godina.

Kada evo pogledamo cisto ex-yu i pogledamo nacije koje postoje vidijet cemo da su sve one (osim mozda Makedonske) imale duboke korijene prije nego sto su se ubacile u procese "narodnih preporoda":

1)Knezevina i Kraljevina Hrvatska od 8- 11; koja je nastavila da postoji kao banovina u sastavu Madjarske, Austrije itd.. vijek;
2)Kraljevina Srbija pod Nemanjicima;
3)Drzava Duklja
4)Knezevina, Banovina i kraljeevina Bosna koja je nastavila kao politicki subjekat u Otomanskom carstvu pod imenom "Bosanska samo uprava".

Sve ove narode i nacije imamo i danas. I vidi cuda; nemamo ni Humljane kao naciju i Podrinjce ni Krajisnike ni Soljnjanje ni Ramljane. Znaci ona nacija Bosnjana; koja je u srednjem vijeku nametnula svoje ime svim "zemljama Bosanskim" (Hum, Podrinje, Soli, Rama, Donji Kraji, Kraljeva Zemlja) i dan danas imamo njih. Ista stvar je i sa Hrvatima, Srbima i Crno Gorcima.

Sta nam to govori? To nam govori da je nacija dugotrajan proces prosla od srednjeg vijeka do 19. vijeka gdje je se u konacnici UZDIGLA do politicke nacije i sebi dala privilegiju i oruzije ideolosko da ulazi u konflikte pa i ratove sa drugim politickim nacijama; cesto samo radi same nacije!

Dakle nacije ne padaju iz zraka. Jedino sto je se u 19. vijeku desilo je da su nacije (koje su postojale) dobile usminkanu farbu i "fancy boju" koja je imala za cilj da odbaci druge i da zastiti sebe.

fosna2014 wrote:

Tvrtko II Kotromanić wrote:jest aha, odreknemo se imena Bosnjak i danasnji Srbi i Hrvati ce pohrliti u tu novu bosansku naciju
hau jes no

Zbog čega neko mora pohrliti? Onaj ko veže svoj identitet za Bosnu neće imati problema sa tim. A oni drugi svakako nemaju nikakve veze sa Bosnom, niti je vole. Što se obazirati na takve? Ovim činom oni postaju manjina kad tad. Toga nisu svjesni naši političari ili jesu, pa im trebaju ove podjele.

Što mora neko ko mrzi Bosnu, ili u najmanju ruku je ne osjeća svojom, nositi ime Bosanac? Za mene kao Bosanca bi to bila uvreda.

naravno . ko yebe srbe hrvate i sve druge koji nisu ili ne zele biti ( nacionalno ) Bosanci .

Mohamad Sissoko wrote:

Tvrtko II Kotromanić wrote:jest aha, odreknemo se imena Bosnjak i danasnji Srbi i Hrvati ce pohrliti u tu novu bosansku naciju
hau jes no

Obične podvale Bošnjačkom narodu da ga se još dotuće i zbuni.Ono što nije u ratu uspjelo, sad bi tim razjedinjenjem, al čini mi se da je narod shvatio.

Ne znam za ovog profu zasto pjeni nad nazivom Bosnjaci jer bi i on sam trebao znati da je naziv nacije politicka konstrukcija i da se mijenja s vremenom. Eto, Tunjo je osmislio naziv, verifikovan na saboru i opsteprihvacen od vecine onih koji se osjecaju takvima - nikakav problem. Do osobe je da li ce prihvatiti tu drustvenu odrednicu.

Misljenja sam da ko god se indentifikovao s novonastalim nazivom Bosnjaci (Bosnjani i(li) zitelji srednjovjekvne Bosne nemaju bog zna kakve veze s modernim Bosnjacima i to je naucna cinjenica) ima pravo na to, bas kao i oni koji to nisu. Davno sam pisao da je drustvena odrednica upravo to - drustvena, a ne bioloska, stoga je apsolutno zavisna o vremenskom kontekstu i datim politickim i ekonomskim okolnostima. Recimo, svako ko dobije americki pasos automatski postaje Amerikancem, bez obzira na maternji jezik i kulturolosko porijeklo, a i takvim se osjeca.

Na nasim prostorima ima ljudi koji su promjenuli vise nacionalnosti tokom svog zivota - Srbin (bio je znacajan broj muslimana koji su se osjecali ovako, sto politicki, sto radi nekog drugog, drustvenog razloga), pa Jugosloven, pa Musliman i naposlijetku Bosnjak. Dakle, u svom zivotnom vijeku covjek je bio cetirima razlicitim nacionalnostima!

AlfaKentaur wrote:Nakon agresije i genocida kojem je cilj bio unistenje Bosanskih muslimana, jeste li svjesni koliko para usi i kakve negativne konotacije sa sobom nosi kada neko kaze da bosnjaci ne postoje? Imamo Seselja koji kaze da su Bosanski muslimani srbi, e to je samo drugo lice onoga kada neko kaze da bosnjaci kao nacija ne postoje. Zasto bi bilo kome smetalo da Bosanski muslimani imaju svoje nacionalno ime? E zato sto je daleko lakse mlatiti i manipulisati sa grupom ljudi koji nemaju svoje Ja i koji su medjusobno podijeljeni. Zato je mnogima bitno da se Bosanski muslimani podijele na Bosance i Bosnjake, a sa druge strane svima je jasno da ce srbi ostati srbi a hrvati ostati hrvati. Zato, dosta je negiranja i krenimo naprijed. Imamo pravo da budemo bosnjaci i u tome nema nista lose. Svi koji zivimo u BiH smo Bosanci po pripadnosti drzavi. A u Bosni zive srbi, hrvati, i bosnjaci. I to je to i tako ce ostati zauvijek, jer svi znamo da srbi i hrvati nikada nece prestati biti srbi i hrvati. A tako treba biti i sa nama bosnjacima.

ovo kao da je pisao ante pavelic , draza m , radovan k , slobodan m , vojislav
s , vuk d , mate b , milorad dodik , biljana plavsic , nikola koljevic , franjo tudjman i dzemo latic i istureno krilo SDA . sve skupa dusamni bosanski

sinuhe wrote:Izmisljena nacija u odnosu prema kome?
Bosanski muslimani ili Bosnjaci, moze i jedno i drugo, ali ne mijenja stvar.

mjenja itekako
bosanski muslimani zna se na koga se tacno odnosi dok bosnjaci su strai naziv za stanovnika bih i muslimana i pravoslavca i katolika i jevreja i bogumila itd

to sto je 93-e prisvojeno samo za odredjenu skupinu ljudi pod jednom religijom je vec pljuvanje po svemu ranije sto je krasilo bosnu

NIN wrote:

Mohamad Sissoko wrote:

Tvrtko II Kotromanić wrote:jest aha, odreknemo se imena Bosnjak i danasnji Srbi i Hrvati ce pohrliti u tu novu bosansku naciju
hau jes no

Obične podvale Bošnjačkom narodu da ga se još dotuće i zbuni.Ono što nije u ratu uspjelo, sad bi tim razjedinjenjem, al čini mi se da je narod shvatio.

Ne znam za ovog profu zasto pjeni nad nazivom Bosnjaci jer bi i on sam trebao znati da je naziv nacije politicka konstrukcija i da se mijenja s vremenom. Eto, Tunjo je osmislio naziv, verifikovan na saboru i opsteprihvacen od vecine onih koji se osjecaju takvima - nikakav problem. Do osobe je da li ce prihvatiti tu drustvenu odrednicu.

Misljenja sam da ko god se indentifikovao s novonastalim nazivom Bosnjaci (Bosnjani i(li) zitelji srednjovjekvne Bosne nemaju bog zna kakve veze s modernim Bosnjacima i to je naucna cinjenica) ima pravo na to, bas kao i oni koji to nisu. Davno sam pisao da je drustvena odrednica upravo to - drustvena, a ne bioloska, stoga je apsolutno zavisna o vremenskom kontekstu i datim politickim i ekonomskim okolnostima. Recimo, svako ko dobije americki pasos automatski postaje Amerikancem, bez obzira na maternji jezik i kulturolosko porijeklo, a i takvim se osjeca.

Na nasim prostorima ima ljudi koji su promjenuli vise nacionalnosti tokom svog zivota

-

Srbin (bio je znacajan broj muslimana koji su se osjecali ovako,

sto politicki, sto radi nekog drugog, drustvenog razloga), pa Jugosloven, pa Musliman i naposlijetku Bosnjak. Dakle, u svom zivotnom vijeku covjek je bio cetirima razlicitim nacionalnostima!

teske gluposti pises . moj pradjed se pisao kao Srbin jer mu je to namtnuto . ili hrvat ili srbin . moja rodica koja je studirala u zg je bila hrvatica . moj djed je bio neopredjeljen jer su se dusamni udobrovoljili i dali tu mogucnost . lupas ga brate

AlfaKentaur wrote:

Nakon agresije i genocida kojem je cilj bio unistenje Bosanskih muslimana, jeste li svjesni koliko para usi i kakve negativne konotacije sa sobom nosi kada neko kaze da bosnjaci ne postoje? Imamo Seselja koji kaze da su Bosanski muslimani srbi, e to je samo drugo lice onoga kada neko kaze da bosnjaci kao nacija ne postoje. Zasto bi bilo kome smetalo da Bosanski muslimani imaju svoje nacionalno ime? E zato sto je daleko lakse mlatiti i manipulisati sa grupom ljudi koji nemaju svoje Ja i koji su medjusobno podijeljeni. Zato je mnogima bitno da se Bosanski muslimani podijele na Bosance i Bosnjake, a sa druge strane svima je jasno da ce srbi ostati srbi a hrvati ostati hrvati. Zato, dosta je negiranja i krenimo naprijed. Imamo pravo da budemo bosnjaci i u tome nema nista lose. Svi koji zivimo u BiH smo Bosanci po pripadnosti drzavi. A u Bosni zive srbi, hrvati, i bosnjaci. I to je to i tako ce ostati zauvijek, jer svi znamo da srbi i hrvati nikada nece prestati biti srbi i hrvati. A tako treba biti i sa nama bosnjacima.

meni se cini da ova izdajnicka lopovska i banditska i kriminlana i dusmanska i cetnicka i ustaska klika SDA voli vise srbe i hrvate od Bosanaca . yebo vas karadjic i boban i dodik i covic u prkno izdajnicko . samo dijelite Bosnu bando . Bosanci su vam trn u oku a srbima i hrvatima bi qouno pojeli . uvijek sam govorio da je leglo balinluka SDA . Bosanac je covjek a SDA bosnjak je gnjida i izdajnik Bosne bas kao i cetnik i bobanov heceg cetnik .

Nomo wrote:teske gluposti pises . moj pradjed se pisao kao Srbin jer mu je to namtnuto . ili hrvat ili srbin . moja rodica koja je studirala u zg je bila hrvatica . moj djed je bio neopredjeljen jer su se dusamni udobrovoljili i dali tu mogucnost . lupas ga brate

Nego, hajde, pustimo pradjeda ali ta tvoja rodica Hrvatica, sta je sad?

Nego, kako rekoh, znam covjeka koji je pripadao cetirima nacijama, a jedan covjek! Dakle, ne lupetam nego prenosim iskustvo jednog zitelja BiH.

Nekad je Mladić granatama "razvlačio pamet" Bošnjacima, danas se to radi drugim sredstvima, na oko blažim, ali iz istih krugova. Bošnjaci pamet u glavu, čuvajte svoju narodnost kao zjenicu oka svoga. A vi dežurni dušebrižnici, idite dokazivati Nijemcima, Poljacima ili Srbima da su izmišljeni narodi, ne zaboravite spomenuti da su im narodna imena nimalo milozvučna.

NIN wrote:

Nomo wrote:teske gluposti pises . moj pradjed se pisao kao Srbin jer mu je to namtnuto . ili hrvat ili srbin . moja rodica koja je studirala u zg je bila hrvatica . moj djed je bio neopredjeljen jer su se dusamni udobrovoljili i dali tu mogucnost . lupas ga brate

Nego, hajde, pustimo pradjeda ali ta tvoja rodica Hrvatica, sta je sad?

Nego, kako rekoh, znam covjeka koji je pripadao cetirima nacijama, a jedan covjek! Dakle, ne lupetam nego prenosim iskustvo jednog zitelja BiH.

ona je mrtva ali da je ziva bila bi Bnosnjakinja . vjerojatno . sta ja znam . nije do covjeka uvijek . do vlasti je . i do nas je malo ali nisi mogao u NDH biti Bosanac po nacinalnosti . Niti si mogao biti Bosnjak u SHS ili Jugoslaviji .

NIN wrote:

Nomo wrote:teske gluposti pises . moj pradjed se pisao kao Srbin jer mu je to namtnuto . ili hrvat ili srbin . moja rodica koja je studirala u zg je bila hrvatica . moj djed je bio neopredjeljen jer su se dusamni udobrovoljili i dali tu mogucnost . lupas ga brate

Nego, hajde, pustimo pradjeda ali ta tvoja rodica Hrvatica, sta je sad?

Nego, kako rekoh, znam covjeka koji je pripadao cetirima nacijama, a jedan covjek! Dakle, ne lupetam nego prenosim iskustvo jednog zitelja BiH.

ma nije do njega . zivio je u cetri drzave a nijedna od njih nije akceptirala bosnu i bosance i bosnjake i palce . bosna je kao terotiroji zanimljiva bg i zg . u zadnjih 100 godina i vise od odlaska turaka . tu treba traziti uzroke i svojatanja i negiranja i odobravanja i milosrdje i sve po potrebi

SkyLimit wrote:Nekad je Mladić granatama "razvlačio pamet" Bošnjacima, danas se to radi drugim sredstvima, na oko blažim, ali iz istih krugova. Bošnjaci pamet u glavu, čuvajte svoju narodnost kao zjenicu oka svoga. A vi dežurni dušebrižnici, idite dokazivati Nijemcima, Poljacima ili Srbima da su izmišljeni narodi, ne zaboravite spomenuti da su im narodna imena nimalo milozvučna.

O dotičnom “profesor”-u ovo sve govori:

VULGARNA REAKCIJA MIDHATA RIĐANOVIĆA

opet ista prica, ljudima se namece da budu nesto. vi znate da neko nije bosanac nego bosnjak. i kako neko moze biti istovremeno i srbin i bosanac? ili bosanac i bosnjak? i postoji li u cijeloj drzavi 5 ljudi koji su bosnjaci, a da nisu muslimani ili iz islamskog kulturnog nasljedja? e onda skontajte postoji li tako nesto kod bosanaca

nomo,nomo,malo si nervozan.Popij aspirin,izbroj do deset pa opet.Izgleda da imaš problem s poštovanjem drugog i drugačijeg.Ako smo mi Bošnjaci drugačiji od vas dvojice bosanaca ne morate nas vrijeđat i psovat.Biće dovoljno malo kulture ako je imaš ali mislim da si ti neke miješane sorte i neznaš o čemu se ovdje priča.Zato malo sabura i prati dalje...tri pa jednu.