Forum Klix.ba

prenosnik wrote:

ma jok, sa rupom...dje ces odmah na big bang

a jel.. zavisi valjda i od kog je materijala bure

šatirana_ljubičica wrote:

HadiRa wrote:dugo vec pokusavam da shvatim, zasto ljudi o religiji teoretisu, kritiziraju, analiziraju, ali sve to tako odsjecenoi hladno.. bez trunke emocije, bez ljubavi.

gdje je u svemu tome Dusa ?

koliko je Duse u religiji i koliko je religije u Dusi ?

Ne bih se složila.Možda neki, ali većina ne.
Daj mi primjere.

pa ne znam sta bih kazala jos, da bude jednostavnije za shvatiti. zar nije smisao i poenta religioznosti vjerovati u Stvoritelja ?

ako jest, zasto se koljemo i pucamo iz svih oruzja jedni na druge, dokazujuci onima drugima da su u krivu, tj. da "njihov Stvoritelj" nije onaj pravi ?

zar se moze vjerovati u Stvoritelja a nemati Dusu i nemati Ljubav u Dusi ?

HadiRa wrote:

šatirana_ljubičica wrote:

HadiRa wrote:dugo vec pokusavam da shvatim, zasto ljudi o religiji teoretisu, kritiziraju, analiziraju, ali sve to tako odsjecenoi hladno.. bez trunke emocije, bez ljubavi.

gdje je u svemu tome Dusa ?

koliko je Duse u religiji i koliko je religije u Dusi ?

Ne bih se složila.Možda neki, ali većina ne.
Daj mi primjere.

pa ne znam sta bih kazala jos, da bude jednostavnije za shvatiti. zar nije smisao i poenta religioznosti vjerovati u Stvoritelja ?

ako jest, zasto se koljemo i pucamo iz svih oruzja jedni na druge, dokazujuci onima drugima da su u krivu, tj. da "njihov Stvoritelj" nije onaj pravi ?

zar se moze vjerovati u Stvoritelja a nemati Dusu i nemati Ljubav u Dusi ?

Svako ima dušu, samo je pitanje kakva je ta duša.Zbog toga je nejasno.A Ljubav u duši, hmmmmm ima različitih ljubavi, zato sam te zamolila da preciziraš.
Evo, navela si primjer tih koji se ubijaju zbog različitih religijskih ubjeđenja.Ja sam mišljenja da moraš prvo odgovoriti na pitanje da li su isti uopšte vjernici pa onda tako tezu postaviti.

HadiRa wrote:pa ne znam sta bih kazala jos, da bude jednostavnije za shvatiti. zar nije smisao i poenta religioznosti vjerovati u Stvoritelja ?

ako jest, zasto se koljemo i pucamo iz svih oruzja jedni na druge, dokazujuci onima drugima da su u krivu, tj. da "njihov Stvoritelj" nije onaj pravi ?

zar se moze vjerovati u Stvoritelja a nemati Dusu i nemati Ljubav u Dusi ?

Vjerovati u boga ne znaci biti religiozan. Smisao religioznosti, odnosno biti religiozan znaci samo biti pokoran prema organizaciji, pripadati. Tako da nasilje koje ima za cilj "pokazati kako je moj bog jaci od tvog" se vrsi, u kontekstu religioznosti, cisto za interesa organizacije. Mozda nesvjesno, mozda neodobrenim nacinom od same religije, mozda svjesno i namjerno, ali svakako ostaje nasilje sto je itekako pogresno.
Nasilje koje proizilazi cisto iz licnog ubjedjenja, vjerovanja pojedinca da odredjeni zlocin "mora/treba napraviti", bez bilo kakve "instalirane" religijske ideologije (u ovoj prici, a inace bilo koje druge ideologije koja brani stavove protiv humanizma) je psihicko oboljenje ili cisto zlo ukoliko ono uopste moze da postoji.

šatirana_ljubičica wrote:

Svako ima dušu, samo je pitanje kakva je ta duša.Zbog toga je nejasno.A Ljubav u duši, hmmmmm ima različitih ljubavi, zato sam te zamolila da preciziraš.
Evo, navela si primjer tih koji se ubijaju zbog različitih religijskih ubjeđenja.Ja sam mišljenja da moraš prvo odgovoriti na pitanje da li su isti uopšte vjernici pa onda tako tezu postaviti.

pa zar nije paradoksalno dokazivati za i protiv - da li je neko vjernik... dovoljno kazuje to sto druge skracuje za glavu, da u nesta vjeruje..


dok ja nikada ne bih se usudila da tvrdim da je neko vjernik ili nevjernik.. to bi bio apsurd bez presedana, jer o tome iskljucivo odlucuje Gospodar, zar ne.

Leo_alfa wrote:

HadiRa wrote:pa ne znam sta bih kazala jos, da bude jednostavnije za shvatiti. zar nije smisao i poenta religioznosti vjerovati u Stvoritelja ?

ako jest, zasto se koljemo i pucamo iz svih oruzja jedni na druge, dokazujuci onima drugima da su u krivu, tj. da "njihov Stvoritelj" nije onaj pravi ?

zar se moze vjerovati u Stvoritelja a nemati Dusu i nemati Ljubav u Dusi ?

Vjerovati u boga ne znaci biti religiozan. Smisao religioznosti, odnosno biti religiozan znaci samo biti pokoran prema organizaciji, pripadati. Tako da nasilje koje ima za cilj "pokazati kako je moj bog jaci od tvog" se vrsi, u kontekstu religioznosti, cisto za interesa organizacije. Mozda nesvjesno, mozda neodobrenim nacinom od same religije, mozda svjesno i namjerno, ali svakako ostaje nasilje sto je itekako pogresno.
Nasilje koje proizilazi cisto iz licnog ubjedjenja, vjerovanja pojedinca da odredjeni zlocin "mora/treba napraviti", bez bilo kakve "instalirane" religijske ideologije (u ovoj prici, a inace bilo koje druge ideologije koja brani stavove protiv humanizma) je psihicko oboljenje ili cisto zlo ukoliko ono uopste moze da postoji.

da, slazem se, da religioznost ne znaci direktno vjerovanje u Boga.

medjutim, misljenja sam da je sve stvoreno religiozno, jer duboko u sebi ima potrebu da voli i obozava nekoga... zato ljudi u vecini biraju Stvoritelja za objekt obozavanja.

no, sasvim nebitno, da li religiozan covjek obozava Boga ili svoja koljena, njemu je u genomu pohranjena Ljubav..

HadiRa wrote:da, slazem se, da religioznost ne znaci direktno vjerovanje u Boga.

medjutim, misljenja sam da je sve stvoreno religiozno, jer duboko u sebi ima potrebu da voli i obozava nekoga... zato ljudi u vecini biraju Stvoritelja za objekt obozavanja.

no, sasvim nebitno, da li religiozan covjek obozava Boga ili svoja koljena, njemu je u genomu pohranjena Ljubav..

Hm, trebali bi definisati pojam ljubavi da bi mogli reci da li smo bas programirani svi da volimo ili ne. Bez obzira na samu ljubav, ako obratimo paznju na neke "sirovije" ljudske porive i potrebe, onda se mogu sloziti s tim da ih svi imamo i da nas upravo oni barem jednim dijelom pokrecu.

Leo_alfa wrote:

HadiRa wrote:da, slazem se, da religioznost ne znaci direktno vjerovanje u Boga.

medjutim, misljenja sam da je sve stvoreno religiozno, jer duboko u sebi ima potrebu da voli i obozava nekoga... zato ljudi u vecini biraju Stvoritelja za objekt obozavanja.

no, sasvim nebitno, da li religiozan covjek obozava Boga ili svoja koljena, njemu je u genomu pohranjena Ljubav..

Hm, trebali bi definisati pojam ljubavi da bi mogli reci da li smo bas programirani svi da volimo ili ne. Bez obzira na samu ljubav, ako obratimo paznju na neke "sirovije" ljudske porive i potrebe, onda se mogu sloziti s tim da ih svi imamo i da nas upravo oni barem jednim dijelom pokrecu.

da, dobra ideja.. definirajmo ljubav.

samo bih dodala jos jedno moje razmisljanje, da je mozda Ljubav, ukrstanje religioznosti sa duhovnoscu... sta ti kazes na to ?

HadiRa wrote:da, dobra ideja.. definirajmo ljubav.

samo bih dodala jos jedno moje razmisljanje, da je mozda Ljubav, ukrstanje religioznosti sa duhovnoscu... sta ti kazes na to ?

Mislim da bi trebali koristiti jednostavnije pojmove kako bi definirali nesto sto je kompleksno. Ubacivanjem "duhovnosti" i "religioznosti" stvaramo zbrku. Sta je sad to?

Ljubav, ljubav je smisao zivota
prica mi covjek za sankom dok cigaru mota...

Leo_alfa wrote:

HadiRa wrote:da, dobra ideja.. definirajmo ljubav.

samo bih dodala jos jedno moje razmisljanje, da je mozda Ljubav, ukrstanje religioznosti sa duhovnoscu... sta ti kazes na to ?

Mislim da bi trebali koristiti jednostavnije pojmove kako bi definirali nesto sto je kompleksno. Ubacivanjem "duhovnosti" i "religioznosti" stvaramo zbrku. Sta je sad to?

Ljubav, ljubav je smisao zivota
prica mi covjek za sankom dok cigaru mota...

da, ali su ta dva pojma neizbjezna, ako se sjetis naslova teme

volis stihove ?

HadiRa wrote:

Leo_alfa wrote:

HadiRa wrote:da, dobra ideja.. definirajmo ljubav.

samo bih dodala jos jedno moje razmisljanje, da je mozda Ljubav, ukrstanje religioznosti sa duhovnoscu... sta ti kazes na to ?

Mislim da bi trebali koristiti jednostavnije pojmove kako bi definirali nesto sto je kompleksno. Ubacivanjem "duhovnosti" i "religioznosti" stvaramo zbrku. Sta je sad to?

Ljubav, ljubav je smisao zivota
prica mi covjek za sankom dok cigaru mota...

da, ali su ta dva pojma neizbjezna, ako se sjetis naslova teme

volis stihove ?

Onda tu uopste ne bih mjesao ljubav, mislim da tu nema mjesta za ljubav.

Stihove? Ne nesto posebno...

Leo_alfa wrote:
Onda tu uopste ne bih mjesao ljubav, mislim da tu nema mjesta za ljubav.

Stihove? Ne nesto posebno...

"Koliko je Duse u religiji vs koliko je religije u Dusi ?" - ovdje nema ljubavi ?

volis li prozu ?

HadiRa wrote:

Leo_alfa wrote:
Onda tu uopste ne bih mjesao ljubav, mislim da tu nema mjesta za ljubav.

Stihove? Ne nesto posebno...

"Koliko je Duse u religiji vs koliko je religije u Dusi ?" - ovdje nema ljubavi ?

volis li prozu ?

Nema

Zasto?

Leo_alfa wrote:
Nema

Zasto?

okej, onda mi objasni gdje zaspiva i gdje se budi Ljubav ?

pa zanima me sta citas trenutno ..

HadiRa wrote:

Leo_alfa wrote:
Nema

Zasto?

okej, onda mi objasni gdje zaspiva i gdje se budi Ljubav ?

pa zanima me sta citas trenutno ..

Tesko bih to mogao tako jednostavno definisati. Mozda bih i mogao pokusati, ali bi ta definicija onda vrijedila samo za mene. I opet bih mozda pogrijesio. Ali ljubav ne bih nikako vezao uz duhovnost i religiju.

Citam filozofiju i beletristiku.

Leo_alfa wrote:
Tesko bih to mogao tako jednostavno definisati. Mozda bih i mogao pokusati, ali bi ta definicija onda vrijedila samo za mene. I opet bih mozda pogrijesio. Ali ljubav ne bih nikako vezao uz duhovnost i religiju.

Citam filozofiju i beletristika.

da. mozda si i u pravu, ali ja nemogu nikako da shvatim, da se moze nekoga obozavati a da ga se ne voli.. sto ce reci, ako ga se voli, to je vec ljubav, nekakva..

fino, volim filozofiju.. daj neki simpatican pasus

HadiRa wrote:

Leo_alfa wrote:
Tesko bih to mogao tako jednostavno definisati. Mozda bih i mogao pokusati, ali bi ta definicija onda vrijedila samo za mene. I opet bih mozda pogrijesio. Ali ljubav ne bih nikako vezao uz duhovnost i religiju.

Citam filozofiju i beletristika.

da. mozda si i u pravu, ali ja nemogu nikako da shvatim, da se moze nekoga obozavati a da ga se ne voli.. sto ce reci, ako ga se voli, to je vec ljubav, nekakva..

fino, volim filozofiju.. daj neki simpatican pasus

Moze, to se zove opsesija , a ljubav je lijepa, iskrena, mijenja nas na bolje, jedino je takva moguca da bi bila ljubav...

Koliko malo razum, a koliko mnogo sreca upravlja ljudima, pokazuje skoro sveopsti neklad izmedju njihovih takozvanih profesija i njihove ocigledne nepodobnosti da se njima bave: sretni slucajevi su izuzetak... pa cak ni do njih nije doveo razum. Covjek bira profesiju kada nije sposoban za izbor: ne poznaje razlicite profesije, ne poznaje sebe samog.
Nietzsche

Leo_alfa wrote:
Moze, to se zove opsesija , a ljubav je lijepa, iskrena, mijenja nas na bolje, jedino je takva moguca da bi bila ljubav...

Koliko malo razum, a koliko mnogo sreca upravlja ljudima, pokazuje skoro sveopsti neklad izmedju njihovih takozvanih profesija i njihove ocigledne nepodobnosti da se njima bave: sretni slucajevi su izuzetak... pa cak ni do njih nije doveo razum. Covjek bira profesiju kada nije sposoban za izbor: ne poznaje razlicite profesije, ne poznaje sebe samog.
Nietzsche

da, ljubav je lijepa i slijepa.. i cini nas boljima, zato i imamo tako jako potrebu za njom..

lijepo si to kazao.


o hvala za Nietzchea. takodje moj favorit

HadiRa wrote:

šatirana_ljubičica wrote:

Svako ima dušu, samo je pitanje kakva je ta duša.Zbog toga je nejasno.A Ljubav u duši, hmmmmm ima različitih ljubavi, zato sam te zamolila da preciziraš.
Evo, navela si primjer tih koji se ubijaju zbog različitih religijskih ubjeđenja.Ja sam mišljenja da moraš prvo odgovoriti na pitanje da li su isti uopšte vjernici pa onda tako tezu postaviti.

pa zar nije paradoksalno dokazivati za i protiv - da li je neko vjernik... dovoljno kazuje to sto druge skracuje za glavu, da u nesta vjeruje..


dok ja nikada ne bih se usudila da tvrdim da je neko vjernik ili nevjernik.. to bi bio apsurd bez presedana, jer o tome iskljucivo odlucuje Gospodar, zar ne.

Pa vjerovati u Allaha i iblisa nije isto.To što je on neki vjernik tamo, mene ne interesuje jer ne ponaša se u skladu sa pravilnim principa vjere, tako da za mene je nevjernik a Allahu ga svakako prepuštam.

HadiRa wrote:

šatirana_ljubičica wrote:

HadiRa wrote:dugo vec pokusavam da shvatim, zasto ljudi o religiji teoretisu, kritiziraju, analiziraju, ali sve to tako odsjecenoi hladno.. bez trunke emocije, bez ljubavi.

gdje je u svemu tome Dusa ?

koliko je Duse u religiji i koliko je religije u Dusi ?

Ne bih se složila.Možda neki, ali većina ne.
Daj mi primjere.

pa ne znam sta bih kazala jos, da bude jednostavnije za shvatiti. zar nije smisao i poenta religioznosti vjerovati u Stvoritelja ?

ako jest, zasto se koljemo i pucamo iz svih oruzja jedni na druge, dokazujuci onima drugima da su u krivu, tj. da "njihov Stvoritelj" nije onaj pravi ?

zar se moze vjerovati u Stvoritelja a nemati Dusu i nemati Ljubav u Dusi ?

Ako nekog zelis ubiti onda nemas zelju da mu dokazes bilo sta.Tako da, ljudi se ne ubijaju da bi nesto jedni drugima dokazali vec da ne bi morali dokazivati nista vec samo upraviti po svome, a nekad je i samoodbrana u pitanju

HadiRa wrote:dugo vec pokusavam da shvatim, zasto ljudi o religiji teoretisu, kritiziraju, analiziraju, ali sve to tako odsjecenoi hladno.. bez trunke emocije, bez ljubavi.

gdje je u svemu tome Dusa ?

koliko je Duse u religiji i koliko je religije u Dusi ?

Nije li i kritika jedna vrsta emocije, ili barem produkt emocije...? Kritikujes da upozoris nekoga, ili kritikujes da isprovociras nekoga, ali cini mi se da do kritike dolazi usljed unutrasnjeg stanja insanovog.

Po pitanju duse u vjeri, ja bih to sebi objasnio kao ljubav koju ne poimamo niti je pokazujemo na isti nacin i sa isto emocija. Ili to drugi ne vide, ne osjete... taj nefs kao nas identitet je prozet kroz vjeru onoliko koliko Uzvisenog spominjemo i volimo... bice da je vise vjere u nama, nego nas u vjeri, makar mi se tako cini... kad kazem u nama, mislim na dusu, ili kako god to zvali...
Prateci nekoliko forumasa i njihov entuzijazam da dadnu kvalitetan odgovor, tu ljubav, zelju, sabur u iscrpnim odgovorima, vrate mi zelju da se forumski aktiviram, ponudim veci postotak svoje duse vjeri, i tako dusu nahranim vjerom (religijom)...

Tyke wrote:

HadiRa wrote:dugo vec pokusavam da shvatim, zasto ljudi o religiji teoretisu, kritiziraju, analiziraju, ali sve to tako odsjecenoi hladno.. bez trunke emocije, bez ljubavi.

gdje je u svemu tome Dusa ?

koliko je Duse u religiji i koliko je religije u Dusi ?

Nije li i kritika jedna vrsta emocije, ili barem produkt emocije...? Kritikujes da upozoris nekoga, ili kritikujes da isprovociras nekoga, ali cini mi se da do kritike dolazi usljed unutrasnjeg stanja insanovog.

Po pitanju duse u vjeri, ja bih to sebi objasnio kao ljubav koju ne poimamo niti je pokazujemo na isti nacin i sa isto emocija. Ili to drugi ne vide, ne osjete... taj nefs kao nas identitet je prozet kroz vjeru onoliko koliko Uzvisenog spominjemo i volimo... bice da je vise vjere u nama, nego nas u vjeri, makar mi se tako cini... kad kazem u nama, mislim na dusu, ili kako god to zvali...
Prateci nekoliko forumasa i njihov entuzijazam da dadnu kvalitetan odgovor, tu ljubav, zelju, sabur u iscrpnim odgovorima, vrate mi zelju da se forumski aktiviram, ponudim veci postotak svoje duse vjeri, i tako dusu nahranim vjerom (religijom)...

Prekrasno ste ovo kazao Tyke... Zaista sa mnogo ljubavi u Dusi.
Vi ste savrseno shvatio ideju moju, zbog koje sam i postavila temu...

nasa wrote:

HadiRa wrote:
pa ne znam sta bih kazala jos, da bude jednostavnije za shvatiti. zar nije smisao i poenta religioznosti vjerovati u Stvoritelja ?

ako jest, zasto se koljemo i pucamo iz svih oruzja jedni na druge, dokazujuci onima drugima da su u krivu, tj. da "njihov Stvoritelj" nije onaj pravi ?

zar se moze vjerovati u Stvoritelja a nemati Dusu i nemati Ljubav u Dusi ?

Ako nekog zelis ubiti onda nemas zelju da mu dokazes bilo sta.Tako da, ljudi se ne ubijaju da bi nesto jedni drugima dokazali vec da ne bi morali dokazivati nista vec samo upraviti po svome, a nekad je i samoodbrana u pitanju

Da nasa, bit ce da si u pravu.. Danas je sve manje sabura insana spram insana.... Iako je Poslanik a.s. naredio da se i onome koji svjesno izadje iz vjere, ostave jos 3 dana zivota, da ga se hrani i poji u zatvoru, i ako i tad ponovo zanijece da ga se ubije..

Dok ovi nasi danas ubijaju bez najave.

HadiRa wrote:Iako je Poslanik a.s. naredio da se i onome koji svjesno izadje iz vjere, ostave jos 3 dana zivota, da ga se hrani i poji u zatvoru, i ako i tad ponovo zanijece da ga se ubije..

To je iz Kurana?