Forum Klix.ba

smijesni_ste wrote:Isto kao što ovima u Stocu niko ne može pomoći, ali svejedno glasaju za SDA.

Jest, sve hrvat do hrvata u hercegovačkim firmama ovdje, to im je baš pametno za poslovanje

jahtas wrote:
3. Po cemu je Hrvatima bolje u Bugojnu neko Bosnjacima u Livnu? Po svemu. Ako je u najvecem bosnjackom gradu Hrvatima tako dobro da su povlasteni, maltene svaki se uhljebio, onda bi samim tim trebalo biti i na ostalim mjestima. Ako recimo tip koji finansira HDZ koji potlacuje bosnjacku djecu u Stolcu, da recimo ulaze na sporedni ulaz skole koju su Bosnjaci kao stolacka prijeratna apsolutna vecina i napravili, a iz Sirokog je, ako moze na Otoci napraviti zgradurinu i prije nego je zavrsi iznajmiti je drzavnim institucijama, to sigurno Bosnjak u Neumu recimo nece moci. Znamo da su recimo prije nekoliko godina istjerani danski investitori koji bi napravili od Neuma nesto i to ne samo nesto, nego i profitabilno nesto, istjerani su zbog toga jer su doveli bosnjackog prevodioca, kojeg su po Neumu HDZ-ovci ganjali da ga prebiju. U isto vrijeme u gradu Sarajevu poslanici skupstine sami na svoju incijativu uvedu kvotu skupstinsku za nebosnjake, sto je uhljebilo njih hrpu koji nisu Bosnjaci. To ti je razlika izmedju onih koji su fer i onih koji nastoje u miru nastaviti Bobanovu ili Karadzicevu zlocinacku politiku.

It_is_a_Leclerc wrote:

Bodkin wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Nažalost, Hafis kao i većina diskutanata ovdje u školu nije ušla još od 80-tih i suštinski ne razumiju obrazovni sistem u BiH. Djeca u Sarajevu, Zenici i Bihaću, itd. u dnevniku imaju upisan - Bosanski-srpski-hrvatski jezik i književnost, s tim da se za Bošnjake na prvo mjesto stavlja Bosanski, Hrvatima Hrvatski, a Srbima Srpski jezik i književnost. Osim toga, djeca u osnovnoj školi, u Sarajevu, Zenici i Bihaću uče paralelno ćirilično i latinično pismo.

Pitam ja Šibicara i Hafisa, ima li dječak Bošnjak u Ljubuškom npr. pravo da mu se u dnevnik piše da uči bosanski-hrvatski-srpski jezik i književnost ?! Ima li dječak Srbin u Čapljini npr. pravo koje ima njegov sunarodnjak u Sarajevu , da nauči ćirilicu, srpski jezik i književnost ?!

Gospodo draga, ne znate ništa. Prelistajte srednjoškolske udžbenike iz bosanskog jezika. I AB Šimić, i Silvije Strahimir, i Dositej Obradović, i Brane Nušić, i Bora Stanković, i Marko Marulić.. Svi su tu. Ima li, Šibicar i Hafis, u udžbeniku iz hrvatskog jezika Maka Dizdara, Mula Mustafe Bašeskije, Derviša Sušića, Nedžada Ibrišimovića ?!

dakle netacno je pola posta ali dobro. ono sto ti i slicni ne kontate da cirilica ne znaci automatski srpski jezik. evo ti primjer. danas je pravilno reci lahko i mehko. jel to tako u srpskom i hrvatskom? ja se sjecam samo neciste krvi od stankovica. zavrsio jednu od sarajeskih gimnazija. bio je tu i dundo maroje mislim. nije da sam pobornik domacih pisaca. drago mi je sto je naglasak svakako na stranim ali ovo je vise odgovor na tvoj post. dakle to sto se predje jedan ili dva pisca ne znaci da djeca uce srpski ili hrvatski jezik. zato su i promijenili taj sistem. nikad se tu nije ucio srpski ili hrvatski jezik, a jos manje knjizevnost.

i dalje, ako pricamo o nacionalnoj grupi predmeta, gdje je tu historija i geografija?

Nije netačna nijedna rečenica, već vi izvlačite potpuno krive zaključke. Ćirilica je pismo kojim se dominantno služi srpski narod. Ipak, Bošnjaci ga uče, jer je to pismo i njihove zemlje. Uče li ga Hrvati u BiH, pitanje je sad.

Ne pređu se "jedan ili dva pisca", već je, ako baš hoćete, zastupljenost autora hrvatske i srpske narodnostii u udžbenicima koje koriste kantoni sa bošnjačkom većinom, makar 50 %, i to onih koji nit su rođeni u BiH, nit su prismrdili BiH, poput rečenog Dositeja Obradovića npr, Bore Stankovića, i da ih ne nabrajam. Da li djeca iz Širokog u svojim udžbenicima imaju 50 % Maka, Ćazima Ćatića, Umihane Čuvidine, Abdulaha Sidrana, Ibrišimovića, Kaimije, pitanje je sad ?

Što se lahko i mehko tiče, svi nastavnici uglavnom naglase da je lahko i mehko verzija dozvoljena u bosanskom, ali ne i srpskom i hrvatskom jeziku. Ne vidim problem. Nije krvna grupa, pa da se jednom uči.

I na kraju, kakva je to nacionalna geografija Hrvata ?! Je li to ono kad se uči da je Široki dio Hrvatske, a Banja Luka se uči kao zapadna Srbija ?! Geografija je - geografija Bosne i Hercegovine, ali je kao takvu uče jedino Bošnjaci, dok ovi isti koje ti zastupaš ili si jedan od njih, uče geografije susjednih zemalja. Historija ?! Prelistaj, čovječe, udžbenike. Samo gimnazijski udžbenici iz bosanskog plana i programa imaju lekcije - "Feudalizam u Hrvatskoj", samo djeca Bošnjaci u Gimnaziji u Zenicili ili Sarajevu u izdanju "Historija/Istorija/Povijest za 4. razred Gimnazije", izdanje Bosanska Riječ, uče o Nikoli Pašiću, VMRODPMNE, Austrougarskoj diktaturi u Hrvatskoj, Masariku, Crnogorskim vladikama, paralelno sa historijom vlastite zemlje.

Da li djeca u Širokom Brijegu uče o Hadži Loji, Huseinu Gradaševčiću, Eugenu Savojskom, čifut sahibijama, dr. Mehmedu Spahi, JMO, pitanje je sad ?!

Eto, uglavnom sam pobio svaku rečenicu vašeg posta i dokazao da su jedino Bošnjaci osigurali apsolutnu 100 % ravnopravnost djece svih narodnosti, jezičkih i drugih preferencija . Drugi put se malo bolje informišite.

It_is_a_Leclerc wrote:

Hafis wrote:
I veliš, jedan te isti učo predaje djeci sva tri jezika?
Da mi je samo znati

gdje su ga tako izškolovali?

Pa za početak, Odsjek za bosanski, srpski i hrvatski jezik i književnost naroda u BiH Filozofskog fakulteta u Sa i Tz ? Ima li na Sveučilištu u Mostaru takav odsjek ?!
Predlažem da se držiš tema o Martinu Ragužu i Draganu Čoviću, jer ovdje se baš blamiraš koliko ne poznaješ materiju

Bodkin wrote:opet valjas gluposti. eto vjerovacu tebi, a ne onome sto sam licno ucio. u sarajevskoj gimnaziji je (dok sam ja isao) citao stankovic i dundo maroje. tacka. ostalo prosipaj onome ko nije, kako ti kazes, isao u skolu u vecinski bosnjackom kantonu. i cuj nemaju pisci veze sa bosnom. a inace je balzak sa markezom u imperijalu kafu pio? to sto ti mislis da se u sirokom ili banja uci trebaju citati pisci samo zato sto su bosnjaci je opet tvoj problem.

to sto si ti nabacao su stvari koje TI mislis da srbi i hrvati trebaju uciti, ondosno da im to treba biti dosta. buduci da se ti ne pitas, ostaje cinjenica da su nezadovoljni. kako rekoh, znam za sucaj jedne od sarajevskih gimnazija gdje zena dolazi zbog dvojice djaka koji hoce da uce srpski. dakle to je idealno rjesenje koje treba gurati. problem je sto se za to nema PARA.

Breathless wrote:

Bodkin wrote:opet valjas gluposti. eto vjerovacu tebi, a ne onome sto sam licno ucio. u sarajevskoj gimnaziji je (dok sam ja isao) citao stankovic i dundo maroje. tacka. ostalo prosipaj onome ko nije, kako ti kazes, isao u skolu u vecinski bosnjackom kantonu. i cuj nemaju pisci veze sa bosnom. a inace je balzak sa markezom u imperijalu kafu pio? to sto ti mislis da se u sirokom ili banja uci trebaju citati pisci samo zato sto su bosnjaci je opet tvoj problem.

to sto si ti nabacao su stvari koje TI mislis da srbi i hrvati trebaju uciti, ondosno da im to treba biti dosta. buduci da se ti ne pitas, ostaje cinjenica da su nezadovoljni. kako rekoh, znam za sucaj jedne od sarajevskih gimnazija gdje zena dolazi zbog dvojice djaka koji hoce da uce srpski. dakle to je idealno rjesenje koje treba gurati. problem je sto se za to nema PARA.

Ti ne samo da valjas gluposti, vec valjas i neistine, poput one da "zena dolazi u jednu od sarajevskih gimnazija zbog dvojice djaka koji hoce da uce srpski". Nastavu BHS jezika i knjizevnosti predaju jedni te isti profesori, samo po razlicitim nastavnim programima i udzbenicima koji su odobreni od strane nadleznih ministarstava, a to su profesori koji zavrsili studij BHS jezika i knjizevnosti ili nekada srpsko-hrvatskog jezika. Ima i takvih koji jos predaju. Jedino ko moze doci u neku skolu zbog "dvojice djaka" jesu oni koji predaju vjeronauk, jer oni dolaze ispred vjerskih zajednica.

To sta je uvrsteno u lektiru, lako se provjeri na netu sto sam maloprije i uradio, i po onome sto vidim, u KS je medju lektirama najvise djela srpskih i hrvatskih autora i medju njima ima i dosta onih koji nikad nogom nisu krocili na bosansko tlo, nakon njih dolaze bosnjacki pisci, pa tek onda oni koji su van ovog regiona. U gimnazijama je malo drugacije, jer se knjizevnosti izucavaju po periodima, ali opet nije da fali srpskih i hrvatskih autora ( i onih koji ne pripadaju bosansko-hercegovackoj knjizevnosti) i opet ih je vise nego onih koji pripadaju bosnjackoj knjizevnosti. Dakle, ako se ostavimo neistina i obmanjivanja, sve se ovo lako da provjeriti.

Uzdravlje

jahtas wrote:Ipak katolicki skolski centri se finansiraju iz sekularnih, bosnjackih vecinskih budzeta, ne islamski.

jahtas wrote:

Hafis wrote:Kume, mora to postojati zbog imagea razvikane muktukulturalnosti i multietnicnosti.

Kume ne mora, sta ti vjerski fanatici koje cesto optuzuju za pedofiliju imaju sa multi-kulturom ili multi-etnicnoscu? Nemaju nista.

Laickoj poreznoj lovi iz laickih budzeta nije mjesto u vjerskim blagajnama.

Hafis wrote:

jahtas wrote:

Hafis wrote:Kume, mora to postojati zbog imagea razvikane muktukulturalnosti i multietnicnosti.

Kume ne mora, sta ti vjerski fanatici koje cesto optuzuju za pedofiliju imaju sa multi-kulturom ili multi-etnicnoscu? Nemaju nista.

Laickoj poreznoj lovi iz laickih budzeta nije mjesto u vjerskim blagajnama.

Kume, ali opet je navala na te skole. Koliko mi javljaju iz podruznice Vrhbosna, vise ima bosnjacke djece u KSC Sarajevo nego hrvatske. Upisati dijete u tu skolu nije bas jednostavno i smatra drustvenim prestizom. Znaci nije bas sve u "fanaticima" i slicnim nafaizima.
Ti meni ne odgovori zasto u nas nema KSC, sto bi bilo normalno, buduci smo takvi kakvim nas opisujes.
Sto ti mislis, zasto tamo gdje Hrvati imaju zadovoljavajuci obrazovni slucaj nemaju potrebu za KSC.
Kume, nesto fali gore u obrazovnom sustavu, a KSC je samo nuzno zlo, flaster za prvu pomoc, koji izgleda vec dobro propusta.

JohnnyS wrote:Nesrazmjer između bošnjačkih i hrvatskih pisaca u lektirama se može tumačiti i činjenicom da se u vrijeme dok je renesansa vladala Europom književnost slabo njegovala u područjima pod turskom okupacijom. Zato ima puno Držića, Gundulića i Marulića, a malo njihovih suvremenika s ove strane. To nema veze s otvorenošću kurikuluma u "slobodnom" dijelu Federacije, već sa zatvorenošću turskih agresora.

jahtas wrote:

JohnnyS wrote:Nesrazmjer između bošnjačkih i hrvatskih pisaca u lektirama se može tumačiti i činjenicom da se u vrijeme dok je renesansa vladala Europom književnost slabo njegovala u područjima pod turskom okupacijom. Zato ima puno Držića, Gundulića i Marulića, a malo njihovih suvremenika s ove strane. To nema veze s otvorenošću kurikuluma u "slobodnom" dijelu Federacije, već sa zatvorenošću turskih agresora.

Evo ti samo pod "A" bosnjacki pisci.

Hazim Akmadžić
Nijaz Abadžić
Nakib Abdagić
Midhat Ajanović
Ali Dede Bošnjak
Bisera Alikadić
Nijaz Alispahić
Džemaludin Alić
Salih Alić
Muhamed Alamek
Alma Lazarevska
Selim Arnaut
Osman Arnautović
Dino Fahrudin Avdibegović

Bodkin wrote:
Buduci da valjas neistine znavi lazes da ti prvo to odgovorim. Laze ti tata u kuci.

Drugo, tebi isto kao i lekleru odgovor. Boli me sta pise na internetu koji si tako ekspresno pretrazio. JA ZNAM STA SAM UCIO. Ne moram na net. Jer inace nam je ono sto pise na netu sve tacno.

Dalje, iato i tebi vezano za ono nisu krocili u bih. Jesu li mozda balzak, markez i zola kafu pili u imperijalu pa su zato u silabusu? I na kraju, da ima skola gdje vise nema jedna da predaje bhs jezik. Skontali ljudi da nije isto. Jer u hrvatskom nema lahko i ucicu nije tacno. U bosanskoj knjizevnoati nema pjesama o borbi protiv turaka itd. Dakle ja nisam kao ti koji na internetu provjeri pa se pravi sveznalica. Ja ZNAM da u jednoj od sarajevskih gimnazija dolazi zena radi dvoje djece. Izjasnili se roditelji da hoce. I to rjesenje ali nema para.

Uzdravlje!

Hafis wrote:Kume, ali opet je navala na te skole. Koliko mi javljaju iz podruznice Vrhbosna, vise ima bosnjacke djece u KSC Sarajevo nego hrvatske. Upisati dijete u tu skolu nije bas jednostavno i smatra drustvenim prestizom. Znaci nije bas sve u "fanaticima" i slicnim nafaizima.

Breathless wrote:

Bodkin wrote:
Buduci da valjas neistine znavi lazes da ti prvo to odgovorim. Laze ti tata u kuci.

Drugo, tebi isto kao i lekleru odgovor. Boli me sta pise na internetu koji si tako ekspresno pretrazio. JA ZNAM STA SAM UCIO. Ne moram na net. Jer inace nam je ono sto pise na netu sve tacno.

Dalje, iato i tebi vezano za ono nisu krocili u bih. Jesu li mozda balzak, markez i zola kafu pili u imperijalu pa su zato u silabusu? I na kraju, da ima skola gdje vise nema jedna da predaje bhs jezik. Skontali ljudi da nije isto. Jer u hrvatskom nema lahko i ucicu nije tacno. U bosanskoj knjizevnoati nema pjesama o borbi protiv turaka itd. Dakle ja nisam kao ti koji na internetu provjeri pa se pravi sveznalica. Ja ZNAM da u jednoj od sarajevskih gimnazija dolazi zena radi dvoje djece. Izjasnili se roditelji da hoce. I to rjesenje ali nema para.

Uzdravlje!

Ako ne mozes ostati hladne glave kad te neko izofira, popij tableticu prije nego sjedes na racunar.

"Ti znas i ti znas", ali drugo govore nastavni planovi i programi koje mozes naci na stranicama ministarstava. Oni ne lazu i oni nisu "sve sto pise na netu", vec sluzbeni dokumenti, stoga je jasno ko laze. Tamo ces isto naci jos jednu potvrdu da lazes, konkretno za tu zenu koja "dolazi radi dvoje djece". I to sto ti i u tom slucaju znas, pa znas, nista ne dokazuje, izuzev ponesto u pogledu istine i ponesto o tvom karakteru. I magarac samouvjereno njače "znam pa znam", ali opet ostaje magarac koji nista ne zna.

Porediti Grozdanu Olujic, Matu Lovraka, Matosa ili Djalskog sa Balzakom, Markesom ili Zolom, moze samo taj koji "zna pa zna".

Ni jedan srpski i hrvatski pisac koji se nasao u lektiri nije ostavio nikakav uticaj na knjizevnost van lokalnih okvira niti postoji i jedan jedini knjizevni ili odgojni razlog da budu u lektiri van Hrvatske ili Srbije. Razlozi zasto su oni u lektiri jesu prije svega politicke prirode.

Bodkin wrote:

Breathless wrote:

Bodkin wrote:
Buduci da valjas neistine znavi lazes da ti prvo to odgovorim. Laze ti tata u kuci.

Drugo, tebi isto kao i lekleru odgovor. Boli me sta pise na internetu koji si tako ekspresno pretrazio. JA ZNAM STA SAM UCIO. Ne moram na net. Jer inace nam je ono sto pise na netu sve tacno.

Dalje, iato i tebi vezano za ono nisu krocili u bih. Jesu li mozda balzak, markez i zola kafu pili u imperijalu pa su zato u silabusu? I na kraju, da ima skola gdje vise nema jedna da predaje bhs jezik. Skontali ljudi da nije isto. Jer u hrvatskom nema lahko i ucicu nije tacno. U bosanskoj knjizevnoati nema pjesama o borbi protiv turaka itd. Dakle ja nisam kao ti koji na internetu provjeri pa se pravi sveznalica. Ja ZNAM da u jednoj od sarajevskih gimnazija dolazi zena radi dvoje djece. Izjasnili se roditelji da hoce. I to rjesenje ali nema para.

Uzdravlje!

Ako ne mozes ostati hladne glave kad te neko izofira, popij tableticu prije nego sjedes na racunar.

"Ti znas i ti znas", ali drugo govore nastavni planovi i programi koje mozes naci na stranicama ministarstava. Oni ne lazu i oni nisu "sve sto pise na netu", vec sluzbeni dokumenti, stoga je jasno ko laze. Tamo ces isto naci jos jednu potvrdu da lazes, konkretno za tu zenu koja "dolazi radi dvoje djece". I to sto ti i u tom slucaju znas, pa znas, nista ne dokazuje, izuzev ponesto u pogledu istine i ponesto o tvom karakteru. I magarac samouvjereno njače "znam pa znam", ali opet ostaje magarac koji nista ne zna.

Porediti Grozdanu Olujic, Matu Lovraka, Matosa ili Djalskog sa Balzakom, Markesom ili Zolom, moze samo taj koji "zna pa zna".

Ni jedan srpski i hrvatski pisac koji se nasao u lektiri nije ostavio nikakav uticaj na knjizevnost van lokalnih okvira niti postoji i jedan jedini knjizevni ili odgojni razlog da budu u lektiri van Hrvatske ili Srbije. Razlozi zasto su oni u lektiri jesu prije svega politicke prirode.

Prvo, nista ti nisi izofirao ali reagovao sam preostro. Jebiga, radio skoro 11 sati. Neces zamjeriti

Za ostalo nema svrhe da ti odgovaram. Ubjedjujes me u nesto sto sam prosao sa citatima sa neta. Ja vidio svojim ocima, a ti mi govoris da izmisljam. Mislim...

Breathless wrote:
Sve je ok, ali nekad ne treba vjerovati ni svojim ocima