Evo, pokusacu redom....
_BataZiv_0809 wrote:@ Dozer
Evo upravo je madner izrekao misao koju ja svo vrijeme pokusavam apostrofirati. Dakle kako je moguce da je tako kulturan i u zvijezde zakivan grad (uglavnom opravdano), dozvolio da ga izmijeni talas migracija?
Jasno mi je da su mnogi urbani otisli i da je dosta primitivnog svijeta doslo. Ali kako je moguce da im je uspjelo da nametnu primitivne nazore i nametnu ih ostalim?
Vecina uvijek diktira "pravila" u necemu i negdje. Ako je prije rata bila jedna vecina, eto ta nekakva urbana, i imala svoja pravila ponasanja, manjina koja je dolazila se tome prilagodjavala. Ako je iznenada ta manjina postala vecina, logicno je da ce onda ta grupa nametnuti svoj mentalitet i kreirati svoja pravila.
I sam sam mnogo putovao i moram se sloziti sa jos jednom mislju iznensenom ovdje, a to je da covjek koji nikad nije promijenio zivotnu sredinu, pa makar to bila Titova ulica u Sarajevu, je ogranicen ko balkon.
Apsolutno tacno. Imam ja ovakvih primjera na izvoz.
Stvarno je pogresna ta percepcija da je rodjenje u Sarajevu neka vazna determinanta u zivotu. Ko god kaze da taj fenomen ne postoji, ne govori istinu.
To nije apsolutno nikakva determinanta ni za sta. I nije poenta u Sarajevu, nego je to tako u svakom gradu na planeti. I ne samo gradu, nego i selu. Dosljak je uvijek dosljak, i ako se ne prilagodi sredini u koju je dosao, logicno je da ga domaci nece pretjerano mirisati. A, ako im dosljak ili dosljaci jos nemacu svoja pravila ponasanja i kulturu, "rat" je neizbjezan. I ovako je svugdje na planeti, pa tako Sarajevo nije nikakav specifikum.
Evo dva primjera iz blize okoline:
a) Bliska rodbina (moj djed i njihova nana su brat i sestra) su sticajem okolnosti ostali zivjeti u Sarajevu i tu izrodili djecu, dok su moji manje vise rasuti po manjim gradovima (Zenica, Tuzla). Eh sad-njihovo ponasanje na porodicnim skupovima koje se ogleda u napadnom isticanju da su oni iz Sarajeva, posprdni komentari na druge gradove, je ono po cemu ih svi znaju. Niko mrdno guzicom nije iz Sarajeva, tu cijeli zivot zive i drze predavanje drugima ko da su svu pamet svijeta popili.
Da, poznati su mi ovakvi primjeri, iako se licno nikad tako nisam ponasao. Na kraju krajeva, moja zena nije rodjena sarajka
, a to, mislim, dovoljno govori o tom nekom mom "izdizanju", kako mi neki ovdje spocitavaju.
b) Dosla mi u firmu nova radna kolegica. Stvarno fino i pristojno dijete, kad se gleda na prvu. Ali svaki dan ona mora spomenuti barem tri puta da zivi na Breki, da se njena nana igrala kao djevojcica na mjestu gdje je sad Skenderija, da su svi ljubomorni na Sarajevo i na Sarajlije. To joj je predominantna prica, uz shopping i izlaske uz trac ko je s kim i ciji momak koje auto vozi. Plitka ko lavor. Malogradjanka a la Madam Bovari. Nikad nije mrdnula van Sarajeva, tu zivi cijeli zivot i opet ima osjecaj superiornosti.
Da, takodjer poznato. Imam i takvih. Ali, imam i ja recimo u firmi momka koji je iz jednog malog sela. Momak je prva liga, pismen, kulturan, o sebi i pri sebi, nacitan, o svemu se s njim moze pricati, i predaleko je od nekog nafuranog mazlova koji ce se sad dokazivati meni ili nekome samo kako bi se izdigao iznad svog porijekla i "uklopio" u "urbanu raju". Po meni, on je urbaniji od mase rodjenih sarajlija, tipa te tvoje tuke.
Druga kolegica je iz nekog malog mjesta u Krajini. Diplomirala u Maleziji, govori 2 jezika, ali djevojka suti i radi svoj posao. Postena i pristojna, stvarno bez zamjerke, izuzev ljutog temperamenta krajsikog
. I kada vidim ovu novu kako se ko nesto na njen racun sali, jer je ova eto rodjena Sarajka, dodje mi da povratim.
Znam da se ne treba generalizovati, i da je nemoguce na osnovu ovih primjera donositi generalan zakljucak, ali hocu da kazem da je to neko busanje u prsa cinjenicom da si Sarajelija, obican balon od sapunice i obmnana o vlastitoj bitnosti.
Ja mislim da se mene ovdje pogresno razumijeva... Ne busam se ja nicim, pogotovo ne time sto sam generacijama sarajlija. Ja ovdje pricam o mentalnim sklopovima ljudi i stvarima do kojih dolazi radi tih i takvih mentalnih sklopova.
E sad, to sto ja tvrdim da je sve to usko vezano za stvari koje vec opisah, o tome mozemo diskutovati. Ja mislim da sam napravio seciranje stanja, sa uzrocima i posljedicama, i ovo nije stanje samo u Sarajevu nego sam ga imao prilike gledati i u drugim mjestima, a iste price slusati i u gradovima drugih drzava, tako da to nije nikakva "privilegija" ili specificnost samo Sarajeva. U Beogradu npr. beogradjani doslje takodjer ne mogu ocima vidjeti, i to iz istih razloga kako je i ovdje - ponasaju se drugacije, pricaju drugacije, a povrh svega sve to pokusavaju nametnuti beogradjanima. Zagreb ista stvar, Skopje isto, Podgorica takodjer, Budimpesta, Bec, Amsterdam... samo proberite. U Sarajevu je sada vec drugi problem - sarajlija je manje nego dosljaka, pa je logicno da su sad stare sarajlije smetnja novima.
Havatar wrote:
Nisu pucali zato što nije bilo toliko oružja u opticaju a ne zbog nečeg drugog pošto je bila jaka država pa je imala monopol sile. Kada bi se tako nešto uspostavilo u Bosni ti i tvoja NVO bi prvi kukali zbog diktature, fašizma itd . Inače ne čudi što je takvo stanje bilo za vrijeme SFRJ pošto su diktature i totalitarni režimi uvijek takvi , najbolji dokaz za to je da je jedini period kad na Siciliji nije bilo mafije period fašizma i vladavine Musolinija.
Ni ti mene bas ne pratis, a
Sto se mene tice, ja bih Tita sad klonirao i postavio za dozivotnog predsjednika. Zajedno s ondasnjom policijom i zakonima.
A ne znam otkud ti ideja da sam ja u NVO...
To je nešto što su u bližoj historiji donijeli u Sarajevo oni koji su tu došli i koji nisu htjeli da prihvate vrijednosti tog grada.