Neuspjeh politike Alije Izetbegovića i SDA?

[hizo ramidovic]

nedaj se, @AlfaKentaure, vidis da su komunjare navalile natebe, krivo njima sto hin rasturas argumentima...

[madner]

Osim u djelovima Evrope ako se zalazes za nacizam.

[AlfaKentaur]

Vi koji smatrate da je Alija bio fundamentalista, morate dokazati da je bio fundamentalista i u svojim uvjerenjima i u praksi. Posto nista od toga dvoga nema onda je sve samo suplja prica.

Hitler je napisao Main Kampf u kojem je bljuvao mrznju i stereotipe o jevrejima i kasnij je to sve sproveo u praksi tako sto ih je gurnuo u pecnice.

Alija je napisao Islamsku deklaraciju u kojoj nema ni grama mrznje niti bilo kakvog fundamentalizma, i kasnije kada je bio na vlasti i kao politicar i komandant armije je branio nemuslimane i njihove svetinje i tako ocitao lekciju cijeloj pro-fasistickoj Europi koja se potajno nadala "cistom" Balkanu.

Kapa do poada

[hizo ramidovic]

nedaj se, @AlfaKentaure, vidis da su komunjare navalile natebe, krivo njima sto hin rasturas argumentima...

Komunjara vise nema. Ovi zlatkovi vojnici su jos vci Bosnjaci od SDA slijedbenika.

ima, ima, pun hin je iovaj forum

[reis1]

Pa covjece, organi reda REPUBLIKE BiH su 20 godina prije 90-tih Aliju zbog njegovih ideja o islamizmu strpali u zatvor, s danasnje distance, potpuno ispravno. Zasto ispravno? Zato sto danas radi tih ideja, i drugih i trecih ideja vise nemas republiku, bratstvo i jedinstvo, vec imas ovo njesra koje imas.

Aliju su u zatvor strpali velikosrpski komunisti koji su 91 bacili crvene knjizive u kanalizaciju i nabili kokarde. Ti komunisti su nas zasuli granatama a "fundamentalista" je branio drzavu, bosnjake, nebosnjake i sve njihove svetinje. Pokazalo se na djelu ko je pravi fundamentalista.

Alija je kriv sto nema bratska i jedinstva Nema onoga cega nikada nije ni bilo. Jer da je bilo Titovi pioniri ne bi preko noci okrenuli JNA cijevi na svoj sopstveni narod i svoju drzavu.

Opet ta izazivam na megdan tako sto ces nam svima navesti primjere Alijinog islamizma i fundamentalizma, onog teoretskog i onog u praksi. Izvoli...

"Velikosrpski komunisti" kao npr. Bogic Bogicevic. Onaj koji je sprijecio legalnu osnovu formiranja Velike Srbije. Da, da...

Pa eto, zasigurno Titovi pioniri ne bi glasali ni za SDA, da je bilo pameti sto znaci bratstvo i jedinstvo, kao sto ne bi glasali ni za SDS, ni za HDZ. A kako nije bilo pameti, ni bratstva i jedinstva, zato sada svi Titovi pioniri zive u drzavi koja nije republika, i koja je najsiromasnija zemlja u Europi, da se ne osvrcemo na kolaps usljed rata. Daa se primjetiti da je tebi ovo sada, prizeljkivano stanje bh drustva, ne?

Primjer ti je vec dat, ali sto ja tu mogu, kad ti to nisi ni skapirao: dakle, jos jedanput, tebi kao muslimanu bi ocigledno pasao predsjednik koji bi napisao krscansku dekleraciju, u kojoj bi se govorilo o stvaranju krscanskih drzava, i koji bi te vodio u ratu kontra drugih muslimana, kojima takav predsjednik ne bi pasao.

[Danguba]

Mozda bi dobar bio da je provodio identicnu politiku kao dabic. Danas bi bio u Den Haagu i mi bi ga ovdje slavili(kao sto slave dabica).

Spinovanje i trolanje u zadnje vrijeme pravo smara.

[tandmand]

* Generalštab JNA 14. maja 1990. godine izdaje naredbu o potpunom razoružanju Teritorijalne odbrane SFRJ.
Do 20. maja 1990. godine djelomično je razoružana TO Hrvatske, a Slovenija je gotovo u potpunosti uspjela da zadrži naoružanje svoje TO. Ali su zato u potpunosti razoružane TO Bosne i Hercegovine i Makedonije. Srbija i Crna Gora nisu, jer je TO svoje naoružanje odmah podijelila paravojnim formacijama ovih republika.

* Sastanak u Karađorđevu mart 1991. Podjela BiH načelno dogovorena.

* Unutar KOS-a postojalo je cetiri-pet planova za Bosnu sa istim ciljem Najvazniji dokazi, koje hasko tuzilastvo poseduje o Milosevicevoj krivici za rat u Bosni, jesu snimci telefonskih razgovora koje je od maja 1991. do aprila 1992. Milosevic vodio sa Radovanom Karadzicem, a koje je snimila SDB Sarajevo. Zahvaljujuci snimcima ovih razgovora, vec u proljece 1991. otkrivena je najstroze cuvana drzavno-vojna tajna - plan RAM. Dogovor Milosevica sa Karadzicem o ucescu Generalstaba JNA u "uramljivanju" Nove Jugoslavije. Nakon otkrica, bosanski ministar policije Alija Delimustafic je ovaj plan predocio tadasnjem premijeru Jugoslavije Anti Markovicu. On ga je objelodanio na sednici SIV-a 19. septembra 1991.
* Hrvatska, prvi oružani sukob dogodio se 2. maja 1991. u Borovu Selu kada je ubijeno 12 hrvatskih policajaca.

* Dva dana nakon proglašenja neovisnosti u Sloveniji je izbio kratkotrajni rat (od 27.6 do 6.7) 1991.
Vojna oprema se izvukla u BiH a JNA se ukopala oko Sarajeva

* Kraja augusta 1991. počeli su napadadi na grad Vukovar.
* ............

Dok se sve ovo izdesavalo, Muslimani su setali i ispijali kafice.
Mentalitet naroda koji se u Jugoslaviji zvao Muslimani je doveo do toga da su doveden pred svrsen cin 1992.god.
Tada je svaka odluka pogresna.
Bez obzira na ulogu Alije i SDA u tom periodu, Muslimani su vjerovali do zadnjeg dana u neki opstanak Jugoslavije, da rata nece biti i sl.
Zivjeli su u nekom svom svijetu u koji su samo oni vjerovali i koji vise nije postojao.
Nije Alija kriv sto su mnogi smatrali da ce ih neki imaginarni Tito koji je umro 1980.god braniti i ponovno vratiti Jugoslaviju kakva je nekad bila. Za razliku od Muslimana, BH Hrvati su jako dobro znali sta se dogadja i sta ce se dogadjati.

05.04.1992.

Manifestacija građana protiv rata (pogibija Suade Dilberović i Olge Sučić)

[costacurta]

Pa nije ni mogao pisati o BiH, kad su mu se po tintari vrzmale islamske ideje, o nekakvom rebirthu islama, i to kao politicke ideologije.

Zamisli samo recenicu "Franceku se po tintari vrzmale katolicke ideje"?
Imal smisla i logike?

Spomenuo si ALjosin najveci grijeh "Islamska deklaracija" i kako je apsurd bilo ocekivati da katolicima i pravoslavcima predsjednik bude autor deklaracije, kao potencijalni islamista, terorirsta itd. a kako opravdavas cin istih (katolika) a ogleda se u slijepom vjerovanju u lik i djelo autora knjige
"Bespuća povijesne zbiljnosti"? Pomoci cu ti ako nisi citato, rijec je o autoru F.T, a godina izdavanja 89.
Znas li o cemu pise i kakve stavove i ideje zastupa predsjednik neovisne u ovom svom urdku, a podrzan od 98% pucanstva?

Slobodana ne spominjem jer je to suvislo

[reis1]

Pa naravski, sada ovim Radovanivim Srbima, Alijinim Bosnjacima, i Bobanovim Hrvatima - normalno da svima njima smeta ZAVNOBiH - oni to i ne kriju.

Kojim bolan Radovanovim Srbima?
Pa tako ti tvrdi cijela Srbija i RS, zbog toga su izjadnačili četnike i partizane.

Pa covjece, organi reda REPUBLIKE BiH su 20 godina prije 90-tih Aliju zbog njegovih ideja o islamizmu strpali u zatvor, s danasnje distance, potpuno ispravno. Zasto ispravno? Zato sto danas radi tih ideja, i drugih i trecih ideja vise nemas republiku, bratstvo i jedinstvo, vec imas ovo njesra koje imas.

Slozicemo se da je to bio verbalni delikt i da se zato nigdje ne odgovara osim kod komunista.

Koliko su takve ideje (ne samo Alijine, vec i ovih i na drugoj i trecoj strani) bile "verbalni delikt", vidjeli smo 90-tih.

Ili cete mozda reci da su komunisti krivi za 90-te? Pa oni su te vase budale koji su vratili ovu/ove zemlje u srednji vijek, trpali u zatvore jarane. Znaci potpuno opravdano!

[reis1]

* Generalštab JNA 14. maja 1990. godine izdaje naredbu o potpunom razoružanju Teritorijalne odbrane SFRJ.
Do 20. maja 1990. godine djelomično je razoružana TO Hrvatske, a Slovenija je gotovo u potpunosti uspjela da zadrži naoružanje svoje TO. Ali su zato u potpunosti razoružane TO Bosne i Hercegovine i Makedonije. Srbija i Crna Gora nisu, jer je TO svoje naoružanje odmah podijelila paravojnim formacijama ovih republika.

* Sastanak u Karađorđevu mart 1991. Podjela BiH načelno dogovorena.

* Unutar KOS-a postojalo je cetiri-pet planova za Bosnu sa istim ciljem Najvazniji dokazi, koje hasko tuzilastvo poseduje o Milosevicevoj krivici za rat u Bosni, jesu snimci telefonskih razgovora koje je od maja 1991. do aprila 1992. Milosevic vodio sa Radovanom Karadzicem, a koje je snimila SDB Sarajevo. Zahvaljujuci snimcima ovih razgovora, vec u proljece 1991. otkrivena je najstroze cuvana drzavno-vojna tajna - plan RAM. Dogovor Milosevica sa Karadzicem o ucescu Generalstaba JNA u "uramljivanju" Nove Jugoslavije. Nakon otkrica, bosanski ministar policije Alija Delimustafic je ovaj plan predocio tadasnjem premijeru Jugoslavije Anti Markovicu. On ga je objelodanio na sednici SIV-a 19. septembra 1991.
* Hrvatska, prvi oružani sukob dogodio se 2. maja 1991. u Borovu Selu kada je ubijeno 12 hrvatskih policajaca.

* Dva dana nakon proglašenja neovisnosti u Sloveniji je izbio kratkotrajni rat (od 27.6 do 6.7) 1991.
Vojna oprema se izvukla u BiH a JNA se ukopala oko Sarajeva

* Kraja augusta 1991. počeli su napadadi na grad Vukovar.
* ............

Dok se sve ovo izdesavalo, Muslimani su setali i ispijali kafice.
Mentalitet naroda koji se u Jugoslaviji zvao Muslimani je doveo do toga da su doveden pred svrsen cin 1992.god.
Tada je svaka odluka pogresna.
Bez obzira na ulogu Alije i SDA u tom periodu, Muslimani su vjerovali do zadnjeg dana u neki opstanak Jugoslavije, da rata nece biti i sl.
Zivjeli su u nekom svom svijetu u koji su samo oni vjerovali i koji vise nije postojao.
Nije Alija kriv sto su mnogi smatrali da ce ih neki imaginarni Tito koji je umro 1980.god braniti i ponovno vratiti Jugoslaviju kakva je nekad bila. Za razliku od Muslimana, BH Hrvati su jako dobro znali sta se dogadja i sta ce se dogadjati.

05.04.1992.

Manifestacija građana protiv rata (pogibija Suade Dilberović i Olge Sučić)

Mladi muslimani, 1970.

[AlfaKentaur]

"Velikosrpski komunisti" kao npr. Bogic Bogicevic. Onaj koji je sprijecio legalnu osnovu formiranja Velike Srbije. Da, da...

Pa eto, zasigurno Titovi pioniri ne bi glasali ni za SDA, da je bilo pameti sto znaci bratstvo i jedinstvo, kao sto ne bi glasali ni za SDS, ni za HDZ. A kako nije bilo pameti, ni bratstva i jedinstva, zato sada svi Titovi pioniri zive u drzavi koja nije republika, i koja je najsiromasnija zemlja u Europi, da se ne osvrcemo na kolaps usljed rata. Daa se primjetiti da je tebi ovo sada, prizeljkivano stanje bh drustva, ne?

Primjer ti je vec dat, ali sto ja tu mogu, kad ti to nisi ni skapirao: dakle, jos jedanput, tebi kao muslimanu bi ocigledno pasao predsjednik koji bi napisao krscansku dekleraciju, u kojoj bi se govorilo o stvaranju krscanskih drzava, i koji bi te vodio u ratu kontra drugih muslimana, kojima takav predsjednik ne bi pasao.

Nigdje nisam spomenuo Bogicevica. I nisu svi komunisti bili veliskosrpski fasisti. Ali oni koji su Aliji smjestili robiju zbog navodnog fundamentalizma jesu bili velikosrbi kojima je trebao neprijatelj iz muslimanskih redova. A nasi domaci komunisti su pozurili da zrtvuju jednog muslimana. Raif Dizdarevic je kasnije priznao da je sve bilo montirano jer je trebalo "zadovoljiti Beogradskog lava".

Titovi pioniri su preko noci postali cetnici sa kokardama i zasuli nas granatama, a bratsvo i jedinstvo je bila samo iluzila u koju su vjerovali naivni muslimani dok im dojucerasnji komsija srbin nije dosao sa nozem pod prozor.

Meni ne smeta ako neki moj politicar pise knjige o drugim religijama zato sto meni druge religije ne smetaju. A Alija kao mislilac i intelektualac je smatrao potrebnim da napise knjigu koja se ticala musliman i Islama generalno u svijetu. U toj knjizi nema ni gram fundamentalizma i mrznje prema bilo kome. A da je Alija imao u sebi trunku mrznje i fundamentalizma to bi onda pokazao tokom rata kada je imao moc da protjera nemuslimane i srusi njihove crkve. Ali to nije uradio nego je stitio nemuslimane i njihove svetinje. Ako je on zaista bio fundamentalista onda mora da je bio najsmotaniji i najbezvezniji fundamentalista u historiji covjecanstva koji nije umio da iskoristi takvu jednu odlicnu priliku kao sto je rat za svoje fundamentalisticke ciljeve.

I opet ta izazivam da nam navedes konkretne i nedvojbene primjere i dokaze da je bio fundamentalista i u teoriji i u praksi. Izvoli...

I nisi mi odgovorio na pitanje li smatras da je ovdje bio vjerski/gradjanski rat ili smatras da se radilo o srpsko-hrvatskoj fasistickoj agresiji na BiH?

[reis1]

Pa nije ni mogao pisati o BiH, kad su mu se po tintari vrzmale islamske ideje, o nekakvom rebirthu islama, i to kao politicke ideologije.

Zamisli samo recenicu "Franceku se po tintari vrzmale katolicke ideje"?
Imal smisla i logike?

Spomenuo si ALjosin najveci grijeh "Islamska deklaracija" i kako je apsurd bilo ocekivati da katolicima i pravoslavcima predsjednik bude autor deklaracije, kao potencijalni islamista, terorirsta itd. a kako opravdavas cin istih (katolika) a ogleda se u slijepom vjerovanju u lik i djelo autora knjige
"Bespuća povijesne zbiljnosti"? Pomoci cu ti ako nisi citato, rijec je o autoru F.T, a godina izdavanja 89.
Znas li o cemu pise i kakve stavove i ideje zastupa predsjednik neovisne u ovom svom urdku, a podrzan od 98% pucanstva?

Slobodana ne spominjem jer je to suvislo

Pa i Franju i Aliju su komunisti potpuno opravdano strpali iza resetaka jos 70-tih, zbog ideja koje su im se vrzmale po glavi, a koje ce se realizirati 20 godina kasnije.

A srpskim lutmerima, Rankovicu i sl., njih su trpali na Goli otok jos 60-tih. Opet, kao sto sada vidimo nakon sranja iz 90-tih, potpuno opravdano.

[madner]

Alija jeste kriv za vodjenje politike cija je osnovni imperativ taj da se rat mora izbjec jer cemo u slucaju rata najebat. Mada je to objektivna ocjena, ne znaci da ne treba imati plan B.

[Drinski]

To je bio verbali delikt, i za verbalni delikt se nigdje ne odgavara, eto recimo ja mislim da je i onaj Memorandum SANU-a bio isti takav delikt. Sta ti mislis? Da li je to verbalni delikt za koji se treba odgovarati ili cinjenica da su to pisali članovi SK daje piscima imunitet?

Oni koji su krivi za 90.-te godine su osuđeni ili su predmetom istrage, nazalost dobar dio njih nikada nece biti priveden, tu mislim i na mnostvo istaknutih članova Saveza komunista.

[AlfaKentaur]

Koliko su takve ideje (ne samo Alijine, vec i ovih i na drugoj i trecoj strani) bile "verbalni delikt", vidjeli smo 90-tih.

Ili cete mozda reci da su komunisti krivi za 90-te? Pa oni su te vase budale koji su vratili ovu/ove zemlje u srednji vijek, trpali u zatvore jarane. Znaci potpuno opravdano!

Kakve su ideje imali Karadzic i Boban vidjelo se kada su se popeli na brda i zasuli nas granatama. A kakve ideje je imao Alija kada je stao u odbanu drzave BiH, i svih njenih gradjana i njihovih svetinja. Tamo gdje je bio Alija crkve su ostale upravno i ne okrznute, osim nekih koje su namjerno gadjane sa brda da bi se stvorila slika o muslimanskim "fundamentalistima" bas onako sto ti sada pokusavas da stvoris sliku o Aliji. Ali bezuspijesno. Kada Karadziceve topdzije nisu uspjele stvoriti tu sliku kada su gadjali svoje sopstvene crkve da bi okrivili Aliju, onda nece uspjeti ni tebi.

Da da, komunisti. Najveci zlocinci i fasisti sa kraja proslog vijeka su dosli upravo iz KPJ-a! Slobodan Milosevic je bio komunista, Ratko Mladic je bio komunisticki oficir u JNA, i mnogi drugi koji su odbacili crvene knjizice a nabili kokarde, preko noci.

[Pokajnik]

sto se nismo nikome svetili,

Pogledaj tamo gdje je armija BiH imala vojnih uspjeha kao u području Trnova ili srpskih enklava u širem području Sarajeva - Čemerno itd.
Nisu ni Srbi ubili svakog Bošnjaka koga su mogli da ubiju.

[Drinski]

A stvarno, jesli li Srbi bili listom za komuniste ili četnike?

[reis1]

"Velikosrpski komunisti" kao npr. Bogic Bogicevic. Onaj koji je sprijecio legalnu osnovu formiranja Velike Srbije. Da, da...

Pa eto, zasigurno Titovi pioniri ne bi glasali ni za SDA, da je bilo pameti sto znaci bratstvo i jedinstvo, kao sto ne bi glasali ni za SDS, ni za HDZ. A kako nije bilo pameti, ni bratstva i jedinstva, zato sada svi Titovi pioniri zive u drzavi koja nije republika, i koja je najsiromasnija zemlja u Europi, da se ne osvrcemo na kolaps usljed rata. Daa se primjetiti da je tebi ovo sada, prizeljkivano stanje bh drustva, ne?

Primjer ti je vec dat, ali sto ja tu mogu, kad ti to nisi ni skapirao: dakle, jos jedanput, tebi kao muslimanu bi ocigledno pasao predsjednik koji bi napisao krscansku dekleraciju, u kojoj bi se govorilo o stvaranju krscanskih drzava, i koji bi te vodio u ratu kontra drugih muslimana, kojima takav predsjednik ne bi pasao.

Nigdje nisam spomenuo Bogicevica. I nisu svi komunisti bili veliskosrpski fasisti. Ali oni koji su Aliji smjestili robiju zbog navodnog fundamentalizma jesu bili velikosrbi kojima je trebao neprijatelj iz muslimanskih redova. A nasi domaci komunisti su pozurili da zrtvuju jednog muslimana. Raif Dizdarevic je kasnije priznao da je sve bilo montirano jer je trebalo "zadovoljiti Beogradskog lava".

Titovi pioniri su preko noci postali cetnici sa kokardama i zasuli nas granatama, a bratsvo i jedinstvo je bila samo iluzila u koju su vjerovali naivni muslimani dok im dojucerasnji komsija srbin nije dosao sa nozem pod prozor.

Meni ne smeta ako neki moj politicar pise knjige o drugim religijama zato sto meni druge religije ne smetaju. A Alija kao mislilac i intelektualac je smatrao potrebnim da napise knjigu koja se ticala musliman i Islama generalno u svijetu. U toj knjizi nema ni gram fundamentalizma i mrznje prema bilo kome. A da je Alija imao u sebi trunku mrznje i fundamentalizma to bi onda pokazao tokom rata kada je imao moc da protjera nemuslimane i srusi njihove crkve. Ali to nije uradio nego je stitio nemuslimane i njihove svetinje. Ako je on zaista bio fundamentalista onda mora da je bio najsmotaniji i najbezvezniji fundamentalista u historiji covjecanstva koji nije umio da iskoristi takvu jednu odlicnu priliku kao sto je rat za svoje fundamentalisticke ciljeve.

I opet ta izazivam da nam navedes konkretne i nedvojbene primjere i dokaze da je bio fundamentalista i u teoriji i u praksi. Izvoli...

I nisi mi odgovorio na pitanje li smatras da je ovdje bio vjerski/gradjanski rat ili smatras da se radilo o srpsko-hrvatskoj fasistickoj agresiji na BiH?

Ne brate.

Ti si postavio pitanje, o islamizmu i fundamentalizmu, pa sam ti ja odgovorio i postavio kontrapitanje, na koje je sada na tebi red da odgovirs: Da li bi ti kao musliman prihvatio Radovana za predsjednika BiH, koji bi te u ratu vodio kontra drugih muslimana, kojima Radovan ne bi pasao?

[AlfaKentaur]

Pa i Franju i Aliju su komunisti potpuno opravdano strpali iza resetaka jos 70-tih, zbog ideja koje su im se vrzmale po glavi, a koje ce se realizirati 20 godina kasnije.

I opet ta izazivam da nam navedes konkretne i nedvojbene primjere i dokaze da je bio fundamentalista i u teoriji i u praksi. Izvoli...

I nisi mi odgovorio na pitanje li smatras da je ovdje bio vjerski/gradjanski rat ili smatras da se radilo o srpsko-hrvatskoj fasistickoj agresiji na BiH?

[Pokajnik]

Nije Alija bio predsjednik BiH ideoloski, vec samo jedan od tri, predsjednik jednog dijela BiH, koji je uzurpirao mjesto predsjednika. Sad zamisli da je mjesto predsjednika BiH uzurpirao Radovan, sa svojih krscanskim, velikosrpskim dekleracijama, kakav bi ti stav imao o tome? E takav stav su o Aliji imali nemuslimani kojih je 50% u BiH.

Bio je predsjednik predsjedništva BiH rj,prvi među jednakima u tom kolektivnom organu i samoproklamovani predsjednik Bosne i Hercegovine

[madner]

To je bio verbali delikt, i za verbalni delikt se nigdje ne odgavara, eto recimo ja mislim da je i onaj Memorandum SANU-a bio isti takav delikt. Sta ti mislis? Da li je to verbalni delikt za koji se treba odgovarati ili cinjenica da su to pisali članovi SK daje piscima imunitet?

Oni koji su krivi za 90.-te godine su osuđeni ili su predmetom istrage, nazalost dobar dio njih nikada nece biti priveden, tu mislim i na mnostvo istaknutih članova Saveza komunista.

Nije verbalni delikt kada nesto napises.

Recimo David Irving je lezao godinu dana jer je napisao da se Holocaust nije desio. Jel to verbalni delikt?

[AlfaKentaur]

reis1

Zasto su srbi vrsili etnicko ciscenje i rusili dzamije a Alija to nije radio srbima?
I molim te odgovori mi na ona moja dva vec ranije postavljana pitanje. Ocigledno je da izbjegavas.

[reis1]

Mladi muslimani, 1970.

Toliko o Aliji Izetbegovicu. Haj sad sa Tatom Igorom i mamom Fekretom u setnju.

Legitimna slika. No zato jos legitimnija:



Eto vam vaseg Alije i Radovana i Mate, i u pogledu zastave, i u pogledu dzepova, he he he

[AlfaKentaur]

Nije verbalni delikt kada nesto napises.

Recimo David Irving je lezao godinu dana jer je napisao da se Holocaust nije desio. Jel to verbalni delikt?

U pisanju Aliju nema ni trunke fundamentalizma i govora mrznje. Cilj je bio "zadovoljiti Beogradskog lava" prema rijecima komuniste Raifa Dizdarevica koji je priznao da je cijeli proces bio montiran.

[error codes]

Pa i Franju i Aliju su komunisti potpuno opravdano strpali iza resetaka jos 70-tih, zbog ideja koje su im se vrzmale po glavi, a koje ce se realizirati 20 godina kasnije.

I opet ta izazivam da nam navedes konkretne i nedvojbene primjere i dokaze da je bio fundamentalista i u teoriji i u praksi. Izvoli...

I nisi mi odgovorio na pitanje li smatras da je ovdje bio vjerski/gradjanski rat ili smatras da se radilo o srpsko-hrvatskoj fasistickoj agresiji na BiH?

ja se sjecam kada je alija vezao zastave sa hrvatima kakva agresija to sta ga je franjo kasnije naguzio to je vec druga prica