Forum Klix.ba

siponja wrote:

madner wrote:Cuj Bjelasnica Pale
Linija za Bjelasnicu, komercionalnog sezonskog tipa , tj. sa naplacivanjem karte postoji malo duze.

Inace, ideja je bila da gosti na Jahorinu ostave pare na Holiday Marketu.

Sizofrenija, ljudi traze da se ponasaju prema RSu kao da nije dio BiH.

a zar jeste? pa hajd neka neko komunalno preduzeće iz Sarajeva ode i ukloni krst, šta misliš hoće li im uspjeti ?

Dr. Kuca wrote:Gdje su ovi mangupi sto su palili Sarajevo do prije par mjeseci?

Osobe koje su pokušale oboriti krst na Zlatištu u policijskoj stanici na Palama
22. septembar 2014. u 09:50


Pet osoba pokušalo je oboriti krst na Zlatištu, potvrdila je za Radiosarajevo.ba glasnogovornica CJB Istočno Sarajevo Danka Tešić.

Naime, policija je sinoć oko 22 sata i 50 minuta dobila dojavu da nepoznata lica pokušavaju da uklone ili obore vjerski simbol postavljen dan ranije na Zlatištu iznad Sarajeva.

"Nakon dojave policija zatiče pet osoba, od kojih jedno maloljetno lice, koje pokušavaju sajlom zakačiti i oboriti postavljeni krst", kaže Tešić.

"Pripadnici policije su ove osobe pozvali u prostorije PS Istočno Novo Sarajevo, a nakon što je tužilac zaključio da nema elemenata krivičnog djela u njihovom postupku te su pušteni kući i pozvani da danas dođu u policijsku stanicu na Pale na informativni razgovor", kazala je Tešić.

Prema posljednjim informacija oni su se odazvali ovom pozivu i upravo se nalaze u službenim prostorijama na informativnom razgovoru.

exliberal-ex wrote:Ako gledamo sa pravne strane, zemljiste je na teritorij RS, koliko se meni cini izdata im je dozvola da prave znaci nema neke price da je nelegalno. Sad sto mnogima taj krst predstavlja nesto negativno u Sarajevu je druga stvar.
Sto se mene tice ja ( ko sto mnogi ovdje kazu vlasina sa dna kace) kad sam video kako je napravljen bilo me sramota , pa I ako je sklepan nabrzinu sto je ocito I uradjeno mogli su barem da ociste oko njega ne da se one kese serene , trava zarasla...mislim sramota za svakog vjernika.
Sad ovi junaci sto pozivaju da se taj krst skloni....to isto kao kad bi srbi trazili da se skloni nesto u Sarajevu sto njima "smeta", moralno imaju pravo ali legalno nemaju nikakvog uporista. Rusenje tog sklepanog krsta ce samo podic tenzije. Ovo je tipicno predizborno podjebavanje I sve politicke partije ce pokusat nabacit sebi neki poen zbog toga.

res publica wrote:Kako niko nije primjetio da i Srbi negoduju zbog krsta?

O'zone wrote: Haj što su bili toliko naivini da odmah sinoć odu da ruše dvije bandere koje ovi nazivaju vjerskim obilježijem a znali su da će ih gore dočekat policija i specijalna jedinica jer su se nadali ovome voleju čudi me samo da nije bila i TV ekipa da snimi sve i pokaže srpskoj nejači kako krvožedne balije udaraju na njihovo najsvetije.

Nego naivci se odazovu pozivu i odu na saslušanje na Pale 'nači Bože

siponja wrote:

exliberal-ex wrote:Ako gledamo sa pravne strane, zemljiste je na teritorij RS, koliko se meni cini izdata im je dozvola da prave znaci nema neke price da je nelegalno. Sad sto mnogima taj krst predstavlja nesto negativno u Sarajevu je druga stvar.
Sto se mene tice ja ( ko sto mnogi ovdje kazu vlasina sa dna kace) kad sam video kako je napravljen bilo me sramota , pa I ako je sklepan nabrzinu sto je ocito I uradjeno mogli su barem da ociste oko njega ne da se one kese serene , trava zarasla...mislim sramota za svakog vjernika.
Sad ovi junaci sto pozivaju da se taj krst skloni....to isto kao kad bi srbi trazili da se skloni nesto u Sarajevu sto njima "smeta", moralno imaju pravo ali legalno nemaju nikakvog uporista. Rusenje tog sklepanog krsta ce samo podic tenzije. Ovo je tipicno predizborno podjebavanje I sve politicke partije ce pokusat nabacit sebi neki poen zbog toga.

pretpostavljam neku džamiju? i zašto pod navodnike? sigurno da im smeta, pa nisu valjda sve one džamije srušili po RS-u jer im je bilo samo dosadno ??
dakle, analogno zahtjevu da se ukloni ovaj krst koji su postavili Srbi na Zlatištu odakle su ubijani Bošnjaci ali i drugi građani Sarajeva, s ciljem da provociraju, analogno tome i pravedno bi bilo da Srbi zahtijevaju uklanjanje recimo džamija po Sarajevu ?

Darkstorm wrote:@res publika

Jah, negoduju, jasta.


Neki bi da im bude jos veci, neki bi ga u I.Sarajevo, neki bi odobrenje Pravoslavne crkve, a neki kazu da je beskoristan jer ne mogu mu prici, ubit ce ih muslimani kad dodju 'vamo.Kamo srece, patovski lazovi, kamo srece, mater vam jebem.

Capsicum wrote:Treba sacekat da zavrse izbori, pa dici u sred Sarajeva jedan veliki spomen krst srbima ubijenim od strane cetnickog agresora...

VjecitiStudent wrote:
Baš me zanima pod kojim će nedjelom biti zavedena eventualna optužnica, "rušenje bespravne gradnje" ili ...

exliberal-ex wrote:

siponja wrote:

exliberal-ex wrote:Ako gledamo sa pravne strane, zemljiste je na teritorij RS, koliko se meni cini izdata im je dozvola da prave znaci nema neke price da je nelegalno. Sad sto mnogima taj krst predstavlja nesto negativno u Sarajevu je druga stvar.
Sto se mene tice ja ( ko sto mnogi ovdje kazu vlasina sa dna kace) kad sam video kako je napravljen bilo me sramota , pa I ako je sklepan nabrzinu sto je ocito I uradjeno mogli su barem da ociste oko njega ne da se one kese serene , trava zarasla...mislim sramota za svakog vjernika.
Sad ovi junaci sto pozivaju da se taj krst skloni....to isto kao kad bi srbi trazili da se skloni nesto u Sarajevu sto njima "smeta", moralno imaju pravo ali legalno nemaju nikakvog uporista. Rusenje tog sklepanog krsta ce samo podic tenzije. Ovo je tipicno predizborno podjebavanje I sve politicke partije ce pokusat nabacit sebi neki poen zbog toga.

pretpostavljam neku džamiju? i zašto pod navodnike? sigurno da im smeta, pa nisu valjda sve one džamije srušili po RS-u jer im je bilo samo dosadno ??
dakle, analogno zahtjevu da se ukloni ovaj krst koji su postavili Srbi na Zlatištu odakle su ubijani Bošnjaci ali i drugi građani Sarajeva, s ciljem da provociraju, analogno tome i pravedno bi bilo da Srbi zahtijevaju uklanjanje recimo džamija po Sarajevu ?

Zasto pod navodnike?
Zato sto to "smetanje" nebi imalo nikakve veze sa normalnim zivotom. Nisam nigdje spomenuo dzamiju uostalom sad ako ja kazem da meni smeta sto se na svakom cosku podigne djamija, sto stave ozvucenje da ga mozes koristit na dobrom koncertu ocu li ja biti odmah svrstan u istu grupu. Zar je kritikovanje neceg kome ti nepripadas po toru zabranjeno?

ozdrlje_donje wrote:

exliberal-ex wrote:Ako gledamo sa pravne strane, zemljiste je na teritorij RS, koliko se meni cini izdata im je dozvola da prave znaci nema neke price da je nelegalno. Sad sto mnogima taj krst predstavlja nesto negativno u Sarajevu je druga stvar.
Sto se mene tice ja ( ko sto mnogi ovdje kazu vlasina sa dna kace) kad sam video kako je napravljen bilo me sramota , pa I ako je sklepan nabrzinu sto je ocito I uradjeno mogli su barem da ociste oko njega ne da se one kese serene , trava zarasla...mislim sramota za svakog vjernika.
Sad ovi junaci sto pozivaju da se taj krst skloni....to isto kao kad bi srbi trazili da se skloni nesto u Sarajevu sto njima "smeta", moralno imaju pravo ali legalno nemaju nikakvog uporista. Rusenje tog sklepanog krsta ce samo podic tenzije. Ovo je tipicno predizborno podjebavanje I sve politicke partije ce pokusat nabacit sebi neki poen zbog toga.

Ta paralela ti ne stoji. Sta je sa silnim inat znamenjem po Banja Luci, Trebinju itd., toliko toga ima sto bi Bosnjaci trebali ukloniti ali ovaj krst im je haman pa u gradu, i to glavnom gradu koji je i te kako propatio silna izivljavanja sa mjesta kao sto je Zlatiste. Zato, ne bi skodilo da ste barem trunku realniji.. I da, reci mi sta to u Sarajevu ima da je u inat Srbima podignuto?!?

VjecitiStudent wrote:

O'zone wrote: Haj što su bili toliko naivini da odmah sinoć odu da ruše dvije bandere koje ovi nazivaju vjerskim obilježijem a znali su da će ih gore dočekat policija i specijalna jedinica jer su se nadali ovome voleju čudi me samo da nije bila i TV ekipa da snimi sve i pokaže srpskoj nejači kako krvožedne balije udaraju na njihovo najsvetije.

Nego naivci se odazovu pozivu i odu na saslušanje na Pale 'nači Bože

Baš me zanima pod kojim će nedjelom biti zavedena eventualna optužnica, "rušenje bespravne gradnje" ili ...

VjecitiStudent wrote:

O'zone wrote: Haj što su bili toliko naivini da odmah sinoć odu da ruše dvije bandere koje ovi nazivaju vjerskim obilježijem a znali su da će ih gore dočekat policija i specijalna jedinica jer su se nadali ovome voleju čudi me samo da nije bila i TV ekipa da snimi sve i pokaže srpskoj nejači kako krvožedne balije udaraju na njihovo najsvetije.

Nego naivci se odazovu pozivu i odu na saslušanje na Pale 'nači Bože

Baš me zanima pod kojim će nedjelom biti zavedena eventualna optužnica, "rušenje bespravne gradnje" ili ...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Džamija, nije djamija jebo ga patak ako ti već toliko smeta.

Član 163.
Izazivanje narodnosne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti
(1) Ko javno izaziva ili raspaljuje narodnosnu, rasnu ili vjersku mržnju, razdor ili
netrpeljivost među konstitutivnim narodima i ostalima koji žive u Federaciji,kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.
(2) Ko krivično djelo iz stava 1. ovog člana u čini prisilom, zlostavljanjem, ugrožavanjem
sigurnosti, izlaganjem poruzi narodnosnih, etničkih ili vjerskih simbola, oštećenjem tuđih
simbola, skrnavljenjem spomenika, spomen-obilježja ili grobova,učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina.

joli wrote:

VjecitiStudent wrote:
Baš me zanima pod kojim će nedjelom biti zavedena eventualna optužnica, "rušenje bespravne gradnje" ili ...

Moze biti krivicno dijelo unistenje tudje stvari kazna zatvora po krivivcnom zakonu RS je od 1 do 3 godine.Valjda ce ovi iz SDA i SDP poduzeti nesto

mO k3 wrote:

Član 163.
Izazivanje narodnosne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti
(1) Ko javno izaziva ili raspaljuje narodnosnu, rasnu ili vjersku mržnju, razdor ili
netrpeljivost među konstitutivnim narodima i ostalima koji žive u Federaciji,kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.
(2) Ko krivično djelo iz stava 1. ovog člana u čini prisilom, zlostavljanjem, ugrožavanjem
sigurnosti, izlaganjem poruzi narodnosnih, etničkih ili vjerskih simbola, oštećenjem tuđih
simbola, skrnavljenjem spomenika, spomen-obilježja ili grobova,učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina.

Da li se na osnovu clana 163 Ducic moze uhapsiti??

Darkstorm wrote:

mO k3 wrote:

Član 163.
Izazivanje narodnosne, rasne i vjerske mržnje, razdora ili netrpeljivosti
(1) Ko javno izaziva ili raspaljuje narodnosnu, rasnu ili vjersku mržnju, razdor ili
netrpeljivost među konstitutivnim narodima i ostalima koji žive u Federaciji,kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.
(2) Ko krivično djelo iz stava 1. ovog člana u čini prisilom, zlostavljanjem, ugrožavanjem
sigurnosti, izlaganjem poruzi narodnosnih, etničkih ili vjerskih simbola, oštećenjem tuđih
simbola, skrnavljenjem spomenika, spomen-obilježja ili grobova,učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina.

Da li se na osnovu clana 163 Ducic moze uhapsiti??

Ne moze.Po istom tom zakonu se onda Mile Dodick mogao uhapsiti bar jedno 200 puta za svojih proteklih mandata.
Kakav crni zakon...

Darkstorm wrote:Ma nece niko bolan, pa nije Dukic sam sa svojom organizacijom ovo uradio, iza njega stoji Dodo.
Da se kod nas tek tako sprovodi zakon, ne bi mi bili u situaciji u kakvoj jesmo.