Cuj dosadno mu. Diskutovao sam na ovom forumu sa dosta ateista i moram ti reci da je vecina njih pokazala od tebe vise postovanja, a i vise inteligencije tako da ti zaista nisi parametar prema kome bi se mi odredjivali.dustaban wrote:Meni je pravo dosadno sa ovim ChagaljOm, ApsidejzijOm, TowellijOm...
Imate li vi kojeg jaceg religionara da se more s menom odmjeravat?!
alanx wrote:Sex.Bujrum majstore wrote:Oprosti, a sta tacno slijedi nakon smrti?alanx wrote:Radi onoga sto slijedi nakon smrti.
Iz razloga sto je Chagalj kao argument ponudio detalj iz privatnog zivota. Dakle implicite je pristao na preispitivanje istog.Towelie wrote:A zasto se vi bavite Chagaljevim privatnim zivotom? To nikakve veze s temom nema, a nisam video da se od drugih forumasa trazi da objasne sta rade i koji su fakultet zavrsili. Nije fer.
ponudio argument iz svog zivota nakon sto su svi vjernici omalozavani jer je receno da su neobrazovani koji se prihvate vjere, a to nemoze biti veca zabluda pa sam morao da se licno izjasnim uz jos prilozen video materijal drugih daleko obrazovanih od mene da dokazem sa kakvim se zabludama barata na ovom forumu._BataZiv_0809 wrote:Iz razloga sto je Chagalj kao argument ponudio detalj iz privatnog zivota. Dakle implicite je pristao na preispitivanje istog.Towelie wrote:A zasto se vi bavite Chagaljevim privatnim zivotom? To nikakve veze s temom nema, a nisam video da se od drugih forumasa trazi da objasne sta rade i koji su fakultet zavrsili. Nije fer.
Kazem ti, nemam fakultet uopste pa se nikome ne pravdam, pusti budale.Chagalj wrote:ponudio argument iz svog zivota nakon sto su svi vjernici omalozavani jer je receno da su neobrazovani koji se prihvate vjere, a to nemoze biti veca zabluda pa sam morao da se licno izjasnim uz jos prilozen video materijal drugih daleko obrazovanih od mene da dokazem sa kakvim se zabludama barata na ovom forumu._BataZiv_0809 wrote:Iz razloga sto je Chagalj kao argument ponudio detalj iz privatnog zivota. Dakle implicite je pristao na preispitivanje istog.Towelie wrote:A zasto se vi bavite Chagaljevim privatnim zivotom? To nikakve veze s temom nema, a nisam video da se od drugih forumasa trazi da objasne sta rade i koji su fakultet zavrsili. Nije fer.
Nisi odgovorio na izvorno pitanje.Chagalj wrote:ponudio argument iz svog zivota nakon sto su svi vjernici omalozavani jer je receno da su neobrazovani koji se prihvate vjere, a to nemoze biti veca zabluda pa sam morao da se licno izjasnim uz jos prilozen video materijal drugih daleko obrazovanih od mene da dokazem sa kakvim se zabludama barata na ovom forumu._BataZiv_0809 wrote:Iz razloga sto je Chagalj kao argument ponudio detalj iz privatnog zivota. Dakle implicite je pristao na preispitivanje istog.Towelie wrote:A zasto se vi bavite Chagaljevim privatnim zivotom? To nikakve veze s temom nema, a nisam video da se od drugih forumasa trazi da objasne sta rade i koji su fakultet zavrsili. Nije fer.
koje?_BataZiv_0809 wrote: Nisi odgovorio na izvorno pitanje.
Pa rekao sam ti, veze ti nemas sta je matematika a sta matematicki dokaz.Chagalj wrote:da stvarno mislim tako, u cemu je problem?Maxxtro wrote:Ti ako ovo stvarno mislis, odgovorno tvrdim da ti apsolutno nista o matematici na tom fakultetu nisi naucio, niti razumijes sta je matematicki dokaz. Jadno je to tvoje obrazovanje.Chagalj wrote: i ta ljubav prema matematici me odvela u tom smjeru , pa sad mogu matematicki dokazati kako je Kuran neiskrivljen od objave i kako je to knjiga od Boga.
neka nemam, hajde ospori nesto sto sam prilagao prije kao dokaz, i to argumentovano sa dokazima, a manje tih izjava tipa "veze ti nemas...itd"Maxxtro wrote: Pa rekao sam ti, veze ti nemas sta je matematika a sta matematicki dokaz.
Kao prvo, da pocnemo stvari nazivati pravim imenom. Nisi ti nista prilozio kao dokaz, barem ne u onom smislu u kojem se ta rijec koristi u matematici, pa se nema sta ni osporavati. Ono sto si ti iznosio moze se jedino svrstati u pseudonaucnu ili pseudomatematicku oblast numerologije, koja sa pravom matematikom ima veze koliko i astrologija sa astronomijom, ili pak voodoo magija i homeopatija sa medicinom. Prema tome, da se razumijemo, nikakvog tu matematickog formalizma niti matematickih dokaza nema. Sramota je da se ovo nekome ko je zavrsio elektrotehnicki fakultet mora objasnjavati. Tek kad ovo apsolviras mozemo eventualno raspravljati da li to sto si ti iznio predstavlja ikakvu vrstu dokaza u nekom drugom smislu.Chagalj wrote:neka nemam, hajde ospori nesto sto sam prilagao prije kao dokaz, i to argumentovano sa dokazima, a manje tih izjava tipa "veze ti nemas...itd"Maxxtro wrote: Pa rekao sam ti, veze ti nemas sta je matematika a sta matematicki dokaz.
ako hoces da diskutujes samo mozes jedino cinjenicama dokazima, logikom a sa ponizavanjem suparnik neces nista postici, ovako ce narod lakse da vidi ko ima jace dokaze a ko ne.
od kad je istina-true odlogovao ovo je smora živa. čast izuzecimadustaban wrote:Meni je pravo dosadno sa ovim ChagaljOm, ApsidejzijOm, TowellijOm...
Imate li vi kojeg jaceg religionara da se more s menom odmjeravat?!
Samo lagano zatvoris tab i prebacis na inkognito.harač wrote:od kad je istina-true odlogovao ovo je smora živa. čast izuzecimadustaban wrote:Meni je pravo dosadno sa ovim ChagaljOm, ApsidejzijOm, TowellijOm...
Imate li vi kojeg jaceg religionara da se more s menom odmjeravat?!
Pa jel' to nauka od-scrollat dva posta iznad i procitat?Chagalj wrote:koje?_BataZiv_0809 wrote: Nisi odgovorio na izvorno pitanje.
@Lopove, kao prvo drago mi je da si se barem nakratko pojavio.Lopov-eliminator wrote:Uredu, to je tvoj stav, ali zasto mislis da si ti obavezno "prosvjetljeniji" od nekog ko nije tvoje religije ili je kojim slucajem ateista, cije si uvjerenje nazivao bolesnim? Da li ti ostavljas i teoretske sanse da se moze na kraju ispostaviti da si u krivu? Ja za sebe ostavljam.Edouard wrote: A mišljenje, vjerovanje, ili nagađanje, sve samo ne znanje, da će potreba za religioznošću, te institucionalnom religijom, rekao bih kao njezinim okvirom, s vremenom nestati, pokazuje elementarno nepoznavanje i neshvaćanje biti religije i religioznosti kao bitno ljudske potrebe, kao temeljnog ljudskog odnosa sa svojim Stvoriteljem, kao one snage koja je pratila i određivala kulture i civilizacije, a ne, kako bi neki htjeli prikazati, kao izraz ljudske nemoći, straha, neznanja, ili nečega sličnog.
ma ne mislim da sam obavezno 'prosvjetljeniji' od svih drugačijih, i nikad nisam ateističko uvjerenje nazivao bolesnim.Uredu, to je tvoj stav, ali zasto mislis da si ti obavezno "prosvjetljeniji" od nekog ko nije tvoje religije ili je kojim slucajem ateista, cije si uvjerenje nazivao bolesnim? Da li ti ostavljas i teoretske sanse da se moze na kraju ispostaviti da si u krivu? Ja za sebe ostavljam.
ako ocekujes euklidov algoritam, Pitagorinu teoremu, ili ajnstajnovu formu E=mc^2 takve stvari nisu nikad prezentirane u Kuranu, i niko ne govori o takvim matematickim formulama. nego jednostavno matematicki ili numeroloski programiran tekst, slova, brojevi ajeta i sura da suradjuju jedno sa drugim.Maxxtro wrote:Kao prvo, da pocnemo stvari nazivati pravim imenom. Nisi ti nista prilozio kao dokaz, barem ne u onom smislu u kojem se ta rijec koristi u matematici, pa se nema sta ni osporavati. Ono sto si ti iznosio moze se jedino svrstati u pseudonaucnu ili pseudomatematicku oblast numerologije, koja sa pravom matematikom ima veze koliko i astrologija sa astronomijom, ili pak voodoo magija i homeopatija sa medicinom. Prema tome, da se razumijemo, nikakvog tu matematickog formalizma niti matematickih dokaza nema. Sramota je da se ovo nekome ko je zavrsio elektrotehnicki fakultet mora objasnjavati. Tek kad ovo apsolviras mozemo eventualno raspravljati da li to sto si ti iznio predstavlja ikakvu vrstu dokaza u nekom drugom smislu.Chagalj wrote:neka nemam, hajde ospori nesto sto sam prilagao prije kao dokaz, i to argumentovano sa dokazima, a manje tih izjava tipa "veze ti nemas...itd"Maxxtro wrote: Pa rekao sam ti, veze ti nemas sta je matematika a sta matematicki dokaz.
ako hoces da diskutujes samo mozes jedino cinjenicama dokazima, logikom a sa ponizavanjem suparnik neces nista postici, ovako ce narod lakse da vidi ko ima jace dokaze a ko ne.
zasto nam je poslat Kuran ? zasto nam je potrebna religija?dustaban wrote:Religija je danas potrebna taman onoliko koliko je potrebno postansko sanduce!
Sad smo svi smo online, Bog je brezbel online vazda bio, chemu onda "pismonose" izmedju Boga i ljudi? Chemu religije?!
Doista, chemu
Chagalj wrote:
zasto nam je poslat Kuran ? zasto nam je potrebna religija?
odgovor od Boga iz Kurana:
2:2. Ova Knjiga, u koju nema nikakve sumnje, uputstvo je svima onima koji se budu Allaha bojali;
znaci to je manual kako boziji produkt covjek funkcionise, kako da zivi, sta smije sta nesmije itd
Pa dobro je li ti, covjece bozji, imalo razmisljas svojom glavom?Chagalj wrote:zasto nam je poslat Kuran ? zasto nam je potrebna religija?dustaban wrote:Religija je danas potrebna taman onoliko koliko je potrebno postansko sanduce!
Sad smo svi smo online, Bog je brezbel online vazda bio, chemu onda "pismonose" izmedju Boga i ljudi? Chemu religije?!
Doista, chemu
odgovor od Boga iz Kurana:
2:2. Ova Knjiga, u koju nema nikakve sumnje, uputstvo je svima onima koji se budu Allaha bojali;
znaci to je manual kako boziji produkt covjek funkcionise, kako da zivi, sta smije sta nesmije itd
evo prepustit cu odgovor Allahu na ovodustaban wrote: Pa dobro je li ti, covjece bozji, imalo razmisljas svojom glavom?
Kako ce meni neko narediti da ne sumnjam? Zasto bih se ja bojao onoga ko me je navodno stvorio - ovakvog?! Zasto bih se ja prihvatio jednoga "manuala" od toliko ponudjenih?! I da li mi uopce biramo te manuale ili smo ih zatekli u roditeljskoj sehari?!
I kako da covjek ne posumnja da mu je taj i takav manual napisao... covjek. :
zato sto ti moze dusu izvadit u kojem god stanju si, dok hodas, spavas, muku mucis na WC solji , dok si u seksu, da ti posalji nekakvu mafijozu da te prebiju na smrt, dok jedes grozdje pa ti se zaglavi ni tamo ni vamo....listi nema krajaZasto bih se ja bojao onoga ko me je navodno stvorio - ovakvog?
