Forum Klix.ba

Preto wrote: Pa ne zele dogovarati jer se ne mozemo dogovoriti.
Bosnjackim prvacima je jasno kao dan da od dogovora i BiH nema nista samo ne znaju kako da sutra nakon raspada BiH ispadnu sto manji izdajnici a sto veci Bosnjaci i stvaraoci nove bosnjacke drzave.
20 godina prodaju multikulti sarenu lazu i zajednicu sa Srbima i Hrvatima, lazu sebe, narod i MZ i kako sada bosnjackom narodu objasniti da su se zahebali. Ocigledno mora proci vrijeme da bosnacki narod uvidi na svojoj kozi pogubnost daljeg opstanka BiH.

Ti se zalazes da se BiH raspadne i formira nacionalna drzava Bosnjaka?

Preto wrote:

tandmand wrote:

Preto wrote: Pa ne zele dogovarati jer se ne mozemo dogovoriti.
Bosnjackim prvacima je jasno kao dan da od dogovora i BiH nema nista samo ne znaju kako da sutra nakon raspada BiH ispadnu sto manji izdajnici a sto veci Bosnjaci i stvaraoci nove bosnjacke drzave.
20 godina prodaju multikulti sarenu lazu i zajednicu sa Srbima i Hrvatima, lazu sebe, narod i MZ i kako sada bosnjackom narodu objasniti da su se zahebali. Ocigledno mora proci vrijeme da bosnacki narod uvidi na svojoj kozi pogubnost daljeg opstanka BiH.

Ti se zalazes da se BiH raspadne i formira nacionalna drzava Bosnjaka?

Logicno.

Imas li neku kartu te Bosnjacke drzave, da mozemo vidjeti gdje ce necija njiva, kuca zasvrsiti.
Zanima nas i okruzenje. Sa kim ce ta Bosnjacka drzava graniciti.

Preto wrote:
Pa ne zele dogovarati jer se ne mozemo dogovoriti.
Bosnjackim prvacima je jasno kao dan da od dogovora i BiH nema nista samo ne znaju kako da sutra nakon raspada BiH ispadnu sto manji izdajnici a sto veci Bosnjaci i stvaraoci nove bosnjacke drzave.
20 godina prodaju multikulti sarenu lazu i zajednicu sa Srbima i Hrvatima, lazu sebe, narod i MZ i kako sada bosnjackom narodu objasniti da su se zahebali. Ocigledno mora proci vrijeme da bosnacki narod uvidi na svojoj kozi pogubnost daljeg opstanka BiH.

Nevjerovatno kako ličite jedan na drugog. Koja je razlika između gluposti koje ti pišeš i gluposti koje pišu pojedini nakurčeni Bošnjaci ovdje? Sve kreten do kretena i borite se da pokažete ko je veći kreten. Pa vidiš da ste isti nesrećo? Isti nakurčeni djetinjasti mamlazi.

BiH i dalje ima veće šanse da optane nego da se raspadne. Ubjedljivo veće. Kada je preživjela onakav rat i genocid jasno je da nije preživjela zbog ljubavi i želje za suživotom već zbog interesa velikih. Tri lokalne politike naravno imaju maksimalističke ciljeve ali sve će to na kraju biti onako kako veliki hoće. Zbog genocida su desetak godina povlađivali bošnjačkoj strani. Zatim su se povukli da pokažu da Daytonska BiH ne može funkcionisati bez pomoći iz vana (posebno ovaj preuređeni Dayton). A ako BiH ne može funkcionisati bez sudije iz vana (VP) onda ne može u EU.

I tako malo po malo nas dovode do toga da se mora napraviti novi ustav sa kojim će BiH funkcionirati. Izbacit će se nakaradna konstituvnost i kvote a uvesti da teritorijalne jedinice biraju svoje predstavnike u vlasti. Pri tome će RS ostati jedna od tih teritorijalnih jedinica naravno. Federacija će se podijeliti na teritorijalne jedinice (da li 2, 3 ili 4 nije bitno) koje će biti na istom nivou kao RS (srednji nivo) tako da će na cijelom teritoriju BiH biti 3 nivoa (opštinski, srednji i državni).

Budala je svako ko misli da će se ukinuti RS ili da će se raspasti BiH. Šanse i za jedno i za drugo su minimalne i ICG to spominje samo kao prijetnju šta će se desiti ako se ne dese ustavne reforme. Ali naravno da će se desiti. To je isto kao da ja kažem "raspast ćeš se ako skočiš sa dvadesetog sprata" ali naravno da nećeš skočiti.

Preto wrote: Reforme BiH su samo faze do raspada.
Jugoslavija je imala milion reformi dok se nije raspala.
Ako ce se BiH lakse i mirnije raspasti uz reformi onda ok samo bolje je zbog naroda da se raspadne odmah i da ne gubimo vrijeme i zivot na gluposti.

Interes velikih je bio da se Jugoslavija raspadne. Interes velikih nije da se BiH raspadne. Ali pravno gledano, Jugoslavija se nije raspala zbog reformi već zbog činjenice da je u startu definisana kao zajednica republika (republike se udružile i napravile Jugoslaviju). To nije slučaj sa BiH jer se BH administrativne jedinice nisu udružile da formiraju BiH već je BiH formirala svoje administrativne jedinice. Sve i da imaju 3 entiteta oni se nemaju pravo odvojiti jer su samo administrativne jedinice nastale unutar BiH a ne tri republike koje su formirale BiH. Svaki pravnik će ti objasniti to.

Sjeca li se neko, u kojem je ono predratnom strip magazinu izlazio "Spijun protiv spijuna"?
E, na klixu trenutno izlazi "trol protiv trola"?

Mujaga, Mujaga, gde ce ti dusa?

Mister Yes wrote:

zavrzlama wrote: pa problem je sto Anto iz Tuzle,treba da bude isto cijenjen kao i Anto iz Sirokog Brijega...ti bi zrtvovao Tuzlanskog hrvata,da bi hrvatu u Grudama obezbijedio teritorijalnu jedinicu zapisanu sa hrvatskim prefiksima..nista od tog ,nastavljamo rahat patnju

Potpuno besmislen post bez ikakve veze i smisla. Kako će na Antu iz Tuzle uticati to što će se spojiti SK, TK, ZDK i BPK? Umjesto u kantonu sa bošnjakom većinom živjet će u kantonu sa bošnjačkom većinom?

Hajde boga ti ne učestvuj u diskusiji ako ne razumiješ istu. Zbog sebe. Mene boli neka stvar što ti ispadaš kreten.

....zajebano je kad kreten udara u glavusu i srz problema ....moj post nije besmislen,jer oko te besmislenosti se lome sva koplja...zapitaj se zasto hrvati koji traze treci entritet ili neku teritorijalnu organizaciju sa hrvatskom vecinom ,nikad nisu probali a da pri tome izbace te famozne prefikse u kojima se strogo naglasva "prefiks hrvatski"..sta bi rs znacio srbima da nema ovo ime(da se npr. zove entitet B)...ti sam konstantno napominjes fraze hrvatska vecina,bosnjacka vecina,cim to napomonjes potvrdjujes moju tezu da se nikad bosnjak u hrvatskoj vecinskoj jedinici i hrvat u bosnjackoj ne bi osjecao ravnopravan...
nisu problem ni 6 entiteta ,100 kantona.ALI je problem nacionalno zapisavanje tih jedinica prefiksima jednog naroda i jedne religije..kuzis ili da ja kao kreten ti moram crtat nikad nece biti treceg entiteta,samo iz razloga sto on ne treba hrvatima,nego treba nehrvatima da ih istjera iz njega a potencijalne povratnike odvrati od povratka..isti slucaj sa malim ausvicom,on ne treba srbima nego je oruzje protiv nesrba..the end...

Preto wrote:

Mister Yes wrote:

Preto wrote: Reforme BiH su samo faze do raspada.
Jugoslavija je imala milion reformi dok se nije raspala.
Ako ce se BiH lakse i mirnije raspasti uz reformi onda ok samo bolje je zbog naroda da se raspadne odmah i da ne gubimo vrijeme i zivot na gluposti.

Interes velikih je bio da se Jugoslavija raspadne. Interes velikih nije da se BiH raspadne. Ali pravno gledano, Jugoslavija se nije raspala zbog reformi već zbog činjenice da je u startu definisana kao zajednica republika (republike se udružile i napravile Jugoslaviju). To nije slučaj sa BiH jer se BH administrativne jedinice nisu udružile da formiraju BiH već je BiH formirala svoje administrativne jedinice. Sve i da imaju 3 entiteta oni se nemaju pravo odvojiti jer su samo administrativne jedinice nastale unutar BiH a ne tri republike koje su formirale BiH. Svaki pravnik će ti objasniti to.

A sta ce reci za Kosovo?

Kocobo je crce srbije...

Preto wrote: A sta ce reci za Kosovo?

Kao i Vojvodina bili drzave prije Srbije.

zavrzlama wrote: ....zajebano je kad kreten udara u glavusu i srz problema ....moj post nije besmislen,jer oko te besmislenosti se lome sva koplja...zapitaj se zasto hrvati koji traze treci entritet ili neku teritorijalnu organizaciju sa hrvatskom vecinom ,nikad nisu probali a da pri tome izbace te famozne prefikse u kojima se strogo naglasva "prefiks hrvatski"..sta bi rs znacio srbima da nema ovo ime(da se npr. zove entitet B)...ti sam konstantno napominjes fraze hrvatska vecina,bosnjacka vecina,cim to napomonjes potvrdjujes moju tezu da se nikad bosnjak u hrvatskoj vecinskoj jedinici i hrvat u bosnjackoj ne bi osjecao ravnopravan...
nisu problem ni 6 entiteta ,100 kantona.ALI je problem nacionalno zapisavanje tih jedinica prefiksima jednog naroda i jedne religije..kuzis ili da ja kao kreten ti moram crtat nikad nece biti treceg entiteta,samo iz razloga sto on ne treba hrvatima,nego treba nehrvatima da ih istjera iz njega a potencijalne povratnike odvrati od povratka..isti slucaj sa malim ausvicom,on ne treba srbima nego je oruzje protiv nesrba..the end...

Preto wrote:

Mister Yes wrote:

Preto wrote: Reforme BiH su samo faze do raspada.
Jugoslavija je imala milion reformi dok se nije raspala.
Ako ce se BiH lakse i mirnije raspasti uz reformi onda ok samo bolje je zbog naroda da se raspadne odmah i da ne gubimo vrijeme i zivot na gluposti.

Interes velikih je bio da se Jugoslavija raspadne. Interes velikih nije da se BiH raspadne. Ali pravno gledano, Jugoslavija se nije raspala zbog reformi već zbog činjenice da je u startu definisana kao zajednica republika (republike se udružile i napravile Jugoslaviju). To nije slučaj sa BiH jer se BH administrativne jedinice nisu udružile da formiraju BiH već je BiH formirala svoje administrativne jedinice. Sve i da imaju 3 entiteta oni se nemaju pravo odvojiti jer su samo administrativne jedinice nastale unutar BiH a ne tri republike koje su formirale BiH. Svaki pravnik će ti objasniti to.

A sta ce reci za Kosovo?

Kosovo je iskoristilo pravo na odcjepljenje koje ima svaki narod kojem centralna vlast ugrožava biološki opstanak. Isto će pravo dobiti i RS ako Bošnjaci nekada krenu na Srbe u RS-u onako kako su Srbi krenuli na Albance na Kosovu.

mirep wrote:

Mister Yes wrote:

Preto wrote: Reforme BiH su samo faze do raspada.
Jugoslavija je imala milion reformi dok se nije raspala.
Ako ce se BiH lakse i mirnije raspasti uz reformi onda ok samo bolje je zbog naroda da se raspadne odmah i da ne gubimo vrijeme i zivot na gluposti.

Interes velikih je bio da se Jugoslavija raspadne. Interes velikih nije da se BiH raspadne. Ali pravno gledano, Jugoslavija se nije raspala zbog reformi već zbog činjenice da je u startu definisana kao zajednica republika (republike se udružile i napravile Jugoslaviju). To nije slučaj sa BiH jer se BH administrativne jedinice nisu udružile da formiraju BiH već je BiH formirala svoje administrativne jedinice. Sve i da imaju 3 entiteta oni se nemaju pravo odvojiti jer su samo administrativne jedinice nastale unutar BiH a ne tri republike koje su formirale BiH. Svaki pravnik će ti objasniti to.

Dobro kad ce te vi vise shvatiti, Jugoslavija je bila UNIJA DRZAVA, Jugoslavija je bila komunisticki velikosrpski eksperiment za uniju pred formiranje EU. Kad se preslo u novu fazu stvaranja EU, onaj komunisticki velikosrpski eksperiment su jednostavno iskljucili sa aparata i on je crkao. A danas jos ima nostalgicara koji cmizdre zbog te komunisticke unije neravnopravnih drzava i jos vise neravnopravnijih i potlacenih naroda i jos vise potlacenijih manjina.

Definitivno uvesti IQ test prilikom prijavljivanja na forum

Preto wrote:

Mister Yes wrote:
Kosovo je iskoristilo pravo na odcjepljenje koje ima svaki narod kojem centralna vlast ugrožava biološki opstanak. Isto će pravo dobiti i RS ako Bošnjaci nekada krenu na Srbe u RS-u onako kako su Srbi krenuli na Albance na Kosovu.

Mislis kao sto su krenuli na Hrvate u FBiH?

Bošnjaci krenuli na Hrvate u FBiH onako kako su Srbi krenuli na Albance na Kosovu? Ugrožavaju im biološki opstanak? Stvarno, gori sam ja što sa svima pričam

Preto wrote: Kaze ICG da ce ti se BiH raspasti.

ICG je mjerodavan kao i gledanje u kasike.

I Franjo je govorio i radio svasta. Medjutim gdje je on a gdje BiH. I sad neko tvrdi da radi ocuvanja BiH treba pristati na njenu, prvo unutrasnju a onda posljedicno, stvarnu podjelu. Ustavnim reformama ostvariti ciljeve iz rata.
Kako providno.

"Glavni cilj Tuđmanove politike prema BiH bilo je ostvarenje Banovine Hrvatske... Tuđman je želio priključiti zapadnu Hercegovinu Hrvatskoj, jer se radi o etnički najčišćem hrvatskom prostoru koji se teritorijalno naslanja na Hrvatsku", izjavio je Manolić, kao svjedok optužbe na suđenju šestorici bivših čelnika bosanskohercegovačkih Hrvata, pred haškim sudom (ICTY-jem). Nekadašnjem premijeru i predsjedniku HR HB Jadranku Prliću, bivšem ministru policije HR HB Valentinu Ćoriću, ministru obrane Bruni Stojiću, zapovjednicima HVO-a Milivoju Petkoviću i Slobodanu Praljku, te šefu uprave zatvora i logora HVO-a Berislavu Pusiću, ICTY sudi za ratne zločine počinjene u kampanji progona bošnjačkog i drugog nehrvatskog stanovništva s područja samoproglašene HR Herceg Bosne tokom sukoba 1993. godine.

BiH se neće raspasti, ali će se urediti na način da funkcioniše kao normalna zemlja, sviđalo se to nekome ili ne, a kako će se to iszvesti, to znaju oni, koji su je ovako uredili tj. da li će biti regije ili distrikti, to je već pitanje. Ponavljam zapad će urediti BiH da makar minimalno funkcioniše kao sve ostale zapadne zemlje.

Preto wrote: Franjo je u EU, BiH u QU a ima i spomenik u Sirokom brijegu.

Republika Hrvatska clanica EU i NATO.
Odlicna stvar za opstojnost BiH. Jos samo da se ista stvar hoce desiti Srbiji.

A bolje i BiH koja je u QU, nego nikakva, tj. ona koja bi bila dijelovima Velike Srbije i Banovine Hrvatske.
Sve dok je BiH u QU, takvi kao ti patiti ce skupa sa svima nama, pod uvjetom da zive u BiH.

.

Kosovo je iskoristilo pravo na odcjepljenje koje ima svaki narod kojem centralna vlast ugrožava biološki opstanak. Isto će pravo dobiti i RS ako Bošnjaci nekada krenu na Srbe u RS-u onako kako su Srbi krenuli na Albance na Kosovu

A kako bi to Bosnjaci mogli krenuti na Rep. Srpsku i scim. Onaj ko je stvorio Republiku Srpsku a to je medjunarodna zajednica, ona je treba i ukinuti, jer je nastala na zlocinima svake vrste pa i genocidu, i to u ima medjunarodnog prava i obicnog morala. Kao sto je medjunarodna zajednica Srbiji dala Kosovo pa ga kasnije oduzela, tako isto treba biti i sa Rep. Srpskom.

Haman wrote:

Kosovo je iskoristilo pravo na odcjepljenje koje ima svaki narod kojem centralna vlast ugrožava biološki opstanak. Isto će pravo dobiti i RS ako Bošnjaci nekada krenu na Srbe u RS-u onako kako su Srbi krenuli na Albance na Kosovu

A kako bi to Bosnjaci mogli krenuti na Rep. Srpsku i scim. Onaj ko je stvorio Republiku Srpsku a to je medjunarodna zajednica, ona je treba i ukinuti, jer je nastala na zlocinima svake vrste pa i genocidu, i to u ima medjunarodnog prava i obicnog morala. Kao sto je medjunarodna zajednica Srbiji dala Kosovo pa ga kasnije oduzela, tako isto treba biti i sa Rep. Srpskom.

Pretpostavka je da ako Bosnjaci krenu na RS "onako kako su Srbi krenuli na Albance na Kosovu" i "ugroze bioloski opstanak" Srba, RS dobija medjunarodno pravo na otcjepljenje.
Tu se unaprijed konstatira da bi redarstveno-vojna akcija koja brani ustavno-pravni poredak i cjelovitost BiH, bila sa elementima masovnih zlocina protiv civila srpske nacionalnosti. Drugim rijecima, vracamo se na onu poruku "niko ne sme da vas bije" ... "i tako se RS dopusta da radi sta zeli, jer bilo kakva nasilna akcija Bosnjaka ce rezultirati pravom na otcjepljenje RS".

Druga stvar koja se na ovoj temi potura je da Bosnjaci trebaju pristati na Treci entitet za dobrobit BiH.
Jer sada je BiH u QU, a kad pristanu na 3. trebalo bi kao doci do prosperiteta i clanstva u EU.
Nije BiH u QU zbog Bosnjaka, vec zbog blokada separatista i svako dalje popustanje vodi u opasnost po bioloski opstanak i nestanak drzave.

Sta se nudi Bosnjacima zauzvrat? Nista. Neke perspektive u magli.
Dakle ocekuje se da Bosnjaci pristanu na samoredukciju, getoizaciju, palestinizaciju i daljnu podjelu zemlje zarad nekih maglovitih perspektiva u EU. Postavlja se i pitanje kakvi su to EU standardi i politika koji bi trazili getoizaciju Bosnjaka i time priznali rezultate etnickog ciscenja i genocida. Zar se ne ulazi u EU da bi se granice medju narodima brisale i da bi imali svi ista prava? Cilj je Bosnu podijeliti unutra, gdje bi Bosnjacima bile vezane ruke sa dva kontrolora (RS + 3.), tako da Bosnjaci nemaju politicku samostalnost. Mnogi medjunarodni faktori su protiv stvarne podjele BiH jer bi se stvorila nacionalna drzava Bosnjaka ali i protiv gradjanske drzave u kojoj bi isti dominirali prostom vecinom. Podjela BiH na Veliku Srbiju i Banovinu Hrvatsku takodje vise nije realna, jer se vec pokusalo ratom i genocidom. Ono sto slijedi kao zakljucak je da je i susjedima i licemjernoj Evropi najoptimalnija opcija prevariti Bosnjake ustavnim reformama, koje se opet zasnivaju na etnickim podjelama.

Krajnji cilj svega ovoga je da se jednog dalekog dana uspostavi bosnjacki pojas Gaze. BiH kao drzava bi umrla blokadom ostala dva konstitutivna naroda, a nova (Bosnjacka drzava) ne bi mogla biti formirana i medjunarodno priznata. Drugacije receno, u buducnosti bosnjacki entitet nikada ne bi postao pravni nasljednik drzave BiH, dok bi RS i Treci entitet postali formalno-pravno dio Srbije i Hrvatske.

Ovaj preto je sve, samo srbenda nije. Ko hepo kockice se palite na njegovo trolanje.

Mister Yes wrote:

zavrzlama wrote: ....zajebano je kad kreten udara u glavusu i srz problema ....moj post nije besmislen,jer oko te besmislenosti se lome sva koplja...zapitaj se zasto hrvati koji traze treci entritet ili neku teritorijalnu organizaciju sa hrvatskom vecinom ,nikad nisu probali a da pri tome izbace te famozne prefikse u kojima se strogo naglasva "prefiks hrvatski"..sta bi rs znacio srbima da nema ovo ime(da se npr. zove entitet B)...ti sam konstantno napominjes fraze hrvatska vecina,bosnjacka vecina,cim to napomonjes potvrdjujes moju tezu da se nikad bosnjak u hrvatskoj vecinskoj jedinici i hrvat u bosnjackoj ne bi osjecao ravnopravan...
nisu problem ni 6 entiteta ,100 kantona.ALI je problem nacionalno zapisavanje tih jedinica prefiksima jednog naroda i jedne religije..kuzis ili da ja kao kreten ti moram crtat nikad nece biti treceg entiteta,samo iz razloga sto on ne treba hrvatima,nego treba nehrvatima da ih istjera iz njega a potencijalne povratnike odvrati od povratka..isti slucaj sa malim ausvicom,on ne treba srbima nego je oruzje protiv nesrba..the end...

kad nemas sta da odgovoris i kad si stjeran u cosak...onda mister bean

Treba im jebat mater a ne dat treci entitet

tandmand wrote: Tu se unaprijed konstatira da bi redarstveno-vojna akcija koja brani ustavno-pravni poredak i cjelovitost BiH, bila sa elementima masovnih zlocina protiv civila srpske nacionalnosti. Drugim rijecima, vracamo se na onu poruku "niko ne sme da vas bije" ... "i tako se RS dopusta da radi sta zeli, jer bilo kakva nasilna akcija Bosnjaka ce rezultirati pravom na otcjepljenje RS".

RS je rezultat dogovora u Daytonu. Nasilni pokušaj ukidanja iste bi naišao na otpor stanovništva RS-a. Taj otpor bi se mogao srušiti samo uklanjanjem tog stanovništva (popularno postavljanje slika traktora). Upravo ono što su pokušali Srbi na Kosovu. To bi bila osnova za RS da dobije pravo na odcjepljenje. Bošnjaci mogu ili prihvatiti RS kao sastavni dio BiH ili ne prihvatiti da RS bude dio BiH. Ovo drugo znači da se RS odvoji a ono prvo da ima entitetski veto. Pa bujrum kako god je Bošnjacima draže.

tandmand wrote:Zar se ne ulazi u EU da bi se granice medju narodima brisale i da bi imali svi ista prava?

Gluposti. Eno ti primjer Belgije koja je "centar EU" a ima unutrašnju administrativnu podjelu i "granicu među narodima". Razmisli malo o Belgiji koja je "EU u malom" i zašto u Belgiji postoje administrativne jedinice?

tandmand wrote: Cilj je Bosnu podijeliti unutra, gdje bi Bosnjacima bile vezane ruke sa dva kontrolora (RS + 3.), tako da Bosnjaci nemaju politicku samostalnost. Mnogi medjunarodni faktori su protiv stvarne podjele BiH jer bi se stvorila nacionalna drzava Bosnjaka ali i protiv gradjanske drzave u kojoj bi isti dominirali prostom vecinom.

BiH je složena zemlja u kojoj djeluju tri političke zajednice. Ako želiš da Bošnjaci imaju političku samostalnost onda se zalažeš za Bošnjakistan i podjelu zemlje. Ako želiš cjelovitu BiH onda naravno da sve tri političke zajednice trebaju učestvovati u vlasti. To se svuda u normalnom svijetu radi tako što se odrede teritorijalne jedinice za svaku od političkih zajednica koje onda daju predstavnike u vlast. Ako postoji teritorija oko koje se ne može dogovoriti ni to nije tragedija jer se to može odrediti kao distrikt (primjer Brčko distrikt).

Mister Yes wrote:

tandmand wrote:Zar se ne ulazi u EU da bi se granice medju narodima brisale i da bi imali svi ista prava?

Gluposti. Eno ti primjer Belgije koja je "centar EU" a ima unutrašnju administrativnu podjelu i "granicu među narodima". Razmisli malo o Belgiji koja je "EU u malom" i zašto u Belgiji postoje administrativne jedinice?

U Belgiji te administrativne jedinice nisu nastale tako sto je u bliskoj proslosti na njihovim teritorijama izvrsen genocid, protjerivanje i otimacina imovine.

Mister Yes wrote:

tandmand wrote: Tu se unaprijed konstatira da bi redarstveno-vojna akcija koja brani ustavno-pravni poredak i cjelovitost BiH, bila sa elementima masovnih zlocina protiv civila srpske nacionalnosti. Drugim rijecima, vracamo se na onu poruku "niko ne sme da vas bije" ... "i tako se RS dopusta da radi sta zeli, jer bilo kakva nasilna akcija Bosnjaka ce rezultirati pravom na otcjepljenje RS".

RS je rezultat dogovora u Daytonu. Nasilni pokušaj ukidanja iste bi naišao na otpor stanovništva RS-a. Taj otpor bi se mogao srušiti samo uklanjanjem tog stanovništva (popularno postavljanje slika traktora). Upravo ono što su pokušali Srbi na Kosovu. To bi bila osnova za RS da dobije pravo na odcjepljenje. Bošnjaci mogu ili prihvatiti RS kao sastavni dio BiH ili ne prihvatiti da RS bude dio BiH. Ovo drugo znači da se RS odvoji a ono prvo da ima entitetski veto. Pa bujrum kako god je Bošnjacima draže.

tandmand wrote:Zar se ne ulazi u EU da bi se granice medju narodima brisale i da bi imali svi ista prava?

Gluposti. Eno ti primjer Belgije koja je "centar EU" a ima unutrašnju administrativnu podjelu i "granicu među narodima". Razmisli malo o Belgiji koja je "EU u malom" i zašto u Belgiji postoje administrativne jedinice?

tandmand wrote: Cilj je Bosnu podijeliti unutra, gdje bi Bosnjacima bile vezane ruke sa dva kontrolora (RS + 3.), tako da Bosnjaci nemaju politicku samostalnost. Mnogi medjunarodni faktori su protiv stvarne podjele BiH jer bi se stvorila nacionalna drzava Bosnjaka ali i protiv gradjanske drzave u kojoj bi isti dominirali prostom vecinom.

BiH je složena zemlja u kojoj djeluju tri političke zajednice. Ako želiš da Bošnjaci imaju političku samostalnost onda se zalažeš za Bošnjakistan i podjelu zemlje. Ako želiš cjelovitu BiH onda naravno da sve tri političke zajednice trebaju učestvovati u vlasti. To se svuda u normalnom svijetu radi tako što se odrede teritorijalne jedinice za svaku od političkih zajednica koje onda daju predstavnike u vlast. Ako postoji teritorija oko koje se ne može dogovoriti ni to nije tragedija jer se to može odrediti kao distrikt (primjer Brčko distrikt).

Vidi ti ovog krkana vlasko-cetnickog, on poredi jednu Belgiju sa genocidnom tvorevinom? Halo on poredi historijska podrucja Flamanaca i Valonaca sa genocidnom usmrdjelom tvorevinom gdje su recimo u Prijedoru pobili desetine hiljada Bosnjaka, ali i Hrvata, da bi vlaski smradovi bili u vecini i on to poredi sa Valoncima i Flamancima u Belgiji?

Cudo da nije poredio genocidnu sa stotinama godina starim kantonima u Svicarskoj?