Forum Klix.ba

homega wrote:

LBVIEW wrote:Kako vidim, kao argument za tvrdnju kako je Crna ruka bila multinacionalna revolucuionarana druzina u pravednoj borbi za slobodu nasih naroda i narodnosti ,a ne prventveno srpska teroristicka oganizacija kojoj je primarni cilj bio oslobodenje i ujedinjenje "svih srpskih zemalja", uzima se nacionalnost Mehmedbasica ,za kojeg je Apis zvani lubanja tvrdio kako "moj prijatelj nije Turcin", te kako "ima dokaza o svom srpskom poreklu", dakle nesto slicno Kurcsturici danas. Jadno, pateticno, s "pamecu" na nivou predskolske ustanove. Hebo te, k'o da se doticni nije mogao potkupiti/nagovoriti, k'o sto i jeste kako bi se celom svetu prikazalo kako atentat i pravednu borbu za oslobodenje, ovaj sirenje uticaja srpskog kralja i svite mu ,podrzavaju svi bosanskohercegovacki narodi. Sto veze s "stanjem na terenu" i "raspolozenjem" kako politicke elite tako i obicnog puka " nema, kako kod Hrvata tako i kod Bosnjaka, kojima je Srbija samo par godina ranije u I Balkanskom ratu pokazala kako misli rijesavati "muslimansko pitanje".

Zar Muhamed Mehmedbašić, iz Stoca, nije bio Bošnjak?

animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

Drinski wrote:

homega wrote:Zar Muhamed Mehmedbašić, iz Stoca, nije bio Bošnjak?

NIje, bio je Srbin muslimanske vjere.

homega wrote:

Drinski wrote:

homega wrote:Zar Muhamed Mehmedbašić, iz Stoca, nije bio Bošnjak?

NIje, bio je Srbin muslimanske vjere.

Brkooo wrote:Gavrilo terorista... tu nema polemike

bdzs wrote:Ako je Princip heroj i borac za slobodu svoga naroda, normalno srpskog a ne južnoslovenskih naroda (jasno je da se pod pojmom južnoslovenski narodi ne misli ni nakave druge narode osim srpskog), onda Vlado Črnozemski heroj i borac za slobodu svoga (makedonskog) naroda . Naravno radi se o atentatoru A.Karadžorđevića u Marseju.
UA monarhija je bila okupaciona sila na području Bosne i Hercegovine i to nije sporno. Borba protiv okupatora je isto tako legitimna i to nije sporno. Pitanje je zašto se Bošnjaci nisu pridružili srbima toj borbi. Iz jednog jedinog razloga, Srbi su Bošnjacima (muslimanima) odredili sudbinu nestanka sa ovih prostora. To nije bila samo srpska politika, već i bugarska i grčka. AU monarhija je to prepoznala i pametno se postavila prema Bošnjacima (bosanskim muslimanima). Probudili su kod bosanskih muslimana, uspavani bošnjački identitet, kroz jezik, kulturu (zemaljski muzej), organe vlasti (bosanski sabor), uspotavili vjersku zajednicu, znači sve ono što bosanski muslimani vijekovima nisu imali. To bi bio i odgovor na pitanje zašto su Bošnjački vojnici u I svjetskom ratu , toliko ginuli za AU monarhiju i takoreči bili uvjek elitna vojska.

Brkooo wrote:Gavrilo terorista... tu nema polemike

KENJAC wrote:

animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

Toliko o Austrijancima !!!

crn,visok wrote:No dobro, ako je Austrija okupator, kome onda teritorij BiH legitimno pripada? Osmanskom Carstvu, od koje ga je Austrija anektirala. Dakle, Gavrilo bi po toj logici (čisto logički gledajući) bio borac protiv okupatora samo pod uvjetom da se bori za pripajanje BiH Osmanskom Carstvu, u svakom drugom slučaju on je secesionist.

Bodkin wrote:

crn,visok wrote:No dobro, ako je Austrija okupator, kome onda teritorij BiH legitimno pripada? Osmanskom Carstvu, od koje ga je Austrija anektirala. Dakle, Gavrilo bi po toj logici (čisto logički gledajući) bio borac protiv okupatora samo pod uvjetom da se bori za pripajanje BiH Osmanskom Carstvu, u svakom drugom slučaju on je secesionist.

a kako bi bilo da pripada narodu bosne?

crn,visok wrote:

Bodkin wrote:

crn,visok wrote:No dobro, ako je Austrija okupator, kome onda teritorij BiH legitimno pripada? Osmanskom Carstvu, od koje ga je Austrija anektirala. Dakle, Gavrilo bi po toj logici (čisto logički gledajući) bio borac protiv okupatora samo pod uvjetom da se bori za pripajanje BiH Osmanskom Carstvu, u svakom drugom slučaju on je secesionist.

a kako bi bilo da pripada narodu bosne?

"Narod Bosne" je u tom vremenu misaona imenica. Vrlo dobro znaš da se pravo na secesiju dan-danas teško dobiva.

Bodkin wrote:

KENJAC wrote:

animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

Toliko o Austrijancima !!!

kako mi je ovo promaklo kako je covjek napisao glup komentar, to je strasno

Lajavikrelac wrote:Malkice ga ustaše polomile i ostavile da krepa ko pas na sred ulice....

animals wrote:

Bodkin wrote:

animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

kako mi je ovo promaklo kako je covjek napisao glup komentar, to je strasno

Ako si mislio na mene, ja sam samo prenio sta su Austrijanci napisali..nije moj komentar..a sto je glup, objasni molim te..

Bodkin wrote:
sumnjam da su rekli toliko o srbima nemoj da guglam. da glup je zato sto je vrhunac gluposti porediti trazenje pomoci danas sa ubijanjem kralja 100 godina ranije. mrsko mi je da objasnjavam zasto je to glupo. trebalo bi biti self-explanatory

animals wrote:

Bodkin wrote:
sumnjam da su rekli toliko o srbima nemoj da guglam. da glup je zato sto je vrhunac gluposti porediti trazenje pomoci danas sa ubijanjem kralja 100 godina ranije. mrsko mi je da objasnjavam zasto je to glupo. trebalo bi biti self-explanatory

Mozes ti sumnjati koliko hoces , ja sam prenio sta je napisao nedeljni Kronen Zeitung..ali pitaj kojeg Srbina sto zivi u Austriji i koji ponekad procita Austrijske novine, mozda i potvrdi ovo..ali ne zelim tebe ubjedjivati, mrsko mi

animals wrote:Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

animals wrote:Do sad si trazio..ne vjerujem da ces naci na internetu..jer je to posebni nedeljni dodatak..
za ovo toliko o Srbima ..ne misli se na cijeli Srpski narod, vec za njihovo vodstvo..za Srpsku intelektualnu elitu, koja vodi Srbe vec dugi niz godina u propast..pocev od nekakvi mitova, pa do pretvaranje ti mitova u krvave pohode..pocev od glorisanja Gavrila, pa do glorisanja Mladica..A Austrijanci su osjetljivi na Gavrila jer im je to bio pocetak rusenja carstva..

Bodkin wrote:

animals wrote:Do sad si trazio..ne vjerujem da ces naci na internetu..jer je to posebni nedeljni dodatak..
za ovo toliko o Srbima ..ne misli se na cijeli Srpski narod, vec za njihovo vodstvo..za Srpsku intelektualnu elitu, koja vodi Srbe vec dugi niz godina u propast..pocev od nekakvi mitova, pa do pretvaranje ti mitova u krvave pohode..pocev od glorisanja Gavrila, pa do glorisanja Mladica..A Austrijanci su osjetljivi na Gavrila jer im je to bio pocetak rusenja carstva..

ma ja ba nego to je sve bla bla. komentar toliko o srbima je preglup i neinteligentan. totalno. tadasnje svabe je trebalo nabiti nogom. isto kao i one u WW2. gavrilo se i treba uzdisati. ohladio okupatora. i neka je. porediti njega i mladica je infantilno

animals wrote:

Bodkin wrote:

animals wrote:Do sad si trazio..ne vjerujem da ces naci na internetu..jer je to posebni nedeljni dodatak..
za ovo toliko o Srbima ..ne misli se na cijeli Srpski narod, vec za njihovo vodstvo..za Srpsku intelektualnu elitu, koja vodi Srbe vec dugi niz godina u propast..pocev od nekakvi mitova, pa do pretvaranje ti mitova u krvave pohode..pocev od glorisanja Gavrila, pa do glorisanja Mladica..A Austrijanci su osjetljivi na Gavrila jer im je to bio pocetak rusenja carstva..

ma ja ba nego to je sve bla bla. komentar toliko o srbima je preglup i neinteligentan. totalno. tadasnje svabe je trebalo nabiti nogom. isto kao i one u WW2. gavrilo se i treba uzdisati. ohladio okupatora. i neka je. porediti njega i mladica je infantilno

Ja nisam lazov..a taj ti okupator i danas hrani 400 tisuca sunarodnjaka..drzi Merimu i sta ja znam sta sve ne..
ne mozes ga nabiti nogom, koliko se god trudio, njihov si ovisnik..

Bodkin wrote:
sumnjam da ima 400 tisuca bosanaca u austriji. mozda 100. dalje, sta ili ko je merima? a na kraju, nemam ni malo postovanja prema likovima koji placu za austrijom ili turskom ili bilo kojim drugim okupatorom. imam beskrajno postovanje prema komunistima koji su jednu seljacku razvaljenu zemlju doveli do onoga sto je bila 1990. ljudi koji su rodjeni ovdje i ovdje se skolovali.

a tvoj problem je sto ne mozes razdvojiti vrijeme danas i prije 100 godina. da, tada ih je trebalo nabiti nogom. danas ne treba. danas imamo koristi od njih plus sto ne vladaju nama (direktno). dovoljno