Patriotizam i Gavrilo terorista

[Drinski]

Kako vidim, kao argument za tvrdnju kako je Crna ruka bila multinacionalna revolucuionarana druzina u pravednoj borbi za slobodu nasih naroda i narodnosti ,a ne prventveno srpska teroristicka oganizacija kojoj je primarni cilj bio oslobodenje i ujedinjenje "svih srpskih zemalja", uzima se nacionalnost Mehmedbasica ,za kojeg je Apis zvani lubanja tvrdio kako "moj prijatelj nije Turcin", te kako "ima dokaza o svom srpskom poreklu", dakle nesto slicno Kurcsturici danas. Jadno, pateticno, s "pamecu" na nivou predskolske ustanove. Hebo te, k'o da se doticni nije mogao potkupiti/nagovoriti, k'o sto i jeste kako bi se celom svetu prikazalo kako atentat i pravednu borbu za oslobodenje, ovaj sirenje uticaja srpskog kralja i svite mu ,podrzavaju svi bosanskohercegovacki narodi. Sto veze s "stanjem na terenu" i "raspolozenjem" kako politicke elite tako i obicnog puka " nema, kako kod Hrvata tako i kod Bosnjaka, kojima je Srbija samo par godina ranije u I Balkanskom ratu pokazala kako misli rijesavati "muslimansko pitanje".

Zar Muhamed Mehmedbašić, iz Stoca, nije bio Bošnjak?

NIje, bio je Srbin muslimanske vjere.

[KENJAC]

Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

Toliko o Austrijancima !!!

[homega]

Zar Muhamed Mehmedbašić, iz Stoca, nije bio Bošnjak?

NIje, bio je Srbin muslimanske vjere.

[Drinski]

Zar Muhamed Mehmedbašić, iz Stoca, nije bio Bošnjak?

NIje, bio je Srbin muslimanske vjere.

To kaze Apis u pismu upućenom u vrijeme krivičnog postupka protiv njega.

[Brkooo]

Gavrilo terorista... tu nema polemike

[Woody]

Gavrilo terorista... tu nema polemike

Ima, ima... za još 100 godina

[Objektivni navijac]

Ako je Princip heroj i borac za slobodu svoga naroda, normalno srpskog a ne južnoslovenskih naroda (jasno je da se pod pojmom južnoslovenski narodi ne misli ni nakave druge narode osim srpskog), onda Vlado Črnozemski heroj i borac za slobodu svoga (makedonskog) naroda . Naravno radi se o atentatoru A.Karadžorđevića u Marseju.
UA monarhija je bila okupaciona sila na području Bosne i Hercegovine i to nije sporno. Borba protiv okupatora je isto tako legitimna i to nije sporno. Pitanje je zašto se Bošnjaci nisu pridružili srbima toj borbi. Iz jednog jedinog razloga, Srbi su Bošnjacima (muslimanima) odredili sudbinu nestanka sa ovih prostora. To nije bila samo srpska politika, već i bugarska i grčka. AU monarhija je to prepoznala i pametno se postavila prema Bošnjacima (bosanskim muslimanima). Probudili su kod bosanskih muslimana, uspavani bošnjački identitet, kroz jezik, kulturu (zemaljski muzej), organe vlasti (bosanski sabor), uspotavili vjersku zajednicu, znači sve ono što bosanski muslimani vijekovima nisu imali. To bi bio i odgovor na pitanje zašto su Bošnjački vojnici u I svjetskom ratu , toliko ginuli za AU monarhiju i takoreči bili uvjek elitna vojska.

Bosnjacki vojnici u I svjetskom ratu su vecinom bili Bosnjaci pravoslavci iliti Srbi

[dječak sa šibicama]

Gavrilo terorista... tu nema polemike

Sajo se ne slaze

[Bodkin]

Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

Toliko o Austrijancima !!!

kako mi je ovo promaklo kako je covjek napisao glup komentar, to je strasno

[crn,visok]

No dobro, ako je Austrija okupator, kome onda teritorij BiH legitimno pripada? Osmanskom Carstvu, od koje ga je Austrija anektirala. Dakle, Gavrilo bi po toj logici (čisto logički gledajući) bio borac protiv okupatora samo pod uvjetom da se bori za pripajanje BiH Osmanskom Carstvu, u svakom drugom slučaju on je secesionist.

[Bodkin]

No dobro, ako je Austrija okupator, kome onda teritorij BiH legitimno pripada? Osmanskom Carstvu, od koje ga je Austrija anektirala. Dakle, Gavrilo bi po toj logici (čisto logički gledajući) bio borac protiv okupatora samo pod uvjetom da se bori za pripajanje BiH Osmanskom Carstvu, u svakom drugom slučaju on je secesionist.

a kako bi bilo da pripada narodu bosne?

[crn,visok]

No dobro, ako je Austrija okupator, kome onda teritorij BiH legitimno pripada? Osmanskom Carstvu, od koje ga je Austrija anektirala. Dakle, Gavrilo bi po toj logici (čisto logički gledajući) bio borac protiv okupatora samo pod uvjetom da se bori za pripajanje BiH Osmanskom Carstvu, u svakom drugom slučaju on je secesionist.

a kako bi bilo da pripada narodu bosne?

"Narod Bosne" je u tom vremenu misaona imenica. Vrlo dobro znaš da se pravo na secesiju dan-danas teško dobiva.

[Bodkin]

No dobro, ako je Austrija okupator, kome onda teritorij BiH legitimno pripada? Osmanskom Carstvu, od koje ga je Austrija anektirala. Dakle, Gavrilo bi po toj logici (čisto logički gledajući) bio borac protiv okupatora samo pod uvjetom da se bori za pripajanje BiH Osmanskom Carstvu, u svakom drugom slučaju on je secesionist.

a kako bi bilo da pripada narodu bosne?

"Narod Bosne" je u tom vremenu misaona imenica. Vrlo dobro znaš da se pravo na secesiju dan-danas teško dobiva.

nije bila misaona imenica. pa nisu austrijanci dosli u praznu zemlju i naselili austrijance. to je bila klasicna okupacija. i turska i austrijska. kamo srece da su roknuli sultana 200 godina ranije ili da smo se 200 godina ranije oslobodili

[animals]

Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

Toliko o Austrijancima !!!

kako mi je ovo promaklo kako je covjek napisao glup komentar, to je strasno

Ako si mislio na mene, ja sam samo prenio sta su Austrijanci napisali..nije moj komentar..a sto je glup, objasni molim te..

[Martinez_]

Malkice ga ustaše polomile i ostavile da krepa ko pas na sred ulice....

Mnogi će zbog toga intimno i pohvaliti ustaše i reći ''ruka im se pozlatila''. Svi oni kojima su Gavrilo i Muhamed teroristi 1941. bi širom raširenih ruku dočekali Nemce.

[Bodkin]

Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

kako mi je ovo promaklo kako je covjek napisao glup komentar, to je strasno

Ako si mislio na mene, ja sam samo prenio sta su Austrijanci napisali..nije moj komentar..a sto je glup, objasni molim te..

sumnjam da su rekli toliko o srbima nemoj da guglam. da glup je zato sto je vrhunac gluposti porediti trazenje pomoci danas sa ubijanjem kralja 100 godina ranije. mrsko mi je da objasnjavam zasto je to glupo. trebalo bi biti self-explanatory

[animals]

sumnjam da su rekli toliko o srbima nemoj da guglam. da glup je zato sto je vrhunac gluposti porediti trazenje pomoci danas sa ubijanjem kralja 100 godina ranije. mrsko mi je da objasnjavam zasto je to glupo. trebalo bi biti self-explanatory

Mozes ti sumnjati koliko hoces , ja sam prenio sta je napisao nedeljni Kronen Zeitung..ali pitaj kojeg Srbina sto zivi u Austriji i koji ponekad procita Austrijske novine, mozda i potvrdi ovo..ali ne zelim tebe ubjedjivati, mrsko mi

[BHCluster]

Ako je ovo pravi transkript sa sudjenja gavrilu onda imamo ovo:

Pr.:-What kind of ideas did you have?

Acc.: -I am a Yugoslav nationalist and I believe in the unification of all South Slavs in whatever form of state and that it be free of Austria.

Pr.: -That was your aspiration. How did you think to realize it?

Acc.:-By means of terror.


*Pr. = Prosecutor
*Acc. = Accused

[Bodkin]

sumnjam da su rekli toliko o srbima nemoj da guglam. da glup je zato sto je vrhunac gluposti porediti trazenje pomoci danas sa ubijanjem kralja 100 godina ranije. mrsko mi je da objasnjavam zasto je to glupo. trebalo bi biti self-explanatory

Mozes ti sumnjati koliko hoces , ja sam prenio sta je napisao nedeljni Kronen Zeitung..ali pitaj kojeg Srbina sto zivi u Austriji i koji ponekad procita Austrijske novine, mozda i potvrdi ovo..ali ne zelim tebe ubjedjivati, mrsko mi

ja sad pretrazio kronen zeitung i ne mogu da nadjem. prema tome, duboko sumnjam a i osvrnuo sam se na opasku toliko o srbima. to je tvoj dodatak

[Bodkin]

Neki dan sam citao text u Austrijskim novinama, kako su Srbi licemjerni..dizu spomenik ubici njihovog cara u Beogradu, a istovremeno traze pomoc od Austrije za ulazak u Evropsku Uniju..toliko o Srbima..

mada u pravu si ti. zato su hrvati prvo trazili pomoc od njemacke. veze iz WW2 i to tako

[animals]

Do sad si trazio..ne vjerujem da ces naci na internetu..jer je to posebni nedeljni dodatak..
za ovo toliko o Srbima ..ne misli se na cijeli Srpski narod, vec za njihovo vodstvo..za Srpsku intelektualnu elitu, koja vodi Srbe vec dugi niz godina u propast..pocev od nekakvi mitova, pa do pretvaranje ti mitova u krvave pohode..pocev od glorisanja Gavrila, pa do glorisanja Mladica..A Austrijanci su osjetljivi na Gavrila jer im je to bio pocetak rusenja carstva..

[Bodkin]

Do sad si trazio..ne vjerujem da ces naci na internetu..jer je to posebni nedeljni dodatak..
za ovo toliko o Srbima ..ne misli se na cijeli Srpski narod, vec za njihovo vodstvo..za Srpsku intelektualnu elitu, koja vodi Srbe vec dugi niz godina u propast..pocev od nekakvi mitova, pa do pretvaranje ti mitova u krvave pohode..pocev od glorisanja Gavrila, pa do glorisanja Mladica..A Austrijanci su osjetljivi na Gavrila jer im je to bio pocetak rusenja carstva..

ma ja ba nego to je sve bla bla. komentar toliko o srbima je preglup i neinteligentan. totalno. tadasnje svabe je trebalo nabiti nogom. isto kao i one u WW2. gavrilo se i treba uzdisati. ohladio okupatora. i neka je. porediti njega i mladica je infantilno

[animals]

Do sad si trazio..ne vjerujem da ces naci na internetu..jer je to posebni nedeljni dodatak..
za ovo toliko o Srbima ..ne misli se na cijeli Srpski narod, vec za njihovo vodstvo..za Srpsku intelektualnu elitu, koja vodi Srbe vec dugi niz godina u propast..pocev od nekakvi mitova, pa do pretvaranje ti mitova u krvave pohode..pocev od glorisanja Gavrila, pa do glorisanja Mladica..A Austrijanci su osjetljivi na Gavrila jer im je to bio pocetak rusenja carstva..

ma ja ba nego to je sve bla bla. komentar toliko o srbima je preglup i neinteligentan. totalno. tadasnje svabe je trebalo nabiti nogom. isto kao i one u WW2. gavrilo se i treba uzdisati. ohladio okupatora. i neka je. porediti njega i mladica je infantilno

Ja nisam lazov..a taj ti okupator i danas hrani 400 tisuca sunarodnjaka..drzi Merimu i sta ja znam sta sve ne..
ne mozes ga nabiti nogom, koliko se god trudio, njihov si ovisnik..

[Bodkin]

Do sad si trazio..ne vjerujem da ces naci na internetu..jer je to posebni nedeljni dodatak..
za ovo toliko o Srbima ..ne misli se na cijeli Srpski narod, vec za njihovo vodstvo..za Srpsku intelektualnu elitu, koja vodi Srbe vec dugi niz godina u propast..pocev od nekakvi mitova, pa do pretvaranje ti mitova u krvave pohode..pocev od glorisanja Gavrila, pa do glorisanja Mladica..A Austrijanci su osjetljivi na Gavrila jer im je to bio pocetak rusenja carstva..

ma ja ba nego to je sve bla bla. komentar toliko o srbima je preglup i neinteligentan. totalno. tadasnje svabe je trebalo nabiti nogom. isto kao i one u WW2. gavrilo se i treba uzdisati. ohladio okupatora. i neka je. porediti njega i mladica je infantilno

Ja nisam lazov..a taj ti okupator i danas hrani 400 tisuca sunarodnjaka..drzi Merimu i sta ja znam sta sve ne..
ne mozes ga nabiti nogom, koliko se god trudio, njihov si ovisnik..

sumnjam da ima 400 tisuca bosanaca u austriji. mozda 100. dalje, sta ili ko je merima? a na kraju, nemam ni malo postovanja prema likovima koji placu za austrijom ili turskom ili bilo kojim drugim okupatorom. imam beskrajno postovanje prema komunistima koji su jednu seljacku razvaljenu zemlju doveli do onoga sto je bila 1990. ljudi koji su rodjeni ovdje i ovdje se skolovali.

a tvoj problem je sto ne mozes razdvojiti vrijeme danas i prije 100 godina. da, tada ih je trebalo nabiti nogom. danas ne treba. danas imamo koristi od njih plus sto ne vladaju nama (direktno). dovoljno

[animals]

sumnjam da ima 400 tisuca bosanaca u austriji. mozda 100. dalje, sta ili ko je merima? a na kraju, nemam ni malo postovanja prema likovima koji placu za austrijom ili turskom ili bilo kojim drugim okupatorom. imam beskrajno postovanje prema komunistima koji su jednu seljacku razvaljenu zemlju doveli do onoga sto je bila 1990. ljudi koji su rodjeni ovdje i ovdje se skolovali.

a tvoj problem je sto ne mozes razdvojiti vrijeme danas i prije 100 godina. da, tada ih je trebalo nabiti nogom. danas ne treba. danas imamo koristi od njih plus sto ne vladaju nama (direktno). dovoljno

Oh, oprosti ti si Bosanac, nisam znao da si moj sunarodnjak..pa sta onda ne volis Austriju.. a volis Gavrila..
nesto se pobrkalo u tebi..