#101 Re: U jesen totalna kataklizma?
Posted: 28/05/2014 14:45
Vakum je ovdje malo iznad vrata, sto jest jest.
ovo je bio zicerzeleni walter wrote:Naravno voda je išla uzbrdo.
Ovo se uči u prvom razredu srednje škole.
http://sr.wikipedia.org/wiki/Kapilarne_pojave
Odes u hidrometeroloski zavod, uplatis odredjenu cifru, dobijes podatke.P.Starck wrote:ovo je bio zicerzeleni walter wrote:Naravno voda je išla uzbrdo.
Ovo se uči u prvom razredu srednje škole.
http://sr.wikipedia.org/wiki/Kapilarne_pojave
@ludi moj druzerekla kazala, gdje piše da je palo najviše kiše od kada se bilježe padavine, na kojim stanicama su zabilježeni ti rekordi, od kada se na istim tim mjeri vrijeme, ovaj padavine...daj izvor svojih informacija sem kliksa, ftv-a, reko zeko i takvih izvora (na ftv-u je najgadnije u prva dva dana bilo na ilidzi).
nisam znao da su šuplja, mislio sam da Bosna iz kamena izvire. a prethodno skuplja u olucima unutar brda.zeleni walter wrote:Transport vode prema višim dijelovima, uprkos suprotnom dejstvu gravitacije, omogućuje kapilarna sila.
Takođe, kapilarnim sudovima voda se prenosi iz vlažnog u suho zemljište.
Brda su šuplja kao spužve.
Za sve postoji prvi put. A i dovoljno smo upozoravani kako klimatske promjene donose vremenske ekstreme. Došlo je vrijeme da se te prijetnje zaista i ostvaruju.madner wrote:Jos jednom, za ove malo sporije. U BiH, odkako mjerimo koliko je palo kise, nije nikad palo vise. Koji dio od nikad vise ti nije jasan, rado cu ponoviti?P.Starck wrote:nije odgovor da je palo puno kiše. padalo je i ranije. palo je i u zap. bosni pa ništa.madner wrote:Ili to, ili je to zbog toga sto tacno tu jeste granica dvije klimatske zone.
vodotoci bosne i spreče su ti koji su uzrokovali poplave, posljednično i sava nizvodno šamca.
jesu li uređeni, u širem smislu, ne samo korita u naseljnim mjestima, nisu, a nisu ni koritima. je li i dobro da budu uređeni, jeste za ljudi koji žive oko njih nije za ove na savi.
prije dvije godine smo imali nezapamćenu sušu, ovo područije istočno od bosne 3,5 mj. bez kiše.
sada su tu najveće zone sa klizištima.
bespravna gradnja nije uzrok, sastav zemljišta nije jedini uzrok, uzrok može biti loša gradnja, neuređeno zemljište, predizborni putevi bez uređenih zaštitinih zona, trupa puta i sl. ozakonjena pljačka šume i loše gazdovanje šumama, sjeverna strana konjuha skoro da nema ni jednog potoka da nije kaptiran za pitku vodu, neplanski naravno...
ukratko, ljudski faktor je najvećim dijelom od "uobičajenih mjestimičnih poplava" nas doveo do toga da je devastirna jedna ogromna zona, uska doduše, sliva bosne i spreče, posljednično, opet sava nizvodno od šamca.
božije davanje, tri dana kiše, klimatske promjene i slične gluposti su najlakše objašnjenje, pa prihvatam da je lakše tako odgvoriti nego pokušati i razmisliti o mogućim stvarnim uzrocima.
zemlja jeste bila puna vode. ali ne zbog začepljenih korita, nego MJESEC DANA skoro konstantnih PADAVINA.zeleni walter wrote:Vrlo je jednostavno:
1.) Riječna korita se nisu čistila od mulja, šljunka i smeća 20 godina
2) Pala je ogromna količina vode
3) Voda uslijed začepljenih korita nije mogla normalno da cirkuliše
4) Brda koja su šuplja kao spužve, uslijed djelovanja kapilarne sile su počela usisavati vodu u sebe
5) Voda je je uslijed djelovanja kapilarne sile prelazila iz vlažne zemlje na dnu prema suhoj na vrhu.
6) Uslijed kapilarne sile voda na višim dijelovima brda je izbila na površinu i izazvala klizišta.
7) Klizišta su pokrenula milione tona zemlje koja su dodatno zatrpala milionima kubnih metara zemlje riječna korita
U jesen ćemo vidjeti šta će se desiti.
to je tačno, kad smo već kod zicera da vode ne može uzbrdoChmoljo wrote:
zemlja jeste bila puna vode. ali ne zbog začepljenih korita, nego MJESEC DANA skoro konstantnih PADAVINA.
Alfons Kauders wrote:pa il je to... il je gustersko-zidovsko-vatikanska zavjera da se potope maglaj i samac, jer eto bas im se ne uklapaju u planove za svetsku dominacijuP.Starck wrote:ahaaaa, to je do klime, ciklon sa anticiklonom... da prepričam sad.Black swan wrote: evo da ti objasnim
Iako su teoretičari zavjere odmah počeli spominjati HARP koji je nedavno bio smješten u srbijanskom selu Beljina kod Barajeva (Program Aktivnog auroralnog istraživanja visoke frekvencije istraživanja s ciljem razumijevanja, stimuliranja i kontrole procesa u jonosferi), meteorolozi su objasnili kako je za poplave u BiH, Hrvatskoj i Srbiji kriva ciklona koja je svoj vrhunac dostigla 15. i 16. svibnja dok se njezino središte suviše sporo pomicalo prema sjeveroistoku. Ciklona je područje sniženog atmosferskog tlaka u odnosu na okolinu. Zrak u tom polju struji od rubova prema središtu, zbog koncentracije počinje se izdizati i hladiti, te nastaju uvjeti za nastanak oborina.
Ciklona je dakle crpila dodatnu vlagu iz Sredozemlja i Crnog mora, a sa sjevera je povlačila hladniji zrak. Vrlo intenzivni procesi u njoj doveli su do stvaranja debelog oblačnog sloja te jakih oborina na području sjeverne Hrvatske, ali i iznimno jakih te dugotrajnih oborina na većem području BiH te Srbije. Padala je uglavnom kiša, a u gorju i snijeg koji je u BiH mjestimice bio i obilan. Uz ekstremne količine oborina stanje su otežale i niske temperature, osjetno niže od prosjeka za ovo doba godine, te jaki, na udare olujni, a ponegdje i orkanski vjetrovi na području sjeverne Hrvatske i u Dalmaciji. Primjerice, na automatskoj postaji Zagreb - Grič najjači izmjereni udar vjetra iznosio je 15. svibnja 100 km/h, a u Makarskoj je bura dostizala brzinu i do 115 km/h.
zbog neobičnih klimatskih uslova koji su se (ovo nije jasno rečeno nigdje u tvom tekstu)
po prvi put javili na ovim prostorima, poplavljena je i u klizištima uništena skoro 1/4 Bosne i ništa Hercegovine.
puhao je i jak vjetar, na momente orkanski.
Ovo nije i ne može biti uzrok polavama ovih razmjera koje nisu zapisane nikada u istoriji Bosne.
3-4 dana je padala kiša u prosjeku, ovisno o lokaciji kako smo čitali, između 50 i 90 litara dnevno.
Nije kiša, vjetar, temperatura a ni atm.pritisak uzrok ovim polavama a ni klizištima koja su se pokrenula u zadnjih 10-ak dana. Bilo je toga i prije, ali poplave nikada nisu bile ovako kataklizmične.
Imal kakvo drugo fino i jednostavno objašnjenje osim kiše što je padala 3-4 dana, kako gdje.
bosna je, kod doboja, imala protok od 5000 kubika u sekundi... brana modrac je oborila rekord sa vise od 1000...P.Starck wrote:puno kiše ne eliminira ljudsku odgovornost, a to nije nikakva zavjera.
nama treba "sistem" za zaštitu ljudi i dobara od većeg priliva vode, ne znam ni da li smo to ikada i imali,
ali logikom kako je sve prije bilo bolje, svi naši socijalistički melioracioni sistemi i sistemi za zaštitu su ako ni zbog čega drugog ono zbog protoka vremena, socio-urbanih i geo-morfoloških promjena, prevaziđeni. i da, to je uzrok.
juče neretva, danas bosna, spreca i sava, sutra mozda una ili drina u donjem toku, pa opet u krug...
Uz obavezno oduzimanje svih školskih diploma za ove druge.Bodkin wrote:novi dodatak u zakonu nam treba. sirenje panike kaznjivo u iznosu od 10 000 km. sirenje teorija zavjere kaznjivo sa 100 000km
Zaboravio si dodati i "Širenje gluposti"...Bodkin wrote:novi dodatak u zakonu nam treba. sirenje panike kaznjivo u iznosu od 10 000 km. sirenje teorija zavjere kaznjivo sa 100 000km
glupost je preduslov za oba navedena djelaGAU8 wrote:Zaboravio si dodati i "Širenje gluposti"...Bodkin wrote:novi dodatak u zakonu nam treba. sirenje panike kaznjivo u iznosu od 10 000 km. sirenje teorija zavjere kaznjivo sa 100 000km![]()
![]()
Taman si kritikovao lika što je "hidrolog", pa onda njegovim stopama.Alfons Kauders wrote: ...
bosna je, kod doboja, imala protok od 5000 kubika u sekundi... brana modrac je oborila rekord sa vise od 1000...
...
Una 1750 m3/s, Vrbas 2000 m3/s, Bosna 3500 m3/s i Drina 4000 m3/s i ulijevaju se u svojim povijesnim maksimumima u Savu te je zbog toga i rijeka Sava dostigla dosad nezabilježene protoke i vrijednosti vodostaja. Prosječni protok rijeke Save kod Županje iznosi 1000- 1100 m3/s, a na mjerodavnom vodomjeru u Županji dana 16.05.2014. izmjeren je protok od 5500 m3/s
http://www.voda.hr/p-font-size120052014 ... milenijske