nije kusturica jedini odabrao da bude srbin, sto mu niko ne moze zabraniti, .... neki od navedenih pisaca nisu rodjenjem srbi, nego je to bio licni izbor,... pavic je po ocu hrvat, kis je madjar, tisma rumun, ... pa sterija takodjer rumun, nusic cincar, ... nije to bila tako rijetka pojava, pogotovo u doba raspada starih, a nastanka novih drzava...iscrtani čovek wrote:Toliko dobrih pisaca i pesnika, što državljana Srbije, što Srba-Pavić, Crnjanski, Glišić, Mika Antić, Duško Radović, Zmaj, Ćosić, Danilo Kiš, Tišma...Branko Ćopić...
Dr Zoran Živković je recimo pre nekoliko godina dobio Svetsku nagradu za fantastiku, što je prava retkost da je dobije iko van engleskog govornog područja.
I dođe čovek mrtav ladan i kaže nemaju umetnika.
Fantaziraš, čime ucenjeni. A Andrić, šta je da je, nemoj mi samo reći da je Bošnjak po nacionalnosti...
Da je obratan slučaj, da neki Srbin pređe na islam i seti se bošnjačkog porekla, jel bi onda razmatrao teorije ucena ? Ne, onda bi sigurno bilo dobrovoljno. Ali suprotno ne može.
Kako ce Kusturicu historija opisati?
-
maher
- Posts: 499
- Joined: 07/11/2003 00:00
#101 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
- no_mani=no_fjučr
- Posts: 741
- Joined: 25/07/2011 08:02
#102 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Zanimljivo da nisam od tih, al' mijenjati grad za sela oko Sarajeva i planine, to moras biti ostecen zametak!djonko brajs wrote:naravno. iz perspektive onih koji su ostali u gradu.no_mani=no_fjučr wrote: Zar ti mislis da to nije degeneracija ?
- Altsa
- Posts: 9385
- Joined: 19/03/2004 18:31
#103 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
kusturica je najobicniji ŠUPAK...nema se tu sta ni dodati ni oduzeti...ne moze mu se zamijeriti jer se smatra srbinom i sto je otisao iz SA ali moze sto je najopicnija pizda...a ŠUPCI i PIZDE u Sarajevu ne prolaze dobro bilo koje vjere da suDoZeN wrote:Apsolutnodjonko brajs wrote:
ono za sta je kusturica optuzen u sarajevu je samo ista slika onih koji ga optuzuju. muslimanski nacionalisti optuzuju kusturicin nacionalizam, ne zato sto je nacionalizam, vec sto je srpski.Nacionalistima je uvjek smetao nacionalizam drugih nacionalista
Kusturicu je odvratila zena Srpkinja od Sarajeva, a Zeljka Komsica nije njegova zena nagovorila da bude u Armiji BIH![]()
To Sarajevo je napustilo mnogo ljudi i posle opsade, o tome su neki Bosnjaci posteni govorili na temi o odlasku Sarajevskih Srba, sta Kemal Monteno misli o danasnjem Sarajevu? Maca koji se "klao" sa Bojanicom na Farmi oko toga gradjanstva i provincije svagdje govori da Sarajevo ono staro ne postoji.
Znaci napadati Kusturicu je smijesno
- DoZeN
- Posts: 1189
- Joined: 20/03/2013 22:53
#104 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Znam,on je SUPAK I PIZDA kao Ceda Jovanovic u Srbiji,koji konacno je dotakao dno u politickom zivotu jer je PIZDA za SrbendeAltsa wrote: kusturica je najobicniji ŠUPAK...nema se tu sta ni dodati ni oduzeti...ne moze mu se zamijeriti jer se smatra srbinom i sto je otisao iz SA ali moze sto je najopicnija pizda...a ŠUPCI i PIZDE u Sarajevu ne prolaze dobro bilo koje vjere da su
- _mufljuz_
- Posts: 4976
- Joined: 12/04/2013 19:42
#105 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
najjace je kad neki buzdovan napise - nema vise starog sarajeva - pa sine oces nuklearnu bombu da ga restauriras bog te mazo - sljustili magacine granata na grad iz 2-3 korpusa i pametnjakovic tvrdi da nema vise starog sarajeva
to je dijametralno ista glupa izjava kao kad je Vucurevic rek'o nakon sto je bombardovo Dubrovnik "izgradicemo mi stariji"
moras biti teska dijagnoza pa reci nema vise starog sarajeva - eto trebalo bi sve da bude kao da nista nije bilo.... nailovoj materi.... mozda da nam uradite Format C:\ mozga sine, pa da budemo opet lEpi laki glineni golubovi za snajperanje i "razvlacenje pameti po VelUšićima"....
A Kusta ko Kusta - rokno momacki...
Ali za Oca na sluzbenom putu bih mu i sad dao Oskara ne jednog nego 2 i vise... jer je opis'o prosjecnog retardiranog bosnjaka u milion slika dogadjaja i epoha.... i tu nam ga je kao narodu šukn'o do balcaka (a imao je jos mnogo takvih filmskih bisera )
7 godina poslije i nije bas puno promijenio misljenje
I on i Brega su imali tu perverznu izopacenu potrebu da se ismijavaju bosnjacima i bosancima i bosni i posebno ciganiji - samo sto su na cigošima nenadano profitirali obojica a zapadnoevropskim konzumentima svidio taj oblik filmsko-muzickog izrazaja

to je dijametralno ista glupa izjava kao kad je Vucurevic rek'o nakon sto je bombardovo Dubrovnik "izgradicemo mi stariji"
moras biti teska dijagnoza pa reci nema vise starog sarajeva - eto trebalo bi sve da bude kao da nista nije bilo.... nailovoj materi.... mozda da nam uradite Format C:\ mozga sine, pa da budemo opet lEpi laki glineni golubovi za snajperanje i "razvlacenje pameti po VelUšićima"....
A Kusta ko Kusta - rokno momacki...
Ali za Oca na sluzbenom putu bih mu i sad dao Oskara ne jednog nego 2 i vise... jer je opis'o prosjecnog retardiranog bosnjaka u milion slika dogadjaja i epoha.... i tu nam ga je kao narodu šukn'o do balcaka (a imao je jos mnogo takvih filmskih bisera )
- DoZeN
- Posts: 1189
- Joined: 20/03/2013 22:53
#106 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
udaras duple,kada nemas argumente_mufljuz_ wrote:najjace je kad neki buzdovan napise - nema vise starog sarajeva - pa sine oces nuklearnu bombu da ga restauriras bog te mazo - sljustili magacine granata na grad iz 2-3 korpusa i pametnjakovic tvrdi da nema vise starog sarajeva![]()
![]()
![]()
to je dijametralno ista glupa izjava kao kad je Vucurevic rek'o nakon sto je bombardovo Dubrovnik "izgradicemo mi stariji"![]()
![]()
![]()
moras biti teska dijagnoza pa reci nema vise starog sarajeva - eto trebalo bi sve da bude kao da nista nije bilo.... nailovoj materi.... mozda da nam uradite Format C:\ mozga sine, pa da budemo opet lEpi laki glineni golubovi za snajperanje i "razvlacenje pameti po VelEšićima"....
pricamo o Kusturici, on na kraju nije bitan, mnogi ljudi koji su proveli rat u gradu pod kontrolom Armije BIH su razocarani gdje nestade multietnicnost koje uzgled nije nije ni bilo posle 93 god.
Angelina Jolie i Kevin Spacey zbog rata i Festivala dodjose u Sarajevo, ali slaba fajda kada se sve to zavrsi po grad Sarajevo.
- _mufljuz_
- Posts: 4976
- Joined: 12/04/2013 19:42
#107 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
sto si se sine nasao - pa tvoja meHkana stajalista spram najvece balkanske bagre sa brda su vrlo indikativna...DoZeN wrote:udaras duple,kada nemas argumente_mufljuz_ wrote:najjace je kad neki buzdovan napise - nema vise starog sarajeva - pa sine oces nuklearnu bombu da ga restauriras bog te mazo - sljustili magacine granata na grad iz 2-3 korpusa i pametnjakovic tvrdi da nema vise starog sarajeva![]()
![]()
![]()
to je dijametralno ista glupa izjava kao kad je Vucurevic rek'o nakon sto je bombardovo Dubrovnik "izgradicemo mi stariji"![]()
![]()
![]()
moras biti teska dijagnoza pa reci nema vise starog sarajeva - eto trebalo bi sve da bude kao da nista nije bilo.... nailovoj materi.... mozda da nam uradite Format C:\ mozga sine, pa da budemo opet lEpi laki glineni golubovi za snajperanje i "razvlacenje pameti po VelEšićima"....mojne toga
pricamo o Kusturici, on na kraju nije bitan, mnogi ljudi koji su proveli rat u gradu pod kontrolom Armije BIH su razocarani gdje nestade multietnicnost koje uzgled nije nije ni bilo posle 93 god.
Angelina Jolie i Kevin Spacey zbog rata i Festivala dodjose u Sarajevo, ali slaba fajda kada se sve to zavrsi po grad Sarajevo.
i o kakvim argumentima pricas sreco? je l to potrebna istancana rasprava da se istaknu neljudi skotovi od normalnih ljudi?
koju crnu multieticnost ti trazis jarane - pa ljudi mogu biti sretni sto ne idu jataganima trazit po RSu koljace i egzekutore i ti bi neku jacu multieticnost trazio.... dobro je jarane sto ne postoje eskadroni smrti koji setaju i vrse neotkrivena ubistva nakon svega sto im je cinjeno i ucinjeno a ti bi sinko guzio multieticnost... da mi je vidjet kako bi pros'o u Africi kad bi im prodav'o multieticnost....
I na kraju kakvu bi ti sine crnu multieticnost trazio jos nakon godina psiholoskog i vojnog zlostavljanja im dajemo ljeb u Sarajevu, Gorazdu i svugdje dalje - bivsim cetaljoidima, i cetaljoidnim familijama - trpimo to sve i ti bi sad guzio multieticnost - sta treba sine - da im lojem mazemo supak da nas jos i u pakaš prcaju nakon svega da bi im dokazali kako smo fini lepi narod...
Malo Morgen
- Adriatic
- Posts: 3423
- Joined: 03/07/2008 12:32
- Location: Šeher
#108 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Suština priče nije u tome da li je Kusturica Srbin ili nešto drugo.
U vrijeme kad je cijeli svijet osudio klanje i ubijanje, on se stavlja na stranu koljača i podržava ga u njegovim pohodima.
To nije pitanje nacionalne pripadnosti, nego jesi li čovjek ili nečovjek.
U vrijeme kad je cijeli svijet osudio klanje i ubijanje, on se stavlja na stranu koljača i podržava ga u njegovim pohodima.
To nije pitanje nacionalne pripadnosti, nego jesi li čovjek ili nečovjek.
- DoZeN
- Posts: 1189
- Joined: 20/03/2013 22:53
#109 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Tvoja prica je veoma slicna onim koji kazu npr da se Bijeljina izgradila posle rata,kako se prosirila,ali pitaj Bosnjaka iz Bijeljine koji zivi vani sta misli o tome? ili nekog Srbina koji ne moze da gleda da je grad prebukiran.sim_dar wrote: Kako mislis slaba fajda po grad Sarajevo kad odu Angelina i Kevin? Dodje Morgan Freeman. Pa Sarajevo je danas poznatije i posjecenije nego je to bilo ikad prije pa cak i za vrijeme Olimpijade. I nije samo Sarajevo, nego i Mostar. Sarajevo danas ima neki taj svjetski turisticki image u svijetu kojeg nema nijedan drugi grad u regiji osim djelomicno Mostara i Dubrovnika.
Sarajevo je cini mi se jos lani i zvanicno po turistickim brojkama preslo brojku stranih posjeta koje je imalo za vrijeme Olimpijade. Da, postoje neki problemi, prvenstveno sa losom i nekvalitetnom infrastrukturom (smijeniti Adema Zolja), javnim prijevozom, plus nedostatku pravilnog ulaganja u turizam za cijelu godinu na Bjelasnici i Igmanu, koji bi opet privukao strane charter goste preko cijele godine, medjutim Sarajevo ako bude pametno radilo, ako se bude pametno razvijalo ce postati "dragulj" na razini Europe. Sarajevo je bogato historijski, Sarajevo je bogato arhitektonski, Sarajevo je unikatan grad na razini i europskoj i svjetskoj. Samo ga treba razvijati infrastrukturno, drzati ga cistim i urednim, plus razvijati turizam na okolnim planinama i Sarajevo je na konju.
Ima mnogo Sarajlija koji ne zive u tom gradu kojeg hvalis, i nemaju tako lijepo misljenje
Ti si se bas udomio
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#110 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Kakve veze ta tvoja suplja prica o "danasnjem Sarajevu" ima s cinjecom da je ovaj mastokosni supak podrzavao zlocin planetarnih razmjera prema gradu i narodu iz kojeg je potekao? I kojeg zbog toga preziru svi osim Srbendi, kojima za pare na uvce prica bajke o narodu najpravednijem i belosvetskoj zaveri protiv istog.DoZeN wrote:djonko brajs wrote:
ono za sta je kusturica optuzen u sarajevu je samo ista slika onih koji ga optuzuju. muslimanski nacionalisti optuzuju kusturicin nacionalizam, ne zato sto je nacionalizam, vec sto je srpski.
ApsolutnoNacionalistima je uvjek smetao nacionalizam drugih nacionalista
Kusturicu je odvratila zena Srpkinja od Sarajeva, a Zeljka Komsica nije njegova zena nagovorila da bude u Armiji BIH![]()
To Sarajevo je napustilo mnogo ljudi i posle opsade, o tome su neki Bosnjaci posteni govorili na temi o odlasku Sarajevskih Srba, sta Kemal Monteno misli o danasnjem Sarajevu? Maca koji se "klao" sa Bojanicom na Farmi oko toga gradjanstva i provincije svagdje govori da Sarajevo ono staro ne postoji.
Znaci napadati Kusturicu je smijesno
Sto se smrada tice, eto vam ga, ionako je personifikacija moralne bijede i posrnuca naroda u koji se, kako rece Vesovic, dobrovoljno,zarad sopstvene koristi,upisao.
- Ali Kemal
- Posts: 2060
- Joined: 04/01/2012 18:49
#111 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Naravno ako racunas dijasporu u te strane posjetesim_dar wrote:Kako mislis slaba fajda po grad Sarajevo kad odu Angelina i Kevin? Dodje Morgan Freeman. Pa Sarajevo je danas poznatije i posjecenije nego je to bilo ikad prije pa cak i za vrijeme Olimpijade. I nije samo Sarajevo, nego i Mostar. Sarajevo danas ima neki taj svjetski turisticki image u svijetu kojeg nema nijedan drugi grad u regiji osim djelomicno Mostara i Dubrovnika.
Sarajevo je cini mi se jos lani i zvanicno po turistickim brojkama preslo brojku stranih posjeta koje je imalo za vrijeme Olimpijade.
Kakav crni turisticki image. U Mostar se dolazi zbog Medjugorja, u Sarajevo poneko naleti, ne postoje nikakve turisticke ture ili paketi posjeta Sarajevu, kao sto je slucaj sa pravim turistickim destinacijama u svijetu.
- bosansko more
- Posts: 113
- Joined: 09/10/2012 13:41
#112 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
De jarane, odvadi malo. Poredis Dubrovnik sa Sarajevom, nidze veze.sim_dar wrote:Kako mislis slaba fajda po grad Sarajevo kad odu Angelina i Kevin? Dodje Morgan Freeman. Pa Sarajevo je danas poznatije i posjecenije nego je to bilo ikad prije pa cak i za vrijeme Olimpijade. I nije samo Sarajevo, nego i Mostar. Sarajevo danas ima neki taj svjetski turisticki image u svijetu kojeg nema nijedan drugi grad u regiji osim djelomicno Mostara i Dubrovnika.
I jesi li ti ikada cuo za Opatiju? otidji nekad tamo, sresces mozda Evu Longoriu ili Tom Cruza. Ako ne tamo, u Dubrovniku sigurno.
Takodje si zaboravio na Exit i Novi Sad. I budi siguran da Zagreb i Ljubljana imaju vise turista nego Sarajevo. Dijaspora se ne racuna kao turisticka masa.
-
detroit-mercy
- Posts: 17044
- Joined: 07/04/2009 16:54
- Location: povis jajca
#113 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Ljudi moji, pa Kusturica uposte nije niti ce biti historijska licnost da bi ga historija opsivala
.
Dajte se malo presabrati
.
Dajte se malo presabrati
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#114 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
detroit-mercy wrote:Ljudi moji, pa Kusturica uposte nije niti ce biti historijska licnost da bi ga historija opsivala.
Dajte se malo presabrati.
- djonko brajs
- Posts: 242
- Joined: 26/03/2014 11:21
#115 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
napadati kusturicu iz malograđanske carskijsko bosnjacke nacionalisticke pozicije je smijesno i licemjerno. a posebno iz pozicije tipa "izdajnik" jer i kusturica njih napada su "izdajnici" pradedovske vjere.DoZeN wrote:Apsolutnodjonko brajs wrote:
ono za sta je kusturica optuzen u sarajevu je samo ista slika onih koji ga optuzuju. muslimanski nacionalisti optuzuju kusturicin nacionalizam, ne zato sto je nacionalizam, vec sto je srpski.Nacionalistima je uvjek smetao nacionalizam drugih nacionalista
Kusturicu je odvratila zena Srpkinja od Sarajeva, a Zeljka Komsica nije njegova zena nagovorila da bude u Armiji BIH![]()
To Sarajevo je napustilo mnogo ljudi i posle opsade, o tome su neki Bosnjaci posteni govorili na temi o odlasku Sarajevskih Srba, sta Kemal Monteno misli o danasnjem Sarajevu? Maca koji se "klao" sa Bojanicom na Farmi oko toga gradjanstva i provincije svagdje govori da Sarajevo ono staro ne postoji.
Znaci napadati Kusturicu je smijesno
zanci isti su. oni cak i gori od njega jer su ljubomorni na njega i osjecaju se prevarenima kao uvrijeđena mlada.
ali kusturicu itekako treba napadati iz ovih razloga koje sam pomenuo. svi idioti koji misle da se nekim patriotizmom ili kulturoloskim identitetom mogu suprotstaviti liberalnom americkom kapitalizmu (a kusturici su puna usta antiglobalizma i antineoliberalizma) su u velikoj zabludi. oduvjek su kapitalisti i kolonizatori bili fascinirani domorodackom kulturom i duhovnoscu, kao kolonizatori u indiji ili kao ova pokvarena vjestica angelina.
-
hizo ramidovic
- Posts: 4462
- Joined: 26/03/2013 18:20
- Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene
#116 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
mozes li nam definisati koja je to 'pradedovska vjera'?djonko brajs wrote: napadati kusturicu iz malograđanske carskijsko bosnjacke nacionalisticke pozicije je smijesno i licemjerno. a posebno iz pozicije tipa "izdajnik" jer i kusturica njih napada su "izdajnici" pradedovske vjere.
zanci isti su. oni cak i gori od njega jer su ljubomorni na njega i osjecaju se prevarenima kao uvrijeđena mlada.
ali kusturicu itekako treba napadati iz ovih razloga koje sam pomenuo. svi idioti koji misle da se nekim patriotizmom ili kulturoloskim identitetom mogu suprotstaviti liberalnom americkom kapitalizmu (a kusturici su puna usta antiglobalizma i antineoliberalizma) su u velikoj zabludi. oduvjek su kapitalisti i kolonizatori bili fascinirani domorodackom kulturom i duhovnoscu, kao kolonizatori u indiji ili kao ova pokvarena vjestica angelina.
- Hajvan
- Posts: 9637
- Joined: 25/10/2008 13:21
- Location: SaraJovo
#117 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
nevjerovatno kakva mržnja prema sarajvu pa se umanjuje i svaki njegov značaj… a grad je realno najpoznatiji od svih iz ex yu
ale eto, bitno je malo pljuc-pljuc-hrak
malo više
a kusturica i historija
aahahahahahhahaha
ale eto, bitno je malo pljuc-pljuc-hrak
malo više
a kusturica i historija
aahahahahahhahaha
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#118 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
To sto nije bi u vojsci ne znaci nista. Ja sam Banjalucanin i imam drugova koji su bili u vojsci RS u ratu, obicni rovovski prasinari, i vjerujem da nisu cinili zlocine. Uostalom, kakve zlocine mogu ciniti oni koji sjede u rovovima na Orasju ili Vlasicu. Neki su se morali odazvati jer su dobili poziv, neki su vjerovali da moraju da se brane, .... Takve ljude ipak postujem i nemam problema otvoreno pricati o bilo cemu u politici jer nisu suge. Ali ima i onih koji su bili u uniformi ali u "jedinicama specijalne namjene" uglavnom u pozadini i fronte nisu ni vidjeli - za mnoge se zna da su ucestvovali u zlocinima i takve necu nikad ni postovati ni uopce smatrati za ljude. A ima i onih koje isto znam koji cak nisu uniforme ni vidjeli ali su sirili mrznju i drzali predavanja o genetskom otpadu, istorijskom casu da Srbi budu jedini i otjeraju Turke,.. takvih je bilo puno u BL i bili su po raznoraznim medijima, udruzenjima, lafo neki intelektualci, novinari, radiooperateri, pisci, pozadinci, politicari, referenti,... E takve ne samo da necu postovati - vec cu gledati da im dohakam kadlitadli, na bilo koji nacin.DoZeN wrote:Hajde da pokusamo ponovonjonjica wrote:
Svako ima pravo na samoopredjeljenje i on je izabrao; medjutim cinjenica da to sto je izabrao ima debelo veze sa ubistvima, mucenjima, silovanjima i na kraju sa genocidom govori da sa njim nesto ozbiljno nije u redu.
Dzaba im ga.
Kusturica nije bio u VRS,nije nosio uniformu i pusku,nego se lijepo izvukao od svega toga,dok oni koji su bili u VRS imaju u BIH svoj entitet i spomenike.Reci njima to sto pripisujes Kusturici? Ne znam koliko ce se njih spaliti javno zbog tvoga misljenja
Imao je svoj poloticki stav, ali imao ga je i Momo Kapor koga je zabolio dzon sto ga neko nije volio u Sarajevu.
a,da vas boli sto je Kusturuca bio muslimandok je Momo Kapor po imenu i prezimenu Srbin,nije ni Haris Djinovic bio u Sarajevu a ni Halid Beslic u ratu.
Vece je zlo napravio onaj ko je medijima i kroz politiku, umjetnost, spisateljstvo,.. sirio mrznju i fasizam negoli prosjecan vojnik RS koji je ili morao u rat ili je medijski izlagan i izmanipulisan. I kad smo kod medija - tu Kusta ima najvecu ulogu, mozda vecu nego cak negu svi srpski intelektualci koji su pricali o genetskom otpadu, istorijskoj srpskoj zemlji, turskim uljezima i poturicama, potrebi da se obavi prljav posao efektno i brzo,... a znas zasto. Znali su Srbi za zlocine od samog pocetka, znalo se u Banjaluci za pokolje oko Prijedora i Sanskog mosta, znalo se za rokanje artiljerijom i snajperima po Sarajevu, znalo se za logore, znalo se za opcu pljacku, znalo se za rusenje djamija i katolickih crkvi,.. - pa su i oni najmoralniji i najkolebljiviji oko svega toga koji su sumnjali u ispravnost svoje strane poslije Kustinih istupa bili jednoonbrazni i slozni sa svima ostalim. Jer ako jedan Emir i to najveci Emir u Emira to prica - onda si na pravoj strani i sve sto se radi ima svoju opravdanost. Vise je Kusta ujedinio srpske redove negoli svi srpski intelektualci za svojim apelima zajedno. Vise je Kusta plasirao bajku o srpskoj vjeri pradjedovskoj negoli svi srpski kvaziistoricari zajedno, vise je Kusta stvorio mit o poturica,a, izdajicama i bjezaniji od istine koja boli,... negoli svi srpski Goebelsi zajedno. Danas me balavci u BL slijepo mrze i kadri su ubijati sve muslimansko sto dise zbog mitova o genetskim otpadnicima, tumorima i uljezima na srpskoj zemlji, mitova ljigavcima sto se stide istine o porijeklu,... ko je najvise zasluzan za pravljenje tog mita i ujedno pandana nekadasnjem nacizmu, sta mislis ko?
Nije se u Nirbergu sudilo samo vojnicima - vec se sudilo i svim ideolozima zla, kojekavkim naucnicima, medijskim magovima, piscima,.. svim tvorcima rasnih teorija i svim koji su to plasirali. Pa kako je historija nemilosrdna u svom sudu i prema takvima - tako i Kusti pada takav sud. Bio je i ostao medijska i ideoloska potpora zla, bio je i ostao advokat zla kojeg je cijeli svijet osudio,... pa mozemo mi sad nasiroko biti samokriticni i pricati o SDA, kako Saraj´vo vis nije isto,... to je druga tema - o Kusti se zna.
- DoZeN
- Posts: 1189
- Joined: 20/03/2013 22:53
#119 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
O ovome sam vec odgovorio,a rekao ti je i @ djonko brajshAZNADAR wrote:
Vece je zlo napravio onaj ko je medijima i kroz politiku, umjetnost, spisateljstvo,.. sirio mrznju i fasizam negoli prosjecan vojnik RS koji je ili morao u rat ili je medijski izlagan i izmanipulisan. I kad smo kod medija - tu Kusta ima najvecu ulogu, mozda vecu nego cak negu svi srpski intelektualci koji su pricali o genetskom otpadu, istorijskoj srpskoj zemlji, turskim uljezima i poturicama, potrebi da se obavi prljav posao efektno i brzo,... a znas zasto. Znali su Srbi za zlocine od samog pocetka, znalo se u Banjaluci za pokolje oko Prijedora i Sanskog mosta, znalo se za rokanje artiljerijom i snajperima po Sarajevu, znalo se za logore, znalo se za opcu pljacku, znalo se za rusenje djamija i katolickih crkvi,.. - pa su i oni najmoralniji i najkolebljiviji oko svega toga koji su sumnjali u ispravnost svoje strane poslije Kustinih istupa bili jednoonbrazni i slozni sa svima ostalim. Jer ako jedan Emir i to najveci Emir u Emira to prica - onda si na pravoj strani i sve sto se radi ima svoju opravdanost. Vise je Kusta ujedinio srpske redove negoli svi srpski intelektualci za svojim apelima zajedno. Vise je Kusta plasirao bajku o srpskoj vjeri pradjedovskoj negoli svi srpski kvaziistoricari zajedno, vise je Kusta stvorio mit o poturica,a, izdajicama i bjezaniji od istine koja boli,... negoli svi srpski Goebelsi zajedno. Danas me balavci u BL slijepo mrze i kadri su ubijati sve muslimansko sto dise zbog mitova o genetskim otpadnicima, tumorima i uljezima na srpskoj zemlji, mitova ljigavcima sto se stide istine o porijeklu,... ko je najvise zasluzan za pravljenje tog mita i ujedno pandana nekadasnjem nacizmu, sta mislis ko?
Nije se u Nirbergu sudilo samo vojnicima - vec se sudilo i svim ideolozima zla, kojekavkim naucnicima, medijskim magovima, piscima,.. svim tvorcima rasnih teorija i svim koji su to plasirali. Pa kako je historija nemilosrdna u svom sudu i prema takvima - tako i Kusti pada takav sud. Bio je i ostao medijska i ideoloska potpora zla, bio je i ostao advokat zla kojeg je cijeli svijet osudio,... pa mozemo mi sad nasiroko biti samokriticni i pricati o SDA, kako Saraj´vo vis nije isto,... to je druga tema - o Kusti se zna.
Kusturica ima pravo na svoj stav kao npr i Balasevic kojeg mnogi Srbi ne mirisu zbog njegovih stavova u ratu
Kusturica je prije rata u BIH u Sarajevu ipak bio big deal,zato i boli to sto nije ostao kod Alije.
Rekao sam da Kusta jede govna VELIKOM KASIKOM,ali oni koji ga napadaju iz Sarajeva nisu nista bolji od njega od onog Emir Hadžihafizbegović-a
To su ista ona sorta ljudi koji ne dadose Sergeju Trifunovicu da dodje na Jahorinu ili sto natjerase Dragana Bjelogrlica da se izvine Srbima zbog majica Jovana Divljaka na promociji njegovog filma.
Ima Sarajevo i imalo je ljude koji mogu svagdje,od pokojnog Davorina,Josipa Pejakovica,Halida Beslica,Kemala Montena pa cak i Tife, papak Emir Hadžihafizbegović i Kusturica su posebna prica.
- djonko brajs
- Posts: 242
- Joined: 26/03/2014 11:21
#120 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
to bi sve bilo tacno da kusturica nije bio protiv raspada jugoslavije. kusta je bio za ostanak bosne u jugoslaviji tj. protiv rata i svega sto ide s tim.hAZNADAR wrote:To sto nije bi u vojsci ne znaci nista. Ja sam Banjalucanin i imam drugova koji su bili u vojsci RS u ratu, obicni rovovski prasinari, i vjerujem da nisu cinili zlocine. Uostalom, kakve zlocine mogu ciniti oni koji sjede u rovovima na Orasju ili Vlasicu. Neki su se morali odazvati jer su dobili poziv, neki su vjerovali da moraju da se brane, .... Takve ljude ipak postujem i nemam problema otvoreno pricati o bilo cemu u politici jer nisu suge. Ali ima i onih koji su bili u uniformi ali u "jedinicama specijalne namjene" uglavnom u pozadini i fronte nisu ni vidjeli - za mnoge se zna da su ucestvovali u zlocinima i takve necu nikad ni postovati ni uopce smatrati za ljude. A ima i onih koje isto znam koji cak nisu uniforme ni vidjeli ali su sirili mrznju i drzali predavanja o genetskom otpadu, istorijskom casu da Srbi budu jedini i otjeraju Turke,.. takvih je bilo puno u BL i bili su po raznoraznim medijima, udruzenjima, lafo neki intelektualci, novinari, radiooperateri, pisci, pozadinci, politicari, referenti,... E takve ne samo da necu postovati - vec cu gledati da im dohakam kadlitadli, na bilo koji nacin.DoZeN wrote:Hajde da pokusamo ponovonjonjica wrote:
Svako ima pravo na samoopredjeljenje i on je izabrao; medjutim cinjenica da to sto je izabrao ima debelo veze sa ubistvima, mucenjima, silovanjima i na kraju sa genocidom govori da sa njim nesto ozbiljno nije u redu.
Dzaba im ga.
Kusturica nije bio u VRS,nije nosio uniformu i pusku,nego se lijepo izvukao od svega toga,dok oni koji su bili u VRS imaju u BIH svoj entitet i spomenike.Reci njima to sto pripisujes Kusturici? Ne znam koliko ce se njih spaliti javno zbog tvoga misljenja
Imao je svoj poloticki stav, ali imao ga je i Momo Kapor koga je zabolio dzon sto ga neko nije volio u Sarajevu.
a,da vas boli sto je Kusturuca bio muslimandok je Momo Kapor po imenu i prezimenu Srbin,nije ni Haris Djinovic bio u Sarajevu a ni Halid Beslic u ratu.
Vece je zlo napravio onaj ko je medijima i kroz politiku, umjetnost, spisateljstvo,.. sirio mrznju i fasizam negoli prosjecan vojnik RS koji je ili morao u rat ili je medijski izlagan i izmanipulisan. I kad smo kod medija - tu Kusta ima najvecu ulogu, mozda vecu nego cak negu svi srpski intelektualci koji su pricali o genetskom otpadu, istorijskoj srpskoj zemlji, turskim uljezima i poturicama, potrebi da se obavi prljav posao efektno i brzo,... a znas zasto. Znali su Srbi za zlocine od samog pocetka, znalo se u Banjaluci za pokolje oko Prijedora i Sanskog mosta, znalo se za rokanje artiljerijom i snajperima po Sarajevu, znalo se za logore, znalo se za opcu pljacku, znalo se za rusenje djamija i katolickih crkvi,.. - pa su i oni najmoralniji i najkolebljiviji oko svega toga koji su sumnjali u ispravnost svoje strane poslije Kustinih istupa bili jednoonbrazni i slozni sa svima ostalim. Jer ako jedan Emir i to najveci Emir u Emira to prica - onda si na pravoj strani i sve sto se radi ima svoju opravdanost. Vise je Kusta ujedinio srpske redove negoli svi srpski intelektualci za svojim apelima zajedno. Vise je Kusta plasirao bajku o srpskoj vjeri pradjedovskoj negoli svi srpski kvaziistoricari zajedno, vise je Kusta stvorio mit o poturica,a, izdajicama i bjezaniji od istine koja boli,... negoli svi srpski Goebelsi zajedno. Danas me balavci u BL slijepo mrze i kadri su ubijati sve muslimansko sto dise zbog mitova o genetskim otpadnicima, tumorima i uljezima na srpskoj zemlji, mitova ljigavcima sto se stide istine o porijeklu,... ko je najvise zasluzan za pravljenje tog mita i ujedno pandana nekadasnjem nacizmu, sta mislis ko?
Nije se u Nirbergu sudilo samo vojnicima - vec se sudilo i svim ideolozima zla, kojekavkim naucnicima, medijskim magovima, piscima,.. svim tvorcima rasnih teorija i svim koji su to plasirali. Pa kako je historija nemilosrdna u svom sudu i prema takvima - tako i Kusti pada takav sud. Bio je i ostao medijska i ideoloska potpora zla, bio je i ostao advokat zla kojeg je cijeli svijet osudio,... pa mozemo mi sad nasiroko biti samokriticni i pricati o SDA, kako Saraj´vo vis nije isto,... to je druga tema - o Kusti se zna.
znamo ko je bio za izlazak bih iz krnje jugoslavije i ko je time hajrovo. nije sigurno kusta.
ali ima oraha u dzepovima, kao sto rekoh, zbog svojih filmova koji samo igraju na kartu zapadne opcinjenosti toboze autenticnim i strastvenim balkanom, a sto je prikriveni rasizam.
- DoZeN
- Posts: 1189
- Joined: 20/03/2013 22:53
#121 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Tužilaštvo BiH zatražilo je od BN TV snimak dokumentarnog filma “Afera – Na Drini Kusturica” koji je emitovan sinoć na BN televiziji.
Riječ je o filmu koji govori o milionskim ulaganjima Vlade RS u Andrićgrad i neviđenim finansijskim konstrukcijama.
U filmu se navodi da su Vlada RS i institucije Srpske netransparentno uložile u “Andrićgrad” više od 30 miliona maraka, a da je reditelj Emir Kusturica, čija je firma “Lotika” vlasnik 51 odsto zajedničkog preduzeća “Andrićgrad”, u taj projekat uložila svega 5 100 maraka.
Kako BN TV nezvanično saznaje, Tužilaštvo BiH ima namjeru da od ovog slučaja formira predmet za dalje istrage
Riječ je o filmu koji govori o milionskim ulaganjima Vlade RS u Andrićgrad i neviđenim finansijskim konstrukcijama.
U filmu se navodi da su Vlada RS i institucije Srpske netransparentno uložile u “Andrićgrad” više od 30 miliona maraka, a da je reditelj Emir Kusturica, čija je firma “Lotika” vlasnik 51 odsto zajedničkog preduzeća “Andrićgrad”, u taj projekat uložila svega 5 100 maraka.
Kako BN TV nezvanično saznaje, Tužilaštvo BiH ima namjeru da od ovog slučaja formira predmet za dalje istrage
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 66430
- Joined: 03/08/2010 19:04
#122 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Adriatic wrote:Suština priče nije u tome da li je Kusturica Srbin ili nešto drugo.
U vrijeme kad je cijeli svijet osudio klanje i ubijanje, on se stavlja na stranu koljača i podržava ga u njegovim pohodima.
To nije pitanje nacionalne pripadnosti, nego jesi li čovjek ili nečovjek.
-
detroit-mercy
- Posts: 17044
- Joined: 07/04/2009 16:54
- Location: povis jajca
#123 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Dok je ovaca bice i vuneDoZeN wrote:Tužilaštvo BiH zatražilo je od BN TV snimak dokumentarnog filma “Afera – Na Drini Kusturica” koji je emitovan sinoć na BN televiziji.
Riječ je o filmu koji govori o milionskim ulaganjima Vlade RS u Andrićgrad i neviđenim finansijskim konstrukcijama.
U filmu se navodi da su Vlada RS i institucije Srpske netransparentno uložile u “Andrićgrad” više od 30 miliona maraka, a da je reditelj Emir Kusturica, čija je firma “Lotika” vlasnik 51 odsto zajedničkog preduzeća “Andrićgrad”, u taj projekat uložila svega 5 100 maraka.
Kako BN TV nezvanično saznaje, Tužilaštvo BiH ima namjeru da od ovog slučaja formira predmet za dalje istrage
- djonko brajs
- Posts: 242
- Joined: 26/03/2014 11:21
#124 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
da, kad bi svi bili tako glupi i stvari gledfali povrsno. ili sto braca amerikanci vole da kazu, kad bi smo uzeli njihovu osudu at the face value. da, osuđivao je zapad i njihovi manipulatorski mediji slobu eksplicitno, ali su ga zato podrzavali implicitno.kakavdanakneiskustvu wrote:Adriatic wrote:Suština priče nije u tome da li je Kusturica Srbin ili nešto drugo.
U vrijeme kad je cijeli svijet osudio klanje i ubijanje, on se stavlja na stranu koljača i podržava ga u njegovim pohodima.
To nije pitanje nacionalne pripadnosti, nego jesi li čovjek ili nečovjek.
kraj priče
to moze svaka budala. kao sto rekoh, kusta je gad zbog filmova u kojima balkance i balkan predstavlja kao autenticno strastvenu i temperamentnu sredinu gdje se zene tuku ali i istinski vole i rezu se vene radi toga (zapadnjacki rasisticki pogled na balkan) i zato sto pljuje po globalizmu a zapravo globalizam mu omogucava da porodaje ovu rasisticku foru o balkancima. ali ne zbog ovoga sto mu povrsni likovi koji ne kontaju kako ideologija funkcionise prisivaju.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#125 Re: Kako ce Kusturicu historija opisati?
Kao sto vec neko rece ..........greska je mijesati kusturicu i istoriju............pa nece valjda istorija tabiriti i o supcima
