Page 5 of 13

#101 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 19:48
by Danguba
res publica wrote:Image

Image

Kad je Njegoš išao da posjeti cara Aleksandra, ovaj mu rekao "Pa vi ste veći od mene", mada je i car bio povisok. A Njegoš kaže: "Niko na svijetu nije veći od ruskog cara". :D
otisao dodole da pita pod kojim uslovima su primili milosevice, karice, janukovica... :izet:

#102 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 19:50
by radostan dan
sluga_okupatora wrote:

Ima da vam razapnu 100-metarski transparent na Kalemegdanu "NAZIVAJTE SELAM-SIRITE ISLAM" :lol:

Baska sto ce najveca dzamija u Evropu da bude bas u Begisu :D

joj, joj, što ti robuješ predrasudama, a i nik ti nekako ide uz političke stavove, bar kad je ova -svjetska politika- u pitanju... :zoka:

vidi ovo -

Image

vidi ti te -mrske- zelene zastave...šta je ono, neka trobojka međ njima?
ovo ti je druže slika iz bege-a, sa mitinga podrške libiji i gadafiju. :)

arapi, transparenti...

pa kad god su arapi dolazili u bg, po volji, ili su odsjedalipo hotelima, il su dizali šatore/čadore...

pomenuti gadafi na samitu nesvrstanih, dal 88. ili 89., pred skupštinu htio da dođe na kamilama... :mrgreen:
šta je tu problem?

pa gdje treba da bude najveća džamija u evropi nego u beogradu, raskrsnici istoka i zapada, tamo gdje dunav ljubi nebo što bi rekla josipa lisac, i ukršta se sa savom...tao gdje je ruža vjetrova... :mrgreen:

nadam e da je to istina, a ne šuplja, i da će drugovi arapi, ako je istina, napraviti reprezentno djelo...

a to što ih ti ne voliš, a voliš malo -drugačije- arape, e jebi ga...svijet nije savršen. nađeš kutak koji ti odgovara...

#103 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 19:51
by House
zelene zastave :lol: :lol:

#104 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 19:55
by nelle_tz
Tako nekako u ratu 1992-1995 je isla jedna domoljubna:" Republika Srpska i Krajina slavna bitku biju za slobodu od ustashstva i islama. "
Izgleda da opet Republika Srpska danas bitku bije u savezu sa Krimom koji je slobodarski i nadasve neovisan od Rusije :lol:

#105 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:01
by titinho
Da mi je samo znati kakve veze ima Krim sa tzv RS
Pa RS ne bi priznale ni Srbija ni Crna Gora a ni Rusija dok ce Krim uci u sastav mocne Rusije jer je svjetska sila i moze sta hoce.

Uostalom da rs pokusa odvojiti u bosni bi bio rat a krim se haman odvojio i pripojio rusiji pa opet ukrajina ne smije krenuti rpotiv rusije jer ponavaljam rusija je vojna sila broj 2 u svjetskim okvirima

#106 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:06
by sluga_okupatora
radostan dan wrote:
sluga_okupatora wrote:

Ima da vam razapnu 100-metarski transparent na Kalemegdanu "NAZIVAJTE SELAM-SIRITE ISLAM" :lol:

Baska sto ce najveca dzamija u Evropu da bude bas u Begisu :D

joj, joj, što ti robuješ predrasudama, a i nik ti nekako ide uz političke stavove, bar kad je ova -svjetska politika- u pitanju... :zoka:

vidi ovo -

Image

vidi ti te -mrske- zelene zastave...šta je ono, neka trobojka međ njima?
ovo ti je druže slika iz bege-a, sa mitinga podrške libiji i gadafiju. :)

arapi, transparenti...

pa kad god su arapi dolazili u bg, po volji, ili su odsjedalipo hotelima, il su dizali šatore/čadore...

pomenuti gadafi na samitu nesvrstanih, dal 88. ili 89., pred skupštinu htio da dođe na kamilama... :mrgreen:
šta je tu problem?

pa gdje treba da bude najveća džamija u evropi nego u beogradu, raskrsnici istoka i zapada, tamo gdje dunav ljubi nebo što bi rekla josipa lisac, i ukršta se sa savom...tao gdje je ruža vjetrova... :mrgreen:

nadam e da je to istina, a ne šuplja, i da će drugovi arapi, ako je istina, napraviti reprezentno djelo...

a to što ih ti ne voliš, a voliš malo -drugačije- arape, e jebi ga...svijet nije savršen. nađeš kutak koji ti odgovara...
Vidi se da nisi iz Beograda posto su oni poznati kao vrlo "tolerantni" prema dzamijama - Bajrakli dzamija, rings any bells?
1863 godina pa nadalje - Batal dzamija, Bajram begova, Sindzirli dzamija (lista je stvarno duga).

#107 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:10
by stari grad Visegrad
Glupo je da vece i snaznije drzave okupiraju manje koa npr. Srbija sto je okupirla 49% RBiH kao i Rusija sto nastoji okupirati Dio Ukraine, poluotok Krim. Ukraina je priznata medjunarodna drzava i clanica UN. Sta sad snaznije drzave okupiraju slabije, zasto onda sluze UN?
Po tom pricipu bi svaka drzva mogla okupirtai drugu dok na kraju ne bi ostalo 5 drzava u svijetu.
To nije princip danasnjeg medjunarodnog poretka i UN-a.
Radi toga slijedi nestanak okupacije Srbije nad R BiH (tkz RS) kao i nestanak okupacije Rusije na Krim.
Ako ima ljudi koji govore ruski ili srpski jednostavnije je da se oni sele u svoje matice nego da se podrivju principi UN.
Zbog cega postoji UN?

#108 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:18
by shadowblade
Otcjepljenje RS i Krima bi bilo potpuno nelegalno i praktički bi obesmislilo postojanje UN-a, nepovredivosti granica i ikakvih međunarodnih konvencija, pogotovo na takav surov način kako to rade Rusi (a pokušali su uraditi i Srbi). Ne može se danas pod izgovorom zaštite nacionalnih interesa, uletjet tenkovima na teritorij susjedne međunarodno priznate države i pokretat nekakve nove "SAO" referendume. To je školski primjer agresije i okupacije.

#109 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:19
by radostan dan
Postao/la sluga_okupatora dana 11/03/2014 20:0


Vidi se da nisi iz Beograda posto su oni poznati kao vrlo "tolerantni" prema dzamijama - Bajrakli dzamija, rings any bells?
1863 godina pa nadalje - Batal dzamija, Bajram begova, Sindzirli dzamija (lista je stvarno duga).


ihhh jebemu miša, pa jesu li te džamije iz 19. vijeka samonikle iz zemlje?
koliko je dug spisak crkava i samostana nestalih za 5 vijekova?

batali tu priču, možemo u do nedogled tako...

ali šta ne treba bataliti? pa baš ovo što si spomenuo...kao puste sreće da je to istina, a iskreno se nadam da jeste...a znajući koliko love imaju, valjda će napraviti nešto da se čitav svijet divi...
no, jebeš divljenje, od ljepote se ne živi, ali od onoga šta bi ona značila, koju poruku šalje i kakav ambijent stvara, e od toga bi moglo.

:zoka:

#110 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:23
by edinhusic1979
stari grad Visegrad wrote:Glupo je da vece i snaznije drzave okupiraju manje koa npr. Srbija sto je okupirla 49% RBiH kao i Rusija sto nastoji okupirati Dio Ukraine, poluotok Krim. Ukraina je priznata medjunarodna drzava i clanica UN. Sta sad snaznije drzave okupiraju slabije, zasto onda sluze UN?
Po tom pricipu bi svaka drzva mogla okupirtai drugu dok na kraju ne bi ostalo 5 drzava u svijetu.
To nije princip danasnjeg medjunarodnog poretka i UN-a.
Radi toga slijedi nestanak okupacije Srbije nad R BiH (tkz RS) kao i nestanak okupacije Rusije na Krim.
Ako ima ljudi koji govore ruski ili srpski jednostavnije je da se oni sele u svoje matice nego da se podrivju principi UN.
Zbog cega postoji UN?
ma to sa krimom je sve zamrseno,tesko se covjek uopste odluciti o cemu se tu radi dal o okupaciji ili necem drugom,
na prvi pogled izgleda okupacija
ali ima i ovo
narod krima zeli da se vrati u sastav rusije,i gledajuci tesko je reci da su rusi okupirali krim kad narod krima to zeli
krim je bio u sastavu rusije sve do 1954 god i onda su politicke vlasti ssr zbog ekonomskih stvari krim stavili u sastav ukrajine,a narod krima se tu nije nista ni pitao
i sad nakon 60 god narod krima hoce da se vrati u sastav rusije,
dal je to njihovo pravo ,,vjerovatno jeste.jel kad su ih izuzimali iz rusije i stavili u sastav ukrajine njih niko nije ni pitao zele li oni to
ali gledajuci sa aspekta medjunarodnog prava,,to jest krsenje medjunarodnog pravo,,zato to i jest sve zameseno.

#111 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:24
by shadowblade
titinho wrote:Da mi je samo znati kakve veze ima Krim sa tzv RS
Pa RS ne bi priznale ni Srbija ni Crna Gora a ni Rusija dok ce Krim uci u sastav mocne Rusije jer je svjetska sila i moze sta hoce.

Uostalom da rs pokusa odvojiti u bosni bi bio rat a krim se haman odvojio i pripojio rusiji pa opet ukrajina ne smije krenuti rpotiv rusije jer ponavaljam rusija je vojna sila broj 2 u svjetskim okvirima
Ovo je potpuno ista situacija, samo je razlika u tome što secesiju Krima podržava Rusija, a stvaranje i pokušaj secesije RS-a je podržavala Srbija. I to je jedina razlika. U veličini i vojnoj sili.
Otcjepljenje Krima je jednako nepravedno i nelegalno kao otcjepljenje RS-a, pogotovo ako se uzme u obzir da su se Ukrajinci odrekli nuklearnog arsenala uz obećanje Rusije da će joj garantirati međunarodno priznate granice.

#112 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:26
by sluga_okupatora
radostan dan wrote:
Postao/la sluga_okupatora dana 11/03/2014 20:0


Vidi se da nisi iz Beograda posto su oni poznati kao vrlo "tolerantni" prema dzamijama - Bajrakli dzamija, rings any bells?
1863 godina pa nadalje - Batal dzamija, Bajram begova, Sindzirli dzamija (lista je stvarno duga).


ihhh jebemu miša, pa jesu li te džamije iz 19. vijeka samonikle iz zemlje?
koliko je dug spisak crkava i samostana nestalih za 5 vijekova?

batali tu priču, možemo u do nedogled tako...

ali šta ne treba bataliti? pa baš ovo što si spomenuo...kao puste sreće da je to istina, a iskreno se nadam da jeste...a znajući koliko love imaju, valjda će napraviti nešto da se čitav svijet divi...
no, jebeš divljenje, od ljepote se ne živi, ali od onoga šta bi ona značila, koju poruku šalje i kakav ambijent stvara, e od toga bi moglo.

:zoka:
Oni su vise za ono - ako je neko nesto napravio oni ce napraviti vece, originalni nisu to je sigurno. Glupi nisu ali su arogantni do bola, treba da vidis kako se ponasaju prema onima koji su zaposleni kod njih i sve bi ti bilo jasno.
Moje je misljenje da ce napraviti Bg na vodi sigurno, vec eto dodjem malo na forum da udaram kontre, cisto da lozim raju :D

#113 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:29
by edinhusic1979
shadowblade wrote:
titinho wrote:Da mi je samo znati kakve veze ima Krim sa tzv RS
Pa RS ne bi priznale ni Srbija ni Crna Gora a ni Rusija dok ce Krim uci u sastav mocne Rusije jer je svjetska sila i moze sta hoce.

Uostalom da rs pokusa odvojiti u bosni bi bio rat a krim se haman odvojio i pripojio rusiji pa opet ukrajina ne smije krenuti rpotiv rusije jer ponavaljam rusija je vojna sila broj 2 u svjetskim okvirima
Ovo je potpuno ista situacija, samo je razlika u tome što secesiju Krima podržava Rusija, a stvaranje i pokušaj secesije RS-a je podržavala Srbija. I to je jedina razlika. U veličini i vojnoj sili.
Otcjepljenje Krima je jednako nepravedno i nelegalno kao otcjepljenje RS-a, pogotovo ako se uzme u obzir da su se Ukrajinci odrekli nuklearnog arsenala uz obećanje Rusije da će joj garantirati međunarodno priznate granice.
ali trebas znati da rusija ne uzima krim silom,vec narod krima zeli da se vrati i sastav ukrajine
namjerno kazem da se vrati,
jel mnogi i ne znaju da krim je sve do 1954 god bio u sastavu rusije i samo zbog ekonomskih razloga politicko vodstvo ssr je krim prebacilo u sastav ukrajine da pritom stanovnike krima niko nije pitao dal oni to zele
i sad oni zele da se vrate,dal je to njihovo demokratsko pravo,,mozda
dal je to krsenje medjunarodnog prava,,,jeste.

#114 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:30
by edinhusic1979
sluga_okupatora wrote:
radostan dan wrote:
Postao/la sluga_okupatora dana 11/03/2014 20:0


Vidi se da nisi iz Beograda posto su oni poznati kao vrlo "tolerantni" prema dzamijama - Bajrakli dzamija, rings any bells?
1863 godina pa nadalje - Batal dzamija, Bajram begova, Sindzirli dzamija (lista je stvarno duga).


ihhh jebemu miša, pa jesu li te džamije iz 19. vijeka samonikle iz zemlje?
koliko je dug spisak crkava i samostana nestalih za 5 vijekova?

batali tu priču, možemo u do nedogled tako...

ali šta ne treba bataliti? pa baš ovo što si spomenuo...kao puste sreće da je to istina, a iskreno se nadam da jeste...a znajući koliko love imaju, valjda će napraviti nešto da se čitav svijet divi...
no, jebeš divljenje, od ljepote se ne živi, ali od onoga šta bi ona značila, koju poruku šalje i kakav ambijent stvara, e od toga bi moglo.

:zoka:
Oni su vise za ono - ako je neko nesto napravio oni ce napraviti vece, originalni nisu to je sigurno. Glupi nisu ali su arogantni do bola, treba da vidis kako se ponasaju prema onima koji su zaposleni kod njih i sve bi ti bilo jasno.
Moje je misljenje da ce napraviti Bg na vodi sigurno, vec eto dodjem malo na forum da udaram kontre, cisto da lozim raju :D
samo je problem sto si se ti najvise nalozio na to :-D

#115 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:36
by sluga_okupatora
Nisam nalozen majstore, meni je ovo vise ubijanje vremena na poslu.

Vi "nacionalno osvijesceni" ne kontate da je sranje na Krimu na obostrano zadovoljstvo i Rusa i Amera

Rusi da napokon pokazu zube svijetu a ne samo unutarnje rokanje sa cecenima.

Ameri da opravdaju senatu i kongresu utrosak od 600-700 milijardi dolara godisnje za vojne potrebe. Hajde ti probaj objasniti zasto ti treba toliko love za obracun sa cobanima u Afganistanu koji duze kalas i RPG, lakse je ovako kada se ko fol stari neprijatelj budi.

#116 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:38
by radostan dan
sluga_okupatora wrote:
radostan dan wrote:
ali šta ne treba bataliti? pa baš ovo što si spomenuo...kao puste sreće da je to istina, a iskreno se nadam da jeste...a znajući koliko love imaju, valjda će napraviti nešto da se čitav svijet divi...
no, jebeš divljenje, od ljepote se ne živi, ali od onoga šta bi ona značila, koju poruku šalje i kakav ambijent stvara, e od toga bi moglo.

:zoka:
Oni su vise za ono - ako je neko nesto napravio oni ce napraviti vece, originalni nisu to je sigurno. Glupi nisu ali su arogantni do bola, treba da vidis kako se ponasaju prema onima koji su zaposleni kod njih i sve bi ti bilo jasno.
Moje je misljenje da ce napraviti Bg na vodi sigurno, vec eto dodjem malo na forum da udaram kontre, cisto da lozim raju :D
ja pričam o džamiji, jebe mi se za beograd na vodi. bolje da su smislili kakvih fabrika, al hajde...
ja bih tu džunglu od beograda svakako podjelio na 10 gradova i oduzeo joj status glavnog grada i vratio onome kome to prirodno, geografski i istorijski i pripada...

#117 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:43
by sluga_okupatora
edinhusic1979 wrote:
shadowblade wrote:
titinho wrote:Da mi je samo znati kakve veze ima Krim sa tzv RS
Pa RS ne bi priznale ni Srbija ni Crna Gora a ni Rusija dok ce Krim uci u sastav mocne Rusije jer je svjetska sila i moze sta hoce.

Uostalom da rs pokusa odvojiti u bosni bi bio rat a krim se haman odvojio i pripojio rusiji pa opet ukrajina ne smije krenuti rpotiv rusije jer ponavaljam rusija je vojna sila broj 2 u svjetskim okvirima
Ovo je potpuno ista situacija, samo je razlika u tome što secesiju Krima podržava Rusija, a stvaranje i pokušaj secesije RS-a je podržavala Srbija. I to je jedina razlika. U veličini i vojnoj sili.
Otcjepljenje Krima je jednako nepravedno i nelegalno kao otcjepljenje RS-a, pogotovo ako se uzme u obzir da su se Ukrajinci odrekli nuklearnog arsenala uz obećanje Rusije da će joj garantirati međunarodno priznate granice.
ali trebas znati da rusija ne uzima krim silom,vec narod krima zeli da se vrati i sastav ukrajine
namjerno kazem da se vrati,
jel mnogi i ne znaju da krim je sve do 1954 god bio u sastavu rusije i samo zbog ekonomskih razloga politicko vodstvo ssr je krim prebacilo u sastav ukrajine da pritom stanovnike krima niko nije pitao dal oni to zele
i sad oni zele da se vrate,dal je to njihovo demokratsko pravo,,mozda
dal je to krsenje medjunarodnog prava,,,jeste.
Jbt kako si to napisao "sve do 1954" ko da su rusi drzali Krim od vremena dinosaura :D
Mnogi isto tako ne znaju da je Krim bio pod Rusijo "tek od 1783 pa do 1954" sto je 171 godina a pod turcima mnogo duze.
Haman po toj logici trebao bi ici turcima ili opet mozda talijanima zato sto je Krim bio i pod rimskim carstvom nekoliko stoljeca????? Teska dilema :-D

#118 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:46
by sluga_okupatora
radostan dan wrote:
sluga_okupatora wrote:
radostan dan wrote:
ali šta ne treba bataliti? pa baš ovo što si spomenuo...kao puste sreće da je to istina, a iskreno se nadam da jeste...a znajući koliko love imaju, valjda će napraviti nešto da se čitav svijet divi...
no, jebeš divljenje, od ljepote se ne živi, ali od onoga šta bi ona značila, koju poruku šalje i kakav ambijent stvara, e od toga bi moglo.

:zoka:
Oni su vise za ono - ako je neko nesto napravio oni ce napraviti vece, originalni nisu to je sigurno. Glupi nisu ali su arogantni do bola, treba da vidis kako se ponasaju prema onima koji su zaposleni kod njih i sve bi ti bilo jasno.
Moje je misljenje da ce napraviti Bg na vodi sigurno, vec eto dodjem malo na forum da udaram kontre, cisto da lozim raju :D
ja pričam o džamiji, jebe mi se za beograd na vodi. bolje da su smislili kakvih fabrika, al hajde...
ja bih tu džunglu od beograda svakako podjelio na 10 gradova i oduzeo joj status glavnog grada i vratio onome kome to prirodno, geografski i istorijski i pripada...
Arapi iz UAE imaju u planu i ulaganje u fabriku kompjuterskih cipova u Srbiji, koja bi po iznosu ulaganja mogla nadmasiti Bg na vodi.
Dzamija je ko i crkva - das milione evrica da bi tu radio jedan hodza ili pop - totalno neisplativo.

#119 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 20:49
by edinhusic1979
cuj po turcima,,a ko je bio prije turaka :D

Godine 988. kijevski knez Vladimir Veliki osvojio je grčku koloniju grad Herson što se smatra godinom preuzimanja vlasti nad teritorijem poluotoka Krima, koji se našao u sklopu srednjovjekovne države Kijevske Rus'i. Krim se nalazio u sklopu kontrole kijevskih kneževa sve do 13. stoljeća kada su izvršeni jači vojni napadi Mongola koji su preuzeli kontrolu na Krimom. Raspadom mongolskog imperija ondje se zadržao manji dio tatarskog naroda i Krimsko kahstvo – neprestana opasnost za današnju ukrajinsku i rusku stepu. Ukrajinski kozaci su krajem 15. stoljeća prvi poveli rat protiv Tatara i moćne osmanske sile, da bi im se u 17. stoljeću priključili Rusi. Mnogoborojno slavensko stanovništvo Krimskog poluotoka navelo je Ruse i Ukrajince u 19. stoljeću da sa saveznicima povedu Krimski rat i ponovno u potpunosti prisvoje poluotok

#120 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 21:01
by sluga_okupatora
edinhusic1979 wrote:cuj po turcima,,a ko je bio prije turaka :D

Godine 988. kijevski knez Vladimir Veliki osvojio je grčku koloniju grad Herson što se smatra godinom preuzimanja vlasti nad teritorijem poluotoka Krima, koji se našao u sklopu srednjovjekovne države Kijevske Rus'i. Krim se nalazio u sklopu kontrole kijevskih kneževa sve do 13. stoljeća kada su izvršeni jači vojni napadi Mongola koji su preuzeli kontrolu na Krimom. Raspadom mongolskog imperija ondje se zadržao manji dio tatarskog naroda i Krimsko kahstvo – neprestana opasnost za današnju ukrajinsku i rusku stepu. Ukrajinski kozaci su krajem 15. stoljeća prvi poveli rat protiv Tatara i moćne osmanske sile, da bi im se u 17. stoljeću priključili Rusi. Mnogoborojno slavensko stanovništvo Krimskog poluotoka navelo je Ruse i Ukrajince u 19. stoljeću da sa saveznicima povedu Krimski rat i ponovno u potpunosti prisvoje poluotok
Ko je bio prije Vladimira Velikog :D
On se ustvari i ne broji jer u vrijeme osvajanja Krima nije bio hriscanin :D
Gdje su Grci i Talijani u tom talu - oni su isto vladali Krimom stoljecima, vijekovima i cime sve ne :D

#121 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 21:04
by edinhusic1979
sluga_okupatora wrote:
edinhusic1979 wrote:cuj po turcima,,a ko je bio prije turaka :D

Godine 988. kijevski knez Vladimir Veliki osvojio je grčku koloniju grad Herson što se smatra godinom preuzimanja vlasti nad teritorijem poluotoka Krima, koji se našao u sklopu srednjovjekovne države Kijevske Rus'i. Krim se nalazio u sklopu kontrole kijevskih kneževa sve do 13. stoljeća kada su izvršeni jači vojni napadi Mongola koji su preuzeli kontrolu na Krimom. Raspadom mongolskog imperija ondje se zadržao manji dio tatarskog naroda i Krimsko kahstvo – neprestana opasnost za današnju ukrajinsku i rusku stepu. Ukrajinski kozaci su krajem 15. stoljeća prvi poveli rat protiv Tatara i moćne osmanske sile, da bi im se u 17. stoljeću priključili Rusi. Mnogoborojno slavensko stanovništvo Krimskog poluotoka navelo je Ruse i Ukrajince u 19. stoljeću da sa saveznicima povedu Krimski rat i ponovno u potpunosti prisvoje poluotok
Ko je bio prije Vladimira Velikog :D
On se ustvari i ne broji jer u vrijeme osvajanja Krima nije bio hriscanin :D
Gdje su Grci i Talijani u tom talu - oni su isto vladali Krimom stoljecima, vijekovima i cime sve ne :D
pa nisu sigurno turci :D

#122 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 21:06
by Danguba
sluga_okupatora wrote:
Ko je bio prije Vladimira Velikog :D
On se ustvari i ne broji jer u vrijeme osvajanja Krima nije bio hriscanin :D
Gdje su Grci i Talijani u tom talu - oni su isto vladali Krimom stoljecima, vijekovima i cime sve ne :D
e tako nam i radosni objasni nestanak beogradskih dzamija... :-)

#123 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 21:17
by radostan dan
na usluzi... :mrgreen:

#124 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 21:20
by sluga_okupatora
Dobro je i ovo "istorijsko"objasnjenje kako su Mongoli vrsili jace vojne napade u 13 stoljecu :lol:


Ti "jaci vojni napadi" su ustvari bili Batu i njegova zlatna horda koja je bukvalno obrisala pod sa svima koji su im stali na put u njihovom prodoru prema Evropi pa tako i sa Vladimirom Velikim :D

Istoriju pisu pobjednici, samo haman mongoli bili nepismeni :-D

#125 Re: Krim i tzv RS -

Posted: 11/03/2014 21:39
by shadowblade
ali trebas znati da rusija ne uzima krim silom
Uzima, trenutno je na Krimu 30 tisuća ruskih vojnika.
,vec narod krima zeli da se vrati i sastav ukrajine
namjerno kazem da se vrati,
Želio je srpski narod u Hrvatskoj i BiH da uđe u sastav Srbije. Odnosno da se vrati kako su to oni govorili.
jel mnogi i ne znaju da krim je sve do 1954 god bio u sastavu rusije i samo zbog ekonomskih razloga politicko vodstvo ssr je krim prebacilo u sastav ukrajine da pritom stanovnike krima niko nije pitao dal oni to zele
Nije bitno što je do prije 60 godina bio u sastavu Rusije ako danas imamo UN i međunarodni poredak. Prije nego li su ga držali Rusi, bio je u turskim rukama. Prije Turaka u rimskim. Gdje ćemo doći ako se stalno budemo vraćali u prošlost, i mjerkali što je tko držao i imao?
i sad oni zele da se vrate,dal je to njihovo demokratsko pravo,,mozda
dal je to krsenje medjunarodnog prava,,,jeste.
Nije demokratsko pravo da dobiješ sve što želiš. Smisao demokracije je i da poštuješ određene norme i pravila, jer se u protivnom demokracija pretvara u anarhiju. Ukrajina je međunarodno priznata država, koja se uz to što je priznata od strane svijeta i Rusije, odrekla nuklearnog naoružanja iako je raspadom SSSR-a bila četvrta nuklearna sila na svijetu, u zamjenu za dodatne garancije velikih sila, uključujući Rusiju o nepovredivosti Ukrajinskih granica. I sad Rusi ulijeću kao da su u 19. stoljeću i ko da ne postoji ni UN ni sporazum.