#101 Re: Šta da nije bilo rata 90-tih?
Posted: 16/01/2014 12:31
Možda samim tim što sam rođen u BiH.muniza wrote:Kakva je uopšte tvoja veza/iskustvo sa ratom u BiH?
Možda samim tim što sam rođen u BiH.muniza wrote:Kakva je uopšte tvoja veza/iskustvo sa ratom u BiH?
Samo ti nastavi "prati" velikosrpsko divljanje 90-tih, u suprostnosti s cinjenicama i zdravim razumom, samo nemoj kukati kad te neko svrsta uz ovu beogradsku salonsku momcad.MuaDib wrote:Zašto je MZ u okućanim skrenula kolonu JNA koja je išla ka Beogradu u BiH, zato što je potiacala i priželjkivala rat u BiH.
Zašto, zato što su Francuska i Velika Britanija imale averziju od države sa relativnom muslimanskom većinom, zato što je Njemačka spašavala Hrvatsku od ekstremnog napada JNA, zato što je Rusija htjela pokazati da je još uvjek sila koja pomaže "prijateljima", zato što je Amerika htjela da pokaže Evropi da je nesposobna. A to ništa ne bi mogli bez glupih očeva nacije, Slobe, Franje i Alije.
U redu, možemo pričati, možda šta i naučiš ako si dobronamjeran. Ako si otišao pred rat i posmatrao ga sa distance i preko javljanja Riste Đoge ne čude me malo čudni prijedlozi i stavovi ali sve to može doći na svoje.Milan N wrote:Možda samim tim što sam rođen u BiH.muniza wrote:Kakva je uopšte tvoja veza/iskustvo sa ratom u BiH?
Pa javna je tajna da su nas zavadili "oni sa strane"LBVIEW wrote: Samo ti nastavi "prati" velikosrpsko divljanje 90-tih, u suprostnosti s cinjenicama i zdravim razumom, samo nemoj kukati kad te neko svrsta uz ovu beogradsku salonsku momcad.Sto su velike sile prizeljkivale niti mozes znati, a niti to oslobada srpsku politicku vrhusku za rat,etnicko ciscenje i genocid. Sva sreca, pa je sve presudeno i dokumentirano gdje treba i na taj nacin postalo historijska cinjenica, inace bi za ovo vase guslanje mozda poneko osim vas samih i brace Rusa imao i sluha.
![]()
Cuj ti samo, kruh te rodio, na osnovu cega on konstruira teoriju zavjere:"skretanje kolone kod Okucana".![]()
![]()
![]()
Ne znas pravilno ni napisati naziv ovog zapadnoslavonskog mjesta(evo otkrih ti i geografsku poziciju, a siguran sam da, za vrijeme desavanja nisi znao ni koristiti atlas
), a "igrao" bi se politickog analiticara, moj "Muadibe".
uzrok rata je srpski nacionalizam. eksplicitno.Hlapoje wrote:Uzrok rata je bujanje nacionalizma u državi koja se raspadala, a koja je sama po sebi bila rezultat kompromisa kojeg su svojevremeno nametnuli komunisti.
Kada su pravili SFRJ komunisti su zarad "bratstva i jedinstva" mnoge stvari gurnuli pod tepih i napravili kompromisnu državu u kojoj je svako na neki način bio zakinut.
Raspadom države i komunizma, izostala je spremnost na novi kompromis, nestalo je bratsva i jedinstva, a ispod tepiha su izronili problemi i aveti prošlosti.
Lideri su uzjahali bujajući nacionalizam kao sredstvo za ostvarenje nacionalnih ciljeva...i tako je rat bio neizbežan.
Mogao je rat da bude izbegnut. Al neko je morao da proguta žabu...ili bar da je podele pa da je zajedno pojedu.
Medjutim, valjda je svako mislio da će moći izbeći to gutanje žabe.
Kako god, 20 godina kasnije u eri internet dominacije, mi smo tu da realno sagledamo ko je više srao i ko se više govana najeo.
to hoces da kazes da on nije ni muadib vise pa ga pod navodnike stavljas ?LBVIEW wrote:Samo ti nastavi "prati" velikosrpsko divljanje 90-tih, u suprostnosti s cinjenicama i zdravim razumom, samo nemoj kukati kad te neko svrsta uz ovu beogradsku salonsku momcad.MuaDib wrote:Zašto je MZ u okućanim skrenula kolonu JNA koja je išla ka Beogradu u BiH, zato što je potiacala i priželjkivala rat u BiH.
Zašto, zato što su Francuska i Velika Britanija imale averziju od države sa relativnom muslimanskom većinom, zato što je Njemačka spašavala Hrvatsku od ekstremnog napada JNA, zato što je Rusija htjela pokazati da je još uvjek sila koja pomaže "prijateljima", zato što je Amerika htjela da pokaže Evropi da je nesposobna. A to ništa ne bi mogli bez glupih očeva nacije, Slobe, Franje i Alije.Sto su velike sile prizeljkivale niti mozes znati, a niti to oslobada srpsku politicku vrhusku za rat,etnicko ciscenje i genocid. Sva sreca, pa je sve presudeno i dokumentirano gdje treba i na taj nacin postalo historijska cinjenica, inace bi za ovo vase guslanje mozda poneko osim vas samih i brace Rusa imao i sluha.
![]()
Cuj ti samo, kruh te rodio, na osnovu cega on konstruira teoriju zavjere:"skretanje kolone kod Okucana".![]()
![]()
![]()
Ne znas pravilno ni napisati naziv ovog zapadnoslavonskog mjesta(evo otkrih ti i geografsku poziciju, a siguran sam da, za vrijeme desavanja nisi znao ni koristiti atlas
), a "igrao" bi se politickog analiticara, moj "Muadibe".
Chmoljo wrote:uzrok rata je srpski nacionalizam. eksplicitno.Hlapoje wrote:Uzrok rata je bujanje nacionalizma u državi koja se raspadala, a koja je sama po sebi bila rezultat kompromisa kojeg su svojevremeno nametnuli komunisti.
Kada su pravili SFRJ komunisti su zarad "bratstva i jedinstva" mnoge stvari gurnuli pod tepih i napravili kompromisnu državu u kojoj je svako na neki način bio zakinut.
Raspadom države i komunizma, izostala je spremnost na novi kompromis, nestalo je bratsva i jedinstva, a ispod tepiha su izronili problemi i aveti prošlosti.
Lideri su uzjahali bujajući nacionalizam kao sredstvo za ostvarenje nacionalnih ciljeva...i tako je rat bio neizbežan.
Mogao je rat da bude izbegnut. Al neko je morao da proguta žabu...ili bar da je podele pa da je zajedno pojedu.
Medjutim, valjda je svako mislio da će moći izbeći to gutanje žabe.
Kako god, 20 godina kasnije u eri internet dominacije, mi smo tu da realno sagledamo ko je više srao i ko se više govana najeo.
kada najveći narod ne želi živjeti u federalnoj državi, onda je ona osuđena na propast. da postojao ikakav interes za očuvanjem Jugoslavije u obliku u kojem je i bila, rat uopšte ne bi bio tako krvav, a pitanje je da li bi ga i bilo.
iskreno, da je Jugoslavija ikada zaživjela u Srbiji, Jugoslavija se ne bi ni raspala.
i hrvatski i slovenski separatizam i zelja za nacionalnom drzavom.a i albanci nikad nisu htjeli u juguChmoljo wrote:uzrok rata je srpski nacionalizam. eksplicitno.Hlapoje wrote:Uzrok rata je bujanje nacionalizma u državi koja se raspadala, a koja je sama po sebi bila rezultat kompromisa kojeg su svojevremeno nametnuli komunisti.
Kada su pravili SFRJ komunisti su zarad "bratstva i jedinstva" mnoge stvari gurnuli pod tepih i napravili kompromisnu državu u kojoj je svako na neki način bio zakinut.
Raspadom države i komunizma, izostala je spremnost na novi kompromis, nestalo je bratsva i jedinstva, a ispod tepiha su izronili problemi i aveti prošlosti.
Lideri su uzjahali bujajući nacionalizam kao sredstvo za ostvarenje nacionalnih ciljeva...i tako je rat bio neizbežan.
Mogao je rat da bude izbegnut. Al neko je morao da proguta žabu...ili bar da je podele pa da je zajedno pojedu.
Medjutim, valjda je svako mislio da će moći izbeći to gutanje žabe.
Kako god, 20 godina kasnije u eri internet dominacije, mi smo tu da realno sagledamo ko je više srao i ko se više govana najeo.
kada najveći narod ne želi živjeti u federalnoj državi, onda je ona osuđena na propast. da postojao ikakav interes za očuvanjem Jugoslavije u obliku u kojem je i bila, rat uopšte ne bi bio tako krvav, a pitanje je da li bi ga i bilo.
iskreno, da je Jugoslavija ikada zaživjela u Srbiji, Jugoslavija se ne bi ni raspala.
a ja bih samo da dodam SANU!Martinez_ wrote:
Upravo suprotno, nisu Srbi odlučili da više neće Jugoslaviju, već da im treba čvršća, centralizovanija Jugoslavija. Ali svaka akcija stvara reakciju, manji faktori beže od nametanog centralizma i unitarizma, kasnije korekcije ''plana'' dolazile su u hodu po principu daj šta daš
separatizam od čega? Jugoslavije ili nečega drugog. jebiga, dovoljno je vidjeti koliko je "ostatak Jugoslavije" bio zabrinut zbog Slovenačkog separatizma. rat je trajao koliko prosječni godišnji odmor.Bodkin wrote:
i hrvatski i slovenski separatizam i zelja za nacionalnom drzavom.a i albanci nikad nisu htjeli u jugu
ne, Srbi su odlučili da hoće SVOJU Jugoslaviju. velika je razlika između centralizacije i diskriminacije.Martinez_ wrote:
Upravo suprotno, nisu Srbi odlučili da više neće Jugoslaviju, već da im treba čvršća, centralizovanija Jugoslavija. Ali svaka akcija stvara reakciju, manji faktori beže od nametanog centralizma i unitarizma, kasnije korekcije ''plana'' dolazile su u hodu po principu daj šta daš
od jugoslavije naravno. htjeli su vanka. a to je problem slozenih drzava sa vise etnija. koga bi to poslao da brani sloveniji da se odvoji? da odu srbi bili bi opet agresori. hrvati su ih podrzavali. makedonaca nema dovoljno. bosnjake to nije ni zanimalo previse. da slovenci i hrvati nisu htjeli svoju drzavu, mogli su skupa sa bosnjaci ciniti antiteg srbima. ili ostati skupa. ni jedno od ovoga nije se nikad ni razmatraloChmoljo wrote:separatizam od čega? Jugoslavije ili nečega drugog. jebiga, dovoljno je vidjeti koliko je "ostatak Jugoslavije" bio zabrinut zbog Slovenačkog separatizma. rat je trajao koliko prosječni godišnji odmor.Bodkin wrote:
i hrvatski i slovenski separatizam i zelja za nacionalnom drzavom.a i albanci nikad nisu htjeli u jugu
naravno da nije. jer kad je sve palo, bila je parola: uzmi što više možeš. zna se na čiji račun najviše.Bodkin wrote:
od jugoslavije naravno. htjeli su vanka. a to je problem slozenih drzava sa vise etnija. koga bi to poslao da brani sloveniji da se odvoji? da odu srbi bili bi opet agresori. hrvati su ih podrzavali. makedonaca nema dovoljno. bosnjake to nije ni zanimalo previse. da slovenci i hrvati nisu htjeli svoju drzavu, mogli su skupa sa bosnjaci ciniti antiteg srbima. ili ostati skupa. ni jedno od ovoga nije se nikad ni razmatralo
O da...Jugoslavija jeste zaživela u Srbiji. Kako misliš "nije zaživela"?Chmoljo wrote:
uzrok rata je srpski nacionalizam. eksplicitno.
kada najveći narod ne želi živjeti u federalnoj državi, onda je ona osuđena na propast. da postojao ikakav interes za očuvanjem Jugoslavije u obliku u kojem je i bila, rat uopšte ne bi bio tako krvav, a pitanje je da li bi ga i bilo.
iskreno, da je Jugoslavija ikada zaživjela u Srbiji, Jugoslavija se ne bi ni raspala.
Da je bio za Veliku Srbiju još 1988/1989. Slovenija bi bila puštena da ode sa mirom. Uostalom poznato ti je kako četnici/monarhisti kroz istoriju nikad nisu imali problema sa Slovencima, štaviše. Kad je izbio sukob već su se krupne stvari izdogađale, na primer, JNA nije dobila podršku predsedništva jer je Miloševiću falio jedan glas. Zašto je uopšte zaposedao predsedništvo? Da bi ovladao čitavom zemljom i unitarizovao je.madner wrote:Pa nije politicki vrh Srbije bio svemoguc, bilo je tu drugih faktora.
No da je politicki vrh Srbije bio za ocuvanje Jugoslavije, Slovenija bi dobila pravi rat.
pa to ti i govorim. bili bi agresori da je tamo jna otisla. i sam kazes,bjezali su ka evropi. makedonci nisu nigdje bjezali. oni su se odvojili kad je sve otislo u kurac. ali ti ja govorim da su slovenci i hrvati htjeli van juge neovisno od srba. to je taj separatizam o kojem sam pricao. i zato ti kazem, ako nisu planirali nacionalne drzave, zasto nikad nije razmatrana zajednica izmedju bih, slovenije i hr. zasto nikad nisu oformili "blok" kontra srbije. dakle uz srpski nacionalizam, dodaj slobodno hrvatski i slovenacki separatizam.Chmoljo wrote:naravno da nije. jer kad je sve palo, bila je parola: uzmi što više možeš. zna se na čiji račun najviše.Bodkin wrote:
od jugoslavije naravno. htjeli su vanka. a to je problem slozenih drzava sa vise etnija. koga bi to poslao da brani sloveniji da se odvoji? da odu srbi bili bi opet agresori. hrvati su ih podrzavali. makedonaca nema dovoljno. bosnjake to nije ni zanimalo previse. da slovenci i hrvati nisu htjeli svoju drzavu, mogli su skupa sa bosnjaci ciniti antiteg srbima. ili ostati skupa. ni jedno od ovoga nije se nikad ni razmatralo
međutim, Slovenci, posebna priča. oni su bježali ka Evropi. a Hrvati (i Makedonci), bježali su od Beograda, ali ne kao Jugoslavenske, nego kao Srpske prijestonice. Srbima nije smetalo da budu agresori u dvije priznate države i jednoj pokrajini, a problem je sa Slovenijom? hajde ba...
problem je bio što ta "Jugoslavija" nije imala šta tražiti u Sloveniji.
nije bilo Srba.
nije zaživjela zato što je prvo ubijena u Srbiji. Gazimestan, 1989.Hlapoje wrote: O da...Jugoslavija jeste zaživela u Srbiji. Kako misliš "nije zaživela"?
Zaživela je u istoj meri koliko i u ostalim republikama, iako su se komunisti vodili idejom "slaba Srbija, jaka Jugoslavija", pa su Srbiju podelili na tri dela.
A s druge strane su se trudili da zarad "bratstva i jedinstva" genocid nad Srbima u NDH što više gurnu pod tepih, pa su srpski etnički korpus u Hrvatskoj i BiH ostavili bez ikakve autonomije. Dali su mu navodnu konstitutivnost u tim republikama, za koju se kasnije ispostavilo da je mrtvo slovo na papiru kad dodje do "demokratskog" preglasavanja.
Zauzvrat smo "svi mi Srbi" živeli u jednoj državi.
To su bili ti komunistički kompromisi, o kojima sam pisao u prethodnom postu.
Dok su oni važili, živela je i Jugoslavija.
Kad su oni počeli pucati, padali su jedan za drugim.
Želje za novim nije bilo ni kod jedne strane.
Ko je to iskreno želeo ostati u federalnoj državi?
Teško da se rat mogao sprečiti.Cybernetic wrote:Pocinjene su ogromne greske od strane vlasti u SFRJ. Otvorili su vrata nacionalizmu od cega su najvise profitirali srpski i hrvatski nacionalizmi. Uvodjenjem trzisnog socijalizma pocinje konkuriranje izmedju republickih ekonomija pod upravom svojih birokratija sto na kraju zavrsava sa nacionalnim konkuriranjem, a birokratije mijenjaju retoriku u korist "zastite svojih nacionalnih interesa". Polako se razvija i medijska propaganda sa ciljem da narod psiholoski pripremi na "novo stanje" sto je ocigledno uspjelo, jer narod bez demokratskih i participatorskih tradicija nije bilo tesko zavesti. Ipak se mogao rat sprijeciti ako ne i raspad Jugoslavije. Tesko je reci kako bi se stvari odvijale da nije bilo rata.