Forum Klix.ba

ake wrote:fair_life, mislim da bi i ja tebi mogao naci slicnih knjiga, ali nema potrebe, jer se osjecam mnogo kompetetniji i of Cohen-a i od Gutman-a, jer sam sve licno vidio i prezivio, ne samo rat, nego i prije toga, mnogo bolje od njih znam sta se desavalo

Pa ako znas sta je bilo u ratu a i prije njega, zasto onda tako komentarises sva zbivanja u BiH??

ake wrote:drugo, kalifa nije pobjedio na izborima, nego fikret abdic, medjutim to i nije toliko bitno,
samo pokazuje uzurpaciju, jer mada izabran da bude prvi medju jednakima jednu godinu,
on se tu zadrzao 6-7 ili 8 godina, kao neprikosnoveni vladar

Pa valjda je toliko vremena ostao na vlasti, zbog fasizma u BiH koji je proizveo taj jebeni rat u Bosni i Hercegovini. Kako si ti mislio da se oragnizuju izbori, kada ste vise milion ljudi raselili, dobar dio njih pobili, a dobar dio njih pozatvarali u logore?
Daj, probudi se covjece, ili pazi sta pricas??

ake wrote:takodje, stranacki izbori i referendum su dva pojma, koje ti ne mozes da shvatis...

Referendum je bio demokratsko sredstvo izjasnjavanja vecine bosanskog stanovnistva kojim su se izjasnili da li zele da svoj suverenitet koji su prenijeli na tadasnju SFRJ, vrate samoj sebi i proglase samostalnost, ili zele da nastave da zive u zajednickoj drzavi, koja je sve manje bila zajednicka, a sve vise srpska. Ustav tadasnje drzave je predvido i ostavio mogucnost ovakvog izjasnjavanja. Rezultati referenduma su pokazali volju vecine, i sad ja ne znam sta je tu vama sporno?? Bosna je postojala i prije Jugoslavije, a hvala Bogu, evo postoji i poslije nje. Bosnu su formirali Bosanci, Bosanci su joj i vratili suverenitet.

ake wrote:...u svakoj visenacionalnoj drzavi moraju postojati instrumenti zastite naroda, jer ako bi se upotrebljavala u takvim slucajevima majorizacija, koju ti preferiras, onda bi manje brojnom narodu bilo nemoguce da bilo sta progura, ako te ne zeli onaj brojniji,
a opet ovaj brojniji bi mogao da proturi sve sto hoce, bez obzira da li to smeta manje brojnom, vidis takve stvari dovode do nase situacije
ali posto vama i nije istinska zelja za zajednickim zivotom, nego upravo zelja za torovima,
inace ne bi toliko navalili da se otcijepite od bivse nam domovine
onda se koristite podvalama, da se vlasi ne dosjete

nego jel to ti meni pokusavas da dokazes da je u bih veca demokratija nego u kanadi

Tacno @ke, u svakoj normalnoj sredini, vecina ne treba da tlaci manjinu, i to od mjesne zajednice pa do drzave u cjelini. Cetnicku demokratiju smo osjetili na vlastitoj kozi. Oni su krajeve u kojima su bili vecina, ocistili progonima i klanjima, a krajeve u kojima nisu bili vecina su zauzimali i odmah poslije toga etnicki cistili. Tamo gdje nisu mogli vojno da udju, onda su iz daljine artiljerijski i snajperski djelovali po gradjanima. Bosanci su i u najtezim vremenima pokazali ko su i sta su, zato sada imaju ciem i da se ponose. Naravno da je Bosna demokratskija od Kanade, jer ovoliki stepen slobode nigdje ne bi bio dozvoljen (cak i kada je ta "sloboda" ocigledni fasizam). U svim drzavama zna se gdje bi takvim ljudima bilo mjesto i kako bi se oni nazivali. Samo kod nas jos uvijek pokusavaju da sa takvima jos uvijek razgovaraju. Samo u Bosni se ono sto je izgradjeno na fasizmu i genocidu moze da bude priznato. Ako ti znas da jos negdje ima ovakvih slucajeva, izvoli pa ih navedi, umjesto sto samo lupas smajlije umjesto komentara, inace cu pomisliti svasta o tebi.

Meni prica kojom pravoslavci iz Bosne pokusavaju reci da ih je "predratna ugrozenost" pretvorila u teroriste i fasiste, bez imalo savjesti slicna prici u kojoj bi silovatelj na sudu rekao da su ga neciji guzovi pretvorili u zvijer. Da cura nije imala takve guzove, i da nije bila tako lijepa, on je nikada ne bi silovao.
Ma daj, zajebite s tom pricom, i recite otvoreno ko ste i sta ste.
Niko vas nije ugrozavao, cak i kada je najgore bilo. Problem je u vasim glavama.

manijak1 ja neznam sta se desavalo u drugim krajevima bivse bosne samo sam rekao kako kod mene bilo ni na kraj pameti mi nije sa nikim ratovati zato sam i otisao sa balkana jel mi pun k*r*c svega da jednaj drugoj sredini zivim normalno izvini manijak ako sam sa tim uvrijedio nije mi bilo ni na pameti

Sekula1 ne sekiraj se - kako kažu svi sada i okolo - Naši smo
Ovu boju Smajo jednostavno obožaje.

pogresno si me shvatio manijak1 jua nisam rekao da je on kriv vec sam samo rekao da je on narod ubjedjivo da nece biti rata a svi smo znali da ce ga biti

manijak1 svak ima pravo da voli svoje to je demokratija da volis svoje a tudje postujes jel tako ili nije[color=black][/color]ja ovu volim

sekula1 wrote:manijak1 svak ima pravo da voli svoje to je demokratija da volis svoje a tudje postujes jel tako ili nijeja ovu volim

Tako je. Jel' ti mrsko da definiciju demokratije objasnis @ketu?

progDVB to se odnosi na sve ne samo na @ketu jel demokratija ne postoji na balkanu niti ce postojati

sekula1 wrote:progDVB to se odnosi na sve ne samo na @ketu jel demokratija ne postoji na balkanu niti ce postojati

Ja se ne slazem. Demokratija postoji, ali se periodicno na ovim prostorima budi fasizam, a sa njegovim razvojem i prakticnom implementacijom na terenu, prostori na kojima se taj fasizam razvija, eliminisu se demokratske snage i demokratski principi. Tuzno je samo to sto kod nas neki pod demokratijom podrazumjeva i pregovaranje sa teroristima i pravljenje ustupaka. Tuzno je i to sto jedan dio Bosansko-Hercegovackih gradjana ne prepoznaje taj fasizam, niti ga osudjuje, nego ga prihvata.
Ja bih Balkan definisao ovako: Na Balkanu postoji jedna fasistoidna grupa ljudi, koji ne prezaju ni od najrepresivnijih nacina obracuna sa samo njima poznatim neprijateljem, koji postoji u njihovim glavama i koji ih "ugrozava i tlaci", a onda krenu na svoje komsije, pobiju ih, pokolju, siluju, popale, rasele, i onda se malo primire. Sve dok se tim ljudima dozvoljava da nekaznjeno rade takve stvari, Balkan ce i dalje biti "bure baruta". Tu faistoidnu struju treba da prepozna i taj dio bosnaskog gradjanstva koji je prihvata i slijedi njenu ideologiju, umjesto da je odbace i vrate se izvornim ljudskim i gradjanskim vrijednostima. Toliko o Balkanu.

Šeha kako je mota u Faluji , ja sam odsječen da saznam neku važnu ili nevažnu pojedinost ?

progDVB na balkanu je tako bilo neko nekoga kolje ubija od kad je veka i svijeta pogotovo na balkanu jedino je bilo tz dobro dok su vladali komunisti onda je nije bilo rata tako je bilo kad su turci okupirali srbiju 500 godina pa i oni su ubijali i tlacili i sve to radili Ja bih Balkan definisao ovako: Na Balkanu postoji jedna fasistoidna grupa ljudi, koji ne prezaju ni od najrepresivnijih nacina obracuna sa samo njima poznatim neprijateljem, koji postoji u njihovim glavama i koji ih "ugrozava i tlaci", a onda krenu na svoje komsije, pobiju ih, pokolju, siluju, popale, rasele, i onda se malo primire. Sve dok se tim ljudima dozvoljava da nekaznjeno rade takve stvari, Balkan ce i dalje biti "bure baruta". Tu faistoidnu struju treba da prepozna i taj dio bosnaskog gradjanstva koji je prihvata i slijedi njenu ideologiju, umjesto da je odbace i vrate se izvornim ljudskim i gradjanskim vrijednostima. Toliko o Balkanu.??????????????????????????????????????????????

manijak1 imam jedno pitanje ocemo li zajedno da idemo da se borimo Faluji protiv ?

Pa Turci su okupirali i Bosnu. Ne znam sta sa Turcima hoces da kazes, osim ako ne pokusavas Turskim osvajanjima da alimentiras cetnicke zlocine nad Bosancima?? (koje su Turci takodjer pokorili)?!?!
Koliko poznajem istoriju, period Turske okupacije je bio najmirniji period Balkana. Za tih 500 godina je bilo najmanje ratova na Balkanu. Stvarno ne znam sta zelis sa Turcima da mi kazes??

Sto se tice razlicitosti izmedju Turskih i cetnickih ratova, tu postoje velike razlike. Npr. za vrijeme Turske vladavine, su podignute prve pravoslavne crkve u Bosni, a prije dolaska Turaka bilo samo nekoliko pravoslavnih crkava u Hercegovini. Da su htjeli, za 500 godina mogli su svaki crkveni kamen da istucaju, a Turci su u stvari omogucavali gradnju bogomolja onima koji su pripadnici druge vjeroispovjesti. Pogledaj datume gradnji pravoslavnih crkava, pa ces se uvjeriti. Naspram tih 500 godina Turaka, cetnici su za 4 godine minirali nekoliko stotina dzamija, a cak i sada im smeta da se obnove te porusene dzamije. Da ne spominjem prosjek od vise od milion raseljenih, na stotine hiljada ubijenih, silovanih i sl. I sve to za samo 4 godine. Na prostorima koje su okupirali cetnici, ne pravoslavci su nemilice protjerivani i maltretirani, a Turci su da su htjeli, mogli su za 500 godina sve Srba sto ih je tada zivjelo, preseliti i na Madagaskar, samo da su htjeli.

Meni nije jasno zasto ljudi koji brane cetnicki fasizam, redovno za primjer uzimaju Turke, Cak mnogi od njih, Bosance islamske vjerosipovjesti tretiraju kao Turke?!?! Ne zanaju cak ni osnovne definicije naroda, i sa tim izjednacavanjem pokusavaju sami sebe alimentirati, objasnjavajuci kako su se oni u Bosni zapravo borili protiv Turaka?!?!

Kazes da se najbolje zivjelo za vrijeme komunista, a ja cu to predefinisati ovako. Ovdje se zivjelo dobro, sve dok se srpski nacionalizam mogao suzbijati komunistickim metodama. Demokratija nije za cetnike, za njih je zatvorski kodeks ponasanja.

Ne znam sta ti nije jasno u mojoj definiciji Balkana??

Izgleda da je krajnje vrijeme da neke stvari stavimo na pravo mjesto. Da se ne bi zbunjivali po dragom nam forumu. Bilo je neke price o "ko jebe njih, nas je vise" pa bih dodao "ako nije nas, nece biti ni jedan drugi".
Pojedinci vec odavno ne odgovaraju na jednostavna, postavljena pitanja, ali se covjek i na to navikne pa zna da ne treba ocekivati odgovor, nego neko skretanje u stranu. Mozda je vrijeme da se ta skretanja svedu na minimum. Zbog toga cu dati svoj skromni prilog konkretnijoj diskusiji.
Posto se odavno navodi uloga lidera u BiH u toku rata pa i prije rata, i to se navodi najcesce krivim navodima, odlucih da prostrem jedan text od dragog nam i od skora na ovim diskusijama prisutnog W. Zimmermana, posljednjeg americkog ambasadora u Jugoslaviji.

Evo kako je to on opisao A. Izetbegovica i R. Karadzica:

"BiH Predsjednik Alija Izetbegovic bio je pritisnut teretom briga. Onog trenutka kada je Hrvatska sredinom 1991 godine izabrala neovisnost, postalo mu je jasno sto se sprema njegovoj republici. Letio je uzurbano Europom i Amerikom trazeci nacina kako da odvrati katastrofu. Bezuspjesno je pokusavao na pepelu umiruceg plana Izetbegovica i Gligorova zapaliti vatru labavo povezane Yuge. Zahtijevao je za BiH promatrace Evropske zajednice. I dobio ih je. Zahtijevao je za BiH mirovne znage UN-a, ali ih nije dobio. Niti Amerika niti UN nisu podrzale Izetbegovicev zahtjev za mirovnim snagama. U svojoj poruci Washingtonu predlozio sam da mu izadjemo u susret, ali nisam u tome bio dovoljno ustrajan.
Kada sam krajem listopada 1991 posjetio Sarajevo, nasaoo sam zabrinutog i nervoznog Izetbegovica. Za razliku od Milosevica i Tudjmana, ovaj republicki predsjednik ocigledno nije volio svoj posao. Doimao se kao da ga sjaj predsjednicke palace umanjuje, a ne uvelicava.
BiH parlament, s muslimaskim pluralitetom ali ne i vecinom, upravo je glasovanjem proglasio BiH "suverenom " republikom, pri cemu su srpski poslanici optuzili Izetbegovica za secesionizam i napustili sjednicu.
Izetbegovic mi je svakako zelio objasniti zbog cega je provedeno glasovanje. Uvjeravao me je da je jedini cilj bio izjednaciti status BiH sa statusom ostalih pet republika prigodom pregovora o novoj Yugi. Istaknuo je da se Milosevic vec ranije slozio s tim konceptom kad je prihvatio plan Izetbegovica i Gligorova, koji predvidja " suverene republike u suverenoj drzavi". Glasovanje nikako nije bilo glasovanje o neovisnosti, naglasio je Izetbegovic. " Nije nam cilj neovisnost, premda je i to jedna od opcija".
BiH predsjednik mi je rekao da Zapad ne smije priznati Hrvatsku. Najprije se moraju voditi pregovori. Vjerovao je da Tudjman zeli pronaci politicko rijesenje. Kritizirao je najnoviji prijedlog Lorda Karingtona zato sto ne poklanja dovoljno paznje zeljama i problemima Srba. Izrazio je zelju za dobrim odnosima sa JNA, unatoc tome sto armija podrzava srpski stav. Cak je i vjerovao da je nazocnost JNA u BiH dobro dosla- " Ima ovdje previse naoruzanih civila".
Izetbegovic je kategoricki odbacio optuzbu da BiH Muslimani zele stvoriti islamsku republiku. " Mi zelimo gradjansku drzavu temeljenu na individualnim pravima gradjana i ustavnoj zastiti prava manjina." Bio je medjutim, voljan razmatrati teoretsku mogucnost trodiobe BiH izmedju Muslimana,Srba i Hrvata. " Kad bi to bilo moguce, mozda bi to cak i bila dobra zamisao, ali to nije moguce zato jer je stanovnistvo previse izmijesano." Niti on niti ja nismo mogli ni pomisliti da ce okrutna srpska( i hrtvatska) politika masovnog protjerivanja Muslimana za cetri godine stvoriti one uvjete koji po njemu omogucuju podjelu BiH. Tokom naseg razgovora zamjetio sam umjerenost Izetbegovicevih stavova i dobrostivost prema onim ljudima, Tudjmanu, celnistvu JNA, BiH Srbima-koji su ga najbestidnije ocrnjivali.
Premda dobrostiv Izetbegovic nije bio naivan. Izrazio je velike rezerve prema motivima celnika BiH Srba Radovana Karadzica. Karadzicevo ponasanje je pobudjivalo sumnju od samog pocetka njegovog stupanja na scenu, nakon sto je stranka BiH Srba na prvim republickim izborima u prosincu 1990 godine osvojila 30% mjesta u parlamentu. Oponasajuci srpsku strategiju u Hrvatskoj, BiH su Srbi s pocetkom svibnja 1991 godine proglasili tri " srpske autonomne oblasti" na BiH teritoriju. JNA je potajno naoruzavala, a onda u rujnu ubacila trupe kako bi ih "zastitila"- a u stvarnosti je uvrstila njihove granice i stavila ih van dosega BiH Vlade. BiH Srbi su uz pomoc JNA okupirali odasiljace TV Sarajeva diljem BiH i reprogramirali ih na TV Beograd, koja je bila kljucni cimbenik u poticanju etnicke mrznje. Nakon toga je uslijedio odlazak BiH Srba sa skupstine sto je Izetbegovica veoma uznemirilo.
Bosanski predsjednik je bio vrlo zabrinut sve ociglednijim pokusajima djeljenja BiH. Pozalio mi se da u svojim "autonomnim oblastima" Srbi ne zele dijeliti vlast sa Muslimanima ili Hrvatima. Bio je uvjeren da Milosevic i Karadzic "grade krnju Jugoslaviju i ponasaju se kao da je BiH jedna od njenih provincija". Za ilustraciju njihove metode Izetbegovic je rekao da Bogic Bogicevi, hrabri BiH Srbin, koji je u svojstvu bosanskog clana jugoslovenskog predsjednistva u ozujku 1991. blokirao napore Milosevica i JNA da pregaze hrvatsku i slovensku vojsku, sada prima "stotine" prijetnji smrcu. Izetbegovic je bio uvjeren da je sve to dio kampanje pod Karadzicevim vodstvom.
Karadzic, kojeg sam prvi put sreo za vrijeme bosanske izborne promidzbe, bio je prava suprotnost Izetbegovicu.
Dok je Musliman propovjedao pomirenje, Srbin je stalno koristio jezik konfrontacije. Njegov je rijecnik vrvio izrazima kao sto su bojkot, rat, nasilje, zahtjev, neprihvatljiv, genocid, pakao i unistenje. Karadzic je bio visokog rata, umjetnicki razbarusene sive kose, naizgled prijateljskog ponasanja, a po profesiji, zamislite, psihijatar. Kao i svaki veliki nacionalist koji rodom ne potice iz svog naroda (Hitler, Napoleon, Staljin), ni Karadzic nije rodjen u Bosni nego u Crnoj Gori. Jugoslavija je vec ranije iskusila takav presedan u liku Ante Pavelica, celnika nacisticke marionetske drzave Hrvatske za vrijeme Drugog svjetskog rata, koji je bio iz Bosne a ne iz Hrvatske. Karadziceva usredotocenost na provodjenje najradikalnijih srpskih zamisli bila je u potpunom skladu sa njegovom duboko usadjenom, gotovo rasistickom mrznjom prema Muslimanima, Hrvatima i svim drugi nesrpskim etnickim skupinama u njegovom okruzenju.
Na nasim sastancima Karadzic me uvijek nanovo zapanjivao svojim neumjerenim tvrdnjama u korist Srba. Rekao mi je da "Srbi imaju pravo ne samo na teritorij na kome sad zive vec i na onaj na kojem su im i grobovi, buduci da im je zemlja u kojoj leze nepravedno oduzeta".
Kad sam ga zapitao bi li prihvatio istovrsne zahtjeve u korist Muslimana ili Hrvata, sokirao se. "Naravano da ne bih, rekao je, jer su Hrvati fasisti a Muslimani islamski fanatici." Njegov prezir prema cinjenicama je bio upravo velicanstven: uporno je tvrdio da je "Sarajevo srpski grad", sto je notorna neistina. Njegova filozofija apartheida je bila extremnija od apartheida u samoj Juznoj Africi.
U danima koji su usljedili, Karadzic je postao arhitekt masakra po muslimanskim selima, etnickog ciscenja, i napada na civilno stanovnistvo. Zbog svog fanatizma, okrutnosti, i prezira za ljudske vrijednosti Karadzic moze stati rame uz rame sa monstrumom iz prijasnje generacije, Heinrihom Himmlerom.
Na nasem sastanku u listopadu 1991, Karadzic je iskazao mnoge karakteristike zbog kojih su ga Muslimani mrzili. Zalio se da su BiH granice arbitrarne, da ne "odrazavaju povijest". Rekao je "izvor hronicnog nepostenja celnika Izetbegoviceve stranke lezi u njihovoj muslimanskoj religiji. Oni su skloni orijentalnom despotizmu. Uvijek nas varaju. Mi to ne mozemo trpiti." Nazvao je Izetbegovica "secesionistom", pritom zanemarujuci svoju vlastitu odgovornost za stvaranje srpskih "autonomnih oblasti" i za izlazak njegove stranke iz bosanskog parlamenta. Cetiri dana poslije toga poduzeo je sljedeci secesionisticki korak proglasenjem samostalne skupstine bosanskih Srba.
Pitao sam Karadzica zasto mu je sudjelovanje u demokratskim institucijama tako mrsko. Prije godinu dana je prijetio da ce bojkotirati prve izbore u BiH, a sad njegova stranka bojkotira bosanski paralament. Zar se u BiH doista krse prava Srba? Karadzic se mogao sjetiti samo jednog primjera- navodnog otpustanja srpskih opcinskih djelatnika u muslimanskom dijelu Sarajeva. Uhvatio se opcenitije optuzbe da je Srbima uskraceno pravo na "samoopredjeljenje". Rekao sam mu: "Izgleda da ste vi u stvari ljutiti sto su Srbi u manjini. Ali tako je to sa izborima, to je demokracija. Vase stvaranje "autonomnih oblasti" je provokativno, a vase jednostrano mijenjanje BiH granica djeluje destabilizirajuce." Postalo je sasvim jasno da Kradzic ne namjerava postovati pravila igre."

progDVB wrote:

sekula1 wrote:progDVB to se odnosi na sve ne samo na @ketu jel demokratija ne postoji na balkanu niti ce postojati

Na Balkanu postoji jedna fasistoidna grupa ljudi, koji ne prezaju ni od najrepresivnijih nacina obracuna sa samo njima poznatim neprijateljem, koji postoji u njihovim glavama i koji ih "ugrozava i tlaci", a onda krenu na svoje komsije, pobiju ih, pokolju, siluju, popale, rasele, i onda se malo primire..

Pa sta sad Srbi ispadose samo koljaci i ubice?
A sta bese za vreme prvog i drugog svetskog rata?
Zar nisu hrvati i bosanci u austrougarskim redovima klali i ubijali narod u Srbiji?
Koliko je Srba pobijeno u NDH/Bosni za vreme drugog svetskog rata?
Da nije preko milion?
Koliko je Srba izgnjano iz njihovih domova?
Veruj mi moj deda je celu porodicu iz Bosanskog Petrovca izvukao pred klanje...
Za vreme turaka je bilo lepo?
Je li to mislis sto su silovali srpkinje ili sto su inistavali ikone po crkvama?
Mozda je u Bosni bilo lepo jer ste se poislamili ali ne i u Srbiji...
Zaboravljas istoriju?

Mio wrote:Pa sta sad Srbi ispadose samo koljaci i ubice?
A sta bese za vreme prvog i drugog svetskog rata?
Zar nisu hrvati i bosanci u austrougarskim redovima klali i ubijali narod u Srbiji?
Koliko je Srba pobijeno u NDH/Bosni za vreme drugog svetskog rata?
Da nije preko milion?
Koliko je Srba izgnjano iz njihovih domova?
Veruj mi moj deda je celu porodicu iz Bosanskog Petrovca izvukao pred klanje...
Za vreme turaka je bilo lepo?
Je li to mislis sto su silovali srpkinje ili sto su inistavali ikone po crkvama?
Mozda je u Bosni bilo lepo jer ste se poislamili ali ne i u Srbiji...
Zaboravljas istoriju?

Da li ti Mio ovim svojim komentarom opravdavas srpsko vampirovanje po Bosni. BiH nije jedini rat od 1990. Bilo je tu i SLO, CRO, pa Kosovo. Da li sve ove ratove opravdavas istim komentarom?
Po tebi je Istorija samo "podsjetnik za osvetu". Jadna ti majka tvoja !

P.S. I kakve veze imaju ondasnji Turci i Turska sa ovovremenim ratom u BiH ?

imal sta novo

nema nista, izgleda da smo dosli i do turskog carstva

a bogumi i do gorskog vijenca, najgenijalnije knjige napisane na prostorima bivse nam drzave

o tome bi trebalo otvoriti posebnu temu

Da li ti Mio ovim svojim komentarom opravdavas srpsko vampirovanje po Bosni. BiH nije jedini rat od 1990. Bilo je tu i SLO, CRO, pa Kosovo. Da li sve ove ratove opravdavas istim komentarom?
Po tebi je Istorija samo "podsjetnik za osvetu". Jadna ti majka tvoja !

P.S. I kakve veze imaju ondasnji Turci i Turska sa ovovremenim ratom u BiH ?

Fair Life ne brini se ti za moju majku, samo se nadam da je i tvoja takva obrazovana i postovana osoba...

Sto se tice turske i turaka bio je odgovor na prethodni post - citaj od pocetka...

Sto se tice zlocina pocinjenih od srpske strane hvala bogu svi ce pred sudom zavrsiti. Ali molim te ne budi smesan, pa ne mozes valjda ni sam verovati u svoju pricu kako su svi ostali bili jadni i nevini sem Srba?

Zao ti vidim Kosova?
Je li ti zao da je od Juna 1999 unisteno i spaljeno preko 40.000 srpskih kuca, 115 crkava i manastira, a oko 200.000 Srba prognano?
Naravno pre su jadni siptari patili, bas kao i Hrvati koji bo broju prognanih i ubijenih Srba, porusenih i popaljenih sela, gradova i crkvi sa ponosom stoje na vrhu liste....

Cuti brate, niste vi jedini koji su nastradali....[/quote]

Mio wrote:...Zao ti vidim Kosova?

Ne citas pazljivo. Nisam to napisao.

Mio wrote:Je li ti zao da je od Juna 1999 unisteno i spaljeno preko 40.000 srpskih kuca, 115 crkava i manastira, a oko 200.000 Srba prognano?

Iskreno da ti kazem: poslije svih nesreca koje su mene mnogo ranije zadesile nemam suza kojima bih demonstrirao svoju spremnost da s tobom podijelim tvoju zalost.

Mio wrote:Naravno pre su jadni siptari patili, bas kao i Hrvati koji bo broju prognanih i ubijenih Srba, porusenih i popaljenih sela, gradova i crkvi sa ponosom stoje na vrhu liste ...

Interesantno je to kako prepoznajes nesrecu tek kad zakuca na tvojim vratima.

Mio wrote:Cuti brate, niste vi jedini koji su nastradali ...

Naravno da nismo, i posteno je da nismo. Toliko sam puta znao reci: "Daj Boze pravde !" Ti to znas ipak vise od jednog stiha, nadam se.