Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:

fixer wrote:

Alfons Kauders wrote: Pitanje je da li je iko, s obzirom da je sama drzava zatecena.

Sta je problem u tome da neko se ovdje naseljava sa novcem koji im jedva pokriva trosak nekretnine? Kad otvori firmu koja zaposljava 10 drzavljana i na osnovu toga dobije privremeno prebivaliste, placa sve poreze ovdje, nemam onda nikakav problem. Ili da taj pojedinac ima strucnost u polju koje je deficitarno.

ali ko se "naseljava"? jesu li se u dalmaciju naselile hiljade bosanaca koji dole imaju vikendice...

meni stvarno nije jasno zasto bi se neko iz kuvajta "naselio" u bosni... ljudi uzimaju kuce za odmor, i to masno placaju... odlicno - neka prave vikend naselja, bungalove, apartmane po planinama... fine su to cifre

nece ovdje boraviti... niti ce ovdje biti zaposleni... niti je to zakonski moguce, niti se ti zakoni mogu mijenjati bez drzavnog nivoa

fakat koji vam je kurac ljudi, mislim stvarno?!

Pa citas li ti? Fahro spominje da je izgleda rijec o stalnom naseljavanju. Da kupi vikendicu i ja bih mu dozvolio. Zakon ti ne mora dozvoliti da se trajno naselis. Dovoljno je da odgovorni zatvore oci. Pa vidis da se tek sad spominje da ce se prekontrolisat koliko dugo borave.

fixer wrote: Naravno da nije. To je za drzavu i drustvo trgovina. Ja tog pojedinca bi isto bila.

Naravno da jeste, u kapitalizmu svako uloženo sredstvo sa ciljem ostvarivanja profita je investicija.

Fahro SPOMINJE da je IZGLEDA


joj

Eto arapa

Joj sta vam Fahro radi i kako vas samara svojim izvaljotinama a vi se valjate u njegovom blatu...

A o ekonomiji i radnim mjestima niko ni rijeci...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Alfons Kauders wrote:

fixer wrote:

ali ko se "naseljava"? jesu li se u dalmaciju naselile hiljade bosanaca koji dole imaju vikendice...

meni stvarno nije jasno zasto bi se neko iz kuvajta "naselio" u bosni... ljudi uzimaju kuce za odmor, i to masno placaju... odlicno - neka prave vikend naselja, bungalove, apartmane po planinama... fine su to cifre

nece ovdje boraviti... niti ce ovdje biti zaposleni... niti je to zakonski moguce, niti se ti zakoni mogu mijenjati bez drzavnog nivoa

fakat koji vam je kurac ljudi, mislim stvarno?!

Plus neko mora igraditi to sve, izgraditi infrastrukturu, održavati, čuvati...ljudi nisu svjesni da su to nova radna mjesta i ovaj soli pamet da to nije investicija...ZEMLJO OTVORI SE.

Investicija stvara kontinuirani CF. Odrzavanje infrastrukture i sama izgradnja nema veze sa tim.

fixer wrote:Pa citas li ti? Fahro spominje da je izgleda rijec o stalnom naseljavanju. Da kupi vikendicu i ja bih mu dozvolio. Zakon ti ne mora dozvoliti da se trajno naselis. Dovoljno je da odgovorni zatvore oci. Pa vidis da se tek sad spominje da ce se prekontrolisat koliko dugo borave.

A Fahro ne laže jer on je ministar, a ministri ne lažu kao i novine (ministrove).

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

fixer wrote:Pa citas li ti? Fahro spominje da je izgleda rijec o stalnom naseljavanju. Da kupi vikendicu i ja bih mu dozvolio. Zakon ti ne mora dozvoliti da se trajno naselis. Dovoljno je da odgovorni zatvore oci. Pa vidis da se tek sad spominje da ce se prekontrolisat koliko dugo borave.

A Fahro ne laže jer on je ministar, a ministri ne lažu kao i novine (ministrove).

evo pogledaj šta sve treba za stalni boravak:

http://www.sps.gov.ba/dokumenti/zakon2012.pdf

koji niko nije spomenuo osim tebe. i ti na moj post odgovaraš s visine, kao, probaj ti to u njemačkoj - k'o da je to stvarnost a ne tvoja konstrukcija, k'o da sam ja rekao da to može ili treba, ili da se dešava...

fixer wrote: Investicija stvara kontinuirani CF. Odrzavanje infrastrukture i sama izgradnja nema veze sa tim.

Onda ni izgradnja autoputeva (jer je to putna infrastruktura) nije investicija.

Alfons Kauders wrote:

fixer wrote:

theTruePath wrote:Imas li jarane DOKAZ da je za stalno? pa nisu ludi ba,ne lupetaj

Imas ti dokaz da nije? Drzavin je to posao. Ja se bavim objasnjavanjem da ono nije investicija.

naravno da nije investicija u klasicnom smislu, ono je turizam...

neko uzme bungalov od 100 milja... od toga 17% ide direkt drzavi... od toga ima posla za nekoliko radnika, dobavljaca, proizvodjaca gradjevinskog materijala itd itd... onda porez na dobit, doprinosi, pa konacno i porez od novca koji potrose ti radnici i dobavljaci...

i u cemu je tu problem? srbijanci kupuju vikendice i apartmane na jahorini, hrvati po kupresu... bosanci po dalmaciji...

osim sto ti haman vjerujes da ce se cca petina stanovnistva kuvajta preseliti u sarajevsku kotlinu

Ovo ne bi bilo sporno. Ali nije ni tema. Svo vrijeme fulas ono sto je Fahro pokusao reci. Da je rijec o ovome i ja bih podrzao, medjutim, on je sugerisao da je rijec o necemu drugom.

fixer wrote: Pa citas li ti? Fahro spominje da je izgleda rijec o stalnom naseljavanju. Da kupi vikendicu i ja bih mu dozvolio. Zakon ti ne mora dozvoliti da se trajno naselis. Dovoljno je da odgovorni zatvore oci. Pa vidis da se tek sad spominje da ce se prekontrolisat koliko dugo borave.

fahro... reko je i dodik

pa tim bolje, napraviti im staracke domove i neka stalno borave... umjesto da trose $100 dnevno na tri sedmice godisnjeg, ovako ce ih $50 dnevno cijelu godinu opet ne vidim u cemu je problem jos kontam da im izdajem svoju vikendicu ako su vec horni

a naravno da ce se kontrolisat koliko ko boravi, to se odnosi na sve strance, ne vidim da postoji neki izuzetak, tj da u nekom sluzbenom listu stoji da se nece evidentirati ulazak i boravak kuvajcana... tj da ce se to prestati raditi... a ako kupi neko nekretninu, zasto bi to uopste bilo sporno?

zamisli sad da hrvatska kaze vlasnicima vikendica po makarskoj da mogu u njima boraviti samo 15 dana godisnje ako moze legalno uci u drzavu i legalno u njoj boraviti, u cemu je problem?

mislim fakat nidje veze, ne znam sta da ti kazem druze

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

fixer wrote: Investicija stvara kontinuirani CF. Odrzavanje infrastrukture i sama izgradnja nema veze sa tim.

Onda ni izgradnja autoputeva (jer je to putna infrastruktura) nije investicija.

Oj majko. Kako nije? Naplacuje li se taj AP? Btw drzavini motivi i privatni nisu isti. To je razlika izmedju profitnog i neprofitnog drustva. Neprofitno moze biti profitabilno, ali opet nije profitno.

fixer wrote:

omega369 wrote:

theTruePath wrote: Bosna je kokuz a zemlja i privlaci kokuze,sta sad? ocekujes da arapska "krema" kupuje po Bosni kada moze po Spaniji,Engleskoj i dr

Prilagodi se

ma kome govoris... vidis da frajer klika iz fahrinog press staba. naravno, kupovace i krema kad budemo imali normalan aerodrom, autoput... do tada ce ulagati u dubrovnik, cavtat, hercegnovi..spaniju i francusku da i ne govrim
ali, neka je izlajao. sto bi narod rekao, hoce jezik pravo

Haj ti meni odgovori kako je kupovina nekretnine za stalni boravak investicija?!

Zašto lupaš bezveze??? Progooglaj malo prije nego počneš bljuvati širiti islamofobiju.

Prvo uhvatio si se za fahraonovu provalu, ili neznanje, namjerno neznanje, ili šta već, da dolaze radi BORAVKA???
Je li ti uopće znaš kako se može dobiti dozvola za stalni boravak???

Prvo malo pročitaj Zakon o boravku i kretanju stranaca i azilu, posebno član 59: http://msb.gov.ba/Zakoni/zakoni/?id=3400
Imaš i pravilnik http://sps.gov.ba/bdokumenti/Pravilnik_novi_BA.pdf

Strani državljani mogu kupovati nekretnine u BiH uz posebnu saglasnost ministarstva pravde i ministarstva vanjskih poslova. Državljani zemalja s kojima je BiH potpisala Ugovor o reciprocitetu dobivaju potrebnu saglasnost bez problema, a ukoliko spomenuti ugovor nije sklopljen, saglasnost se izdaje samo u izvanrednim slučajevima.

Strane kompanije također mogu kupovati nekretnine ako imaju registrovane podružnice u BiH, pa tako vjerovatno mogu kupovati i za strance-pojedince.

Na osnovu gore navedenog, dolazak 500.000 kuvajćana je nemoguć ili bilo kojeg drugog naroda i ovo što Fahro priča nema ama baš nikakvog smisla i jasno je da to govori iz razloga iz kojih to govori Dodik ili onaj kvaziekspert Galijašević.

Očigledno je da ljudi dolaze i kupuju nekretnine radi odmora, lijepe prirode, blizine olimpijskijh planina, turizma, snijega, postojanja islamskog ambijenta i sl. , i naravno da dolaze siromašniji jer bogati, kao što je već rečeno, odlaze u Španiju, Francusku, Hrvatsku i sl.

Zanemariti doprinos ovakvih turista ekonomiji BiH i lokalnim zajednicama može samo NAJVEĆI NEPRIJATELJ BiH i BOŠNJAKA!!!

Za svakog Bošnjaka koji posle ovoga glasa za fahraona treba glasiti ona iz nadrealista "Dabogda ti.........

fixer wrote: Ovo ne bi bilo sporno. Ali nije ni tema. Svo vrijeme fulas ono sto je Fahro pokusao reci. Da je rijec o ovome i ja bih podrzao, medjutim, on je sugerisao da je rijec o necemu drugom.

Evo da ne supljiramo sta je rekao, puruka je jasna. mediji su prenijeli

Ministar sigurnosti BiH Fahrudin Radončić najavio je jučer da bi u dogledno vrijeme u Parlamentarnoj skupštini BiH mogao da bude usvojen zakon kojim bi bilo sankcionisano da državljani arapskih zemalja masovno dolaze u BiH, kupuju nekretnine i naseljavaju se.

"U dogledno vrijeme mogu se očekivati konkretne sankcije za takva lica ukoliko u Parlamentarnoj skupštini bude usvojen zakon. Ne očekujem da će biti problem da takav zakon bude usvojen, a onda je na redu Tužilaštvo BiH da radi svoj posao, odnosno pravosuđe", rekao je Radončić.

Dodjite da vas provjeravamo, hapsimo i protjerujemo. kavi roi, cf, ap, investicije i ostali k***-palci

poruka je ne dolazite, bolje vam je

a zakon o boravku i kretanju stranaca provodi ministarstvo sigurnosti bih, ono izdaje i dozvole za privremeni i stalni boravak. tako da, ako nešto bude mimo zakona - odgovoran je resorni ministar...

JThomas wrote:evo pogledaj šta sve treba za stalni boravak:

http://www.sps.gov.ba/dokumenti/zakon2012.pdf

koji niko nije spomenuo osim tebe. i ti na moj post odgovaraš s visine, kao, probaj ti to u njemačkoj - k'o da je to stvarnost a ne tvoja konstrukcija, k'o da sam ja rekao da to može ili treba, ili da se dešava...

Fahro spominje da izgleda postoji organizirano naseljavanje koje treba provjeriti. Pojedinci govore haman dje ces zaustaviti investicije. Kakvo kontinuirano naseljavanje bez stalnog boravka, legaliziranog ili ne?

fixer wrote:

Alfons Kauders wrote: Ovo ne bi bilo sporno. Ali nije ni tema. Svo vrijeme fulas ono sto je Fahro pokusao reci. Da je rijec o ovome i ja bih podrzao, medjutim, on je sugerisao da je rijec o necemu drugom.

kao prvo... fahru ne vjerujem ni kad je u pitanju vremenska prognoza i tv program u njegovom tariguzu od novina

drugo, o cemu je onda rijec?

da li mislis da ce ljudi koji su spremni dati 100-200 milja za nekretninu doci ovdje da prose po ulicama i kradu? da rade na crno na bausteli i otimaju nam poslove? ili mislis da ce preko noci postati drzavljani ili nesto? prijatelj moj je ozenio djevojku koja je studirala u sarajevu, "nasa" ali nije drzavljanin bih... trebalo joj je vise od pet godina da sve zavrsi, i pored braka, djeteta, diplome, posla...

kamo srece da imamo potencijala kao hrvatska, pa da nam arapi, englezi i rusi daju stotine hiljada za rusevne stare kuce...

fixer wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

fixer wrote: Investicija stvara kontinuirani CF. Odrzavanje infrastrukture i sama izgradnja nema veze sa tim.

Onda ni izgradnja autoputeva (jer je to putna infrastruktura) nije investicija.

Oj majko. Kako nije? Naplacuje li se taj AP? Btw drzavini motivi i privatni nisu isti. To je razlika izmedju profitnog i neprofitnog drustva. Neprofitno moze biti profitabilno, ali opet nije profitno.

U Njemačkoj se recimo ne naplaćuje...možda se jednom i kod nas neće naplaćivati a ti ne kontaš osnovne stvari. Gore kažeš da izgradnja infrastrukture nije investicija, a jeste jer se kroz tu infrastrukturu unaprijeđuje cjelokupni životni i ekonomski ambijent. Ljudi i firme će moći lakše i brže komunicirati te time ostvariti veću ekonomsku dobit koja će opet generisati nova radna mjesta i tako u krug...jer je sve povezano, pogotovo u ekonomiji...ma kome ja pričam.

fixer wrote:

JThomas wrote:evo pogledaj šta sve treba za stalni boravak:

http://www.sps.gov.ba/dokumenti/zakon2012.pdf

koji niko nije spomenuo osim tebe. i ti na moj post odgovaraš s visine, kao, probaj ti to u njemačkoj - k'o da je to stvarnost a ne tvoja konstrukcija, k'o da sam ja rekao da to može ili treba, ili da se dešava...

Fahro spominje da izgleda postoji organizirano naseljavanje koje treba provjeriti. Pojedinci govore haman dje ces zaustaviti investicije. Kakvo kontinuirano naseljavanje bez stalnog boravka, legaliziranog ili ne?

pa on je ministar, neka provjeri... a ako mu nesto protuzakonito rade pod nosom, neka iste sekunde podnese ostavku samo mu se onda necemo moci smijati provalama...

svako ko vjeruje da ce u sarajevu preko noci niknuti jos 30,000 stambenih jedinica jednostavno treba da posjeti psihijatra, cijela drzava nema gradjevinske operative da to napravi ne za godinu, vec za x godina...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

fixer wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Onda ni izgradnja autoputeva (jer je to putna infrastruktura) nije investicija.

Oj majko. Kako nije? Naplacuje li se taj AP? Btw drzavini motivi i privatni nisu isti. To je razlika izmedju profitnog i neprofitnog drustva. Neprofitno moze biti profitabilno, ali opet nije profitno.

U Njemačkoj se recimo ne naplaćuje...možda se jednom i kod nas neće naplaćivati a ti ne kontaš osnovne stvari. Gore kažeš da izgradnja infrastrukture nije investicija, a jeste jer se kroz tu infrastrukturu unaprijeđuje cjelokupni životni i ekonomski ambijent. Ljudi i firme će moći lakše i brže komunicirati te time ostvariti veću ekonomsku dobit koja će opet generisati nova radna mjesta i tako u krug...jer je sve povezano, pogotovo u ekonomiji...ma kome ja pričam.

gledao sam prije nekoliko mjeseci prilog iz jednog od tih bungalov naselja... zaposlili cuvara, uradili novi put do naselja, lokalnoj zajednici renovirali osnovnu skolu kao poklon...

i sad ih treba otjerati i jos pride obestetiti

da se ne lazemo, to treba uraditi jer su arapi, jer ne vidim nijedan drugi razlog... oni koji prate moje pisanje znaju da ja o arapima rijetko kad napisem ista dobro... i sad ih branim...

a sta cemo s naseljavanja srba iz hrvatske, sandzaklija, roma, kosovara (nema ni njih vise jer je bolje na kosovu nego u bih - ali eto haman je gore u kuvajtu nego u bih pa ce jedva docekati da dodju ovdje i da rade za 500 na crno)

Alfons Kauders wrote:

fixer wrote:

JThomas wrote:evo pogledaj šta sve treba za stalni boravak:

http://www.sps.gov.ba/dokumenti/zakon2012.pdf

koji niko nije spomenuo osim tebe. i ti na moj post odgovaraš s visine, kao, probaj ti to u njemačkoj - k'o da je to stvarnost a ne tvoja konstrukcija, k'o da sam ja rekao da to može ili treba, ili da se dešava...

Fahro spominje da izgleda postoji organizirano naseljavanje koje treba provjeriti. Pojedinci govore haman dje ces zaustaviti investicije. Kakvo kontinuirano naseljavanje bez stalnog boravka, legaliziranog ili ne?

pa on je ministar, neka provjeri... a ako mu nesto protuzakonito rade pod nosom, neka iste sekunde podnese ostavku samo mu se onda necemo moci smijati provalama...

svako ko vjeruje da ce u sarajevu preko noci niknuti jos 30,000 stambenih jedinica jednostavno treba da posjeti psihijatra, cijela drzava nema gradjevinske operative da to napravi ne za godinu, vec za x godina...

Pa on spominje to provjeravanje i ovdje je u istom trenutku napadnut da sprjecava investicije. On izrazio sumnju na organizirano stalno nsseljavanje, a ovdje ga napadaju da sprjecava investicije. Dakle, apsolutno nije bitno za raspravu o da li je Fahroni slagao. Bitno je da ljudi navodno organizirano naseljavanje brane navodnim investicijama. Jebeni podanicki mentalitet.

Sandžaklije pripadaju ovoj državi, oni su kao Aboridžini u Australiji, samo malo kroz povijest pomjerani vamo-tamo, nema razloga za dovođenje u pitanje.

A i ljudi su većinom veliki poduzetnici, čak konkurišu na nekim tendirima širom Europe.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

fixer wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Onda ni izgradnja autoputeva (jer je to putna infrastruktura) nije investicija.

Oj majko. Kako nije? Naplacuje li se taj AP? Btw drzavini motivi i privatni nisu isti. To je razlika izmedju profitnog i neprofitnog drustva. Neprofitno moze biti profitabilno, ali opet nije profitno.

U Njemačkoj se recimo ne naplaćuje...možda se jednom i kod nas neće naplaćivati a ti ne kontaš osnovne stvari. Gore kažeš da izgradnja infrastrukture nije investicija, a jeste jer se kroz tu infrastrukturu unaprijeđuje cjelokupni životni i ekonomski ambijent. Ljudi i firme će moći lakše i brže komunicirati te time ostvariti veću ekonomsku dobit koja će opet generisati nova radna mjesta i tako u krug...jer je sve povezano, pogotovo u ekonomiji...ma kome ja pričam.

Nekom ko je zavrsio Ekonomiju. Ne mijesaj drzavu koja ima sasvim druge motive od privatnika. Da bi se nekom dozvolio stalni boravak na osnovu investicija, on mora puno vise da doprinese od jednokratnog novcanog prinosa. Ukoliko ti treba elaboracija na sta ciljam slobodno pitaj.

fixer wrote: Pa on spominje to provjeravanje i ovdje je u istom trenutku napadnut da sprjecava investicije. On izrazio sumnju na organizirano stalno nsseljavanje, a ovdje ga napadaju da sprjecava investicije. Dakle, apsolutno nije bitno za raspravu o da li je Fahroni slagao. Bitno je da ljudi navodno organizirano naseljavanje brane navodnim investicijama. Jebeni podanicki mentalitet.

pa naravno da je bitno da li je slagao jer ako je slagao onda i nema "navodnog" organizovanog naseljavanja

ima li kakvih podataka? koliko je drzavljana kuvajta uslo u bih a koliko izaslo?

naravno da nema

i da, jeste brana investicijama ako ti kazes da arap ne moze kupiti vikendicu na ilidzi, a srbin i hrvat to mogu na jahorini i kupresu... i nije samo brana investicijama vec je i jebeni fasizam...

hocemo li jos kakva slicna pravila uvesti? npr da crnci i romi ne smiju ulaziti u trole i tramvaje? da jevreji moraju nositi zutu traku?

fixer wrote: Nekom ko je zavrsio Ekonomiju. Ne mijesaj drzavu koja ima sasvim druge motive od privatnika. Da bi se nekom dozvolio stalni boravak na osnovu investicija, on mora puno vise da doprinese od jednokratnog novcanog prinosa. Ukoliko ti treba elaboracija na sta ciljam slobodno pitaj.

hajmo onda s pravne strane... evo recimo da si neki hrvatski ministar... i ja imam nekretninu u hrvatskoj...

na koji nacin bi mi ti zabranio da je koristim i da u njoj boravim?