Forum Klix.ba

animals wrote:

detroit-mercy wrote:

animals wrote:Ma nema veze koje je religije, u covjeku je zlo, koje ga tjera da svako malo ubija , razara, nanosi zlo svemu i svacemu..religije su samo utjeha da ce te grijehe i zla uspjeti oprati, te da nece umrijeti, vec vjecno zivjeti..jer covjek je pogan koja bi cak da vjecno zivi..drago mi je sto nece niko vjecno zivjeti, jer ne zasluzuje...

I ta stoji, a veoma cesto je religija upravo taj okidac za razaranje.
Evo na ovoj istoj temi se pise npr o budizmu kao filozofiji tolerancije, mira bla, bla bla, a ovamo ti isti koji se kunu u Budu vrse strasne zlocine prema muslimanskoj manjini. Ovim ne izdvajam niti jednu religiju jer isti ti muslimani handre nemuslimanske manjine u svojim zemljama.

Ma i da nema religije ljudi bi se mlatili..vjerovatno za drogu.. kao u Mexiku

Naravno, ne misli da ja krivim religiju za ratove ili bilo sta drugo, nego ljude , rekao sam da je religija veoma cesto taj okidac. Kada nije religija onda je boja koze, nacija, sexualna orijentacija.
Medjutim da se vratimo na religiju, sve dok jedni namecu drugima pravila imati ces konflikte. U slucaju religije, gdje je vecina ona normalno namece norme ponasanja manjini i manjina je svjesna da je manjina i onda nemajuci drugog izbora jednostavno prihvata svoj status. Problem je kada su te dvije zajednici prilicno velike, e onda nastaje konflikt jer obje se smatraju jake i ne zele da popuste. Onda imamo zemlje sa konstantnim problemima.

udrch wrote: nisam siguran da sam te najbolje razumio...jel ti želiš državu od prije 1400 godina d aporediš sa današnjim vremenom ili si ovo kad si spominjao BOsnu mislio na Bosnu u vrijeme kralja Tvrtka?

Ja ne zelim, ali mi nekako logicno da zelis ti i ostali vjernici.

Nisu valjda Tihic i Lagumdzija pravedniji od Muhameda, Ebu Bekra, Omera, Osmana?

Zar ti ne bi volio da se implementiraju njihovi casni, posteni i pravedni zakoni.

Kataloci, pravoslavci i drugi nemaju pravo imati zemlju
Nemaju pravo baviti se politikom
Placaju veci porez nego muslimani
Nemaju nikakav podstrek drzave da napreduju i u konacnici budu uticajni clanovi drustva

Jel ti mene stvarno ne razumijes?

Ja PRIHVATAM da su to bila takva vremena i takvi ljudi diljem nase planete. Ne vazi to samo za Arape. Svi ljudi su isti, kvarna roba.

Problem je u tome sto ti i ostali vjernici naglasavate dobrotu i pravednost gore pomenutih iako znate da su se fasisticki odnosili prema manjinama. Ima li logike da se tako ponasaju od Boga odabrani?

historijske činjenice bez sumnje dokazuju da razdvajaju ljude

detroit-mercy wrote:

animals wrote:

detroit-mercy wrote:[quote="animals" - Ma nema veze koje je religije, u covjeku je zlo...religije su samo utjeha da ce te grijehe i zla uspjeti oprati... /quote]
I ta stoji, a veoma cesto je religija upravo taj okidac za razaranje...

Ma i da nema religije ljudi bi se mlatili...

[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Suma sumarum religije nisu jedini uzrok ljudskog antagonizma, ali jesu suucesnici u tom vjecnom razdvajanju.

To bi vam bilo kao kad bi neko postavio pitanje da li premijer liga spaja ili razdvaja navijace!

religije na konceptualnom nivou nužno razdvajaju, jer su po definiciji isključujuće. ne možeš vjerovati u svetog duha i završiti u muslimanskom raju; ne možeš vjerovati da muhamed nije plagijator i završiti u kršćanskom raju. egalitarizam tipa: za spasenje nije bitno u šta vjeruješ, nije nešto što se može pripisati većini, ako ne i bilo kojoj religiji

druga je stvar što se na nivou svakodnevnih zbivanja ljudi međusobno (i konstantno) ne ubijaju. oni mogu biti uvjereni da će drugi završiti u paklu; oni mogu biti uvjereni da bi bilo jako poželjno da druga religija nestane, i da njeni pripadnici budu u istoj religiji kao ti (možda za njihovo sopstveno dobro), ali da zbog političkih razloga (nedovoljna snaga, neizvjesnost ishoda etc.) na takvim stvarima ne treba raditi.

Zar stvarno postavljamo ovo pitanje u 21. stoljecu?

poenta nije u ujedinjenju , poenta je u zivotu biti na pravom putu, sta nama svima koristi ako cemo svi biti ujedinjeni na pogresnom putu pa nas onda Bog sviju zajedno baci u dzehennem?

Vipera bosniensis wrote:poenta nije u ujedinjenju , poenta je u zivotu biti na pravom putu, sta nama svima koristi ako cemo svi biti ujedinjeni na pogresnom putu pa nas onda Bog sviju zajedno baci u dzehennem?

Da, ali dok Bog, lično, ne "nametne", svima nama,ono religijsko učenje koje će nas izvesti na pravi put, religije će biti sredstvo kojim se ljudi razdvajaju, koje uglavnom služi služi u proizvodnji mržnje i ratova na Zemlji.

Great Cornholio wrote:

Vipera bosniensis wrote:poenta nije u ujedinjenju , poenta je u zivotu biti na pravom putu, sta nama svima koristi ako cemo svi biti ujedinjeni na pogresnom putu pa nas onda Bog sviju zajedno baci u dzehennem?

Da, ali dok Bog, lično, ne "nametne", svima nama,ono religijsko učenje koje će nas izvesti na pravi put, religije će biti sredstvo kojim se ljudi razdvajaju, koje uglavnom služi služi u proizvodnji mržnje i ratova na Zemlji.

to sto postoje razlicite relgije jeste zato sto su ljudi od iskonske vjere islama poslije odlaska poslanika sa ovoga svijeta iskomadali i promijenili, jer svaki poslanik je promovisao islam ni jedan poslanik nije dasao i rekao , hej narode evo vam Judaizam , il ikrscanstvo, Isus uopste nikad nije cuo ovu rijec, kad bi se pojavio sad i kad bi mu rekao jesi li ti promovisao krscanstvo, pitao bi te a sta je krscnastvo??? krscnastvo je nastalo od Pavla, Isus je promovisao islam a Muhammed nastavio tamo gdje je Isus stao.


Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem je rekao: "Poslanici su braca po istom ocu, majke su im razlicite, a vjera im je jedna, a ja sam najblizi covjek Isusu sinu Marijinom, jer izmedju mene i njega nije bilo poslanika, on ce sici pa kada ga vidite, prepoznajte ga: covjek srednjeg rasta, crveno-bijele boje, na njemu dva odijela blijedocrvena, iz glave kao da mu kaplje iako nije mokra. On ce razbiti krst, ubiti svinju, ukinuti dzizju, pozvati ljude u islam, a Allah ce u njegovo vrijeme sve vjere unistiti izuzev islama i unistit ce Allah, u vrijeme njegovo, Mesiha Dedzala/antikrista. Zatim ce se uspostaviti sigurnost na Zemlji tako da ce lavovi zajedno boraviti s devama, tigrovi s kravama, vukovi s ovcama, a djeca ce se igrati sa zmijama i one im nece nanijeti stetu. On ce ostati 40 godina, zatim ce umrijeti i muslimani ce mu klanjati dzenaza-namaz." Tako prenosi Ebu-Davud.

mouton noir wrote:Religija - jedno od najvecih zla koje je pogodilo covjecanstvo

najjace sredstvo kontrole ljudi

mass spam incoming

apsolutno razdvajaju

Osnovni imperativ Islama je jednoca....Jedan Stvoritelj....Cijom Rijeci nastaje sve stvoreno. Mi smo nastali iz jednog Izvora.....to je nasa neraskidiva veza.....samo je tako ispravno dozivljavati sebe, ostale ljude i sve ono sto nam nasa cula omoguce ....

bosanka hercegovic wrote:Osnovni imperativ Islama je jednoca....Jedan Stvoritelj....Cijom Rijeci nastaje sve stvoreno. Mi smo nastali iz jednog Izvora.....to je nasa neraskidiva veza.....samo je tako ispravno dozivljavati sebe, ostale ljude i sve ono sto nam nasa cula omoguce ....

Pa da, ali cim si izvan kruga islama to neispravan si. Upravo post koji pokazuje koliko religije zapravo razdvajaju ljude..

Religija razdvaja ljude, ali i ubija.

Razdvaja. Čisti opijum na široke mase i ništa više. Za neuke opijajuća, a obrazovane nepotrebna. Toliko od mene.

Afanasi_94 wrote:Razdvaja. Čisti opijum na široke mase i ništa više. Za neuke opijajuća, a obrazovane nepotrebna. Toliko od mene.

i za djecu koja se još školuju

Čuj jel religija razdvaja ljude?!
Pa BiH je najveći reprezent toga.

Retko šta u životu mrzim i nisam zlopamtilo , ali religiju zaista izistinski mrzim.
A najviše mrzim kad neko kaže kako su samo pojedinci krivi i kako samo oni iskorišćavaju religiju tumačeći je na pogrešan način.

Popove i ostale "verske radnike" smatram kao primer najgoreg ljudskog ološa u pravom smislu te reči , jer zaista treba biti veliko đubre pa u 21.veku prodavati maglu i nevidljivi proizvod i ložiti ljude udarajući im na emocije i ucenjivajući ih , i pri tome primati platu od toga.

Religija ubija svu humanost u čoveku , i zato je "Ne volem".

zlokruhovic wrote:Čuj jel religija razdvaja ljude?!
Pa BiH je najveći reprezent toga.

Retko šta u životu mrzim i nisam zlopamtilo , ali religiju zaista izistinski mrzim.
A najviše mrzim kad neko kaže kako su samo pojedinci krivi i kako samo oni iskorišćavaju religiju tumačeći je na pogrešan način.

Popove i ostale "verske radnike" smatram kao primer najgoreg ljudskog ološa u pravom smislu te reči , jer zaista treba biti veliko đubre pa u 21.veku prodavati maglu i nevidljivi proizvod i ložiti ljude udarajući im na emocije i ucenjivajući ih , i pri tome primati platu od toga.

Religija ubija svu humanost u čoveku , i zato je "Ne volem".

Pretpostvljam da vjernike istinski volis...

nasa wrote:

zlokruhovic wrote:Čuj jel religija razdvaja ljude?!
Pa BiH je najveći reprezent toga.

Retko šta u životu mrzim i nisam zlopamtilo , ali religiju zaista izistinski mrzim.
A najviše mrzim kad neko kaže kako su samo pojedinci krivi i kako samo oni iskorišćavaju religiju tumačeći je na pogrešan način.

Popove i ostale "verske radnike" smatram kao primer najgoreg ljudskog ološa u pravom smislu te reči , jer zaista treba biti veliko đubre pa u 21.veku prodavati maglu i nevidljivi proizvod i ložiti ljude udarajući im na emocije i ucenjivajući ih , i pri tome primati platu od toga.

Religija ubija svu humanost u čoveku , i zato je "Ne volem".

Pretpostvljam da vjernike istinski volis...

Tako je , ja volim sve ljude ali religiju ne volim.

Sa religijom se čovek ne rađa već je stiče na različite načine , tako da nikako ne mogu mrzeti vernike.

Nije bas realno na osnovu samo jedne strane medalje ocjenjivati nesto kao sto je religija. Sad znam da se o ovome sto cu napisati moze navesti milion razlicitih primjera za i protiv, ali treba realno sagledati.
Religija je uticala na ljude da se ubijaju, progone, zatvaraju na robiju, izopce iz zajednice i to masovno. To je dio ljudske historije i to treba znati.
Ali isto tako treba biti iskren i priznati da su se i neke druge stvari desavale, kao sirenje pisma, religija je cesto bila pokretac opismenjavanja masa, otvaranja biblioteka i skola koje su obrazovale ljude. Ja mislim da je to recimo pozitivna stvar.
E sad opet pogresno je to sve stavljati na vagu jer se realno taj pozitivni i negativni uticaj ne moze mjeriti jedan s drugim nikako. To trebamo znati kao dio nase historije jer je cinjenica.
Mislim da religija nije potrebna covjecanstvu ne zbog ovih losih stvari, nego zbog toga sto valjda kao ljudska bica mozemo da se izdignemo iznad necega kao sto je religija, potreba za vjerovanjem u visu silu, boga itd, jer jednostavno nema smisla. Ali izgleda kao ljudski rod jos nismo spremni na to.
Tako da nema potrebe, a jos manje smisla nositi mrznju u sebi prema religiji.
Ja ne mrzim vjernike, religiju, samo ne vidim smisao u tome.

Leo_alfa wrote:Nije bas realno na osnovu samo jedne strane medalje ocjenjivati nesto kao sto je religija. Sad znam da se o ovome sto cu napisati moze navesti milion razlicitih primjera za i protiv, ali treba realno sagledati.
Religija je uticala na ljude da se ubijaju, progone, zatvaraju na robiju, izopce iz zajednice i to masovno. To je dio ljudske historije i to treba znati.
Ali isto tako treba biti iskren i priznati da su se i neke druge stvari desavale, kao sirenje pisma, religija je cesto bila pokretac opismenjavanja masa, otvaranja biblioteka i skola koje su obrazovale ljude. Ja mislim da je to recimo pozitivna stvar.
E sad opet pogresno je to sve stavljati na vagu jer se realno taj pozitivni i negativni uticaj ne moze mjeriti jedan s drugim nikako. To trebamo znati kao dio nase historije jer je cinjenica.
Mislim da religija nije potrebna covjecanstvu ne zbog ovih losih stvari, nego zbog toga sto valjda kao ljudska bica mozemo da se izdignemo iznad necega kao sto je religija, potreba za vjerovanjem u visu silu, boga itd, jer jednostavno nema smisla. Ali izgleda kao ljudski rod jos nismo spremni na to.
Tako da nema potrebe, a jos manje smisla nositi mrznju u sebi prema religiji.
Ja ne mrzim vjernike, religiju, samo ne vidim smisao u tome.

Ne da nije tačno , nego upravo suprotno se desilo.
Religija je držala ljude nepismenim , i ljudska široka pismenost koju danas poznajemo je plod 19.veka i nikako nije došla motivacija za pismenost iz religijskih razloga već upravo odbacivanjem religijskih stega dovelo je do indiviualne svesti i samim time i pismenosti.

Ovo što navodiš je slično kao kad religijaši kažu da nije bilo religije ne bi bilo sve umetnosti tj.svih onih slika,arhitektture,skuptura,...., a niko da se seti da niko drugi sem njih i nije smeo niti mogao se baviti umetnošću ili bilo čim kreativnim a da nije bilo kroz religisjke motive i od same religije odobreno jer bi bio za glavu skraćen istog momenta.

Gotovo 2000 godina su držali ljude nepismenim i crkva da je htela mogla je narod opismeniti uvek samo da je to htela , ali crkva kao i kraljevi,vladari,sultani,carevi su narod gledali kao podanike,kmetove,...i ako bi se oni opismenili njihova vlast bi bila upitna.

zlokruhovic wrote:
Ne da nije tačno , nego upravo suprotno se desilo.
Religija je držala ljude nepismenim , i ljudska široka pismenost koju danas poznajemo je plod 19.veka i nikako nije došla motivacija za pismenost iz religijskih razloga već upravo odbacivanjem religijskih stega dovelo je do indiviualne svesti i samim time i pismenosti.

Ovo što navodiš je slično kao kad religijaši kažu da nije bilo religije ne bi bilo sve umetnosti tj.svih onih slika,arhitektture,skuptura,...., a niko da se seti da niko drugi sem njih i nije smeo niti mogao se baviti umetnošću ili bilo čim kreativnim a da nije bilo kroz religisjke motive i od same religije odobreno jer bi bio za glavu skraćen istog momenta.

Gotovo 2000 godina su držali ljude nepismenim i crkva da je htela mogla je narod opismeniti uvek samo da je to htela , ali crkva kao i kraljevi,vladari,sultani,carevi su narod gledali kao podanike,kmetove,...i ako bi se oni opismenili njihova vlast bi bila upitna.

Pa da, sjetite se samo inkvizicije i zabrane ljudima da čitaju knjige koje crkva prethodno nije odobrila.

Afanasi_94 wrote:

zlokruhovic wrote:
Ne da nije tačno , nego upravo suprotno se desilo.
Religija je držala ljude nepismenim , i ljudska široka pismenost koju danas poznajemo je plod 19.veka i nikako nije došla motivacija za pismenost iz religijskih razloga već upravo odbacivanjem religijskih stega dovelo je do indiviualne svesti i samim time i pismenosti.

Ovo što navodiš je slično kao kad religijaši kažu da nije bilo religije ne bi bilo sve umetnosti tj.svih onih slika,arhitektture,skuptura,...., a niko da se seti da niko drugi sem njih i nije smeo niti mogao se baviti umetnošću ili bilo čim kreativnim a da nije bilo kroz religisjke motive i od same religije odobreno jer bi bio za glavu skraćen istog momenta.

Gotovo 2000 godina su držali ljude nepismenim i crkva da je htela mogla je narod opismeniti uvek samo da je to htela , ali crkva kao i kraljevi,vladari,sultani,carevi su narod gledali kao podanike,kmetove,...i ako bi se oni opismenili njihova vlast bi bila upitna.

Pa da, sjetite se samo inkvizicije i zabrane ljudima da čitaju knjige koje crkva prethodno nije odobrila.

Mislim da je tesko generalizovati tako stvari. Vjerskim ustanovama nije bio cilj da stvara ucenjake nego podanike, sasvim logicno, ali ne moze se jednostavno poreci cinjenica da su vjerske zajednice otvarale skole, medrese, biblioteke itd. Primjer su recimo skole sjeverne afrike, potrazite koliko su stare i ko ih je osnovao. Naravno da su propovjedali vjeru, ali se tu ucilo i o matematici, fizici itd.
Tacno je da je inkvizicija bila surova, ali ja ne stajem ni na jednu stranu, niti uzimam odredjenu religiju kao pokretaca obrazovanja svijeta. Kazem da su progonile, ubijale ljude, ali ljudi ovo je nesto sto se desavalo i ne moze se poreci. Evo npr za inkviziciju, prvo sto mi je palo na pamet je jedna prica Danila Kisa u kojoj pise kako su vojnici za vrijeme inkvizicije izveli jednog starog jevreja iz njegove kuce, poceli da mu preturaju i unistavaju imovinu i da pale knjige. On ih pita "Zasto palite knjige?" i vojnik mu odgovara "Knjige su zlo." na sta jevrej kaze "Nisu knjige zlo, knjiga je zlo.". Ako se slijepo drzis samo jedne misli i dopustis da ti pije mozak izgubljen si slucaj, znaci trebas se obrazovati i traziti objasnjenja iz raznih izvora. Ovo je samo prica Danila Kisa, ne treba je uzeti kao historijsku cinjenicu. Poenta je da iako su se desavale ovakve stvari, ne mogu se zanemariti cinjenice da nisu svi imali isto misljenje u vjerskim krugovima i da su vjerske zajednice imale i pozitivan uticaj na opismenjavanje. Pa zar nisu Ciril i Metod bas bili ti koji su uticali na opismenjavanje naroda, bili na robiji, a opet imaju status svetaca?

Religije spajaju kako bi razdvajali.. The end, moze lock

ne spajaju, ne razdvajaju, samo je jedan cilj, a to je *ebena kontrola nad masama

moze lock? moze