Forum Klix.ba

bebabu wrote:
To govorim zato što imam medicinu i znanost iza svojih tvrdnji, a ti mišljenje. Jer ako ti misliš jedno, a dokazano je suprotno, onda je to tvoje mišljenje a ne činjenica. Ne ubjeđujem nikoga, nigdje nisam rekla: ej, moraš misliti kao ja! Kažem samo da je to tvoje mišljenje jer nije medicinski dokazano to što tvrdiš, tj. odbačeno je prije nekih 40tak godina.

Da, do prije četrdesetak godina unazad samo heteroseksualnost nije klasificirana kao poremećaj u psihijatriji, i onda se, naglo, bez ikakvih dokaza da su homoseksulanost ili biseksualanost određeni isključivo biološkim nasljeđem, psihijatrija "odlučila" da i homoseksualnost i biseksualnost proglasi normalnom seksualnom orijentacijom, a ne poremećajem u seksualnoj orijentaciji.

Pitanje je zašto se to desilo, ja mislim da je u pitanju uticaj Gej lobija na ljude u WHO.

Mr Chow wrote:

bebabu wrote:To govorim zato što imam medicinu i znanost iza svojih tvrdnji, a ti mišljenje. Jer ako ti misliš jedno, a dokazano je suprotno, onda je to tvoje mišljenje a ne činjenica. Ne ubjeđujem nikoga, nigdje nisam rekla: ej, moraš misliti kao ja! Kažem samo da je to tvoje mišljenje jer nije medicinski dokazano to što tvrdiš, tj. odbačeno je prije nekih 40tak godina.

To je tvoje tumacenje medicine, kao i gej lobija koji revolucionarno pronalazi "gej gen" i clanak o tome objavi na wikipediji... molim te postedi me tih floskula kako imas medicinu i nauku iza sebe. Sreca pa nemate to iza sebe, ionako se od vas ne moze doci do rijeci, mogu samo zamisliti sta bi bilo da vam se posreci i da naucno dokazete svoje teze.

Opet da ponovim, sta neko radi medju svoja 4 zida, to me uopste ne zanima, ali propagirati i slaviti svoju sekualnu orijentaciju kao nesto sasvim normalno, uz to navodeci nauku u svoju korist, samo govori o tome koliko ste ti i tebi slicni neozibljni za bilo kakvu diskusiju o tome.

Ne mogu ja imati svoje tumačenje medicine, pobogu... Wikipedia je nepouzdan izvor, znaš to već, a pozivala se na to nisam. Zašto da te poštedim toga ako je to tačno? Ne razumijem zašto odmah napad na mene i moju "neozbiljnost" jer imam drugačije mišljenje koje se zasniva na medicini? Sreća pa imamo, čuj nemamo... Sve valja okriviti gej lobi (čisto sumnjam s obzirom da je prošlo 7 godina između Stonewall Riots i proglašenja homoseksualnosti seksualnom orijentacijom, u 7 godina tako jak lobi da izgrade, pa ne znam baš... nema mi logike). Ne kontam šta čovjek mora uraditi i kako još, ako ne naučno i medicinski, da ti dokaže neke stvari. Ne propagiram niti slavim išta, postavih prosto pitanje. Ako na ovom forumu ima bruka, dakle stotine, možda i hiljade, nisam posebno zagledala, tema o heteroseksualnom seksu, zašto ja ne smijem pitati nešto što nije usko vezano za heteroseksualnost? Ja i "meni slični" ljudi uopšte nisu neozbiljni za bilo kakvu diskusiju o tome, jer ja i ljudi meni slični se bave ovim stvarima u životu, bili aktivisti ili imali posao koji zahtjeva znanje, ne mišljenja koja su proizašla iz tradicije, vjere i ne znam ti čega. Uglavnom, cilj ove teme i mog pitanja nije da slavim ili propagiram išta, pitala sam jednostavno pitanje, ti ako se osjećaš imalo ugroženo, jebi ga. Nije moj problem, sasvim normalan pristup imam prema ovome. Neću odgovarati na tvoje sljedeće komentare, jer nakon čitavog dana posla stvarno mi ne treba neko ko ne zna čitati šta mu neko piše i pri tome da mi troši živce. Hvala ti na odgovorima i na svemu. Nadam se da ću vidjeti još komentara od drugih ljudi, što raznovrsnije, to bolje.

bebabu wrote:

Mr Chow wrote:

bebabu wrote:To govorim zato što imam medicinu i znanost iza svojih tvrdnji, a ti mišljenje. Jer ako ti misliš jedno, a dokazano je suprotno, onda je to tvoje mišljenje a ne činjenica. Ne ubjeđujem nikoga, nigdje nisam rekla: ej, moraš misliti kao ja! Kažem samo da je to tvoje mišljenje jer nije medicinski dokazano to što tvrdiš, tj. odbačeno je prije nekih 40tak godina.

To je tvoje tumacenje medicine, kao i gej lobija koji revolucionarno pronalazi "gej gen" i clanak o tome objavi na wikipediji... molim te postedi me tih floskula kako imas medicinu i nauku iza sebe. Sreca pa nemate to iza sebe, ionako se od vas ne moze doci do rijeci, mogu samo zamisliti sta bi bilo da vam se posreci i da naucno dokazete svoje teze.

Opet da ponovim, sta neko radi medju svoja 4 zida, to me uopste ne zanima, ali propagirati i slaviti svoju sekualnu orijentaciju kao nesto sasvim normalno, uz to navodeci nauku u svoju korist, samo govori o tome koliko ste ti i tebi slicni neozibljni za bilo kakvu diskusiju o tome.

Ne mogu ja imati svoje tumačenje medicine, pobogu... Wikipedia je nepouzdan izvor, znaš to već, a pozivala se na to nisam. Zašto da te poštedim toga ako je to tačno? Ne razumijem zašto odmah napad na mene i moju "neozbiljnost" jer imam drugačije mišljenje koje se zasniva na medicini? Sreća pa imamo, čuj nemamo... Sve valja okriviti gej lobi (čisto sumnjam s obzirom da je prošlo 7 godina između Stonewall Riots i proglašenja homoseksualnosti seksualnom orijentacijom, u 7 godina tako jak lobi da izgrade, pa ne znam baš... nema mi logike). Ne kontam šta čovjek mora uraditi i kako još, ako ne naučno i medicinski, da ti dokaže neke stvari. Ne propagiram niti slavim išta, postavih prosto pitanje. Ako na ovom forumu ima bruka, dakle stotine, možda i hiljade, nisam posebno zagledala, tema o heteroseksualnom seksu, zašto ja ne smijem pitati nešto što nije usko vezano za heteroseksualnost? Ja i "meni slični" ljudi uopšte nisu neozbiljni za bilo kakvu diskusiju o tome, jer ja i ljudi meni slični se bave ovim stvarima u životu, bili aktivisti ili imali posao koji zahtjeva znanje, ne mišljenja koja su proizašla iz tradicije, vjere i ne znam ti čega. Uglavnom, cilj ove teme i mog pitanja nije da slavim ili propagiram išta, pitala sam jednostavno pitanje, ti ako se osjećaš imalo ugroženo, jebi ga. Nije moj problem, sasvim normalan pristup imam prema ovome. Neću odgovarati na tvoje sljedeće komentare, jer nakon čitavog dana posla stvarno mi ne treba neko ko ne zna čitati šta mu neko piše i pri tome da mi troši živce. Hvala ti na odgovorima i na svemu. Nadam se da ću vidjeti još komentara od drugih ljudi, što raznovrsnije, to bolje.

To sto su pederi proglaseni normalnim je proizvod pederskog lobija a ne neke nauke. Pokazi mi pederski gen, majku mu i cura ima guzicu ako je nekome da to razvaljuje.

@ Hrulj:
Opet ponavljam, kako je gej lobi tako brzo napredovao u 7 godina? Nije mi jasno stvarno. Kakav crni gen da si mi živ i zdrav? Gdje je gen za heteroseksualnost... Koliko ja znam, a vjerovatno ni ja dosta toga ne znam, da postoji gen onda bi to bilo naslijedno. Kako od normalnih heteroseksualnih roditelja i heteroseksualne okoline imaš sasvim normalnog homoseksualca? Uostalom, ne vidim čemu ova rasprava, nije to tema uopšte

bebabu wrote:@ Hrulj:
Opet ponavljam, kako je gej lobi tako brzo napredovao u 7 godina? Nije mi jasno stvarno. Kakav crni gen da si mi živ i zdrav? Gdje je gen za heteroseksualnost... Koliko ja znam, a vjerovatno ni ja dosta toga ne znam, da postoji gen onda bi to bilo naslijedno. Kako od normalnih heteroseksualnih roditelja i heteroseksualne okoline imaš sasvim normalnog homoseksualca? Uostalom, ne vidim čemu ova rasprava, nije to tema uopšte

U zadnjih 7 godina? Hahah, prije ce biti u zadnjih 50.
To nije normalno, koliko god ti to pokusala predstaviti kao takvo, u prirodi se desava samo pod ekstremnim uvjetima

Hrulj wrote:

bebabu wrote:@ Hrulj:
Opet ponavljam, kako je gej lobi tako brzo napredovao u 7 godina? Nije mi jasno stvarno. Kakav crni gen da si mi živ i zdrav? Gdje je gen za heteroseksualnost... Koliko ja znam, a vjerovatno ni ja dosta toga ne znam, da postoji gen onda bi to bilo naslijedno. Kako od normalnih heteroseksualnih roditelja i heteroseksualne okoline imaš sasvim normalnog homoseksualca? Uostalom, ne vidim čemu ova rasprava, nije to tema uopšte

U zadnjih 7 godina? Hahah, prije ce biti u zadnjih 50.
To nije normalno, koliko god ti to pokusala predstaviti kao takvo, u prirodi se desava samo pod ekstremnim uvjetima

1. Ne govorim u zadnjih 7 godina. Govorim da u roku od 7 godina, dakle između 1969-kada je bio Stonewall Riots i 1976-kada je proglašeno da to nije ni bolest, ni poremećaj već seksualna orijentacija.
2. Ne pokušavam prikazati normalnim, mada jeste Jebi ga, ne slažeš se sa mnom, okej. Nećemo se tući hahaha i nije tačno da se dešava samo pod ekstremnim uvjetima, dovoljan procenat i ljudi i životinja postoji koji upražnjavaju istospolni seks, a homofobija je prisutna samo kod ljudi, zanimljivo je to nekako. Šta su tebi ti ekstremni uvjeti koji uvjetuju seksualnu orijentaciju?

bebabu wrote:

Hrulj wrote:

bebabu wrote:@ Hrulj:
Opet ponavljam, kako je gej lobi tako brzo napredovao u 7 godina? Nije mi jasno stvarno. Kakav crni gen da si mi živ i zdrav? Gdje je gen za heteroseksualnost... Koliko ja znam, a vjerovatno ni ja dosta toga ne znam, da postoji gen onda bi to bilo naslijedno. Kako od normalnih heteroseksualnih roditelja i heteroseksualne okoline imaš sasvim normalnog homoseksualca? Uostalom, ne vidim čemu ova rasprava, nije to tema uopšte

U zadnjih 7 godina? Hahah, prije ce biti u zadnjih 50.
To nije normalno, koliko god ti to pokusala predstaviti kao takvo, u prirodi se desava samo pod ekstremnim uvjetima

1. Ne govorim u zadnjih 7 godina. Govorim da u roku od 7 godina, dakle između 1969-kada je bio Stonewall Riots i 1976-kada je proglašeno da to nije ni bolest, ni poremećaj već seksualna orijentacija.
2. Ne pokušavam prikazati normalnim, mada jeste Jebi ga, ne slažeš se sa mnom, okej. Nećemo se tući hahaha i nije tačno da se dešava samo pod ekstremnim uvjetima, dovoljan procenat i ljudi i životinja postoji koji upražnjavaju istospolni seks, a homofobija je prisutna samo kod ljudi, zanimljivo je to nekako. Šta su tebi ti ekstremni uvjeti koji uvjetuju seksualnu orijentaciju?

U zivotinjskom svijetu mora postojati ekstremni uvjeti, kao sto je istospolna sredina bez zenki, ili mentalni poremecaj zivotinje,
Ekstremni uvjeti kod ljudi ne postoje koji bi to opravdali.
A normalu diktora biologija.
Objasni mi, da danas sva ljudska vrsta postane pederi i lezbe bi li bilo iduce generacije

Čuj "mentalni poremećaj životinje"
Ima to i smisla, jer čuo sam da u zemljama sa dugom tradicijom demokratije i tolerancije, životinje uopšte ne postavljaju pitanja o seksualnom opredjeljenju, dok kod nas životinje još uvijek napadaju životinje one sa "mentalnim poremećajima".

Ne možemo iz krajnosti u krajnost. Ne mogu da vjerujem da se tako ugroženo osjećate po tom pitanju... Neće svi "postati" dio LGBTQIA, niti će svi biti heteroseksualni, i što da to ljudi shvate, biće bolje za sve nas. Niko ovdje ne govori o kontroli svijeta i da će sve biti u rukama jednog homoseksualca koji će vas tjerati da se prostituišete, mislim, ne kontam poentu te izjave... Bilo bi kad bi htjeli, sve i da jesu svi gej. Imaš trans ženu i panseksualnu ženu. Eto, lezbejski par koji je u stanju da zatrudni. Isto tako imaš i onu medicinsku alternativu kad heteroseksualni parovi ne mogu zatrudniti pa bude in vitro oplodnja, imaš i tu opciju. Sve i da bude kako ti govoriš, a to je apsolutno smiješno, opet imaš načine da "produžiš" generaciju.
Kako normalne životinje, bez ikakvih mentalnih poremećaja, sa prisustvom ženke opet stupaju u istospolni seks? A nije svaka životinja koja je stupila u takve odnose sa mentalnim poremećajima, bez prisustva ženke, jer da jeste, dosta životinja bi bilo polu ludo. "Normalu" ne diktira biologija. Sposobnost začeća, u ovom kontekstu, diktira biologija. Normalnost je više subjektivna stvar, jer ono što je danas normalno, sutra neće biti, i tako.

bebabu wrote:Ne možemo iz krajnosti u krajnost. Ne mogu da vjerujem da se tako ugroženo osjećate po tom pitanju... Neće svi "postati" dio LGBTQIA, niti će svi biti heteroseksualni, i što da to ljudi shvate, biće bolje za sve nas. Niko ovdje ne govori o kontroli svijeta i da će sve biti u rukama jednog homoseksualca koji će vas tjerati da se prostituišete, mislim, ne kontam poentu te izjave... Bilo bi kad bi htjeli, sve i da jesu svi gej. Imaš trans ženu i panseksualnu ženu. Eto, lezbejski par koji je u stanju da zatrudni. Isto tako imaš i onu medicinsku alternativu kad heteroseksualni parovi ne mogu zatrudniti pa bude in vitro oplodnja, imaš i tu opciju. Sve i da bude kako ti govoriš, a to je apsolutno smiješno, opet imaš načine da "produžiš" generaciju.
Kako normalne životinje, bez ikakvih mentalnih poremećaja, sa prisustvom ženke opet stupaju u istospolni seks? A nije svaka životinja koja je stupila u takve odnose sa mentalnim poremećajima, bez prisustva ženke, jer da jeste, dosta životinja bi bilo polu ludo. "Normalu" ne diktira biologija. Sposobnost začeća, u ovom kontekstu, diktira biologija. Normalnost je više subjektivna stvar, jer ono što je danas normalno, sutra neće biti, i tako.

Fino sam te pitao a ti kruzis okolokole.
Normalne zivotinje to ne rade
Normalnost je subjektivan stvar a ti to proturas kao objektivno, kao to treba da bude normalno. Nije normalno. I vi se namecete drugima bez pardona. Ni ja ne trcim ulicom masuci kurcem i vicem kako sam neku povalio iako to nije bolesno poput pederluka

Hrulj wrote:
Fino sam te pitao a ti kruzis okolokole.
Normalne zivotinje to ne rade
Normalnost je subjektivan stvar a ti to proturas kao objektivno, kao to treba da bude normalno. Nije normalno. I vi se namecete drugima bez pardona. Ni ja ne trcim ulicom masuci kurcem i vicem kako sam neku povalio iako to nije bolesno poput pederluka

e kod nas u mahali imaju obicaj...

.

Cybernetic wrote:

Hrulj wrote: U zivotinjskom svijetu mora postojati ekstremni uvjeti, kao sto je istospolna sredina bez zenki, ili mentalni poremecaj zivotinje,
Ekstremni uvjeti kod ljudi ne postoje koji bi to opravdali.
A normalu diktora biologija.
Objasni mi, da danas sva ljudska vrsta postane pederi i lezbe bi li bilo iduce generacije

Ti si stvarno parodija homofobnog neznalice. Homoseksualnost je zabiljezena u preko 300 vrsta i u vecini slucajeva "ekstremni uvjeti" nisu u igri. Nisu cak vrijedni spominjanja. Ova tvoja zadnja recenica stvarno nema nikakvog smisla. Mogao si pitati da li bi bilo iduce generacije da svi ljudi postanu impotentni ili coravi......

Samo bezze prdis....

Eto sam si to stavio na rang impotencije i sljepoce
A sad ti pokazi to u zivotinja bez posebnih uvjeta

Cybernetic wrote:
Ti si stvarno parodija homofobnog neznalice. Homoseksualnost je zabiljezena u preko 300 vrsta i u vecini slucajeva "ekstremni uvjeti" nisu u igri. Nisu cak vrijedni spominjanja. Ova tvoja zadnja recenica stvarno nema nikakvog smisla. Mogao si pitati da li bi bilo iduce generacije da svi ljudi postanu impotentni ili coravi......

Samo bezze prdis....

poceli smo da se vrijedjamo...na nivou i ispod zastave

.

Cybernetic wrote:
Ispada da za tebe seksualnost sluzi samo reprodukciji. Ili ona izjava s mahanjem k***em. Gdje to homoseksualci idu ulicama mahajuci k***em? Pokusavas ih predstaviti kao nekakve ultraperverzne bolesnike. Homoseksualnost nije samo pojava u zivotinjskom svijetu nego izrazito cesta pojava. Kod pingvina je cak cesca od heteroseksualnih veza pa opet nisu ni blizu izumrli. Jednostavno se pare sa zenkama i vrate frajeru. I koliko sam puta samo vidio ili cuo za homoseksualne pse. Nemoj mi samo reci da i oni zive pod ekstremnim uvjetima. Jedino im mozes eto zamjerit da masu k***cem hodajuci ulicom, ali samo ipak da te napomenem da kod kerova nije obicaj nosati gace....

Naravno da sluzi tome.
Parade izgleda izostavljas, koje su na rangu toga, ako ne i gore.
A da su to to ne sporim.
Ocigledno ne poznajes pingvine.
Pingvini su sa svojom druzicom do kraja zivota.
A kod pasa se to desava ukoliko se uspostavi hijerarhija sa alfa psom koji prisvoji sebi sve zenke

Hrulj wrote:

bebabu wrote:Ne možemo iz krajnosti u krajnost. Ne mogu da vjerujem da se tako ugroženo osjećate po tom pitanju... Neće svi "postati" dio LGBTQIA, niti će svi biti heteroseksualni, i što da to ljudi shvate, biće bolje za sve nas. Niko ovdje ne govori o kontroli svijeta i da će sve biti u rukama jednog homoseksualca koji će vas tjerati da se prostituišete, mislim, ne kontam poentu te izjave... Bilo bi kad bi htjeli, sve i da jesu svi gej. Imaš trans ženu i panseksualnu ženu. Eto, lezbejski par koji je u stanju da zatrudni. Isto tako imaš i onu medicinsku alternativu kad heteroseksualni parovi ne mogu zatrudniti pa bude in vitro oplodnja, imaš i tu opciju. Sve i da bude kako ti govoriš, a to je apsolutno smiješno, opet imaš načine da "produžiš" generaciju.
Kako normalne životinje, bez ikakvih mentalnih poremećaja, sa prisustvom ženke opet stupaju u istospolni seks? A nije svaka životinja koja je stupila u takve odnose sa mentalnim poremećajima, bez prisustva ženke, jer da jeste, dosta životinja bi bilo polu ludo. "Normalu" ne diktira biologija. Sposobnost začeća, u ovom kontekstu, diktira biologija. Normalnost je više subjektivna stvar, jer ono što je danas normalno, sutra neće biti, i tako.

Fino sam te pitao a ti kruzis okolokole.
Normalne zivotinje to ne rade
Normalnost je subjektivan stvar a ti to proturas kao objektivno, kao to treba da bude normalno. Nije normalno. I vi se namecete drugima bez pardona. Ni ja ne trcim ulicom masuci kurcem i vicem kako sam neku povalio iako to nije bolesno poput pederluka

E svašta.. Fino sam ti odgovorila na pitanje, a iskreno nije mi se ni dalo jer je pitanje zaista glupo. Ne poturam ja to kao objektivno, tebi nije normalno i okej. Meni jeste. Mnogim drugim ljudima jeste. A nekima nije. I uredu je to.
A ko trči ulicom mašući kurcem? Čitaš li ti šta pišeš? Ne baljezgaj bezveze, niko ne trči ulicom mašući kurcem, samo budale. A ako ćemo realno, češće su te budale heteroseksualne. Ne pokušavam reći da sam heterofobična, daleko od toga, ali pokušavam ti objasniti da nemaš realne argumente već pitanja tipa: Šta ako jedna vrsta cvijeta izraste u vanzemaljca, hoćemo li preživjet? Glupost fakat. I opet bih da zamolim da prestanemo s ovim raspravama jer me stvarno ovoliko naučenu, bar o toj temi, ne možeš ubijediti da sam nisam upravu. Znam mnogo više i mnogo više iskustva imam i sa homofobičnim ljudima poput tebe i sa drugim divnim ljudima koji ne odobravaju istospolne veze, pa i raznim ljudima koji su dio LGBTQIA, da mogu sigurno reći da nas ovakve rasprave ne vode nikuda. Moje pitanje je bilo samo da vidim kako većina gleda na to ako im je partner ili partnerica biseksualna, i kako funkcioniše to na području ljubomore, a ne debata da li je okej biti gej ili ne.

bebabu wrote:

Hrulj wrote:

bebabu wrote:Ne možemo iz krajnosti u krajnost. Ne mogu da vjerujem da se tako ugroženo osjećate po tom pitanju... Neće svi "postati" dio LGBTQIA, niti će svi biti heteroseksualni, i što da to ljudi shvate, biće bolje za sve nas. Niko ovdje ne govori o kontroli svijeta i da će sve biti u rukama jednog homoseksualca koji će vas tjerati da se prostituišete, mislim, ne kontam poentu te izjave... Bilo bi kad bi htjeli, sve i da jesu svi gej. Imaš trans ženu i panseksualnu ženu. Eto, lezbejski par koji je u stanju da zatrudni. Isto tako imaš i onu medicinsku alternativu kad heteroseksualni parovi ne mogu zatrudniti pa bude in vitro oplodnja, imaš i tu opciju. Sve i da bude kako ti govoriš, a to je apsolutno smiješno, opet imaš načine da "produžiš" generaciju.
Kako normalne životinje, bez ikakvih mentalnih poremećaja, sa prisustvom ženke opet stupaju u istospolni seks? A nije svaka životinja koja je stupila u takve odnose sa mentalnim poremećajima, bez prisustva ženke, jer da jeste, dosta životinja bi bilo polu ludo. "Normalu" ne diktira biologija. Sposobnost začeća, u ovom kontekstu, diktira biologija. Normalnost je više subjektivna stvar, jer ono što je danas normalno, sutra neće biti, i tako.

Fino sam te pitao a ti kruzis okolokole.
Normalne zivotinje to ne rade
Normalnost je subjektivan stvar a ti to proturas kao objektivno, kao to treba da bude normalno. Nije normalno. I vi se namecete drugima bez pardona. Ni ja ne trcim ulicom masuci kurcem i vicem kako sam neku povalio iako to nije bolesno poput pederluka

E svašta.. Fino sam ti odgovorila na pitanje, a iskreno nije mi se ni dalo jer je pitanje zaista glupo. Ne poturam ja to kao objektivno, tebi nije normalno i okej. Meni jeste. Mnogim drugim ljudima jeste. A nekima nije. I uredu je to.
A ko trči ulicom mašući kurcem? Čitaš li ti šta pišeš? Ne baljezgaj bezveze, niko ne trči ulicom mašući kurcem, samo budale. A ako ćemo realno, češće su te budale heteroseksualne. Ne pokušavam reći da sam heterofobična, daleko od toga, ali pokušavam ti objasniti da nemaš realne argumente već pitanja tipa: Šta ako jedna vrsta cvijeta izraste u vanzemaljca, hoćemo li preživjet? Glupost fakat. I opet bih da zamolim da prestanemo s ovim raspravama jer me stvarno ovoliko naučenu, bar o toj temi, ne možeš ubijediti da sam nisam upravu. Znam mnogo više i mnogo više iskustva imam i sa homofobičnim ljudima poput tebe i sa drugim divnim ljudima koji ne odobravaju istospolne veze, pa i raznim ljudima koji su dio LGBTQIA, da mogu sigurno reći da nas ovakve rasprave ne vode nikuda. Moje pitanje je bilo samo da vidim kako većina gleda na to ako im je partner ili partnerica biseksualna, i kako funkcioniše to na području ljubomore, a ne debata da li je okej biti gej ili ne.

Ako ti nije debata sto onda branis takvo ponasanje? Reci da je to bolest i mirna Bosna

Hrulj wrote:
Ako ti nije debata sto onda branis takvo ponasanje? Reci da je to bolest i mirna Bosna

A jel' bi njih vješ'o ko dilere il' šta?

@hrulj: Zašto bih rekla da je bolest kad nije i kad ne smatram to? Svoje diktatorske porive prosipaj negdje drugo.

bebabu wrote:@hrulj: Zašto bih rekla da je bolest kad nije i kad ne smatram to? Svoje diktatorske porive prosipaj negdje drugo.

Ma lik je vehabija ....

.

bebabu wrote:@hrulj: Zašto bih rekla da je bolest kad nije i kad ne smatram to? Svoje diktatorske porive prosipaj negdje drugo.

zato jer je to bolest. A svoje da ne kazem kakve porive prosipaj drugdje

Hrulj wrote:

bebabu wrote:@hrulj: Zašto bih rekla da je bolest kad nije i kad ne smatram to? Svoje diktatorske porive prosipaj negdje drugo.

zato jer je to bolest. A svoje da ne kazem kakve porive prosipaj drugdje

Ljubav nije bolest, homofobija je bolest, želim ti da brzo ozdraviš.

Cybernetic wrote:

Hrulj wrote:

Cybernetic wrote:
Ispada da za tebe seksualnost sluzi samo reprodukciji. Ili ona izjava s mahanjem k***em. Gdje to homoseksualci idu ulicama mahajuci k***em? Pokusavas ih predstaviti kao nekakve ultraperverzne bolesnike. Homoseksualnost nije samo pojava u zivotinjskom svijetu nego izrazito cesta pojava. Kod pingvina je cak cesca od heteroseksualnih veza pa opet nisu ni blizu izumrli. Jednostavno se pare sa zenkama i vrate frajeru. I koliko sam puta samo vidio ili cuo za homoseksualne pse. Nemoj mi samo reci da i oni zive pod ekstremnim uvjetima. Jedino im mozes eto zamjerit da masu k***cem hodajuci ulicom, ali samo ipak da te napomenem da kod kerova nije obicaj nosati gace....

Naravno da sluzi tome.
Parade izgleda izostavljas, koje su na rangu toga, ako ne i gore.
A da su to to ne sporim.
Ocigledno ne poznajes pingvine.
Pingvini su sa svojom druzicom do kraja zivota.
A kod pasa se to desava ukoliko se uspostavi hijerarhija sa alfa psom koji prisvoji sebi sve zenke

To nema nigdje da alfa pas prisvoji sve kuje niti se to moze smatrati ekstremnim uvjetom. Znaci, uzmimo grupu muskaraca, recimo neka banda kojom vlada alfa muskarac i koji u nekom selu prisvoji sve zene. Clanovi njegove grupe svi postaju pederi ili sta? Sto se tice pingvina, moras se ponovo informirati. Ja kazem da se i homoseksualni pingvini pare za zenkama samo radi reprodukcije. Zivot provedu sa istospolnim partnerom sto je cesce od obrnutog slucaja. I to poredjenje parade sa mahanjem spolnog organa je stvarno besmisleno. Da ulicama paradiraju polugole trebe, sumnjam da bi ti smetalo. Mislim da bi ti u tom slucaju cak mahao.....

U prirodi se to desi, uspostavi se copor, i samo alfa muzijak ima pravo da se pari sa zenkama. Sto ponekad dovodi do pederluka.
A o pingvinima ti je suplja, to je samo obzervirano u zatocenistvu, u prirodi su pingvini monogamni sa istom zenkom provedu citav zivot.
Parada je ista sa mahanjem spolovilom, cak i gora. Smetalo bi mi bilo tko.