O kakvim idealima pričaš i fokusu? Kakve ideale zastupaju ljudi koji su otišli iz stranaka i uzeli pare da obore prethodnu vlast u KS? Da prezentuju ideale zbog kojih su izabrani onda bi bili dosljedni i pokušavali i dalje da se bore za ideale a ne bi osvetnički svoje ideale prodavali za pare.dede merdzane wrote:Nekad se desi promjena u ljudima, a nekad u stranci. Iz tvog SDP-a su ljudi poceli bjezati kada se promjenio fokus stranke sa izgradnje drzave prema nadzornim odborima. A kada fokus postanu pare umjesto ideala, neko se uvijek osjeca prevaren ili izostavljen. Isto se desilo i sa SDU, samo je ta promjena fokusa bila mnogo drasticnija.Styling wrote:Ovo istupanje iz stranaka i postajanje nezavisnim poslanicima je postao pravi trend u kantonalnoj skupštini. Uskoro će ovi nezavisni imati većinu. Niđe veze.-LIBERO- wrote:Dr Mujo Hosic je istupio, kako on kaze jos uvijek privremeno - valjda se nada da ce biti nesto do SDU- iz stranke, i sada je u skupstini kantona kao nezavisni poslanik.
Trebalo bi uvesti zakon da ako napustiš stranku predaš i mandat. Pa stranka te je kandidovala i pomogla ti da dođeš na tu poziciju. Kao nezavisni kandidat nikada niko o dnjih ne bi dobacio do skupštine (bilo koje).
Kada je ljudima postalo jasno da je stranka promijenila fokus nisu je mogli vise prezentirati, ali i dalje prezentiraju one ideale zbog kojih su izabrani.
Ko je u pravu, stranka ili (nezavisni) poslanici, pokazat ce izbori.
Raskol zbog fotelja u SDU BiH
- Styling
- Posts: 15049
- Joined: 08/10/2013 10:29
- Location: Izvan lokalnih dešavanja
#101 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
- bach
- Posts: 3478
- Joined: 05/11/2005 11:52
#102 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
i ja pratim desavanja u SDU, narucito zbog njihove uloge u "expertnoj vladi" KS, a i poznajem neke ljude u toj stranci...mikasa wrote:@bach
Prema statutu partije, Pećanac nema pravo biti kandidat za novi mandat iz dva razloga.
Mislim da nisi u pravu vezano za mogucnost kandidovanja Pecanca za Predsjednika:
Član 52.
Predsjednika SDU BiH bira Kongres SDU BiH.
Obzirom da je zadnji Kongres bio 2007 i da je samo tada izabran Pecanac za Predsjednika, njegov PRVI mandat traje do sljedeceg Kongresa pa makar se on odrzao 2020... Niko Lazovicu nije kriv sto nije odrzao Kongres 2009, 2011....Predsjednik SDU BIH se bira na period od dvije godine, a može biti izabran dva puta uzastopno.
Prema tome, on ima pravo da bude DVA PUTA izabran, ima pravo na DVA mandata... a tek poslije slijedi rotacija po nacionalnom principu
Ova "rasprava", pa i tuce na nekim sjednicama, vodila se cijelo ljeto, sve do nekog zajednickog Glavnog odbora, kada su donijeli odluku da se moze i Pecanac kandidovati. Poslije ove odluke Miro Lazovic nema sansi da bude izabran za Predsjednika i ovdje ce biti "od izvora dva putica"
Nema to veze sa Kongesom. Statut je jasan i vrlo jasno napisan sa samo jednim ciljem;: Da se ne ponovi novi Sejfo Tokić. Statut je jasan:
Dvije X dvije godine mandat = četiri godine i nakon toga nacionalna rotacija. Tu bi recimo Lazović mogao tražiti svoju šansu u sudskom sporu: Međutim ako pokuša ganjati pravdu naići će na dav vrlo visoka fugaćka i debela zida.
1. Nermin Pećanac je ministar MUP -a KS i svaka krivična prijava završiti će u kanti za smeće.
2. Nerminova supruga Jasna je tužitelj. Sasvim dovolljno da se Lazovićeva prijava zagubio u onih 10.000 predmeta koliko u svakom trenutku obrađuje tužilaštvo.
Ja sam Lazovića i drugove svojevremeno upozoravao na činjenuci da je Pećanac na čelu stranke mada mu je istekao mandat i da se ne održavaju Kongresi kako bi trebalo po statutu. Dobijao sam odgovore tipa
- još si ti mlad i zelen da razumiješ nek stvari
- Nema para za Kongres
- Neće ljudi da doću U Sarajevo - daleko im
- Sad će izbori, nije dobro pred izbore mijenjati predsjednika
- Neka nama našeg Nermina, šta mu fali?
- Nermin Pećanac kontrolira stranačku kasu, kontrilira GO i ne možemo mu ništa
Miri Lazoviću tada Nermin Pećanac i činjenica da predsjenika SDU niko ne kontrolira i da se stranka vodi boljševički, diktatorski i apsolutistički - NIJE SMETALA. Sve dok je bilo ispijanja alkohola i mezetluka po hotelima, kafanama i restoranima. Sjajno su funkcionirali, u pravom demokratskom duhu odrređivali ko će biti na izbornoj listi ( po principu sviđa mi se - ne sviđa mi se). Smetali su tada mladi kadrovi poput mene, oni koji su imali iluziju da je SDU demokratska partija i da će nas neko uvažiti...
Mislim da u ovoj utakmici vodi ekipa Nermina Pećanca...
-
mikasa
- Posts: 536
- Joined: 15/12/2008 22:35
#103 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
Statut je prvo napisan da se ne ponovi Lagumdzija...bach wrote: Nema to veze sa Kongesom. Statut je jasan i vrlo jasno napisan sa samo jednim ciljem;: Da se ne ponovi novi Sejfo Tokić. Statut je jasan:
Ako je samo 2x2=4 godine a Kongres ga izabrao 2007, znaci mandat mu je prestao 2011... Ko je onda Predsjednik SDU-a od 2011 do 2013...
Malo sam "procesljao" web SDU-a i nasao ovo:Predsjednika SDU BiH bira Kongres SDU BiH
Predsjednik SDU BIH se bira na period od dvije godine, a može biti izabran dva puta uzastopno..
od-07-09-2013-godine
Glavni odbor SDU BiH je izmjenio Pravilnik o kandidiranju i delegiranju za organe SDU BiH i dao mogućnost da se svi pripadnici konstitutivnih naroda i iz reda ostalih mogu kandidovati za sve funkcije u procesu kandidovanja za izvještajno-izborni Kongres SDU BiH.
http://sdu.ba/2013/09/08/izvjestaj-sa-s ... 13-godine/
Negdje sam procitao da je ova odluka donesena jednoglasno a izgleda da je i Lazovic glasao ZA ... Medjutim, covjek ima pravo da se predomisli
Analizirajuci njihova saopstenja : Lazovic je prvi krenuo u kampanju, uz pomoc Zlatara i Ive Komsica dobio vecinu u Sarajevu i Predsjednistvu, ali je zato Pecanac dobio vecinu u Tuzli, Bihacu, Olovu, i vecinu u Glavnom odboru a vjerovatno i na Kongresu. Danasnja vijest: Lazovic ide na sud i izgleda da ce biti dva Kongresa. Nema manje partije sa vise problema, sta bi tek bilo da imaju neku vecu vlast.
Sreca pa si napustio ovu stranku...
- -LIBERO-
- Čiča Gliša
- Posts: 15604
- Joined: 11/02/2008 01:27
- Location: Vedran Puljic R.I.P- Istina za Vedrana!-Nepravda bilo gdje, prijetnja je pravdi svugdje-M.L.King.
- bach
- Posts: 3478
- Joined: 05/11/2005 11:52
#105 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
Pa ti Topa pređi kod Lazovića...
Rekao ministru da je shupaaak, pa završio iza rešetaka, da se malo smiri...
Koji cirkus od partije
Dževad Topić Topa noć proveo iza rešetaka: Priveden zbog vrijeđanja ministra MUP-a
Dževad Topić Topa, potpredsjednik Općinske organizacije SDUBiH Centar - Sarajevo i ratni komandant bataljona Vojne policije, jučer je, sat iza ponoći, uhapšen u svojoj Vinariji Topich u Ulici maršala Tita u centru Sarajeva. Topa je uhapšen zbog vrijeđanja i omalovažavanja policajaca, te odbijanja da se smiri, saznajemo u policiji.
Prema policijskim informacijama, stanari Ulice maršala Tita obavijestili su policiju žaleći se da iz Vinarije dopire glasna muzika. Nakon što je policijska patrola PU Centar došla do Topine Vinarije i opomenula vlasnika da se građani žale na preglasnu muziku, Dževad Topić ih je počeo vrijeđati navodno govoreći da ih je poslao ministar MUP-a KS-a Nermin Pećanac. Nakon odbijanja da prestane sa uvredama, policajci su uhapsili Topića i priveli ga u Odsjek za zadržavanje osoba lišenih slobode MUP-a Kantona Sarajevo, gdje je dočekao zoru.
"Istina je da je iz mog lokala dopirala muzika, ali ne glasna. Međutim, ovo nije prvi put da mi šalju policiju. Oni su mi napisali toliko prijava da moram platiti između 5.000 i 6.000 KM. Taj policajac koji je došao da interveniše bez razloga je zaprijetio mojoj ženi da će je uhapsiti. Očito je bilo da je došao da izazove incident. Ja sam mu prišao i upitao zašto to radi. On je odgovorio da ima pravo da mi uhapsi ženu, nakon čega sam ga upitao da li ga je poslao Nermin Pećanac, š...k. Potom je on putem radioveze pozvao specijalce", priča Topić.
Rekao ministru da je shupaaak, pa završio iza rešetaka, da se malo smiri...
Koji cirkus od partije
-
Nedzad Ahatovic
- Posts: 11
- Joined: 25/09/2013 09:04
#106 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
Čitam ove postove raje i ima tu svega. Ljudi rezonuju po principu šta se svađate bezze, što nekome ko posmatra sa strane ima smisla.
Statut SDU niko nije poštovao, a posebno predsjednik Glavnog odbora Darko Ružić koji se javlja kao neko ko brani legalitet. On je trebao po Statutu zakazati Kongres SDU mjesec dana nakon objave zvaničnih rezultata izbora 2012. godine. Kada je Miro Lazović bez ičijeg znanja i bez ikakvih konsultacija sa bilo kim u svom intervjuu Oslobođenju 12.03.2013. godine rekao da će SDU imati Kongres do kraja godine, onda se tek javio Darko Ružić?
Nakon toga slijedi sjednica GO SDU 27.04.2013. godine gdje se tek donosi odluka da se ide na Kongres, zatim ide sjednica GO SDU 07.09.2013. gdje se razriješava dilema u vezi sa kandidaturom Bošnjaka, gdje je GO SDU jednoglasno, podvačim jednoglasno donio odluku o tome. Za to je glasao i Miro Lazović i svi drugi koji su to kasnije negirali.
Kada su došle nominacije za predsjednika sa terena.- Nermin Pećanac 39, Miro Lazović 17 i Ivo Komšić 13 onda se kreće u otvoreni akatk na Pećanca preko organa SDU, gdje dolazi do čuvene sjednice Predsjedništva SDU 27.09.2013. godine poslije koje izlazi kako je ja zvom "REZOLUCIJA INFORMBIROA" u kojoj se traži ne samo ostavka Pećanca sa mjesta Predsjednika nego i sa mjesta ministra MUP-a. E to već nije politički sukob unutar SDU-a to je već nečije kukavičije jaje, jel taj zahtjev dolazi nakon okončanja istrage u vezi sa nezakonitim radnjama u KJKP u Sarajevu.
Onda slijedi kako mi to u šali zovemo raslojavanje "Staljin ili Tito", ko je za BRKU (Miru Lazovića) opredjeljuje se za tu prije svega "interesima" vođenu grupu koja na sva usta obećava pozicije, posao, sve samo da dobije prevagu i prije Kongresa smjeni Nermina Pećanca sa svih pozicija. Pojedinim vijećnicima SDU su otvoreno nudili i novac da pređu na stranu BRKE.
Na strani SDU BiH i legalnih organa Stranke na čijem je čelu do Kongresa - na Kongresu izabrani predsjednik, u ovom slučaju Nermin Pećanac, ostaje raja naklonjena ideji socijaldemokratije i očuvanju Stranke. Da Miro Lazović nije krenuo u sukob i staljinističke čistke i da je svoj stranački kredibilitet izvagao na Kongresu, to bi bila sasvim drugačija situacija. Pošto je on kao ličnost nesiguran u sebe i u svoje mogućnosti on je sad je to očito pod nečijim uticajem i instrukcijama izabrao put u raskol za koji je optužio Nermina Pećanca, iako mu se nije smio otvoreno suprostaviti na Kongresu.
Nakon sjednice GO SDU od 28.09.2013. godine doalzi do javnih prepucavanja između frakcije koju predvodi Miro Lazović i legalnih organa Stranke. Nakon tih "razmimoilaženja", Miro Lazović pokušava da organizira GO SDU 12.10.2013. godine i da na sjednici tog organa smjeni Nermina Pećanca uz promjenu Statuta i niz drugih nebuloza. Nakon te sjednice on pompezno izjavljuje da je on izabran za VD Predsjednika i da je Nermin Pećanac izbačen iz stranke. Tada je Miro Lazović drhtavim glasom kazao da će Vanredni Kongres SDU biti održan 02.11.2013. godine. Naravno, nakon što su u Lazovićevom taboru skontali da Darko Ružić nije ozbiljan kapacitet za bilo kakavo političko, a kamoli administrativno tehničko obavljanje poslova, i da su bez kvoruma GO SDU donijeli odluke, onda su se vratili na odluke GO SDU od 07.09. 2013. godine!?
Bog me ubio ako ja sad znam kako su oni organizirali taj Kongres u Holideju i po kojim odlukama, a administracijom SDU-a se bavim sedam godina. Meni je taj njihov cirkus bio toliko smješan da sam se u kontaktu sa novinarima jedva suzdržavao da se ne nasmijem.
Evo daću Vam jedan primjer. Na dan Lazovićevog Kongresa, zove me novinarka jednog medija u BiH, da je sad ne ofiram i ovako kaže "Gospodine Ahatoviću, mi cjelo jutro dobijamo saopštenja od SDU organizacija sa terena o negiranju Kongresa, a dole u Holideju nas ubjeđuju da oni drže Kongres SDU". Na to sam joj odgovorio da bi najbolje bilo da pitaju dole "odgovorne" šta se dešava. Nakon jedno desetak minuta ponovo me zove ta ista novinarka i ovako veli "Ja sam se čula s njima dole, oni uporno tvrde da održavaju Kongres SDU, ja sam ih onda pitala da mi daju predsjednika OO SDU Gračanica koji je negirao da delegati Gračanice sudjeluju na tom Kongresu, oni su mi rekli da su svi zauzeti sa pripremama i da ga sad ne mogu naći, onda sam im tražila da mi daju predsjednika OO SDU Doboj Istok ili Srebrenik ili Živinice, svejedno bilo koga iz KO SDU TK, na to su mi spustili slušalicu". Ja sam joj poslije toga samo kazao da me to uopšte ne čudi, jer ti ljudi nisu dole. Naravno usljedio je antologijski komentar "Pa s kim onda oni organizuju Kongres pobogu"...
S kim god je Miro Lazović organizirao Kongres on je pokazao da mu je cilj cjelo vrijeme bio da bude Predsjednik SDU - AFERIM. Samo ta nebuloza da je on bez validnih delegata izabran za predsjednika SDU je toliko neozbiljna i smješna da uopšte ne pristaje uz njegovo ime. To što se on tako predstavlja nije čak ni misaona imaneica, jer samo Miro Lazović i Darko Ružić mogu smisliti situaciju da se 3. i 4. Kongres SDU održavaju u 15 dana razlike, bez obzira što Statut kaže da se Kongres održava svake dvije godine.
To što su uradili je mjerna jedinica za glupost bez presedana u političkoj historiji BiH. Ovim infantilnim ispadima pojedinica nanesena nam je šteta u političkom i u svakom drugom smislu, ali se pokazalo da smo morali da se hirurški očistimo od kadrova koji su mislili da preko SDU mogu da uhljebe familiju i sebe bez obzira na politička obećanja biračima uoči izbora. Mi idemo dalje i ne osvrćemo se na one koji misle da mogu da uzurpiraju naše ime i politiku, jer su smješni i naivni ako misle da to mogu.
Statut SDU niko nije poštovao, a posebno predsjednik Glavnog odbora Darko Ružić koji se javlja kao neko ko brani legalitet. On je trebao po Statutu zakazati Kongres SDU mjesec dana nakon objave zvaničnih rezultata izbora 2012. godine. Kada je Miro Lazović bez ičijeg znanja i bez ikakvih konsultacija sa bilo kim u svom intervjuu Oslobođenju 12.03.2013. godine rekao da će SDU imati Kongres do kraja godine, onda se tek javio Darko Ružić?
Nakon toga slijedi sjednica GO SDU 27.04.2013. godine gdje se tek donosi odluka da se ide na Kongres, zatim ide sjednica GO SDU 07.09.2013. gdje se razriješava dilema u vezi sa kandidaturom Bošnjaka, gdje je GO SDU jednoglasno, podvačim jednoglasno donio odluku o tome. Za to je glasao i Miro Lazović i svi drugi koji su to kasnije negirali.
Kada su došle nominacije za predsjednika sa terena.- Nermin Pećanac 39, Miro Lazović 17 i Ivo Komšić 13 onda se kreće u otvoreni akatk na Pećanca preko organa SDU, gdje dolazi do čuvene sjednice Predsjedništva SDU 27.09.2013. godine poslije koje izlazi kako je ja zvom "REZOLUCIJA INFORMBIROA" u kojoj se traži ne samo ostavka Pećanca sa mjesta Predsjednika nego i sa mjesta ministra MUP-a. E to već nije politički sukob unutar SDU-a to je već nečije kukavičije jaje, jel taj zahtjev dolazi nakon okončanja istrage u vezi sa nezakonitim radnjama u KJKP u Sarajevu.
Onda slijedi kako mi to u šali zovemo raslojavanje "Staljin ili Tito", ko je za BRKU (Miru Lazovića) opredjeljuje se za tu prije svega "interesima" vođenu grupu koja na sva usta obećava pozicije, posao, sve samo da dobije prevagu i prije Kongresa smjeni Nermina Pećanca sa svih pozicija. Pojedinim vijećnicima SDU su otvoreno nudili i novac da pređu na stranu BRKE.
Na strani SDU BiH i legalnih organa Stranke na čijem je čelu do Kongresa - na Kongresu izabrani predsjednik, u ovom slučaju Nermin Pećanac, ostaje raja naklonjena ideji socijaldemokratije i očuvanju Stranke. Da Miro Lazović nije krenuo u sukob i staljinističke čistke i da je svoj stranački kredibilitet izvagao na Kongresu, to bi bila sasvim drugačija situacija. Pošto je on kao ličnost nesiguran u sebe i u svoje mogućnosti on je sad je to očito pod nečijim uticajem i instrukcijama izabrao put u raskol za koji je optužio Nermina Pećanca, iako mu se nije smio otvoreno suprostaviti na Kongresu.
Nakon sjednice GO SDU od 28.09.2013. godine doalzi do javnih prepucavanja između frakcije koju predvodi Miro Lazović i legalnih organa Stranke. Nakon tih "razmimoilaženja", Miro Lazović pokušava da organizira GO SDU 12.10.2013. godine i da na sjednici tog organa smjeni Nermina Pećanca uz promjenu Statuta i niz drugih nebuloza. Nakon te sjednice on pompezno izjavljuje da je on izabran za VD Predsjednika i da je Nermin Pećanac izbačen iz stranke. Tada je Miro Lazović drhtavim glasom kazao da će Vanredni Kongres SDU biti održan 02.11.2013. godine. Naravno, nakon što su u Lazovićevom taboru skontali da Darko Ružić nije ozbiljan kapacitet za bilo kakavo političko, a kamoli administrativno tehničko obavljanje poslova, i da su bez kvoruma GO SDU donijeli odluke, onda su se vratili na odluke GO SDU od 07.09. 2013. godine!?
Bog me ubio ako ja sad znam kako su oni organizirali taj Kongres u Holideju i po kojim odlukama, a administracijom SDU-a se bavim sedam godina. Meni je taj njihov cirkus bio toliko smješan da sam se u kontaktu sa novinarima jedva suzdržavao da se ne nasmijem.
Evo daću Vam jedan primjer. Na dan Lazovićevog Kongresa, zove me novinarka jednog medija u BiH, da je sad ne ofiram i ovako kaže "Gospodine Ahatoviću, mi cjelo jutro dobijamo saopštenja od SDU organizacija sa terena o negiranju Kongresa, a dole u Holideju nas ubjeđuju da oni drže Kongres SDU". Na to sam joj odgovorio da bi najbolje bilo da pitaju dole "odgovorne" šta se dešava. Nakon jedno desetak minuta ponovo me zove ta ista novinarka i ovako veli "Ja sam se čula s njima dole, oni uporno tvrde da održavaju Kongres SDU, ja sam ih onda pitala da mi daju predsjednika OO SDU Gračanica koji je negirao da delegati Gračanice sudjeluju na tom Kongresu, oni su mi rekli da su svi zauzeti sa pripremama i da ga sad ne mogu naći, onda sam im tražila da mi daju predsjednika OO SDU Doboj Istok ili Srebrenik ili Živinice, svejedno bilo koga iz KO SDU TK, na to su mi spustili slušalicu". Ja sam joj poslije toga samo kazao da me to uopšte ne čudi, jer ti ljudi nisu dole. Naravno usljedio je antologijski komentar "Pa s kim onda oni organizuju Kongres pobogu"...
S kim god je Miro Lazović organizirao Kongres on je pokazao da mu je cilj cjelo vrijeme bio da bude Predsjednik SDU - AFERIM. Samo ta nebuloza da je on bez validnih delegata izabran za predsjednika SDU je toliko neozbiljna i smješna da uopšte ne pristaje uz njegovo ime. To što se on tako predstavlja nije čak ni misaona imaneica, jer samo Miro Lazović i Darko Ružić mogu smisliti situaciju da se 3. i 4. Kongres SDU održavaju u 15 dana razlike, bez obzira što Statut kaže da se Kongres održava svake dvije godine.
To što su uradili je mjerna jedinica za glupost bez presedana u političkoj historiji BiH. Ovim infantilnim ispadima pojedinica nanesena nam je šteta u političkom i u svakom drugom smislu, ali se pokazalo da smo morali da se hirurški očistimo od kadrova koji su mislili da preko SDU mogu da uhljebe familiju i sebe bez obzira na politička obećanja biračima uoči izbora. Mi idemo dalje i ne osvrćemo se na one koji misle da mogu da uzurpiraju naše ime i politiku, jer su smješni i naivni ako misle da to mogu.
-
Innovation
- Posts: 4229
- Joined: 23/03/2011 11:58
#107 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
Tema je tu.
PostPostao/la StupskaBitanga dana 20/12/2013 17:52
Jel iko ovo komentarisao?
http://www.youtube.com/watch?v=Yqxf2Wrgj1g
PostPostao/la StupskaBitanga dana 20/12/2013 17:52
Jel iko ovo komentarisao?
http://www.youtube.com/watch?v=Yqxf2Wrgj1g
-
rajvosa1
- Posts: 787
- Joined: 02/06/2008 02:04
#108 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
Postovani Nedzade, ovo sto se dogodilo SDU je dokaz da ima Boga. Isli ste sa djavolom u koaliciju zbog mrvica sa stola i dobili sudbinu kakvu zasluzujete. Sada je svaka prica o rahmetli stranci, koja vise nikad i nigdje nece preci izborni prag, sasvim suvisna.
-
Nedzad Ahatovic
- Posts: 11
- Joined: 25/09/2013 09:04
#109 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
Pa ako tražite moje mišljenje, što se tiče izbora, to nije kviz JA želim-TI želiš, pa da sad nedajemo šanse nikome ko nam se ne sviđa. Ja bih iskreno volio kad bi tako bilo pa da ja kažem ko će biti, a ko neće u parlamentima. No taj sud će donijeti javnost, odnosno birači i ako oni odluče da ne pređemo prag nećemo ga ni proći. A ta metafizička pitanja, imal Boga, ko je rahmetli, ko nije i šta je suvišno to možete da komentarišete sa Islamskom zajednicom ili SDA-om, mi kao SDU nismo u tom kontekstu kompetentni, mi smo u principu za sekularnu BiH, a nikome ne sporimo pravo da izražava svoju vjersku pripadnost.rajvosa1 wrote:Postovani Nedzade, ovo sto se dogodilo SDU je dokaz da ima Boga. Isli ste sa djavolom u koaliciju zbog mrvica sa stola i dobili sudbinu kakvu zasluzujete. Sada je svaka prica o rahmetli stranci, koja vise nikad i nigdje nece preci izborni prag, sasvim suvisna.
-
bob_rock
- Posts: 151
- Joined: 19/07/2010 14:46
#110 Re: Raskol zbog fotelja u SDU BiH
Dokle je sa epilogom sudskog procesa? Tj kada ga očekujete ?
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
