Kakav govor mrznje? Za tebe su znaci svi Srbi cetnici?ljetna kiša wrote:Stravičan govor mržnje na portalu, je li dopušten?Gospodče wrote: ali sa granicama četniteta sa jedno 20% teritorije koliko je gamad i trebala dobit
jebo im Holbruk mater koji im dao 48%
Korisnik Gospodče, konstitutivni narod BiH NAZIVAŠ GAMADI?
HM 2011 wrote: Šta nam preostaje ?????
Okrenuti se sebi i taktički jačati - a biti ćemo onememogućeni sa svih strana da jačamo - maksimalno - jer tek tada ćemo postati sigurnosna prijetnja Europi - i to bi mogao biti jedan jako divan okidač za neki novi svjetski rat.....
Imamo neke presedente u skorijoj prošlosti.nishad wrote:Kako promjeniti to stanje?tesanj wrote:Pa u sumskoj je napravljeno etnicko ciscenje i GENOCID, i zbog toga nemaju nikakav uticaj. I sad bi mi to trebali prihvatit i u buducnosti se izviniti sto smo se branili, tj prezivjeli.
opet se gubis...mali ausvic nije drzava...drzavom je smatraju oni srbi koji zele da kompezuju svoje necasno i sramno rusenje vlastite drzave,ubijanje komsija i rusenja svega nesrpskog..znaci srbi lazu sami sebe,zive u imaginarnom svijetu,gdje samo sebi priznaju da su drzava ,koju niko ne priznaje,a ne vide i ne zele da vide da zive u medjunarodno priznatoj drzavi BIH u entitetu gdje su tri jednako ravnopravna konstutivna naroda...ljetna kiša wrote:Pazi sad ovo:zavrzlama wrote:jedni se pate u drzavi koju vole ,a drugi se pate u drzavi koju mrze
Jedni se pate u državi koju vole, to je tipičan stav Srba iz Srpske. "Srpska je država i volimo je i ne damo je."
drugi se pate u drzavi koju mrze, e to je jasan stav Bošnjaka koji patološki mrze ovakvu BiH, sa Republikom Srpskom.
Kako neko može da voli zemlju gdje čak polovinu teritorije mrzi do bola?
"Šumska, nakazna tvorevina, genocidna, smrdska..." zna se repertoar koji je već. Kakva je to ljubav? Ako nešto smatraš svojom zemljom, onda je voliš cijelu, takvu kakva jeste, sa svime što ona njedri. Pošto toga nema, ostaje samo patološka mržnja i destruktivni porivi, jedva obuzdavani.
Ni jedna zemlja nije mogla da preživi takvu ljubav jer je to nemoguća misija. Sila tu ne može ništa, ili samo na kraće staze, ali opet ne može.
Samo prirodan, pozitivan i zdrav proces može da garantuje zdravu i mirnu, dugoročnu budućnost zemlje ili sistema.
Koja je razlika između ove dvije opcije?zavrzlama wrote:
A) odustas od Dejtona i ustava BIH,uzmes puske i krenes od Brckog sa ponovnim klanjem i rusenjem
B) Odustanes od Dejtona i vratis stvari u 1991-u....
(C) ?
eto sad skontaj,kakve su sanse da se srbi odluce za jednu od ove dvije opcije...
zavrzlama wrote:opet se gubis...mali ausvic nije drzava...drzavom je smatraju oni srbi koji zele da kompezuju svoje necasno i sramno rusenje vlastite drzave,ubijanje komsija i rusenja svega nesrpskog..znaci srbi lazu sami sebe,zive u imaginarnom svijetu,gdje samo sebi priznaju da su drzava ,koju niko ne priznaje,a ne vide i ne zele da vide da zive u medjunarodno priznatoj drzavi BIH u entitetu gdje su tri jednako ravnopravna konstutivna naroda...ljetna kiša wrote:Pazi sad ovo:zavrzlama wrote:jedni se pate u drzavi koju vole ,a drugi se pate u drzavi koju mrze
Jedni se pate u državi koju vole, to je tipičan stav Srba iz Srpske. "Srpska je država i volimo je i ne damo je."
drugi se pate u drzavi koju mrze, e to je jasan stav Bošnjaka koji patološki mrze ovakvu BiH, sa Republikom Srpskom.
Kako neko može da voli zemlju gdje čak polovinu teritorije mrzi do bola?
"Šumska, nakazna tvorevina, genocidna, smrdska..." zna se repertoar koji je već. Kakva je to ljubav? Ako nešto smatraš svojom zemljom, onda je voliš cijelu, takvu kakva jeste, sa svime što ona njedri. Pošto toga nema, ostaje samo patološka mržnja i destruktivni porivi, jedva obuzdavani.
Ni jedna zemlja nije mogla da preživi takvu ljubav jer je to nemoguća misija. Sila tu ne može ništa, ili samo na kraće staze, ali opet ne može.
Samo prirodan, pozitivan i zdrav proces može da garantuje zdravu i mirnu, dugoročnu budućnost zemlje ili sistema.
BIH ne zavisi od toga sto vecina srba misli o istoj...podjele nema,jer su cike u USA na sve mislili...hoces podjelu,dvije opcije:
A) odustas od Dejtona i ustava BIH,uzmes puske i krenes od Brckog sa ponovnim klanjem i rusenjem
B) Odustanes od Dejtona i vratis stvari u 1991-u....
(C) ?
eto sad skontaj,kakve su sanse da se srbi odluce za jednu od ove dvije opcije...
na njihovu zalost,oni su izabrali trecu opciju...rahat patnju sebe i drugih.a na kraju ce dobiti ono pod(C) totalni demografski,politicki i moralni slom u BIH..the end..
guslaju li guslaju 
Drugo priča je Izrael, gdje su država i vojska organizirane na najvišem mogućem nivou,Joe McCarthy wrote:Imamo neke presedente u skorijoj prošlosti.nishad wrote:Kako promjeniti to stanje?tesanj wrote:Pa u sumskoj je napravljeno etnicko ciscenje i GENOCID, i zbog toga nemaju nikakav uticaj. I sad bi mi to trebali prihvatit i u buducnosti se izviniti sto smo se branili, tj prezivjeli.
u prvoj ponovnim ratom ruseci dejton i ustav BIH,sebe proglasavas odmetnikom i paralegalnom vojnom pobunjenickom vojskom bez medjunarodne podrske...Joe McCarthy wrote:Koja je razlika između ove dvije opcije?zavrzlama wrote:
A) odustas od Dejtona i ustava BIH,uzmes puske i krenes od Brckog sa ponovnim klanjem i rusenjem
B) Odustanes od Dejtona i vratis stvari u 1991-u....
(C) ?
eto sad skontaj,kakve su sanse da se srbi odluce za jednu od ove dvije opcije...
zavrzlama wrote:u prvoj ponovnim ratom ruseci dejton i ustav BIH,sebe proglasavas odmetnikom i paralegalnom vojnom pobunjenickom vojskom bez medjunarodne podrske...Joe McCarthy wrote:Koja je razlika između ove dvije opcije?zavrzlama wrote:
A) odustas od Dejtona i ustava BIH,uzmes puske i krenes od Brckog sa ponovnim klanjem i rusenjem
B) Odustanes od Dejtona i vratis stvari u 1991-u....
(C) ?
eto sad skontaj,kakve su sanse da se srbi odluce za jednu od ove dvije opcije...
u drugoj opciji,predlazes podjelu BIH sa startnim pozicijama prije agresije na BIH,znaci gubis genocidom,etnickim ciscenjem i zlocinima tudje oteto(50% danasnje teritorije manjeg entiteta)
zato danas imamo rahat patnju,jer srbi znaju da u obadvije opcije gube,pa se nadaju da ce faktorom vremena i stagnacije drustva se proimijeniti odnos velikih sila prema BIH ,pa ce na guzove dobitoi podjelu BIH i to po sadasnjijk entiteskim linijama i pride DC Brcko..kuzis..
...jel tako i za hrvate iz srednje bosne... mnogi ne znaju da je površina Izraela tek kao Slovenije, oko 20.000 km2Joe McCarthy wrote:HM 2011 wrote: Šta nam preostaje ?????
Okrenuti se sebi i taktički jačati - a biti ćemo onememogućeni sa svih strana da jačamo - maksimalno - jer tek tada ćemo postati sigurnosna prijetnja Europi - i to bi mogao biti jedan jako divan okidač za neki novi svjetski rat.....
Uvijek sam se zalagao da Bošnjaci poprime ulogu Europskog Izraela.
Nema bolje paralele na ovom svijetu nego između Bošnjaka i Jevreja u pogledu na stradanja, pa zašto se među Bošnjacima nije rodila neka verzija domaćeg Cionizma kojima bi bio krajni cilj ojačavanje Bošnjačke pozicije na Balkanu?
Izrael je počeo kao ideja, a na ideje nemožeš staviti monopol niti zabraniti nekom drugom da je ponovo provedu u dijelo.nishad wrote: Drugo priča je Izrael, gdje su država i vojska organizirane na najvišem mogućem nivou,
sa minimalnom korumpiranošću,
a veliki gazda uvijek i bezuslovno stoji iza njih.
[/quote]A odakle ti dolazi taj optimizam da ce ameri dovjeka podrzavat cjelovitu bosnu...podrzavali su bivsu jugu pa se raspade ko kula od karata..pa su rekli nesmje biti rat pa se rat dogodi, narod se raseli sto milom sto silom...i sta sad...
ps
sad vidim drugu opciju da se pocne podjela pravit po stanju iz 91...znaci srbi bi treballi da se vrate masovno sarajevo..da im pripadne ilidja ponovo
Superiorniji geni, kultura i mentalitet. I tu Židovi imaju moje poštovanjeGospodče wrote:mnogi ne znaju da je površina Izraela tek kao Slovenije, oko 20.000 km2Joe McCarthy wrote:HM 2011 wrote: Šta nam preostaje ?????
Okrenuti se sebi i taktički jačati - a biti ćemo onememogućeni sa svih strana da jačamo - maksimalno - jer tek tada ćemo postati sigurnosna prijetnja Europi - i to bi mogao biti jedan jako divan okidač za neki novi svjetski rat.....
Uvijek sam se zalagao da Bošnjaci poprime ulogu Europskog Izraela.
Nema bolje paralele na ovom svijetu nego između Bošnjaka i Jevreja u pogledu na stradanja, pa zašto se među Bošnjacima nije rodila neka verzija domaćeg Cionizma kojima bi bio krajni cilj ojačavanje Bošnjačke pozicije na Balkanu?
Federacija je cca 25.000 km2, BiH 51.000 km2....za neznalice
a drmaju čitavim kontinetnom,
glupe arape kojih može biti ko kineza...džaba im, vrte oko malog prsta i jebu u mozak kako hoće
Gospodče wrote:mnogi ne znaju da je površina Izraela tek kao Slovenije, oko 20.000 km2Joe McCarthy wrote:HM 2011 wrote: Šta nam preostaje ?????
Okrenuti se sebi i taktički jačati - a biti ćemo onememogućeni sa svih strana da jačamo - maksimalno - jer tek tada ćemo postati sigurnosna prijetnja Europi - i to bi mogao biti jedan jako divan okidač za neki novi svjetski rat.....
Uvijek sam se zalagao da Bošnjaci poprime ulogu Europskog Izraela.
Nema bolje paralele na ovom svijetu nego između Bošnjaka i Jevreja u pogledu na stradanja, pa zašto se među Bošnjacima nije rodila neka verzija domaćeg Cionizma kojima bi bio krajni cilj ojačavanje Bošnjačke pozicije na Balkanu?
Federacija je cca 25.000 km2, BiH 51.000 km2....za neznalice
a drmaju čitavim kontinetnom,
glupe arape kojih može biti ko kineza...džaba im, vrte oko malog prsta i jebu u mozak kako hoće
al u kurcuzavrzlama wrote: zato danas imamo rahat patnju,jer srbi znaju da u obadvije opcije gube,pa se nadaju da ce faktorom vremena i stagnacije drustva se promijeniti odnos velikih sila prema BIH ,pa ce na guzove dobiti podjelu BIH i to po sadasnjim entiteskim linijama i pride DC Brcko..kuzis..
optimizam dolazi zbog nikad uskladjenih srpsko-ruskih interesa i zapadnih interesa....optimizam dolazi od turskog interesa i njihovog geostrateskog polozaja na Balkanu....optimizam dolazi jer srbi znaju kad i rucnu povuc...[/quote]zavrzlama wrote:[
A odakle ti dolazi taj optimizam da ce ameri dovjeka podrzavat cjelovitu bosnu...podrzavali su bivsu jugu pa se raspade ko kula od karata..pa su rekli nesmje biti rat pa se rat dogodi, narod se raseli sto milom sto silom...i sta sad...
ps
sad vidim drugu opciju da se pocne podjela pravit po stanju iz 91...znaci srbi bi treballi da se vrate masovno sarajevo..da im pripadne ilidja ponovo
englezi i francuzi vise ne trebaju srbiju,oni se groze iste...srbija im nema vise sta ponuditi,jer se interesi svjetskih mocnika ne ostvaruju nozem,genocidom i barbarskim opsadama garadova konvencionalnbim orudjem...ono sto je iste interesovalo je njemacka pokupila prije njih,a turska i USA na drugoj strani...odkud je BIH saka jada naspram srbije u turskim ocima..srbija je malo veca od BIH,cak i izlaza na more nema,tako da ti ne stoji neka superiornost srbije nad BIH...srbija ima veoma los natalitet (-40 000 godisnje) tako da dugorocno nikom se ne bi kockao i srbiju uzimao za ozbiljnog saveznika...da ne govorim o avetima 90-tih koji ce srbiju markirati kao zemlju koja s eveze za zlocine ,genocide i barbarstva najgore vrste...pokusaj pogoditi preko koga ce srbija pokusati da sa sebe spere ljaguVidis tu pravis pocetnicku gresku jer srbi su uvijek otvoreno naginjali prema rusij radi religije ali su radili ono sta britanci i francuzi misle i planiraju, zato da sam na tvome mjestu gledao bih kakvi su stavovi engelza i francuza ne rusa..
sto se tice tog turskog uticaja..kojeg uticaja, srbi imaju bolje ekonomske odnose sa truskom nego turska sa bosnom..ako dodje do necega sta ce turska da uradi prekine ekonomske veze sa srbijom radi sacice bosnjaka sa kojima nemogu ekonomski nista uradit...opet pocetnicka greska u koracima
treca greska je sto mislite da je turska stabilna kao demokratija i ekonomska sila...kurdsko pitanje nije rijeseno sad sa sirijskim ratom postoji sansa da ce kurdi u sirij da stanu na stranu asada i time dobiju jaku automoniju sto je vec imaju u iraku...ostala je turska..sto se tice ekonomije...realno su ko grcka...prdimahovina
a sto se tice rucne kocnice...znaju srbi povuc ali kad popusti...
de ba cega se oni groze...jesu li se grozili po Iraku,Libij sad Sirij..zavrzlama wrote:englezi i francuzi vise ne trebaju srbiju,oni se groze iste...srbija im nema vise sta ponuditi,jer se interesi svjetskih mocnika ne ostvaruju nozem,genocidom i barbarskim opsadama garadova konvencionalnbim orudjem...ono sto je iste interesovalo je njemacka pokupila prije njih,a turska i USA na drugoj strani...odkud je BIH saka jada naspram srbije u turskim ocima..srbija je malo veca od BIH,cak i izlaza na more nema,tako da ti ne stoji neka superiornost srbije nad BIH...srbija ima veoma los natalitet (-40 000 godisnje) tako da dugorocno nikom se ne bi kockao i srbiju uzimao za ozbiljnog saveznika...da ne govorim o avetima 90-tih koji ce srbiju markirati kao zemlju koja s eveze za zlocine ,genocide i barbarstva najgore vrste...pokusaj pogoditi preko koga ce srbija pokusati da sa sebe spere ljaguVidis tu pravis pocetnicku gresku jer srbi su uvijek otvoreno naginjali prema rusij radi religije ali su radili ono sta britanci i francuzi misle i planiraju, zato da sam na tvome mjestu gledao bih kakvi su stavovi engelza i francuza ne rusa..
sto se tice tog turskog uticaja..kojeg uticaja, srbi imaju bolje ekonomske odnose sa truskom nego turska sa bosnom..ako dodje do necega sta ce turska da uradi prekine ekonomske veze sa srbijom radi sacice bosnjaka sa kojima nemogu ekonomski nista uradit...opet pocetnicka greska u koracima
treca greska je sto mislite da je turska stabilna kao demokratija i ekonomska sila...kurdsko pitanje nije rijeseno sad sa sirijskim ratom postoji sansa da ce kurdi u sirij da stanu na stranu asada i time dobiju jaku automoniju sto je vec imaju u iraku...ostala je turska..sto se tice ekonomije...realno su ko grcka...prdimahovina
a sto se tice rucne kocnice...znaju srbi povuc ali kad popusti...
kao prvo...porediti njemacku i srbiju je nemoguce,,njemacka sam inicirala i prosla katarzu ,srbija nije ....njemacki ausvic nije imao kapacitet 8000 strijeljanja za tri dana ,srbija jest...exliberal-ex wrote:de ba cega se oni groze...jesu li se grozili po Iraku,Libij sad Sirij..zavrzlama wrote:englezi i francuzi vise ne trebaju srbiju,oni se groze iste...srbija im nema vise sta ponuditi,jer se interesi svjetskih mocnika ne ostvaruju nozem,genocidom i barbarskim opsadama garadova konvencionalnbim orudjem...ono sto je iste interesovalo je njemacka pokupila prije njih,a turska i USA na drugoj strani...odkud je BIH saka jada naspram srbije u turskim ocima..srbija je malo veca od BIH,cak i izlaza na more nema,tako da ti ne stoji neka superiornost srbije nad BIH...srbija ima veoma los natalitet (-40 000 godisnje) tako da dugorocno nikom se ne bi kockao i srbiju uzimao za ozbiljnog saveznika...da ne govorim o avetima 90-tih koji ce srbiju markirati kao zemlju koja s eveze za zlocine ,genocide i barbarstva najgore vrste...pokusaj pogoditi preko koga ce srbija pokusati da sa sebe spere ljaguVidis tu pravis pocetnicku gresku jer srbi su uvijek otvoreno naginjali prema rusij radi religije ali su radili ono sta britanci i francuzi misle i planiraju, zato da sam na tvome mjestu gledao bih kakvi su stavovi engelza i francuza ne rusa..
sto se tice tog turskog uticaja..kojeg uticaja, srbi imaju bolje ekonomske odnose sa truskom nego turska sa bosnom..ako dodje do necega sta ce turska da uradi prekine ekonomske veze sa srbijom radi sacice bosnjaka sa kojima nemogu ekonomski nista uradit...opet pocetnicka greska u koracima
treca greska je sto mislite da je turska stabilna kao demokratija i ekonomska sila...kurdsko pitanje nije rijeseno sad sa sirijskim ratom postoji sansa da ce kurdi u sirij da stanu na stranu asada i time dobiju jaku automoniju sto je vec imaju u iraku...ostala je turska..sto se tice ekonomije...realno su ko grcka...prdimahovina
a sto se tice rucne kocnice...znaju srbi povuc ali kad popusti...
sto se tice sta srbija ima a sta bosna...recimo imaju bolje puteve, laksi pristup zeljeznicom,rijecnom brodskom saobracaju, avio saobracaju, imaju plodnu ravnicu...sta to bosna ima...nesto malo ravnice i kobajagi pristup moru za lokalne barke...prave se putevi sporije nego u rimskom carstvu...dosli su turci da prave avio kompaniju pa su izasli zbog lopovluka..cijeg ?..ne srbijanskog ni srpskog...de ba zavrzlama bosna je mala crna rupa ...da nekazem cmar
a to za aveti..de ba nebudi naivan njemacka je pobila milione jel to oni imaju aveti..imaju ...da nelajem
jesi li ti svjestan o cemu pricas...pa samo u aswicu je pobijeno vise od million ljudi jesi li ti svjestan svojih rijeci ???zavrzlama wrote:
kao prvo...porediti njemacku i srbiju je nemoguce,,njemacka sam inicirala i prosla katarzu ,srbija nije ....njemacki ausvic nije imao kapacitet 8000 strijeljanja za tri dana ,srbija jest...
odgovor na sva tvoja pitanja lezi u ovoj cinjenici...."Sta koci srbiju da ispuni uvjete za prijem u EU,nemaju muslimanske republike na svom tlu sa pravom veta,imaju skupstinsku vecinu da izglasaju svaki zakon sto EU trazi"
ja znam ...cekam da vidim da li ti znas
a hrvatska je sad u EUNelupaj. Trazis razlog zasto srbi nisu prosli katarzu. Njemci svoju katarzu i dan danas placaju sto financijski sto politicki a bogami i u vojnoj tehnologiji. Glavna katarza kod njemaca je skolski program, uporedi ga malo sa programo Srbije i r. sumske. Kod srba su ratni zlocinci heroji bez obzira na presude u tribunalu, jer oni priznaju samo svoj sud i svoju istoriju, za druge ih zaboli cosak. Sa takvom Srbijom i srbima koji ih slijede ko telad nema buducnosti. Kroz cijelu istoriju otimaju, pljackaju,lazu, falsifikuju i na kraju svi su krivi osim njih. Zlo koje su napravili nemogu saprat za 100000000 god.exliberal-ex wrote:jesi li ti svjestan o cemu pricas...pa samo u aswicu je pobijeno vise od million ljudi jesi li ti svjestan svojih rijeci ???zavrzlama wrote:
kao prvo...porediti njemacku i srbiju je nemoguce,,njemacka sam inicirala i prosla katarzu ,srbija nije ....njemacki ausvic nije imao kapacitet 8000 strijeljanja za tri dana ,srbija jest...
odgovor na sva tvoja pitanja lezi u ovoj cinjenici...."Sta koci srbiju da ispuni uvjete za prijem u EU,nemaju muslimanske republike na svom tlu sa pravom veta,imaju skupstinsku vecinu da izglasaju svaki zakon sto EU trazi"
ja znam ...cekam da vidim da li ti znas
uvijek se nasmijem kad procitam ove rijeci njemacka je prosla kroz katarzu srbi I srbija nije...gdje ba ti zivis, po cemu su to njemci prosli katarzu...to sto je jedan covjek otisao I kleknuo I zatrazio oprost je znak katarze...ajde da te pitam znas li nekog jevreja...eto ja ih znam bruku,radim sa njima I pricao sam u vezi toga ne jednom I ama bas ni jedan nije rekao da je njemacka prosla kroz katarzu da je njemacka izljecena od nacisticke proslosti, jel znas da ogromna vecina jevreja ni dan danas nece da vozi njemacka auta..eto o oprostu....
sto je najgore pricao sam sa par starijih nijemaca, onih sto se sjecaju rata..ni jedan nije rekao da mu je zao zbog zlocina..uvijek je bila prica nije sve kao sto ucite u istorij..zato te price o katarzi mozes macku o rep
kad vec usporedjujes njemacku i srbiju da ubacim jos jednu komsijsku drzavu...ajde reci mi jeli hrvatska prosla kroz katarzu u vezi zlocina ndh prema nehrvatskom stanovnistu...neki dan je bila anketa I rezultati su ....zanimljivi...
sto se tice sta srbiju koci...koci je nepovjerenje prema istoj, koci je njemacka koci je ko god hoce....uostalom tema nije o tome sta srbija radi sa Eu nego izjava o buducnosti bosne.
Bolan kakvu su srbi katarzu trebali da prodju...njemci su prosli kroz katarzu ( kad bi se lagali) jer su izgubili WWII, zato sto su im saveznici pisali knjige ne zato sto im se prolazilo....srbi su bili na pobjednickoj strani koliko god neki ovdje pokusavaju da to negiraju....eh da zaboravljas jednu stvar,njemackoj je oprostena vecina tog ratnog duga...prelistaj malo pa ces vidjet kad se prestalo placat ne samo bivsoj jugi nego I ostalim drzavamatesanj wrote: Nelupaj. Trazis razlog zasto srbi nisu prosli katarzu. Njemci svoju katarzu i dan danas placaju sto financijski sto politicki a bogami i u vojnoj tehnologiji. Glavna katarza kod njemaca je skolski program, uporedi ga malo sa programo Srbije i r. sumske. Kod srba su ratni zlocinci heroji bez obzira na presude u tribunalu, jer oni priznaju samo svoj sud i svoju istoriju, za druge ih zaboli cosak. Sa takvom Srbijom i srbima koji ih slijede ko telad nema buducnosti. Kroz cijelu istoriju otimaju, pljackaju,lazu, falsifikuju i na kraju svi su krivi osim njih. Zlo koje su napravili nemogu saprat za 100000000 god.
zavrzlama wrote:u prvoj ponovnim ratom ruseci dejton i ustav BIH,sebe proglasavas odmetnikom i paralegalnom vojnom pobunjenickom vojskom bez medjunarodne podrske...Joe McCarthy wrote:Koja je razlika između ove dvije opcije?zavrzlama wrote:
A) odustas od Dejtona i ustava BIH,uzmes puske i krenes od Brckog sa ponovnim klanjem i rusenjem
B) Odustanes od Dejtona i vratis stvari u 1991-u....
(C) ?
eto sad skontaj,kakve su sanse da se srbi odluce za jednu od ove dvije opcije...
u drugoj opciji,predlazes podjelu BIH sa startnim pozicijama prije agresije na BIH,znaci gubis genocidom,etnickim ciscenjem i zlocinima tudje oteto(50% danasnje teritorije manjeg entiteta)
zato danas imamo rahat patnju,jer srbi znaju da u obadvije opcije gube,pa se nadaju da ce faktorom vremena i stagnacije drustva se promijeniti odnos velikih sila prema BIH ,pa ce na guzove dobiti podjelu BIH i to po sadasnjim entiteskim linijama i pride DC Brcko..kuzis..
.................neumoran je .Sezam wrote:Hoce, al u racku.