Page 5 of 27

#101 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:09
by PerverzMusharaf
Sezam wrote:
PerverzMusharaf wrote:

maštarije. rat je davno zaboravljen i 99.99% ljudi na zapadu nikad nisu čuli za bosnu a kamoli da je tamo bio rat i dsa su nerki momci loši ili zli...
Znam ja da bi ti i ostale fasisticke sluge velikosrpskog projekta voljeli da je tako, ali rata se mnogi sjecaju i sjecace ga se godinama.
sjete ga se samo gosti sarajevskog filmskog festivala i to čisto iz kurtoazije i političke korektnosti.

pogledaj ovaj zadnji film the killing season sa johnom travoltom i robertom de nirom pa će ti se sve samo kazati, ako nisi glup.

#102 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:19
by Sezam
PerverzMusharaf wrote:
Sezam wrote:
PerverzMusharaf wrote:

maštarije. rat je davno zaboravljen i 99.99% ljudi na zapadu nikad nisu čuli za bosnu a kamoli da je tamo bio rat i dsa su nerki momci loši ili zli...
Znam ja da bi ti i ostale fasisticke sluge velikosrpskog projekta voljeli da je tako, ali rata se mnogi sjecaju i sjecace ga se godinama.
sjete ga se samo gosti sarajevskog filmskog festivala i to čisto iz kurtoazije i političke korektnosti.

pogledaj ovaj zadnji film the killing season sa johnom travoltom i robertom de nirom pa će ti se sve samo kazati, ako nisi glup.

Fakat moras biti glup pa na osnovu jednog filma izvoditi zakljucke o procentu ljudi u svijetu koji nemaju pojma o Bosni i ratu iz devedesetih.

#103 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:21
by PerverzMusharaf
Sezam wrote:



Fakat moras biti glup pa na osnovu jednog filma izvoditi zakljucke o procentu ljudi u svijetu koji nemaju pojma o Bosni i ratu iz devedesetih.

pop kultura je uvijek bila slika i prilika zvanične ideologije. na tom nivou se odašilje implicitna poruka o tome šta je prihvatljivo a šta ne. ako to ne kontaš onda nemam više šta s tobom razgovart.

#104 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:32
by Sezam
Pop kultura? Pretpostavljam da ti Andy Warholl verzije portreta Karadzica i Mladica ti vise na zidu?

#105 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:36
by cecilo
Sezam wrote:Koliko pratim tenis, Djokovic je zasigurno najnepopularniji teniski sampion jos od Samprasa. To se moglo vidjeti na Wibledonu, sta god da covjek pokusa, dzaba mu, ne vole ga. E sad, sa Samprasom je razlog bio jer je igrao dosadan tenis i stalno pobjedjivao, dok za Djokovica sam siguran da se ljudi momentalno ohlade kad cuju ono The Serb.

Pa i taj klinac od 15-20 godina kad upita recimo starog, a zasto niko ne voli Djokovica, pa mu stari kaze: vjerovatno zato sto je Srbin, pa objasni malom u kratkim crtama (ethnic cleansing, genocide) sta su Srbi radili po balkanu u devedesetim...dzaba mu i 25 turnira da osvoji, on ce uvijek biti The Serb, na samo korak od koljaca.

To sto bi neke nove generacije u Srbiji i njenom fasistickom satelitu, zeljele da se istorija u ostatku svijeta zaboravi, jebiga, nece moci ove noci (tj ovog stoljeca).
hahaahhahahh zalosno je koliko lupas majko mila,,pa na vimbuldonu normalno da su navijali protiv djokovica tokom cijelog turnira kad je bio glavna prijetnja njihovom teniseru da nakom 77 god osvoje vimbuldon,,,e kakav bolan genocid 95 posto omladine na zapadu nije culo za srebrenicu ne provaljuj se bolan..

#106 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:39
by cecilo
_Sarajka wrote:Po logici koju neki ovdje zastupaju pravdajući srpsku agresiju devedesetih na prostorima bivše Jugoslavije imali smo :

Blagi pokušaj gradjanskog rata u Sloveniji

Gradjanski rat umjerenog intenziteta u Republici Hrvatskoj

Gradjanski rat razarajućeg intenziteta sa ogromnim brojem zrtava u BiH

Gradjanski rat na Kosovu

Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

Pa da još jednom definišemo pojam gradjanski Rat i Agresija ?
sloveniju je suludo komentariati jel ono nije bio nikakav rat za razliku od bih i hrvatske,,,a vidim ti imas veliki problem sto srba ima mnogo i van srbije i sto su svoj na svome i van srbije,,,nego kako komentarises hasku presudu da na bih niko nije izvrsio agresiju..

#107 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:40
by kisni indijanac
termin "građanski rat" vrijeđa sve žrtve genocida, sve branioce BiH iz svih naroda, iako pojedini uvaljuju kukavičje jaje o navodnom sukobu tri etničke grupe, uostalom na referendum o suverenosti su izašli pripadnici sva tri naroda.....

#108 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:41
by Stojadin
Sezam wrote:
PerverzMusharaf wrote:
sjete ga se samo gosti sarajevskog filmskog festivala i to čisto iz kurtoazije i političke korektnosti.

pogledaj ovaj zadnji film the killing season sa johnom travoltom i robertom de nirom pa će ti se sve samo kazati, ako nisi glup.

Fakat moras biti glup pa na osnovu jednog filma izvoditi zakljucke o procentu ljudi u svijetu koji nemaju pojma o Bosni i ratu iz devedesetih.
A ako vadis zakljuke na osnovu polufinala Wimbldona onda si pametan :D?

#109 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:44
by MUNAFIK
cecilo wrote:
_Sarajka wrote:Po logici koju neki ovdje zastupaju pravdajući srpsku agresiju devedesetih na prostorima bivše Jugoslavije imali smo :

Blagi pokušaj gradjanskog rata u Sloveniji

Gradjanski rat umjerenog intenziteta u Republici Hrvatskoj

Gradjanski rat razarajućeg intenziteta sa ogromnim brojem zrtava u BiH

Gradjanski rat na Kosovu

Srbija kao učesnik u svim pomenutim opcijama jedino nije vodila Rat na sopstvenoj teritoriji.( izuzev što je "pobedila " NATO )

Pa da još jednom definišemo pojam gradjanski Rat i Agresija ?
sloveniju je suludo komentariati jel ono nije bio nikakav rat za razliku od bih i hrvatske,,,a vidim ti imas veliki problem sto srba ima mnogo i van srbije i sto su svoj na svome i van srbije,,,nego kako komentarises hasku presudu da na bih niko nije izvrsio agresiju..
Opet srbi zrtve :-) :-) :-)

#110 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:45
by cecilo
To za Muhameda iz Zivinica je donekle tacno, ali to nema veze sa onim sta su Bosnjaci radili u devedesetim.

U vezi Djokovica i Murray, kad je Srbin pobjedio onog Spanca u polufinalu Wimbldona, na kraju meca nije ni 100 ljudi zapljeskalo, a onda nakon toga neki mlaki aplauz, cisto ono reda radi. Mozda im je svima taj Spanac prirastao srcu.

Poredejenja radi, ko je veca faca na Wimbledonu, Ivanisevic ili Djokovic?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------AHAHAHHAHAHAH a sta mislis zasto mu niko nije plijesko,,dal nije mozda zato sto znaju da mari igra u finalu sa najboljim svjetskim teniserom,,to je isto kao da sarajevski zeljo u kvalifikacijama za ligu sampiona igra protiv pobjednika meca rapid bec-barselona,,,i u sarajevu bi svi navijali za rapid,,logicno,,,,,,,,a ivanisevic pa ne budi smijesan uporedjujes jednog ivanisevica koji nikad nije bio br1 koji ima slucajno osvojeni 1 grend-slem kao 125 igrac svijeta sa jednim teniserom poput novaka djokovica,,,smijesnoo,,

#111 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:46
by cecilo
kisni indijanac wrote:termin "građanski rat" vrijeđa sve žrtve genocida, sve branioce BiH iz svih naroda, iako pojedini uvaljuju kukavičje jaje o navodnom sukobu tri etničke grupe, uostalom na referendum o suverenosti su izašli pripadnici sva tri naroda.....
a to sto je preglasan jedan citav konstutivan narod,,to nikom nista,,ma zivio ovaj dejton milion miliona godina..

#112 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:50
by Objektivni navijac
KENJAC wrote:Da kojim slucajem Texas odluci da se odvoji od Amerike i zvanicna Kina ,Sjeverna Koreja i Vijetnam ih priznaju a zvanicni Wasington posalje vojsku... kako bi se taj oruzani sukob nazvao? Da Katalonja jedno jutro kaze vojsci iz Madrida da su nepozeljni , dali bi tada intervencija zvanicne vojske Spanije bila okarakterisana kao spoljna intervencija?
Vise od pitanje ," jeli bili agresija ili gradanski rat", mene interesuje koj je taj sto moze donijeti odluku da jedno jutro prestaje da bude jedna drzava a pocinje da bude druga ? Naravo , samo gradjani te drzave mogu to da urade, po mogucnosti mirnim putem (Ceska i Slovacka) Medjutim ako bi Slovaci htjeli da idu a Cesi (koji su , predpostavljam vecina) im ne daju... Sta onda ?? Dali samo zato sto je neko vecina ima pravo da odlucuje o sudbini ovih sto su manjina ?
I jos jedno pitanje. Molim bez ljutnje i vrijedjanja... A sta bi bilo da danas Srbi i Hrvati raspisu referendum o daljnoj egzistenciji Bosne I Hercegovine i pobijedi odgovor kojim prakticno sadsnji prostori gdje su ovi narodi u vecini postaju drzava za sebe ???
Treba da shvatimo da je bio rat i da to nije donijelo nista dobro, i da pozivanje na novi rat treba najostrije osudjivati! Mada... iskreno govoreci , nije istina da nije donijo nista dobro! Odprilike 30-ak porodica sa podrucja SFRJ zivi mnogo, mnogo bolje.
Prvo odgovor na tvoje pitanje moze pronaci u osrednje debeloj crvenoj ( ima i izdanje sa bijelim koricama ) knjigi. Na naslovnici stoji crvena zastava,sa malom jugoslovenskom zastavom u kutu i pored grb,vijenac od crnogoricnih grancica,u sredini fabricki dimnjaci . To su zastava i grb BiH a knjiga je ustav BiH iz 1974. Prva recenica u knjigi je : Bosna i Hercegovina je drzava... ( pa ide dalje ). Niko nikada nije odlucio,ni odlucivao,koja cemo mi drzava biti,nego u kakvim ce odnosima nasa drzava-BiH biti sa ostalim drzavama u jugoslovenskoj federaciji. BiH je imala potpuni pravni osnov da se prekine savez sa ostalim jugoslovenskim drzavama,kao sto je dobrovoljno usla u taj savez 1918,kao i 1943.
Stanovnici Srbije,Hrvatske,kao ni Djevicanskih ostrva nisu nadlezni sta cemo mi u Bosni sa nasom drzavom uraditi.
Btw,Teksas je bio nezavistan 10-ak godina,prije nego se prikljucio US. Teksas se moze uvijek odcijepiti ali nece a Katalonja bi htjela ali ne moze,jer nema pravnog osnova. Isto tako Bosanski Srbi i Hrvati se ne mogu pitati o bilo kakvom odcjepljenju,jer nemaju pravnog osnova a nemaju ni sile iza sebe.
Da se definitivno vratimo na temu. Rat u BiH je svakako imao elemente gradjanskoga rata. Najmanje 95 % a vjerovatno i vise poginulih su gradjani BiH. Sa druge strane bez podrske Srbije i Hrvatske,pobunjeni elementi bosanskih Srba bi bili za 15-ak dana pometeni od strane TO BiH i policije BiH,dok bosanski Hrvati ne bi se ni usudili pokusati bilo kakvu pobunu. Naravno,pretjerivanja o ucescu JNA nisu na mjestu. JNA kao takva u svom punom kapacitetu,u svojoj pravoj formi,nikada nije ucestvovala u ratu u BiH. JNA se raspala poslije agresije na Sloveniju,dobrih godinu dana prije pocetka sukoba u Bosni. Raspala se i tehnicki i organizaciono. U Bosni su pocetkom rata ucestvovali dijelovi korpusa bivse JNA smjesteni na teritoriji Srbije i CG,popunjeni iskljucivo ljudstvom iz tih republika. A i oni samo u pocetku,no ostavili su ogromne zauzete teritorije i ogromnu kolicinu oruzja bosanskim Srbima,koji bez njihove pomoci u pocetku i bez toga oruzja ne bi bili nikakav problem za vladu u Sarajevu. Mada,opet da ne pretjerujemo,90 % oruzja i sredstava upotrebljenih u bosanskome ratu je bilo vlasnistvo TO BiH. Isto tako ostaje neupitna politicka podrska iz Hrvatske i Srbije bez koje rat ne bi bio moguc. Tako da objektivno,to je bio gradjanski rat sa presudnim uticajem izvana,koji je bio toliko velik,da se moze tretirati i kao agresija.
Ali ovo je sve nebitno,to je proslost na kojemu se ne moze graditi buducnost. Ako hocemo buducnost,moramo poceti sa pomirenjem. Moramo shvatiti da je to bio u svakom slucaju jedan nepotrebni i nesretni bratoubilacki rat i tako ga tretirati. Na oprastanju,tugi za svim poginulima ,iskrenoj zelji za pomirenjem,jedino mozemo graditi buducnost.
Treba shvatiti i prihvatiti neke istine kao : Nece Dudakovic na bijelome konju uci u Banja Luku,nece se RS odcijepiti i ona nije trajna kategorija ionako,Herceg Bosna je nestala 93-e i nikada vise nece svanuti. Dok se mi svadjamo i podapinjemo jedni drugima noge,Evropa i svijet odose a mi cemo zbog nasih svadja ostati tako jadni i bijedni,da cemo im samo sluge moci biti.

#113 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:52
by kisni indijanac
cecilo wrote:
kisni indijanac wrote:termin "građanski rat" vrijeđa sve žrtve genocida, sve branioce BiH iz svih naroda, iako pojedini uvaljuju kukavičje jaje o navodnom sukobu tri etničke grupe, uostalom na referendum o suverenosti su izašli pripadnici sva tri naroda.....
a to sto je preglasan jedan citav konstutivan narod,,to nikom nista,,ma zivio ovaj dejton milion miliona godina..
zbog "ugroženosti" tog naroda organizovani su genocidi, protjerivanja, silovanja, opsade i "građanski ratovi "....ne ponovile se nikome više posljedice te "ugroženosti"....

#114 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 12:53
by Stojadin
kisni indijanac wrote:termin "građanski rat" vrijeđa sve žrtve genocida, sve branioce BiH iz svih naroda, iako pojedini uvaljuju kukavičje jaje o navodnom sukobu tri etničke grupe, uostalom na referendum o suverenosti su izašli pripadnici sva tri naroda.....
Termin gradjanski rat ne vrijedna nikog, niti treba da vrijedja. Ocigledno da mnogi imaju pogresnu viziju toga sta je gradjanski rat. Jel termin gradjanski rat vrijedja brojne Spance koje su pobili fasisti, drugi Spanci, Njemci i Talijani? Zbog cega bi to bila uvreda?

Prosto je ko pasulj, kako god gledao:

Tri nacije u jednoj drzavi (BH) se nisu mogli dogovorit o uredjenju drzave, pocinje rat. Srbi u BH iza sebe imaju sta je ostalo od Jugoslavije, Hrvati imaju Hrvatsku. Svejedno, gradjanski rat.

Dvije grupe u jednoj drzavi (Spaniji) se nisu mogli dogovoriti o uredjenju drzave, pocinje rat. Nacionalisti iza sebe imaju Italiju i Njemacku. Svejedno, gradjanski rat.

ili:

Dio (Bosna i Hercegovina) jedne drzave (Jugoslavije) zeli da se otcijepi. Jedan dio gradjana teritorije to ne zeli, kao ni maticna drzava od koje se teritorija otcijepljuje. Gradjanski rat.

Dio (Azawad) jedne drzave (Malija) zeli da se otcijepi. Jedan dio gradjana teritorije to ne zeli (ostale etnicke grupe sem Tuarega), kao ni maticna drzava (Mali) od koje se teritorija otcijepljuje. Mali iza sebe ima Ameriku, Azawad razlicite Islamisticke grupe. Gradjanski rat.

Ili cak mozes zamijeniti dio drzave sa "RS" a drzavu sa "Bosna i Hercegovina", opet se nista ne mijenja, GRADJANSKI RAT. Nema nijedan moguci nacin da ovaj rat bude nesto drugo sem gradjanskog.

Klasican primjer gradjanskog rata, bez ikakve sumnje. Da su nas sve pobili Srbi opet bi bio GRADJANSKI RAT, jer je rat takvog karaktera i to NISTA ne moze promijeniti. Gradjanski rat NE ZNACI "rat bez ikakvog znacaja", gradjanski rat je rat kao i svaki drugi.

#115 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:00
by kisni indijanac
AGRESIJA

#116 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:02
by cecilo
kisni indijanac wrote:AGRESIJA
a ko je izvrsio agresiju.

#117 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:05
by stokton
cecilo wrote:
kisni indijanac wrote:AGRESIJA
a ko je izvrsio agresiju.
pa vi nebeski narod(ne nisu marsovci)

#118 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:05
by kisni indijanac
cecilo wrote:
kisni indijanac wrote:AGRESIJA
a ko je izvrsio agresiju.
ruanda :oops: kakvo pitanje, takav i odgovor.... :oops:

#119 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:06
by Stojadin
kisni indijanac wrote:AGRESIJA
Pobio si mi sve argumente, svaka cast. Bjezi strah me vise da se raspravljam s tobom, sigurno imas neki doktorat iz sociologije i historije.

#120 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:06
by muha_sa
cecilo wrote:
kisni indijanac wrote:AGRESIJA
a ko je izvrsio agresiju.
korpusi koji nose nazive gradova u Bosni i Hercegovini.
-Užicki korpus.
-Valjevski korpus.
-Novosadski korpus.
-Titogradski korpus.
-Niški specijalci...........................................................................i ostala banda iz susjedne Srbije potpomognuti petokolonašima iz Bosne i Hercegovine.

#121 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:07
by cecilo
na moj narod je agresiju izvrsio sudan,maroko,iran,jel ti narodi su ratovali protiv mog naroda iako sa narodoma iz bih nemaju apsulutno apsulotno nikakve veze..

#122 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:07
by PerverzMusharaf
Sezam wrote:Pop kultura? Pretpostavljam da ti Andy Warholl verzije portreta Karadzica i Mladica ti vise na zidu?

rekao bih ti idi procitaj malo aristotela, hegela, kanta, marksa da skontaš sta znaci kritika ideologije u kulturi... al nemaš ti osnovno obrazovanje i inteligenciju za to.

#123 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:09
by muha_sa
cecilo wrote:na moj narod je agresiju izvrsio sudan,maroko,iran,jel ti narodi su ratovali protiv mog naroda iako sa narodoma iz bih nemaju apsulutno apsulotno nikakve veze..
pošto granicimo sa Sudanom, Marokom, Iranom lako im je bilo uc u Bosnu i Hercegovinu.

#124 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:09
by cecilo
muha_sa wrote:
cecilo wrote:
kisni indijanac wrote:AGRESIJA
a ko je izvrsio agresiju.
korpusi koji nose nazive gradova u Bosni i Hercegovini.
-Užicki korpus.
-Valjevski korpus.
-Novosadski korpus.
-Titogradski korpus.
-Niški specijalci...........................................................................i ostala banda iz susjedne Srbije potpomugnuti petokolanišima iz Bosne i Hercegovine.

fudematalisti iz irana
fudemaatalisti iz pakistana
fudemetalisti iz irana
fudematalisti iz maroka

#125 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Posted: 21/07/2013 13:10
by cecilo
muha_sa wrote:
cecilo wrote:na moj narod je agresiju izvrsio sudan,maroko,iran,jel ti narodi su ratovali protiv mog naroda iako sa narodoma iz bih nemaju apsulutno apsulotno nikakve veze..
pošto granicimo sa Sudanom, Marokom, Iranom lako im je bilo uc u Bosnu i Hercegovinu.
a odakle su oni popularni mudzehadini,,to i jest zalosno nemaju nikakve veze sa narodima u bih,,a ubijali su narod u bih.