Forum Klix.ba

kojetou wrote:

Gojeni H wrote:
Ama bas nikakvog historijskog osnova. Dok su bili na kapijama Beca i Budima, Bosnjaci su bili dobri. Dok su branili zapadne granice, Jopet su bili dobri. Pojavom kilavih reformi u Carstvu, te bosanske zedji za autonomijom, "ljubav" se za cas manifestirala kroz pacifikaciju. To je za Osmanlija.
Sekularna Turska ne priznaje bosnjacku naciju na svom prostoru i svi nasi ljudi koji vode porijeklo odavde imaju turska prezimena da ne bi, po njihovom svjedocenju, "imali belaja".

Paljenje na jake saveznike moze imati samo narod sa nedostatkom samopouzdanja.
Mogu da razumijem "flert iz interesa" ali nikako iz ljubavi.
Pa, draga djeco nije rat bio prije 100 godina. Da smo cekali pomoc ne bi nas danas bilo.

Nema to veze sa samopouzdanjem. Bosnjaci su nedovoljno jaki da bi BIH drzali na okupu bez stranih sila. Amerika je pozvala Tursku na balkan. Mislis da su Turci krenulu u "osvajanje" balkana samostalno? Amerika im cuva ledja u svemu tome. Ja jesam Bosnjacki nacionalist. Cesto sam pisao da sam za to da se ubuducnosti djeci Bosnjackoj davaju Bosnjacka imena; neki su me okarakterizirali kao Islamofobom. Svijestan sam i zla kojeg su Turci nanijeli Bosni; ubijanjem intelektualne elite kada je se trebala Bosnjacka moderna nacija stvaratu u 19. vijeku; ubijanjem Bosanskog kralja, asimilacije Bosnjaka u Turskoj.

No mi nemamo izbora. U Srbiji imas Nikolica i slicne radikale koji imaju podrsku Srba. Imas Herceg Bosance. A nas je premalo jos uvijek. Treba nam jos 15- 20 godina da stvorimo u Bosnu 2/3 vecinu. Danas smo tek na nekih 54-55%; znaci na pola puta. Tih 20 godina nam niko nece dati osim Amerike i Turske. Mislis da su Francuska ili Spanija, Italija za stvaranje Bosnjacke drzave i jaku Bosnjacko-Albansko Tursku poziciju na balkanu? Naravno da nisu i vidijeli smo sta oni misle u proslom ratu.

Tako da nemamo taj luksuz da mislimo na ponos sada.

sta god da si, uz to si i nepismen .. cuj ono bosnjacki nacionalista

Matijevic_Vlado wrote:

kojetou wrote:

Gojeni H wrote:
Ama bas nikakvog historijskog osnova. Dok su bili na kapijama Beca i Budima, Bosnjaci su bili dobri. Dok su branili zapadne granice, Jopet su bili dobri. Pojavom kilavih reformi u Carstvu, te bosanske zedji za autonomijom, "ljubav" se za cas manifestirala kroz pacifikaciju. To je za Osmanlija.
Sekularna Turska ne priznaje bosnjacku naciju na svom prostoru i svi nasi ljudi koji vode porijeklo odavde imaju turska prezimena da ne bi, po njihovom svjedocenju, "imali belaja".

Paljenje na jake saveznike moze imati samo narod sa nedostatkom samopouzdanja.
Mogu da razumijem "flert iz interesa" ali nikako iz ljubavi.
Pa, draga djeco nije rat bio prije 100 godina. Da smo cekali pomoc ne bi nas danas bilo.

Nema to veze sa samopouzdanjem. Bosnjaci su nedovoljno jaki da bi BIH drzali na okupu bez stranih sila. Amerika je pozvala Tursku na balkan. Mislis da su Turci krenulu u "osvajanje" balkana samostalno? Amerika im cuva ledja u svemu tome. Ja jesam Bosnjacki nacionalist. Cesto sam pisao da sam za to da se ubuducnosti djeci Bosnjackoj davaju Bosnjacka imena; neki su me okarakterizirali kao Islamofobom. Svijestan sam i zla kojeg su Turci nanijeli Bosni; ubijanjem intelektualne elite kada je se trebala Bosnjacka moderna nacija stvaratu u 19. vijeku; ubijanjem Bosanskog kralja, asimilacije Bosnjaka u Turskoj.

No mi nemamo izbora. U Srbiji imas Nikolica i slicne radikale koji imaju podrsku Srba. Imas Herceg Bosance. A nas je premalo jos uvijek. Treba nam jos 15- 20 godina da stvorimo u Bosnu 2/3 vecinu. Danas smo tek na nekih 54-55%; znaci na pola puta. Tih 20 godina nam niko nece dati osim Amerike i Turske. Mislis da su Francuska ili Spanija, Italija za stvaranje Bosnjacke drzave i jaku Bosnjacko-Albansko Tursku poziciju na balkanu? Naravno da nisu i vidijeli smo sta oni misle u proslom ratu.

Tako da nemamo taj luksuz da mislimo na ponos sada.

sta god da si, uz to si i nepismen .. cuj ono bosnjacki nacionalista

Nek si nam ti pismen sa platom od 1500 KM ova u sarajevu.

Sikter turci od bosne dosta vas je. Hocel doci dan kad ce bosna bit bosna bez da ovisi o ikom...

jabidapitam wrote:Sikter turci od bosne dosta vas je. Hocel doci dan kad ce bosna bit bosna bez da ovisi o ikom...

Hoce ako se nekad vratimo u kameno doba,i svako bude gledao svoja poslao,a danas kad ni jedna zemlja ne moze sama nece

kojetou wrote:

Matijevic_Vlado wrote:

kojetou wrote:
Nema to veze sa samopouzdanjem. Bosnjaci su nedovoljno jaki da bi BIH drzali na okupu bez stranih sila. Amerika je pozvala Tursku na balkan. Mislis da su Turci krenulu u "osvajanje" balkana samostalno? Amerika im cuva ledja u svemu tome. Ja jesam Bosnjacki nacionalist. Cesto sam pisao da sam za to da se ubuducnosti djeci Bosnjackoj davaju Bosnjacka imena; neki su me okarakterizirali kao Islamofobom. Svijestan sam i zla kojeg su Turci nanijeli Bosni; ubijanjem intelektualne elite kada je se trebala Bosnjacka moderna nacija stvaratu u 19. vijeku; ubijanjem Bosanskog kralja, asimilacije Bosnjaka u Turskoj.

No mi nemamo izbora. U Srbiji imas Nikolica i slicne radikale koji imaju podrsku Srba. Imas Herceg Bosance. A nas je premalo jos uvijek. Treba nam jos 15- 20 godina da stvorimo u Bosnu 2/3 vecinu. Danas smo tek na nekih 54-55%; znaci na pola puta. Tih 20 godina nam niko nece dati osim Amerike i Turske. Mislis da su Francuska ili Spanija, Italija za stvaranje Bosnjacke drzave i jaku Bosnjacko-Albansko Tursku poziciju na balkanu? Naravno da nisu i vidijeli smo sta oni misle u proslom ratu.

Tako da nemamo taj luksuz da mislimo na ponos sada.

sta god da si, uz to si i nepismen .. cuj ono bosnjacki nacionalista

Nek si nam ti pismen sa platom od 1500 KM ova u sarajevu.

jel se to razumni glas dijaspore javlja koji garant jedva sastavlja kraj sa krajem uz platu od 1500 ojra ?

kojetou wrote:

Gojeni H wrote:
Ama bas nikakvog historijskog osnova. Dok su bili na kapijama Beca i Budima, Bosnjaci su bili dobri. Dok su branili zapadne granice, Jopet su bili dobri. Pojavom kilavih reformi u Carstvu, te bosanske zedji za autonomijom, "ljubav" se za cas manifestirala kroz pacifikaciju. To je za Osmanlija.
Sekularna Turska ne priznaje bosnjacku naciju na svom prostoru i svi nasi ljudi koji vode porijeklo odavde imaju turska prezimena da ne bi, po njihovom svjedocenju, "imali belaja".

Paljenje na jake saveznike moze imati samo narod sa nedostatkom samopouzdanja.
Mogu da razumijem "flert iz interesa" ali nikako iz ljubavi.
Pa, draga djeco nije rat bio prije 100 godina. Da smo cekali pomoc ne bi nas danas bilo.

Nema to veze sa samopouzdanjem. Bosnjaci su nedovoljno jaki da bi BIH drzali na okupu bez stranih sila. Amerika je pozvala Tursku na balkan. Mislis da su Turci krenulu u "osvajanje" balkana samostalno? Amerika im cuva ledja u svemu tome. Ja jesam Bosnjacki nacionalist. Cesto sam pisao da sam za to da se ubuducnosti djeci Bosnjackoj davaju Bosnjacka imena; neki su me okarakterizirali kao Islamofobom. Svijestan sam i zla kojeg su Turci nanijeli Bosni; ubijanjem intelektualne elite kada je se trebala Bosnjacka moderna nacija stvaratu u 19. vijeku; ubijanjem Bosanskog kralja, asimilacije Bosnjaka u Turskoj.

No mi nemamo izbora. U Srbiji imas Nikolica i slicne radikale koji imaju podrsku Srba. Imas Herceg Bosance. A nas je premalo jos uvijek. Treba nam jos 15- 20 godina da stvorimo u Bosni 2/3 vecinu. Danas smo tek na nekih 54-55%; znaci na pola puta. Tih 20 godina nam niko nece dati osim Amerike i Turske. Mislis da su Francuska ili Spanija, Italija za stvaranje Bosnjacke drzave i jaku Bosnjacko-Albansko Tursku poziciju na balkanu? Naravno da nisu i vidijeli smo sta oni misle u proslom ratu.

Tako da nemamo taj luksuz da mislimo na ponos sada.

Priznaj da si dijasporac? Oni imaju poseban nacin razmisljanja od bosni, uglavnom nema veze sa stvarnoscu i gdje uveza albance i bosnjake

Matijevic_Vlado wrote:
Nek si nam ti pismen sa platom od 1500 KM ova u sarajevu.

jel se to razumni glas dijaspore javlja koji garant jedva sastavlja kraj sa krajem uz platu od 1500 ojra ? [/quote]

Opusti se vlado. Ako imas nesto reci na temu o "turskom uticaju na balkanu" onda bujrum.

kojetou wrote:

Matijevic_Vlado wrote:
Nek si nam ti pismen sa platom od 1500 KM ova u sarajevu.

jel se to razumni glas dijaspore javlja koji garant jedva sastavlja kraj sa krajem uz platu od 1500 ojra ?

Opusti se vlado. Ako imas nesto reci na temu o "turskom uticaju na balkanu" onda bujrum. [/quote]

Ignorisi napade na licnoj osnovi kad ponestane aegumenata

truepath nasao havera


Al ono fakat. o cemu pricate, zapeli ste da je bosna bosnjacka drzava da je oni drze na okupu, da su ani alfa i omega ove zemlja, to su obicne sovinistcke i fasisticke ideje koje nemaju nikakvog smisla ni osnova u realnosti, samo za foruma i kafa i sl sijela. Uozbiljite se.

Bavi li se iko konkretnim stvarima i problemima al ono objektivno, realno a ne ovako.

jabidapitam wrote:truepath nasao havera


Al ono fakat. o cemu pricate, zapeli ste da je bosna bosnjacka drzava da je oni drze na okupu, da su ani alfa i omega ove zemlja, to su obicne sovinistcke i fasisticke ideje koje nemaju nikakvog smisla ni osnova u realnosti, samo za foruma i kafa i sl sijela. Uozbiljite se.

Bavi li se iko konkretnim stvarima i problemima al ono objektivno, realno a ne ovako.

Ja i on se ne slazemo

A Bosna jeste bosnjacka,i bit ce

theTruePath wrote:

jabidapitam wrote:truepath nasao havera


Al ono fakat. o cemu pricate, zapeli ste da je bosna bosnjacka drzava da je oni drze na okupu, da su ani alfa i omega ove zemlja, to su obicne sovinistcke i fasisticke ideje koje nemaju nikakvog smisla ni osnova u realnosti, samo za foruma i kafa i sl sijela. Uozbiljite se.

Bavi li se iko konkretnim stvarima i problemima al ono objektivno, realno a ne ovako.

Ja i on se ne slazemo

A Bosna jeste bosnjacka,i bit ce

Hoce kad se podijeli na 3 dijela i kad jedan dio pripadne bosnjacima.

kojetou wrote:

Matijevic_Vlado wrote:
Nek si nam ti pismen sa platom od 1500 KM ova u sarajevu.

jel se to razumni glas dijaspore javlja koji garant jedva sastavlja kraj sa krajem uz platu od 1500 ojra ?

Opusti se vlado. Ako imas nesto reci na temu o "turskom uticaju na balkanu" onda bujrum. [/quote]
cuj sada ja da se opustam ! vas dvojica bosnjackih nacionalista bi bili dobri guzni haveri, vidim dobro se slazete

jabidapitam wrote:truepath nasao havera


Al ono fakat. o cemu pricate, zapeli ste da je bosna bosnjacka drzava da je oni drze na okupu, da su ani alfa i omega ove zemlja, to su obicne sovinistcke i fasisticke ideje koje nemaju nikakvog smisla ni osnova u realnosti, samo za foruma i kafa i sl sijela. Uozbiljite se.

Bavi li se iko konkretnim stvarima i problemima al ono objektivno, realno a ne ovako.

Koliko treba biti jednog naroda u jednoj drzavi da bi ta drzava bila nacionalna drzava?

jabidapitam wrote:
Priznaj da si dijasporac? Oni imaju poseban nacin razmisljanja od bosni, uglavnom nema veze sa stvarnoscu i gdje uveza albance i bosnjake

Treba vidijeti vecu sliku i to je to.

http://www.naslovi.net/2013-01-03/setim ... ni/4267193

Evo jedan primjer... zasto su Turci dali bezkamatni kredit od 100 miliona eura za povratak izbjeglica u Istocnu Bosnu?

kojetou wrote:

jabidapitam wrote:truepath nasao havera


Al ono fakat. o cemu pricate, zapeli ste da je bosna bosnjacka drzava da je oni drze na okupu, da su ani alfa i omega ove zemlja, to su obicne sovinistcke i fasisticke ideje koje nemaju nikakvog smisla ni osnova u realnosti, samo za foruma i kafa i sl sijela. Uozbiljite se.

Bavi li se iko konkretnim stvarima i problemima al ono objektivno, realno a ne ovako.

Koliko treba biti jednog naroda u jednoj drzavi da bi ta drzava bila nacionalna drzava?

Koliko treba biti jednog naroda u drzavi da bi ta drzava bila nacionalna?
Nacionalna drzava
Staa?

Polako,Bosnjaci su vec sad presli 51% ,,,za 20 godina smo 60%,za 30 70%,vec sa 60% mozemo pricati o bosnjackoj Bosni

theTruePath wrote:Polako,Bosnjaci su vec sad presli 51% ,,,za 20 godina smo 60%,za 30 70%,vec sa 60% mozemo pricati o bosnjackoj Bosni

Sad su na oko 55% po realnim procjenama. Sa oko 60% mozemo reci da sm ona dobrom putu. A sa 67% je sve manje vise zavrseno. Pored toga je najbitnija rasprostranjenost. Znaci da se Istocna Bosna polako vraca. Prvo Srebrenica i Bratunac i onda ostatak oko Gorazda itd.

kojetou wrote:

theTruePath wrote:Polako,Bosnjaci su vec sad presli 51% ,,,za 20 godina smo 60%,za 30 70%,vec sa 60% mozemo pricati o bosnjackoj Bosni

Sad su na oko 55% po realnim procjenama. Sa oko 60% mozemo reci da sm ona dobrom putu. A sa 67% je sve manje vise zavrseno. Pored toga je najbitnija rasprostranjenost. Znaci da se Istocna Bosna polako vraca. Prvo Srebrenica i Bratunac i onda ostatak oko Gorazda itd.

aha na osnovu cega zakljucujete da ce to tako ici? Planira se etnicko ciscenje ili sta? Kako ce se tad zvati drzava i sta cete sa ostatkom, npr. s ovim nekim bosancima i hercegovcima i slicbnim?

kojetou wrote:

theTruePath wrote:Polako,Bosnjaci su vec sad presli 51% ,,,za 20 godina smo 60%,za 30 70%,vec sa 60% mozemo pricati o bosnjackoj Bosni

Sad su na oko 55% po realnim procjenama. Sa oko 60% mozemo reci da sm ona dobrom putu. A sa 67% je sve manje vise zavrseno. Pored toga je najbitnija rasprostranjenost. Znaci da se Istocna Bosna polako vraca. Prvo Srebrenica i Bratunac i onda ostatak oko Gorazda itd.

Ostace to na papiru "multietnicka" ali svi znamo da u realnosti tako nece biti,i danas se fura prica kako je Sarajevo multikulti,ali i vrba na grani zna da je bosnjacko

theTruePath wrote:

kojetou wrote:

theTruePath wrote:Polako,Bosnjaci su vec sad presli 51% ,,,za 20 godina smo 60%,za 30 70%,vec sa 60% mozemo pricati o bosnjackoj Bosni

Sad su na oko 55% po realnim procjenama. Sa oko 60% mozemo reci da sm ona dobrom putu. A sa 67% je sve manje vise zavrseno. Pored toga je najbitnija rasprostranjenost. Znaci da se Istocna Bosna polako vraca. Prvo Srebrenica i Bratunac i onda ostatak oko Gorazda itd.

Ostace to na papiru "multietnicka" ali svi znamo da u realnosti tako nece biti,i danas se fura prica kako je Sarajevo multikulti,ali i vrba na grani zna da je bosnjacko

Sto ce vrba na grani i ocito ne zivis u sarajevu... hej bolan to su sve vasi pusti snovi i blesave ideje, al neka i vas.

jabidapitam wrote:

kojetou wrote:

theTruePath wrote:Polako,Bosnjaci su vec sad presli 51% ,,,za 20 godina smo 60%,za 30 70%,vec sa 60% mozemo pricati o bosnjackoj Bosni

Sad su na oko 55% po realnim procjenama. Sa oko 60% mozemo reci da sm ona dobrom putu. A sa 67% je sve manje vise zavrseno. Pored toga je najbitnija rasprostranjenost. Znaci da se Istocna Bosna polako vraca. Prvo Srebrenica i Bratunac i onda ostatak oko Gorazda itd.

aha na osnovu cega zakljucujete da ce to tako ici? Planira se etnicko ciscenje ili sta? Kako ce se tad zvati drzava i sta cete sa ostatkom, npr. s ovim nekim bosancima i hercegovcima i slicbnim?

Pa imao si na tv1 podatke federalnog zavoda za statistiku i zavoda za statistiku RS-a kao i Bosnjackih i Srpskih kantona i Srbije i Hrvatske (jedino Bosnjaci nisu u negativi).

http://www.fzs.ba

Ako Srbi imaju prirodni prirastaj u zadnjih 10 godina u prosjeku od -5000 godisnje; Hrvati od -1500 a Bosnjaci od +6000 onda se znaci stvara razlika vec u prirodnom prirastaju. Znaci samo kroz prirodni prirastaj imas godisnje porast procentualni Bosnjacka 14.000/3,5 miliona.

Ako samo tu saberes da je taj prirodni prirastaj; to jeste razlika u prirodnom prirastaja prouzrokovana selidbom mladih srba i hrvata iz neperspektivnih krajeva BiH i vidis podatke o starosti RS-a i Federacije; gdje je prosjecna starost u RS-u cak za 4 godine veca; onda je jasno zasto se etnicka slika BiH promijenila u zadnjih 15 godina. Znaci jos vise zbog emigracije nego prirodnog prirastaja. Najperspektivnije "Herceg Bosanci" poput Nine Raspudica zive u Zagrebu. Ko ce zivijeti u vukojebini gdje nema posla?

Na kraju krajeva to je bilo i na TV1 kao i pisalo je se mnogo o tome. Evo ti clanak Bojana Bajica; on racuna da ako se demografski trend nastavi koji smo vidijeli u zadnjih 15 godina da ce Bosnjaci stici do 67% do 2028.

http://klix.com/geografija ... jaka-u-bih

kojetou wrote:

theTruePath wrote:Polako,Bosnjaci su vec sad presli 51% ,,,za 20 godina smo 60%,za 30 70%,vec sa 60% mozemo pricati o bosnjackoj Bosni

Sad su na oko 55% po realnim procjenama. Sa oko 60% mozemo reci da sm ona dobrom putu. A sa 67% je sve manje vise zavrseno. Pored toga je najbitnija rasprostranjenost. Znaci da se Istocna Bosna polako vraca. Prvo Srebrenica i Bratunac i onda ostatak oko Gorazda itd.

nek se oni vracaju a ti cekaj svoju socijalu negdje u Europi ! ovoj dvojici bosnjackih nacionalista bih zabranio internet, cuj ti njihovih razmisljanja koja imaju priliku javno da iznose

Sarajevo je 95% Bosnjacko,5% ostalih

kojetou wrote:

jabidapitam wrote:truepath nasao havera


Al ono fakat. o cemu pricate, zapeli ste da je bosna bosnjacka drzava da je oni drze na okupu, da su ani alfa i omega ove zemlja, to su obicne sovinistcke i fasisticke ideje koje nemaju nikakvog smisla ni osnova u realnosti, samo za foruma i kafa i sl sijela. Uozbiljite se.

Bavi li se iko konkretnim stvarima i problemima al ono objektivno, realno a ne ovako.

Koliko treba biti jednog naroda u jednoj drzavi da bi ta drzava bila nacionalna drzava?

hrvata bilo 88% pa nije bila nacionalna drzava hrvata bez par godina rata i pomoci amera a to sto ti racunicom od sadasnjih 55% bosnjaka ( i ovo diskutabilno) za 10-15 naguras na preko 65% je za smijanje

Hrvatska nije bila odmahnacionalna drzava jer su Krajiski Srbi iza sebe imali JNA. To jeste 600 oklopnih vozila i 560 tenkova na raspolaganju sa kompletnom logistikom; dok je se Hrvatska vojska tek morala izgraditi.

Kad je se Hrvatska vojska izgradila za par sedmica su ih razjebali ko beba zvecku. U BiH nema JNA. Imas oklopnu bazu Tuzla i Tarcin gdje se nalazi 90% oklopnjaka OSBIH; to je znaci cije? Imas vojnu industriju koja se nalazi sva na Bosnjackoj teritoriji. I imas neku novu "JNA" koja se voli usetavati ponekad u Neum kao znak prisutnosti:




Znaci malo realnije stvari pogledati. Nema vise JNA a Amerika je stavila bazu na Kosovo, naoruzala Albance i otvorila vrata republici Turskoj.