I meni.KatarinaKosaca wrote:Meni ovo predobro izgleda...
Valjda nisi ironična.
I meni.KatarinaKosaca wrote:Meni ovo predobro izgleda...
Ma ni meni ne izgleda lose, bolje od onih rusevina u svakom slucaju. Ali bih volio bar jednom da sacekamo da se izgradi prije nego proglasimo da je "dno dna" i slicno._terminaš_ wrote:I meni.KatarinaKosaca wrote:Meni ovo predobro izgleda...
Valjda nisi ironična.
Pa u pravo tako.P308 wrote: Ma ni meni ne izgleda lose, bolje od onih rusevina u svakom slucaju. Ali bih volio bar jednom da sacekamo da se izgradi prije nego proglasimo da je "dno dna" i slicno.
Kad procitam ovakva lupanja stvarno pozelim da se ogranici upotreba interneta jer izgleda liberalan sistem da za pravo svakom da iznosi svoja zatupljena razmisljanja kao argumente..Kolt12 wrote:dingosp0 wrote:
Svega ti ne laprdaj.... eto da ti ponude stan ti bi se zacrvenuo i nebi prihvatio... sto ne mogu supljaka...
prije sve ovo sto si naveo je jedna velika ubleha... nisi sigurno nikad bio u New Yorku, Berlinu, Parisu, Kuala Lampur ... do duse nisam ni, osim u New Yorku ali pratim arhitekturu, i izgradnju ovih gradova.. pogotovo New York i Kuala Lampur u oba grada imas condo zgrade u centru downtowna, u New Yorku u kojem je citav grad pod ogromnom guzvom imas stambene zgrade... Kuala Lampur da ne pricam... bukvalno jedan veliki grad sa ulicama ko kod nas u starom gradu ... i svi ostali gradovi tako... prema tome prestanite mlatiti neke nebuloze..
kod nas svi nesto znaju, sve *ebeni strucnjaci za sva moguca pitanja.. arhitekti, inzinjeri, ekonomisti, auto mehancari... svi nesto znaju kako treba, sta je najbolje... toliko smo pametni imamo pojedinaca koji bi znali rijesiti svijetsku ekonomsku krizu za 5 minuta....
Sarajevo je sad dobilo ovaj SCC poslovni obejkat, i Bog zna kad ce vise vidjeti nesto ovako... tako da radije bi gledao stambene zgrade po Marijinom Dvoru, nego neke posljeratne rusevine u centru grada..
po logici pojedinaca ovdje, trebalo smo porusiti sve barake, po MD, sravnjati sve sa zemljom i cekati bolja vremena nekad 2050 godinu da tu nikne neka poslovna zgrada.... a prije toga bi nikla pijaca, auto pijaca itd itd itd ... tako NE hvala radije i nek TIbra napravi zgradu al bar da nisu neke seljacke skupine tu, na kraju bi koridu odrzali na tim poljima...
meni je Dvor projekat ekstra, super izgleda, za 10... koda smo mi sad neki amanjarabi grad, metropola, pa samo zelimo neke luksuz zgrade od stakla sa pozlacenim fasadama... hvala Bogu pa se i ovo gradi.. bar kad prodjem ne moram gledati one porusene barake koda smo tek izasli iz rata...
Slazem se potpuno sa insom, ovo je urbicid i zgrada koja se ne smije dozvoliti graditi na tom mjestu, ovo je za predgradja zgrada, nema ovdje nikakvog luksuza vanjskog, cak naprotiv, zgrada poprilicno podsjeca na neokomunisticki arhitekturu, ruzna je, nema balkona, blizu jako frekventne ceste, doza smoga koju ce dnevno stanovnici te zgrade primiti je tolika da si odmah trebaju rezervirati krevet u bolnici, uzas zivi. A sto se tice interijera, tu investitori nece odlucivati, nego vlasnici stanova, tako da je bez veze govoriti o interijeru i njegovom izgledu.
A sljedece sto ce biti na MD nakon ovog urbicida su urbicidne "graditeljske sposobnosti" Dejana Tibre i njegovog seljakluka i urbicida od strane SDP-a kojem je izgleda cilj rasturiti i profuckati sto vise moze do izbora.
Problem sa nekim diskutantima kao sto si ti, je taj da oni nisu nosa promolili izvan BiH, a mnogi i manje od toga i oni nemaju pojma kako to sve treba biti i nemaju znanja, stila i ukusa. Sa takvim nema svrhe raspravljati, jednostavno takvi ne trebaju ni imati priliku da odlucuju o ovome.
Sarajevo je glavni grad drzave, to je sami centar glavnog grada drzave, pa nece se tu dozvoliti graditi objekti kao u Cekrcicima, dosta vise tog seljakluka i urbicida. Pa ima li granica dokle to sve ide u negativnom smjeru?
Za ovaj urbicid i za promijenu regulacionog plana su najodgovorniji Alija Behmen, Fahrudin Djuzo (Zavod za planiranje), nacelnik opcine Centar koji je i incijator promijene plana, Stanislava Marinovic (Zavod za planiranje) i Zina Ruzdic odgovorna za planiranje koje bi tuzilastvo trebalo ispitati zasto su oni promijenili regulacioni plan i da li su mozda se razmjenjivale torbe u bosnjackom institutu? Sto se tice samih investitora, odmah sam sumnjiv cim mi se stavi pod nos ono "grupa investitora"?
Tu se trebaju dozvoliti samo gradnja poslovnih, kulturnih, politickih, obrazovnih objekata, a stambeni objekti se tu trebaju zakonom zabraniti. Zapravo i jesu dok ih SDP ekipa iz "bosnjackog" instituta nije preuredila i vjerovatno se ugradila u sve to.
Sa ovakvim nacinom gradnje, SDP i SDA od Sarajeva stvaraju Tiranu i mislim da je valjda to svima jasno. Ovo se treba svim silama blokirati, ne samo kao u slucaju BBI traziti promjenu projekta, nego totalno zaustavljanje projekta.
Ovo je strašan stav, znaci treba nastaviti griješiti kako bi se bilo šta izgradilo. Pa može li bez grešaka jednom u životu._terminaš_ wrote:Pa u pravo tako.P308 wrote: Ma ni meni ne izgleda lose, bolje od onih rusevina u svakom slucaju. Ali bih volio bar jednom da sacekamo da se izgradi prije nego proglasimo da je "dno dna" i slicno.Bolje i apartmani od par milja KM koji će kupovati samo oni bogati, nego ruševine.
Čak i da se ne bude uklapalo u MD, kao što neki kažu da neće, Bože moj, nije kraj svijeta. Pa ionako je sve u ovoj državi naopako, tako da je nekakav Dvor samo kap u moru tih svih grešaka koje se dešavaju iz godine u godinu.
strong69 wrote:Al Othaim je drugi po velicni retailer u S. Arabiji. Imaju nekoliko mall-ova, manjih trznih centara i desetine prodajnih objekata. Mislim da im se godisnji promet mjeri u milijardama dolara.Naslovnica wrote:3Y kompanija iz Njemačke?
Dallah Al Bareka?
Al Othain Markets?
To su najznačajniji investitori okupljeni u SEIC?
Imaju li te firme neke relevantne stranice da se vidi ko su?
A na stranu ovo "najznačajniji". Znači, ima ih još?
Ovo mi sve opet miriše na Bakir&co, mada ih ne bi Avaz toliko gurao da je ista loza...Zna li neko?
Dallah Al-Baraka takoder nije nikakva zezancija. Naprotiv!Code: Select all
http://www.othaimmarkets.com/en/
Code: Select all
http://en.wikipedia.org/wiki/Dallah_Al-BarakaCode: Select all
http://www.dallah.com/en/Home
Ne, ne treba nastaviti griješiti ali realno gledajući u ovakvoj državi su neizbježne greške, kao što je moguće da bude sa ovim Dvorom.miki.ba wrote: Ovo je strašan stav, znaci treba nastaviti griješiti kako bi se bilo šta izgradilo. Pa može li bez grešaka jednom u životu.
To je isto da neko izgradi u Saracima dalmatinsku kucu, ko ga jebe, bolje išta nego ništa.![]()
Mišljenja sam da je bolje ništa ne graditi nego svjesno praviti grešku.
Ja uopce ne mislim da se nece uklapati. A svi se protive stambenim zgradama na toj lokaciji, a prekoputa dvora su sve stambene koliko ja znam_terminaš_ wrote:Ne, ne treba nastaviti griješiti ali realno gledajući u ovakvoj državi su neizbježne greške, kao što je moguće da bude sa ovim Dvorom.miki.ba wrote: Ovo je strašan stav, znaci treba nastaviti griješiti kako bi se bilo šta izgradilo. Pa može li bez grešaka jednom u životu.
To je isto da neko izgradi u Saracima dalmatinsku kucu, ko ga jebe, bolje išta nego ništa.![]()
Mišljenja sam da je bolje ništa ne graditi nego svjesno praviti grešku.
Jesi li siguran da ti nisi medu njima?Naslovnica wrote:A koji su ovi 3Y in Njemačke?!I koji su ostali investitori, pored ovih arapa?
Ja znam da ja nisam.
A to nam Amerika treba biti standard, ista ona kojoj se mostovi ruse, kojoj je infrastruktura uzas, gdje su cijeli dijelovi gradova napusteni, zapusteni i nikakvi?neki wrote: Kad procitam ovakva lupanja stvarno pozelim da se ogranici upotreba interneta jer izgleda liberalan sistem da za pravo svakom da iznosi svoja zatupljena razmisljanja kao argumente..
Prvo forumas dingosp0 je cca 10 godina zivio u SAD
Drugo RP je u ovom obliku sa ovakvom namjenom objekta o kojem govorimo donesen kad je gradonacelnica bila Semiha Borovac ili onaj prije nje, direktor zavoda Said Jamakovic, a Zina Ruzdic je vjerovatno jos bila student.
Korekcija koja je donesena 2011 a koju su vodili pomenuti se odnosila na objekat tehnickog muzeja a ne na zgradu o kojoj pricamo u ovoj temi..uostalom procitaj... http://www.aabh.ba/download/ksos/korekc ... cionog.pdf
U Tirani se na svakom koraku nalaze identicne zgrade kao sto je Dvor i tu uglavnom zive najsiromasniji gradjani te zemljeKolt12 wrote:A to nam Amerika treba biti standard, ista ona kojoj se mostovi ruse, kojoj je infrastruktura uzas, gdje su cijeli dijelovi gradova napusteni, zapusteni i nikakvi?neki wrote: Kad procitam ovakva lupanja stvarno pozelim da se ogranici upotreba interneta jer izgleda liberalan sistem da za pravo svakom da iznosi svoja zatupljena razmisljanja kao argumente..
Prvo forumas dingosp0 je cca 10 godina zivio u SAD
Drugo RP je u ovom obliku sa ovakvom namjenom objekta o kojem govorimo donesen kad je gradonacelnica bila Semiha Borovac ili onaj prije nje, direktor zavoda Said Jamakovic, a Zina Ruzdic je vjerovatno jos bila student.
Korekcija koja je donesena 2011 a koju su vodili pomenuti se odnosila na objekat tehnickog muzeja a ne na zgradu o kojoj pricamo u ovoj temi..uostalom procitaj... http://www.aabh.ba/download/ksos/korekc ... cionog.pdf
Sto se tice RP, dokazi da je to tako, osim toga Behmen i SDP su uvijek mogli stopirati stvar i ispraviti gresku. Sarajevo nema konkurenta u BiH, nece ga nikad ni imati, ali zato ima konkurente u regiji i to su Zagreb I Beograd. Jednostavno Sarajevo zeljelo ili ne, mora privlaciti strane kompanije da otvaraju svoja sjedista za BiH pa i regiju u Sarajevu. Pitajte se koliko je Sarajevo izgubilo radnih mjesta samo u bankarskom sektoru, jer vecina stranih banaka koje u BiH uzimaju milijarde eura imaju za BiH sjediste u Zagrebu. Naravno niko nece ulagati veliku lovu u regionalno sjediste, a da gleda kroz prozor u stracaru koja samo sto se nije sama od sebe srusila?
Ovo kako se sad radi, ovo se nistavila vecinom iz SDP i SDA ugradjuju. Ovaj takozvani "dvor", pa ljudi idite u bilo koji grad u zapadnoj Europi, ovo nije ni blizu zgrade po vanjskom izgledu koja bi se okarakterizirala kao "luksuz", ovakve zgrade na zapadu po izgledu su vecinom novoizgradjene SOCIJALNE zgrade, koje cak ni balkona nemaju.
Sto se tice unutarnjeg izgleda, tu se investitor nece pitati, unutarnji izgled stanova ce vlasnici stanova pojedinacno odlucivati, ne investitor, osim ako ih on ne bude namjestao, sto cisto sumnjam.
Ovo sto se radi na MD, pa to je sramota, ocigledno da su se torbe opet razmjenjivale u SDP 'bosnjackom' institutu. Sarajevo sve vise i vise lici na neurednu i urbanistickom haosu zvanom Tirana, a vi pricajte bajke koliko god zelite i zavaravajte sami sebe. Kad se stvar usere, nema vise ispravke, ali to torbare i ne zanima, bitna je lova, bitno je unovciti vlast, a to je izgleda jedini cilj SDP vlasti.
Mislim da sam bio jasan i nedvosmislen. Taj urbani haos koji se pravi od Sarajeva, sve vise i vise podsjeca na Tiranu.charrrmed wrote:
U Tirani se na svakom koraku nalaze identicne zgrade kao sto je Dvor i tu uglavnom zive najsiromasniji gradjani te zemlje
Ti bas volis laprdatKolt12 wrote:A to nam Amerika treba biti standard, ista ona kojoj se mostovi ruse, kojoj je infrastruktura uzas, gdje su cijeli dijelovi gradova napusteni, zapusteni i nikakvi?neki wrote: Kad procitam ovakva lupanja stvarno pozelim da se ogranici upotreba interneta jer izgleda liberalan sistem da za pravo svakom da iznosi svoja zatupljena razmisljanja kao argumente..
Prvo forumas dingosp0 je cca 10 godina zivio u SAD
Drugo RP je u ovom obliku sa ovakvom namjenom objekta o kojem govorimo donesen kad je gradonacelnica bila Semiha Borovac ili onaj prije nje, direktor zavoda Said Jamakovic, a Zina Ruzdic je vjerovatno jos bila student.
Korekcija koja je donesena 2011 a koju su vodili pomenuti se odnosila na objekat tehnickog muzeja a ne na zgradu o kojoj pricamo u ovoj temi..uostalom procitaj... http://www.aabh.ba/download/ksos/korekc ... cionog.pdf
Sto se tice RP, dokazi da je to tako, osim toga Behmen i SDP su uvijek mogli stopirati stvar i ispraviti gresku. Sarajevo nema konkurenta u BiH, nece ga nikad ni imati, ali zato ima konkurente u regiji i to su Zagreb I Beograd. Jednostavno Sarajevo zeljelo ili ne, mora privlaciti strane kompanije da otvaraju svoja sjedista za BiH pa i regiju u Sarajevu. Pitajte se koliko je Sarajevo izgubilo radnih mjesta samo u bankarskom sektoru, jer vecina stranih banaka koje u BiH uzimaju milijarde eura imaju za BiH sjediste u Zagrebu. Naravno niko nece ulagati veliku lovu u regionalno sjediste, a da gleda kroz prozor u stracaru koja samo sto se nije sama od sebe srusila ili da gleda gace kako se suse na susjednoj zgradi.
Ovo kako se sad radi, ovo se nistavila vecinom iz SDP i SDA ugradjuju. Ovaj takozvani "dvor", pa ljudi idite u bilo koji grad u zapadnoj Europi, ovo nije ni blizu zgrade po vanjskom izgledu koja bi se okarakterizirala kao "luksuz", ovakve zgrade na zapadu po izgledu su vecinom novoizgradjene SOCIJALNE zgrade, koje cak ni balkona nemaju.
Sto se tice unutarnjeg izgleda, tu se investitor nece pitati, unutarnji izgled stanova ce vlasnici stanova pojedinacno odlucivati, ne investitor, osim ako ih on ne bude namjestao, sto cisto sumnjam.
Ovo sto se radi na MD, pa to je sramota, ocigledno da su se torbe opet razmjenjivale u SDP 'bosnjackom' institutu. Sarajevo sve vise i vise lici na neurednu i urbanistickom haosu zvanom Tirana, a vi pricajte bajke koliko god zelite i zavaravajte sami sebe. Kad se stvar usere, nema vise ispravke, ali to torbare i ne zanima, bitna je lova, bitno je unovciti vlast, a to je izgleda jedini cilj SDP vlasti.

Iskreno, proslijedi onda nama taj standaduli_sa wrote:Iskreno, da mi daju stan u ovoj zgradi - neka hvala.
Stan gdje ce otvoren prozor biti misaona imenica.
Zila kucavica prolazi ispod prozora. Tramvaj![]()
Orjentacija zgrade je ocaj. Sunce i svjetlost, sta je to?
U terminima spice doci do zgrade kolima (gdje s njima necu ni pitati?!)
Zakljucak - dok normalan svijet i ostatak svijeta gleda da ode sto dalje od ludila gradske vreve, mi jos jednom dokazujemo da smo daleko od normalnog.... Pokondirenost na desetu. Da mi je vidjeti profil kupca ovog stana...
neki wrote:
Ti bas volis laprdat
Prvo si covjeka ispljuvao da nikad nije iskoracio iz Sarajeva, a onda ti je nebitna cinjenica da je godinama zivio u americi. Mogao bi se kladiti da je tvoj krajnji domet makarska..
Sto se tice RP i dokazivanja, nemam se namjeru nadmudrivati sa sveznalicama..iz ove slike ce ti se sve samo kazati..
http://img515.imageshack.us/img515/5274/situacija.jpg
obrati paznju na lijevi gornji ugao, objekat B6 je "Dvor", opis mu je onakav kakav je i objekat koji se gradi, obrati paznju na donji desni ugao i pecat nacrta, ko je narucilac, koji je datum izrade?
Ova korekcija se nije ni odnosila na tzv Dvor nego uglavnom na B1 tj. Al Shidi, Dvor je i prije 2007 i ove korekcije definisan onakav kakav se i gradi..
Sto znaci iz ovog teksta je jasno da su SDP torbari ovo odradili. Nema smisla sad krivicu prebacivati na druge.U Kvadrantu B na gradjevinskim parcelama oznacene kao B2, B3, B5, B6, B7, B8, B9, B11 i B12 planirana max. BGP se moze rasporediti tako da 60% od ukupne BGP moze biti namjene poslovni sadrzaji, a 40% od ukupne BGP moze biti namjene stanovanje.
- Za stanovanje normativ za garazno mjesto je 1 stan – 1 garazno mjesto.
- Za poslovne sadrzaje jedno parking mjesto na 60 m po max. BGP.
- Za koncertnu dvoranu jedno parking mjesto na 5 sjedista.
laprdalo kao sto sam i mislio..Kolt12 wrote:neki wrote:
Ti bas volis laprdat
Prvo si covjeka ispljuvao da nikad nije iskoracio iz Sarajeva, a onda ti je nebitna cinjenica da je godinama zivio u americi. Mogao bi se kladiti da je tvoj krajnji domet makarska..
Sto se tice RP i dokazivanja, nemam se namjeru nadmudrivati sa sveznalicama..iz ove slike ce ti se sve samo kazati..
http://img515.imageshack.us/img515/5274/situacija.jpg
obrati paznju na lijevi gornji ugao, objekat B6 je "Dvor", opis mu je onakav kakav je i objekat koji se gradi, obrati paznju na donji desni ugao i pecat nacrta, ko je narucilac, koji je datum izrade?
Ova korekcija se nije ni odnosila na tzv Dvor nego uglavnom na B1 tj. Al Shidi, Dvor je i prije 2007 i ove korekcije definisan onakav kakav se i gradi..
Molim link, to se moze lako falsifikovati, pogotovo sto je stavljeno na imageshack i da se onda okrivi potpuno druge torbare.
Ovo je izmijenjeno 2011 godine, sto znaci u mandatu Behmena i SDP torbara.
Sto znaci iz ovog teksta je jasno da su SDP torbari ovo odradili. Nema smisla sad krivicu prebacivati na druge.U Kvadrantu B na gradjevinskim parcelama oznacene kao B2, B3, B5, B6, B7, B8, B9, B11 i B12 planirana max. BGP se moze rasporediti tako da 60% od ukupne BGP moze biti namjene poslovni sadrzaji, a 40% od ukupne BGP moze biti namjene stanovanje.
- Za stanovanje normativ za garazno mjesto je 1 stan – 1 garazno mjesto.
- Za poslovne sadrzaje jedno parking mjesto na 60 m po max. BGP.
- Za koncertnu dvoranu jedno parking mjesto na 5 sjedista.
Link za citirani tekst iz 2011 godine, narucilac Behmen i SDP torbari.
http://www.aabh.ba/download/ksos/korekc ... cionog.pdf
Nemoj, zakuhalo seopa22 wrote:pratim