Forum Klix.ba

%tacno* wrote:

zlata wrote:

GAU8 wrote:I treba demonizirati, jer drzava je sama kriva sto se ne obracuna sa ekstremistima, vec dopusta jos kojekakve tribine kao npr. ova zadbha o uvodjenju serijata.

Ako to ne spada pod rusenje ustavnopravnog poretka, ne znam sta spada.

I nista nisu slagali. Sve je tacno, samo mnogi zatvaraju oci.

Ne kuzim sta zelis rec? Nesto o "ustavu", "PRAVDI" i "poretku"?

Je'l' nije "drzava" darovala 50% svoje teritorije,
NAJOPASNIJIM "teoristima".

Tj. onima koji su ju napali, izvana i iznutra,
isti koji su krivi za progone i smrt milijuna ljudi.

Je'l' nisu ovi isti, krojili taj isti NEFUNKCIONALAN NERAVNOPRAVAN POREDAK,
onemogucili narodu da se brani od genocida i etnockog ciscenja,
a tri duge godine hladnokrvno promatrali kako se nevin narod kolje i progoni,
dok jos redovito ukazuju na zlocine i prijetnje, od islamskih terorirsta?

A mi sad jope' citamo o Islamu, drzavi, nacionalizmu, tangu, i njihovoj "opasnosti"....
BiH se i dalje brani od Islamista....
i rezu joj se teroristicke "Zelene Transversale"....

Ova odrzana tribina jeste mac sa dvije ostrice. Na jednoj strani ne mozes nekome zabraniti da odrzi tribinu a na drugoj strani, to nam apsolutno ne treba jer tih ''ekstremnih'' pristalica ima u promilima i ne predstavljaju neu snagu nego nam pricinjavaju stetu svojim prisustvom

@zlato...

Znaci, i dalje vazi
"kriv si sto si ziv".

BH vise prijeti 5000 Vehabija,
neg milijun rezervnih i AKTIVNIH, salonskih Cetnika.

Kao i uvijek,
dvolicnosti "civiliziranog Zapada" nikad kraja.

Evo jos malo cviiica iz Sorosove bahce

http://www.swans.com/library/art15/barker18.html

The International Crisis Group was set up in 1995, and describes itself as an "independent, non-profit, non-governmental organisation," which works "through field-based analysis and high-level advocacy to prevent and resolve deadly conflict."

Taking issue with this misleading self-description, Diana Johnstone described the Crisis Group as a "high-level think tank supported by financier George Soros... [devised] primarily to provide policy guidance to governments involved in the NATO-led reshaping of the Balkans." Johnstone adds that "ts leading figures include top US policy maker Morton Abramowitz, the eminence grise of NATO's new 'humanitarian intervention' policy and sponsor of Kosovo Albanian separatists." (1)

More recently, Jan Oberg provided a detailed critique of the Crisis Group's "democratic" work in his essay The International Crisis Group: Who Pays the Piper?

This article extends these critical examinations of the Group and introduces some of the leading democracy manipulators who work within with the International Crisis Group, a group that should more accurately be described as the Imperial Crusaders for Global Governance.

It_is_a_Leclerc wrote:Prvo, nema u pomenutom tekstu nikakvih Bošnjaka. Radi se o vehabijama čija je zvanična klauzula da oni nisu nikakvi Bošnjaci, jer je Allah s.w.t. zabranio da se muslimani dijele po nacijama. Tako sam barem pročitao u zvaničnom proglasu tih terorista na stranici ---NO LINKS---.com.
Drugo, tekst, nažalost, stoji. Da su se trebali pobrajati drugi incidenti, trebali su, ali i ovi što su nabrojani su tačni i služe na sramotu našem narodu.

Mnoge islamske zemlje su u belaju bas zbog tih neznalica koji pametuju o islamu. Ako se po njima muslimani nebi trebali dijeliti po nacijama, kako onda uopste postoji drzava-nacija Saudijska Arabija?. Nedavno sam pogledao najbolji dokumentarac i Muhamedu s.a.w s i toliko toga mi je sada jasnije. Pa sam poslanik je bio politicki reformator, cak je uspostavio drzavni poedak u Medini i napisan je tada medinski ustav, mozda cak najstariji ustav na svijetu. Znaci poslanik je bio za drzavu i zakon, a eto ovi znaju bolje od poslanika.

nista sporno. sve ok.

"Demonizacija naroda" je fraza koju su izmislili i koristili iskljucivo Srbi.

Problem sa ovim izvještajem je što je značajno van konteksta i značajno partikularan. .

Tačno je da se odnosi na islam i Bošnjake - i mnoge stvari u njemu su korektno opisane i navedene- ali ovakvi se izvještaji koriste kao policy advising i da bi bili smisleni moraju sadržavati ukupan kontekst, posebno politički.

Uzroci i posljedice dešavanja u BiH...također, u vrlo slaboj i lošoj korelaciji. Tačno je da za neke pojave nema nikakvog opravdanja, ali je tačno i da se uzroci počesto zamagljuju kad je ova zemlja u pitanju.

Dušu dalo za instrumentalizaciju.

I da, iznenađuje ovakav površan izvještaj, od, do sada ,prilčno respektabilne organizacije.

Ahmmed wrote:Problem sa ovim izvještajem je što je značajno van konteksta i značajno partikularan. .

Tačno je da se odnosi na islam i Bošnjake - i mnoge stvari u njemu su korektno opisane i navedene- ali ovakvi se izvještaji koriste kao policy advising i da bi bili smisleni moraju sadržavati ukupan kontekst, posebno politički.

Uzroci i posljedice dešavanja u BiH...također, u vrlo slaboj i lošoj korelaciji. Tačno je da za neke pojave nema nikakvog opravdanja, ali je tačno i da se uzroci počesto zamagljuju kad je ova zemlja u pitanju.

Dušu dalo za instrumentalizaciju.

I da, iznenađuje ovakav površan izvještaj, od, do sada ,prilčno respektabilne organizacije.

Dobri moj Ahmmede, mene vise nista ne iznenadjuje ali kako i s'kim se boriti protiv toga.

Bosnolog wrote:

madner wrote:Dakle slazes se sa clankom da se IZ mjesa u politiku.

Zasto onda pokusavas stvoriti dojam citiranjem da to nije tako?

Obzirom da Bosnjaci nemaju stranke koja se brine o interesima Bosnjaka i drzave BIH ukljucujuci i krimomafijsko izdajnicke stranke na vlasti zadnjih 20 godina poput SDA, SBiH,SBBiH i SDP, IZ BIH je na zalost i ne svojom krivicom ostala poslednja linija odbrane Bosne i Bosnjaka,..

Da se najezis
Srecom nema veze sa istinom, ali ta logika je smjesna.

Dakle slazes se sa clankom?

Ahmmed wrote:Problem sa ovim izvještajem je što je značajno van konteksta i značajno partikularan. .

Tačno je da se odnosi na islam i Bošnjake - i mnoge stvari u njemu su korektno opisane i navedene- ali ovakvi se izvještaji koriste kao policy advising i da bi bili smisleni moraju sadržavati ukupan kontekst, posebno politički.

Uzroci i posljedice dešavanja u BiH...također, u vrlo slaboj i lošoj korelaciji. Tačno je da za neke pojave nema nikakvog opravdanja, ali je tačno i da se uzroci počesto zamagljuju kad je ova zemlja u pitanju.

Dušu dalo za instrumentalizaciju.

I da, iznenađuje ovakav površan izvještaj, od, do sada ,prilčno respektabilne organizacije.

Ahmmed wrote:Problem sa ovim izvještajem je što je značajno van konteksta i značajno partikularan. .

Tačno je da se odnosi na islam i Bošnjake - i mnoge stvari u njemu su korektno opisane i navedene- ali ovakvi se izvještaji koriste kao policy advising i da bi bili smisleni moraju sadržavati ukupan kontekst, posebno politički.

Uzroci i posljedice dešavanja u BiH...također, u vrlo slaboj i lošoj korelaciji. Tačno je da za neke pojave nema nikakvog opravdanja, ali je tačno i da se uzroci počesto zamagljuju kad je ova zemlja u pitanju.

Dušu dalo za instrumentalizaciju.

I da, iznenađuje ovakav površan izvještaj, od, do sada ,prilčno respektabilne organizacije.

Koji dio konkretno nije dovoljno dobar da bi bio koristen za savjetovanje?

najsmjenšnije od svega je ovaj mali Sulejman Talović što je na listi..
njegova ubistva nemaju ništa sa nama niti sa terorizmom..
on je čisti proizvod američkog načina života, droge, kriminala i previše nasilnih filmova i igrica..
njegov akt je zvanično oslobođen bilo kakvih terorističkih primjesa..

evo vidiš, kakvi se sve zaključci izrode

http://www.dw.de/islamska-zajednica-u-b ... a-16656338