Page 5 of 11

#101 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:07
by T-Rexx
Od svih svjetskih sila, Amerika je jedina koja nam je otvoreno pomagala i na kraju zaustavila rat. Dok su se druge drzave pridrzavale embarga na oruzje, ameri su nam krisom slali posiljke sa naoruzanjem.

#102 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:10
by cvrčak_na_hedonizmu
FFC wrote:
i naravno da je u bosni lošije. ali bas zato sto smo dio istog sistema! sto smo americka kolonija! zato sto nas eksploatisu, zato sto cemo uskoro moci samo da jedemo genetski modifikovanu hranu kao sto i oni jedu i vjeruju da nema bolje i uvozimo njihov otpad.
Rezanje javnih troškova, smanjenje državnog aparata, privatizacija i nemiješenje države u ekonomiju uz princip štapa i mrkve preko MMF-a i Svjetske banke je način da toliko osiromašiš zemlju, izazoveš krizu da je možeš kupiti za par kredita koje si dao da bi ista opstala a onda ih ( logično ) ne može otplatiti. Nama, sa zakašnjenjem u odnosu na većinu svijeta, se sprema već uhodana i provjerena matrica tzv. kapitalizma katastrofe koja će nas gurnuti još dublje u probleme ( iako se trenutno čini da ne može gore ). Može, može, mnogo gore. Prepolove državnu administraciju, pola stanovništva ostane bez posla, nemiri, demonstracije, opet kredit(i), privatizacija ostatka državne imovine, potrošiš pare u roku odmah a kada dođu na naplatu silni krediti koji su potrošeni na gašenje požara kerozinom i "otpuštenu" administraciju koja nam je od početka nametnuta bez volje i želje da se problem zaista riješi( a mi nismo bili u stanju da to na normalan način riješimo ) onda izgubimo pravo na vodu, planine i zrak ako budu našli način da ga naplate ili nam uvale, legalno, da budemo olagalište nuklearnog otpada ( ako to već nismo postali ). Sve za novac. Par miliona ljudi je samo kolateralna šteta profita.

#103 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:14
by nicaze_072
cvrčak_na_hedonizmu wrote:
FFC wrote:
i naravno da je u bosni lošije. ali bas zato sto smo dio istog sistema! sto smo americka kolonija! zato sto nas eksploatisu, zato sto cemo uskoro moci samo da jedemo genetski modifikovanu hranu kao sto i oni jedu i vjeruju da nema bolje i uvozimo njihov otpad.
Rezanje javnih troškova, smanjenje državnog aparata, privatizacija i nemiješenje države u ekonomiju uz princip štapa i mrkve preko MMF-a i Svjetske banke je način da toliko osiromašiš zemlju, izazoveš krizu da je možeš kupiti za par kredita koje si dao da bi ista opstala a onda ih ( logično ) ne može otplatiti. Nama, sa zakašnjenjem u odnosu na većinu svijeta, se sprema već uhodana i provjerena matrica tzv. kapitalizma katastrofe koja će nas gurnuti još dublje u probleme ( iako se trenutno čini da ne može gore ). Može, može, mnogo gore. Prepolove državnu administraciju, pola stanovništva ostane bez posla, nemiri, demonstracije, opet kredit(i), privatizacija ostatka državne imovine, potrošiš pare u roku odmah a kada dođu na naplatu silni krediti koji su potrošeni na gašenje požara kerozinom i "otpuštenu" administraciju koja nam je od početka nametnuta bez volje i želje da se problem zaista riješi( a mi nismo bili u stanju da to na normalan način riješimo ) onda izgubimo pravo na vodu, planine i zrak ako budu našli način da ga naplate ili nam uvale, legalno, da budemo olagalište nuklearnog otpada ( ako to već nismo postali ). Sve za novac. Par miliona ljudi je samo kolateralna šteta profita.
Pozuri, napisi esej i brzo u nadlezne institucije! SPASI NAS ! ! !

#104 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:14
by jeza u ledja
Pateticno, tragikomicno, besmisleno, neobrazovano, neinformisano, bezvrijedno, sizofreno, licemjerno, nadobudno, uvrjedljivo i povrh svega zamarajuce za citati, a kamo li za razmisljati o mogucem odgovoru.

Isprazna galama koja se najcesce svede na licne uvrede koju predvodi 5% ucesnika u raspravi, tjerajuci ostalih 95%.

Amerika je najvece zlo? OK, super. Ja ne vidim kako pod tim rezonom ne mozemo nazvati i Kinu, Rusiju, Britaniju, Francusku, Japan, Iran, i mnoge druge zemlje "zlim". Svako shodno svojoj velicini. Po meni, svi izgleda biraju svog favorita nazivajuci druge "zlim", ne uvidjanju sami da je i njihov favorit isti takav.

Meni recimo smetaju fasizam, ksenofobija, agresija i nacionalni/religijski ekstremizam, a ne znam ni za jednu vecu zemlju koja ga ne posjeduje. Mozda Brazil? Kanada?

Nekom smeta kapitalizam. Ako je tako, onda jebiga zivi u pogresnom vremenu.

#105 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:15
by jefferson
FFC wrote:Čim su na nekoj diskusiji gdje bi trebalo da se priča o geopolitici i onome u šta se amerika nažalost pretvorila (nažalost kako za vlastite građane tako i za ostatak svijeta) argumenti tipa "tamo je manja kamata, tamo ima više posla što dokazuje da je amerika super", onda vidim da sam diskusiju mogao i da započnem sa ovim besposličarima ispred mog haustora što cijeli dan vise u kladionici i intelektualno nisu mrdnuli od četvrtog osnovne.

kredite u americi dječače neobrazovani nisam spomenuo iz tih plitkih razloga do kojih tvoj mozak može maksimalno da dokuči već da ti pokažem da uprkos tom velikom trudu koji američka populacija ulaže (puno ljudi radi više poslova i imanju manje plaćenih odmora od svih drugih razvijenih zemalja, radi vise sati nego bilo ko na svijetu) njihov REALNI prihod ne raste. e kako bi nadomjestili pad realnog prihoda u zadnjih 50 godina ljudi uzimaju kredite koje moraju da otplaćuju. da je realni prihod rastao onda bi sa jednim poslom namirili i dotadašnje obaveze, ali kraj sa krajem ne može da se sastavi kada realni prihod opada a nominalni raste da zavara budale pa se zadužuješ i više radiš nego što je tako bilo prije 50 godina, kada su skoro sve američke domaćice ostajale kući, a muževi jednom platom pokrivali hipoteku. hajde sada malo prelistaj sta znaci realno, nominalno, produktivnost, preusmjeravanje kapitala i sl.

i naravno da je u bosni lošije. ali bas zato sto smo dio istog sistema! sto smo americka kolonija! zato sto nas eksploatisu, zato sto cemo uskoro moci samo da jedemo genetski modifikovanu hranu kao sto i oni jedu i vjeruju da nema bolje i uvozimo njihov otpad.

hebote.... koliko moras biti retardiran da mislis da je to odvojeno. da prirodno bogati kongo tjera djecu da rade u rudniku do smrti, da kopaju dijamante i da to nema veze sa wall streetom? kaze neko gore, pa rade za platu od 0.01 $ dnevno jer ne mogu za vise. pa ne mogu za vise jer su im ovi uzeli resurse, naredeili im da se zaduže zauvjek kod mmf-a koji im naređuju kako da koriste vlastito bogatstvo i postavili im diktatora koji washingtonu odgovara i uvodi red kako mu ovi kazu.

kad se neko sa tim ne slozi kao assad, odmah je terorista, ugrozava ljudska prava, ne sprovodi reforma, prijeti sigurnosti i sl. ne mozes ti to da skontas nikako, jelde?

p.s. najjaci su ovi koji kazu amerika super bombardovala cete. amerika izazove rat, zamagli to kojekakvim lokalnim nacionalizmima, i onda kad se dobro buduci robovi pokolju, dodje i uvede slobodu i demokratiju. tako star i jednostavan plan odlicno sproveden u maniru zavadi pa vladaj, ali neko jos vjeruje kako je dobrica cosic sve skontao.
jest, amerika je kriva za sve.
:lol: :lol: :lol:

#106 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:16
by Bosanski_kralj
T-Rexx wrote:Od svih svjetskih sila, Amerika je jedina koja nam je otvoreno pomagala i na kraju zaustavila rat. Dok su se druge drzave pridrzavale embarga na oruzje, ameri su nam krisom slali posiljke sa naoruzanjem.
Neka bude da je tako.

Dakle, zbog te američke pomoći(?) nama mi bi trebalo šutati ili čak aplaudirati na sve ovo što Amerika danas čini po svijetu?

#107 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:17
by p206
Ne vidim smisao teme, al baš... da nije Amerikanac došao nakon 2 sv. rata, došao bi Rus, Njemac, ili možda neko četvrti. Isti kurac bi radili i oni, ako nebi bili gori, bolji sigurno nebi. Politika je kurva.

U ostalom da nije bilo SAD-a sad bi mi svi živjeli u trećem Rajhu i pričali njemački, ili nebi bili živi uopšte jer bi nam djedovi negdje bili robovi do smrti. Da se razumijemo, oni nisu ušli u drugi svjetski rat zbog dobrote nego što su vidjeli da bi mogli preuzeti primat u svijetu. Isto kao i Rusi i Njemci i Britanci i Japanci...

#108 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:19
by nicaze_072
Ma o ovoj temi se moze normalno danima raspravljati ali mani zakljucka da je talibanski plemenski sistem idealan ili serijat koji ce tumaciti ulema izabrana od bildera u teretani... :lol:

Amerikanci su u ovom trenutku zlo, ali ipak mnogo manje od Rusije i Kine ali svejedno su i dalje zlo... O ovim mis plis drzavama tipa Iran, Koreja i slicne pizdarije ne isplati se raspravljati...

#109 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:26
by harač
SAD imperijalistički eksploatiše BiH i to je razlog zašto ne jedemo zlatnim kašikama... ovo se polaHko pretvara u omiljenu temu na forumu

#110 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:28
by Bosanski_kralj
nicaze_072 wrote:Ma o ovoj temi se moze normalno danima raspravljati ali mani zakljucka da je talibanski plemenski sistem idealan ili serijat koji ce tumaciti ulema izabrana od bildera u teretani... :lol:

Amerikanci su u ovom trenutku zlo, ali ipak mnogo manje od Rusije i Kine ali svejedno su i dalje zlo... O ovim mis plis drzavama tipa Iran, Koreja i slicne pizdarije ne isplati se raspravljati...
Nije nikakva provokacija niti sam navijački raspoložen prema Rusima (gluho bilo) ili Kinezima, ali stavrno me zanima na osnovu čega mnogo tvrde da su Amerikanci manje zlo od gore pobrojanih?

#111 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:30
by Maverick78
cvrčak_na_hedonizmu wrote:
nicaze_072 wrote:haj cao...


Pogledaj, možda se iznenadiš :oops: Imaš cijeli dokumentarac na vimeu
I Srbi tvrde da je ArBiH granatirala Markale i Tuzlansku Kapiju. Evo ima i norveski film koji ABiH prikazuje kao teroristicku. Znaci nije srbijanski film, vec norveski. Postoje i bolesne teorije da se Holokaust uopste nije desio, ali fakat postoje. Mislim, teorije ce uvijek postojati, sto ne znaci da ih trebamo uzeti zdravo za gotovo. Iz pijeteta prema zrtvama treba uzeti u obzir ipak onu zvanicnu verziju, a ako se vremenom dokaze drugacije, onda ok. Ili cak drzati neko svoje misljenje ako treba i za sebe, opet iz pijeteta prema zrtvama. Ove teorije su po meni pljuvanje po istim, jer nadjemo se uvrijedjeni kad neko pljuje po nasim.
U vrijeme kad je meni blizak rodjak otet u Strpcima 1993. srbijanska propaganda je izmislila da su oni ustvari nakon sto su oteti kasnije razmjenjeni sa ArBiH za neke srpske vojnike i da se bore sada za ABiH. Djeca i supruge otetih su imale probleme tu zbog toga, iako su im muzevi ubijeni jos odmah te 1993. Naravno neko vrijeme to nisu znale, cak su tada i same bile ubjedjenje da su hvala Bogu zivi i da su u ABiH. Propagandne teorije su cinile svoje neko kratko vrijeme... dok se nije saznala prava istina. Ali eto do koje tacke to moze ici... ta ista srpska propagandna masinerija je itekako znala istinu, i pored toga im nije predstavljalo problem da se, pa slobodno mogu reci, sprdaju sa sudbinama drugih. Inace, flim koji si postavio sam gledao ranije i ne znam sta da kazem...sve je moguce. Ali, uostalom zar teoretski nije i gore izopacena srpska verzija o Markalama i Kapiji?

A za sistem, pa mislim da je bezveze iskljucivo kriviti Ameriku, a ne traziti problem i u nama samima. Tj. nasim "elitama". Kod nas je problem sto nemamo sistem. Da nam je bilo kakav sredjen sistem, nebitno da li je to kapitalizam, socijalizam ili nesto trece. Ovo kod nas ne lici ni na sta, gomila lopova koja gura ove balkanske vukojebine u totalnu katastrofu.

#112 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:38
by nicaze_072
Bosanski_kralj wrote:
nicaze_072 wrote:Ma o ovoj temi se moze normalno danima raspravljati ali mani zakljucka da je talibanski plemenski sistem idealan ili serijat koji ce tumaciti ulema izabrana od bildera u teretani... :lol:

Amerikanci su u ovom trenutku zlo, ali ipak mnogo manje od Rusije i Kine ali svejedno su i dalje zlo... O ovim mis plis drzavama tipa Iran, Koreja i slicne pizdarije ne isplati se raspravljati...
Nije nikakva provokacija niti sam navijački raspoložen prema Rusima (gluho bilo) ili Kinezima, ali stavrno me zanima na osnovu čega mnogo tvrde da su Amerikanci manje zlo od gore pobrojanih?
Pa jedan od kriterija je odnos prema vlastitim gradjanima i sto za razliku od Kineza moraju svojim gradjanima poloziti racun.
Rusija manje vise danas je isto SAD za vrijeme prohibicije. Kriminal na sve strane tako da medjunarodno ne stignu reagovati ali dosta su se u vanjskopolitickom ponasanju priblizili amerikancima.
Dosta su suptilniji ali i dalje je to sirovo. Ja sam ocekivao dosta brutalniji odgovor za americku provokaciju sa Gruzijom ali ispadose oni dobri momci i bez pretjeranog krvoprolica okupirase zemlju, ocitase lekciju i vratise se nazad.
I jos treba dodati da je opozicionar u Rusiji opasno zanimanje po zdravlje kako sebe tako i blize familije...

#113 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:40
by cvrčak_na_hedonizmu
harač wrote:SAD imperijalistički eksploatiše BiH i to je razlog zašto ne jedemo zlatnim kašikama... ovo se polaHko pretvara u omiljenu temu na forumu
Zlatne kašike su Alijina obećanja :D Doduše on ih je ispunio, sebi i svojim ahbabima :D Jede se zlatnim kašikama :D

S tim da nije tema o "našim" već o sistemu ( političkom i ekonomskom ) kojem baš takvi ala Alija i njegovi baštinici odgovaraju da budu na vlasti nema potrebe da se spuštamo na niže nivoe i elaboriramo probleme koji su jasni. Očito je da nećemo naškoditi "američkom imperijalizmu" :D ali treba ukazati na realno stanje stvari i zašto se neke stvari dešavaju ili će se dešavati.

#114 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:43
by nicaze_072
Ah da i Ameri imaju cool crnog Predsjednika dok rusi imaju opakog obavjestajca koji se do pasa skida pred novinarima i glumi "dasu"... ofirno do bola.. :lol:

#115 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:43
by nicaze_072
cvrčak_na_hedonizmu wrote:
harač wrote:SAD imperijalistički eksploatiše BiH i to je razlog zašto ne jedemo zlatnim kašikama... ovo se polaHko pretvara u omiljenu temu na forumu
Zlatne kašike su Alijina obećanja :D Doduše on ih je ispunio, sebi i svojim ahbabima :D Jede se zlatnim kašikama :D

S tim da nije tema o "našim" već o sistemu ( političkom i ekonomskom ) kojem baš takvi ala Alija i njegovi baštinici odgovaraju da budu na vlasti nema potrebe da se spuštamo na niže nivoe i elaboriramo probleme koji su jasni. Očito je da nećemo naškoditi "američkom imperijalizmu" :D ali treba ukazati na realno stanje stvari i zašto se neke stvari dešavaju ili će se dešavati.
Ko te *ebe sto se nisi izborio za kasiku. :lol:

#116 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:49
by cvrčak_na_hedonizmu
Maverick78 wrote:
cvrčak_na_hedonizmu wrote:
nicaze_072 wrote:haj cao...


Pogledaj, možda se iznenadiš :oops: Imaš cijeli dokumentarac na vimeu
I Srbi tvrde da je ArBiH granatirala Markale i Tuzlansku Kapiju. Evo ima i norveski film koji ABiH prikazuje kao teroristicku. Znaci nije srbijanski film, vec norveski. Postoje i bolesne teorije da se Holokaust uopste nije desio, ali fakat postoje. Mislim, teorije ce uvijek postojati, sto ne znaci da ih trebamo uzeti zdravo za gotovo. Iz pijeteta prema zrtvama treba uzeti u obzir ipak onu zvanicnu verziju, a ako se vremenom dokaze drugacije, onda ok. Ili cak drzati neko svoje misljenje ako treba i za sebe, opet iz pijeteta prema zrtvama. Ove teorije su po meni pljuvanje po istim, jer nadjemo se uvrijedjeni kad neko pljuje po nasim.
U vrijeme kad je meni blizak rodjak otet u Strpcima 1993. srbijanska propaganda je izmislila da su oni ustvari nakon sto su oteti kasnije razmjenjeni sa ArBiH za neke srpske vojnike i da se bore sada za ABiH. Djeca i supruge otetih su imale probleme tu zbog toga, iako su im muzevi ubijeni jos odmah te 1993. Naravno neko vrijeme to nisu znale, cak su tada i same bile ubjedjenje da su hvala Bogu zivi i da su u ABiH. Propagandne teorije su cinile svoje neko kratko vrijeme... dok se nije saznala prava istina. Ali eto do koje tacke to moze ici... ta ista srpska propagandna masinerija je itekako znala istinu, i pored toga im nije predstavljalo problem da se, pa slobodno mogu reci, sprdaju sa sudbinama drugih. Inace, flim koji si postavio sam gledao ranije i ne znam sta da kazem...sve je moguce. Ali, uostalom zar teoretski nije i gore izopacena srpska verzija o Markalama i Kapiji?

A za sistem, pa mislim da je bezveze iskljucivo kriviti Ameriku, a ne traziti problem i u nama samima. Tj. nasim "elitama". Kod nas je problem sto nemamo sistem. Da nam je bilo kakav sredjen sistem, nebitno da li je to kapitalizam, socijalizam ili nesto trece. Ovo kod nas ne lici ni na sta, gomila lopova koja gura ove balkanske vukojebine u totalnu katastrofu.
Malo si promašio loptu sa argumentom o Srbima i Markalama. Mogu norvežani ili vanzemaljci snimati i pričati šta žele, pitanje je ko to priča. Da li to o Markalama priča Bošnjak sa imenom i prezimenom koji živi u Sarajevu ? Možda više njih to priča ? Ili neki Zlatni Ljiljan da potvrdi srpsku priču o Markalama i Kapiji ? Ne bih rekao da je to slučaj.

Vidiš ovdje lik ( heroj nakon 09/11 dešavanja ) koji se slikao u Bijeloj kući sa Bushom Jr. priča o eksplozijama u podrumu TWINS-a, otac pogunulog vatrogasca priča o svojim saznanjima, bivši general USA priča o napadu na Pentagon i tako dalje. Primjećuješ li razliku u argumentaciji ?

Skeptik sam po prirodi, pogledam, provjerim koliko mogu, pa donesem sud. Zamoliću te da uradiš isto. Pogledaj pa se javi.

#117 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 02:53
by FFC
cvrčak_na_hedonizmu wrote:
FFC wrote:
i naravno da je u bosni lošije. ali bas zato sto smo dio istog sistema! sto smo americka kolonija! zato sto nas eksploatisu, zato sto cemo uskoro moci samo da jedemo genetski modifikovanu hranu kao sto i oni jedu i vjeruju da nema bolje i uvozimo njihov otpad.
Rezanje javnih troškova, smanjenje državnog aparata, privatizacija i nemiješenje države u ekonomiju uz princip štapa i mrkve preko MMF-a i Svjetske banke je način da toliko osiromašiš zemlju, izazoveš krizu da je možeš kupiti za par kredita koje si dao da bi ista opstala a onda ih ( logično ) ne može otplatiti. Nama, sa zakašnjenjem u odnosu na većinu svijeta, se sprema već uhodana i provjerena matrica tzv. kapitalizma katastrofe koja će nas gurnuti još dublje u probleme ( iako se trenutno čini da ne može gore ). Može, može, mnogo gore. Prepolove državnu administraciju, pola stanovništva ostane bez posla, nemiri, demonstracije, opet kredit(i), privatizacija ostatka državne imovine, potrošiš pare u roku odmah a kada dođu na naplatu silni krediti koji su potrošeni na gašenje požara kerozinom i "otpuštenu" administraciju koja nam je od početka nametnuta bez volje i želje da se problem zaista riješi( a mi nismo bili u stanju da to na normalan način riješimo ) onda izgubimo pravo na vodu, planine i zrak ako budu našli način da ga naplate ili nam uvale, legalno, da budemo olagalište nuklearnog otpada ( ako to već nismo postali ). Sve za novac. Par miliona ljudi je samo kolateralna šteta profita.

a tek kakva strasna katastrofa ceka hrvatsku ove godine jadna im majka!

nece biti dovoljno lijepih plaza i plavog mora da se naplate sve usluge od 1991 do danas.

mi zrak odavno ne udisemo. najprecizniji simbol nas kao americke kolonije je mittal zenica.

kaze onaj gore, da nas hoce okupirati imperijalisti pa da zivim ko u njemackoj ili japanu, a on vec odavno udise cisti americki zrak.

#118 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 03:02
by FFC
jeza u ledja wrote:Pateticno, tragikomicno, besmisleno, neobrazovano, neinformisano, bezvrijedno, sizofreno, licemjerno, nadobudno, uvrjedljivo i povrh svega zamarajuce za citati, a kamo li za razmisljati o mogucem odgovoru.

Isprazna galama koja se najcesce svede na licne uvrede koju predvodi 5% ucesnika u raspravi, tjerajuci ostalih 95%.

Amerika je najvece zlo? OK, super. Ja ne vidim kako pod tim rezonom ne mozemo nazvati i Kinu, Rusiju, Britaniju, Francusku, Japan, Iran, i mnoge druge zemlje "zlim". Svako shodno svojoj velicini. Po meni, svi izgleda biraju svog favorita nazivajuci druge "zlim", ne uvidjanju sami da je i njihov favorit isti takav.

Meni recimo smetaju fasizam, ksenofobija, agresija i nacionalni/religijski ekstremizam, a ne znam ni za jednu vecu zemlju koja ga ne posjeduje. Mozda Brazil? Kanada?

Nekom smeta kapitalizam. Ako je tako, onda jebiga zivi u pogresnom vremenu.
zlo je kapitalizam, a amerika je samo baza tog neoliberalzma i zato je meta kritika.

nemam ja nista protiv metallice ili nacionalnog parka u wayomingu, kao ni protiv americkog ustava, pa ni originalnog free market sistema.

ali taj sistem i taj ustav, davno je kidnapovan i zloupotrebljen od strane neviđenih zlocinaca, fasista u jagnjecoj kozi i imperijalista u pravom smislu rijeci. neka se amerika promjeni. mnogi prominentni americki intelektualci bi hjteli da se amerika mjenja i svi smo u istim govnima, vecina amerikanaca i vecina svijeta.

u tom smislu, svaki kontra balans dobro dodje ukljucujuci i kinu i rusiju. sovjetski savez nije bio cvjecka, ali kako ga nema, svijet zivi gore. sta mislis zasto?

dakle dacko, ako si u stanju, pokusaj gledati stvari iz sire perspektive.


http://rt.com/news/oliver-stone-us-orwellian-022/

#119 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 03:06
by FFC
p206 wrote:Ne vidim smisao teme, al baš... da nije Amerikanac došao nakon 2 sv. rata, došao bi Rus, Njemac, ili možda neko četvrti. Isti kurac bi radili i oni, ako nebi bili gori, bolji sigurno nebi. Politika je kurva.

U ostalom da nije bilo SAD-a sad bi mi svi živjeli u trećem Rajhu i pričali njemački, ili nebi bili živi uopšte jer bi nam djedovi negdje bili robovi do smrti. Da se razumijemo, oni nisu ušli u drugi svjetski rat zbog dobrote nego što su vidjeli da bi mogli preuzeti primat u svijetu. Isto kao i Rusi i Njemci i Britanci i Japanci...

procitaj malo pazljivije uvod u temu. ovo je kritika onoga u sta se amerika PRETVARA. da je jos onakva kakva je bila pocetkom ww2, ni po jada.

#120 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 03:11
by FFC
T-Rexx wrote:Od svih svjetskih sila, Amerika je jedina koja nam je otvoreno pomagala i na kraju zaustavila rat. Dok su se druge drzave pridrzavale embarga na oruzje, ameri su nam krisom slali posiljke sa naoruzanjem.
za amerikance je milosevic sve do rata na kosovu bio faktor mira. cia je isplanirala raspad jugoslavije i bosne u okviru jugoslavije jos 70ih.

stari je fazon zavadit pa vladat. sto ljudi vise vjeruju da je rat prouzrokovan bilo cim drugim, to je plan bolje izveden.

#121 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 03:15
by cvrčak_na_hedonizmu
FFC wrote:
jeza u ledja wrote:Pateticno, tragikomicno, besmisleno, neobrazovano, neinformisano, bezvrijedno, sizofreno, licemjerno, nadobudno, uvrjedljivo i povrh svega zamarajuce za citati, a kamo li za razmisljati o mogucem odgovoru.

Isprazna galama koja se najcesce svede na licne uvrede koju predvodi 5% ucesnika u raspravi, tjerajuci ostalih 95%.

Amerika je najvece zlo? OK, super. Ja ne vidim kako pod tim rezonom ne mozemo nazvati i Kinu, Rusiju, Britaniju, Francusku, Japan, Iran, i mnoge druge zemlje "zlim". Svako shodno svojoj velicini. Po meni, svi izgleda biraju svog favorita nazivajuci druge "zlim", ne uvidjanju sami da je i njihov favorit isti takav.

Meni recimo smetaju fasizam, ksenofobija, agresija i nacionalni/religijski ekstremizam, a ne znam ni za jednu vecu zemlju koja ga ne posjeduje. Mozda Brazil? Kanada?

Nekom smeta kapitalizam. Ako je tako, onda jebiga zivi u pogresnom vremenu.
zlo je kapitalizam, a amerika je samo baza tog neoliberalzma i zato je meta kritika.

nemam ja nista protiv metallice ili nacionalnog parka u wayomingu, kao ni protiv americkog ustava, pa ni originalnog free market sistema.

ali taj sistem i taj ustav, davno je kidnapovan i zloupotrebljen od strane neviđenih zlocinaca, fasista u jagnjecoj kozi i imperijalista u pravom smislu rijeci. neka se amerika promjeni. mnogi prominentni americki intelektualci bi hjteli da se amerika mjenja i svi smo u istim govnima, vecina amerikanaca i vecina svijeta.

u tom smislu, svaki kontra balans dobro dodje ukljucujuci i kinu i rusiju. sovjetski savez nije bio cvjecka, ali kako ga nema, svijet zivi gore. sta mislis zasto?

dakle dacko, ako si u stanju, pokusaj gledati stvari iz sire perspektive.


http://rt.com/news/oliver-stone-us-orwellian-022/
Vrlo sličnu tvrdnju iznosi i Naomi Klein oko orvelizma i situacije "1984" a što je najzanimljivije (kada malo bolje sagledaš situaciju, UN, EU, MMF, NATO, G8 i tako dalje ) svijet je zaista duboko zagazio u tu priču, neprimjetno, kao kada žabu staviš u hladnu vodu, polako povećavaš temperaturu i na kraju je skuhaš a da se to i ne primjeti na kraju.

ps džaba ti objašnjavati ovom, nema efekta. Bezveze trošiš tastaturu :D

#122 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 03:29
by jeza u ledja
Russia Today je ruski FOX News. Ako se tamo informises imas problem.

Dalje, apsolutno se ne slazem da svijet danas zivi gore nego za vrijeme SSSRa. Da li treba podsjecati u kakvom je stanju zivjelo pola Evrope? Valjda su oni sto su rusili Berlinski Zid bili budale? Valjda su proksi ratovi u Vijetnamu, Afganistanu, Koreji i diljem svijeta bili bolji od ovih danasnjih?

Velika vecina zemalja , kako naprednog, tako treceg svijeta, danas ima bolji zivotni standard nego prije 20 godina. Od GDP per capita, preko tehnoloskog razvoja, infrastrukture, pa sve do mortaliteta, prosjecnog doba smrtnosti, broja mrtvorodjene djece, broja obrazovanih, itd. Samo postojanje interneta na kojem pises i sa kojeg dobijas slobodne, ali i neprovjerene informacije, je omoguceno nicim drugim do slobodnim trzistem kapitala. Dakle, apsolutno je netacno da svijet danas zivi gore nego u vrijeme SSSRa kao balansa zloj Americi.

Danas doduse imas Kinu, koja zivi u simbiozi sa Amerikom, i koja bez iste ne bi ni postojala kao sila.

E sad, ja se slazem da je sistem pod kontrolom elite. Ali, zar nije tako bilo oduvijek? Rotsildi, Barinzi, Mediciji i slicni postoje od kad je svijeta i vijeka. Tu se nista ne mijenja, OSIM cinjenice da je sve veci broj ljudi o tome informisan jer ima priliku da provede dio svoga vremena van rada u fabrici, rudniku ili na oranici.
Sto se vise informises, to spoznajes koliko si istovremeno mali i nebitan, ali isto tako koliko vise imas mogucnosti od recimo tvojih roditelja. Mozda ti licno nisi u toj situaciji, ali vjeruj mi milioni ljudi sirom svijeta jesu. I oni su zahvalni sistemu koji im je to omogucio.
Najveca prednost sistema o kojem govorimo je sto moze sam sebe da mijenja, dugorocno, u tome je kvaka. To se desava evo dok ovo govorimo. U SAD prosjecan covjek od prije nekoliko dana dobija oko $70 manje mjesecno, dok prosjecan bogatas (ne multimilioner) dobija oko $5000 manje, dok ovi najbogatiji trebaju izdvojiti stotine hiljada dolara svaki mjesec. Mislis da je to njima kap u moru? Jes al u kurcu (radi se o postocima).

Sto se tice americkog imperijalizma. Jeste, postoji X primjera zlocinacke agresije na neduzne zemlje. Najgori primjer po meni je Cile, ali postoje i dobri primjeri, dok je vecina negdje izmedju. Na srecu, meni je jasno da je kapacitet i zlocinacki afinitet drugih zemalja jos mnogo veci, pa se stoga smatram sretnim sto zivim u vremenu Amerike kao najveceg zla, jer nedo bog Kine, Rusije, Japana, Irana, ili slicnih cinitelja dobra i veselja.

#123 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 03:41
by p206
FFC wrote: cia je isplanirala raspad jugoslavije i bosne u okviru jugoslavije jos 70ih.

Ako je CIA isplanirala to 70-ih, onda su ipak bili drugi jer su raspad BiH u Beogradu planirali 150 godina prije. a zajedno sa Zagrebom 1939.

#124 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 03:53
by cvrčak_na_hedonizmu
Image

Ukratko prevedeno. Prije si bio dužan "malo", sada si dužan "malo više". Najbolja situacija je kada imaš/trošiš onoliko koliko možeš da zaradiš ili malo preko toga. Onda si "sam svoj gazda". Kada trošiš mnogo više nego što možeš da zaradiš/proizvedeš postavlja se pitanje kako ćeš to da vratiš, kome ćeš to da vratiš i zašto je nekome u interesu da ti posudi mnogo više nego što ( objektivno ) možeš vratiti. Bolji život ( u dijelu svijeta ) je više-manje privid jer nije zasnovan na realnim osnovama nego na pozajmici. Pitanje je šta će biti kada sve ovo dođe na naplatu. Ex Yu je samo pokazni primjer dešavanja, većinav većih zemalja Europe su u još većim problemima. Onda je postojala država i državne institucije koje su mogle pomoći ako nešto krene po zlu, sada imaš EU i tu je negdje i kraj. Slobodno tržište je donijelo internet, slobodno tržište je donijelo neoliberalizam i još veći jaz između bogatih i siromašnih. Slobodno tržište je donijelo mogućnost da kompletnu državu kupi stranac kojeg zanima jedno profit i ništa više.

Koliko god se upinjali da kažemo da se bolje živi, broj siromašnih i onih koji su na rubu egzistencije u odnosu na broj stanovnika je veći nego što je prije bio što će reći da se ne živi bolje, nego da se živi gore nego što se živjelo.

Jasno je da nije pošteno da bogati koji koriste off shore firme i izbjegavaju da plaćaju porez mogu da riješe glad u svijetu jednim potezom. Jasno je da svijet nije pošten. Nema tu iluzija. Ako je to jasno, šta će biti kada dođu dugovi na naplatu a ti imaš EU, NATO i MMF kao najveće sile. Nema država, nema granica, nema državne vojske. Ko štiti tvoja prava ?

Slobodno tržište, globalizacija, građani svijeta i ta priča. Nije to bezveze lansirano i progurano.

#125 Re: Problem američkog imperijalizna

Posted: 07/01/2013 04:02
by FFC
jeza u ledja wrote:Russia Today je ruski FOX News. Ako se tamo informises imas problem.

Dalje, apsolutno se ne slazem da svijet danas zivi gore nego za vrijeme SSSRa. Da li treba podsjecati u kakvom je stanju zivjelo pola Evrope? Valjda su oni sto su rusili Berlinski Zid bili budale? Valjda su proksi ratovi u Vijetnamu, Afganistanu, Koreji i diljem svijeta bili bolji od ovih danasnjih?

Velika vecina zemalja , kako naprednog, tako treceg svijeta, danas ima bolji zivotni standard nego prije 20 godina. Od GDP per capita, preko tehnoloskog razvoja, infrastrukture, pa sve do mortaliteta, prosjecnog doba smrtnosti, broja mrtvorodjene djece, broja obrazovanih, itd. Samo postojanje interneta na kojem pises i sa kojeg dobijas slobodne, ali i neprovjerene informacije, je omoguceno nicim drugim do slobodnim trzistem kapitala. Dakle, apsolutno je netacno da svijet danas zivi gore nego u vrijeme SSSRa kao balansa zloj Americi.

Danas doduse imas Kinu, koja zivi u simbiozi sa Amerikom, i koja bez iste ne bi ni postojala kao sila.

E sad, ja se slazem da je sistem pod kontrolom elite. Ali, zar nije tako bilo oduvijek? Rotsildi, Barinzi, Mediciji i slicni postoje od kad je svijeta i vijeka. Tu se nista ne mijenja, OSIM cinjenice da je sve veci broj ljudi o tome informisan jer ima priliku da provede dio svoga vremena van rada u fabrici, rudniku ili na oranici.
Sto se vise informises, to spoznajes koliko si istovremeno mali i nebitan, ali isto tako koliko vise imas mogucnosti od recimo tvojih roditelja. Mozda ti licno nisi u toj situaciji, ali vjeruj mi milioni ljudi sirom svijeta jesu. I oni su zahvalni sistemu koji im je to omogucio.
Najveca prednost sistema o kojem govorimo je sto moze sam sebe da mijenja, dugorocno, u tome je kvaka. To se desava evo dok ovo govorimo. U SAD prosjecan covjek od prije nekoliko dana dobija oko $70 manje mjesecno, dok prosjecan bogatas (ne multimilioner) dobija oko $5000 manje, dok ovi najbogatiji trebaju izdvojiti stotine hiljada dolara svaki mjesec. Mislis da je to njima kap u moru? Jes al u kurcu (radi se o postocima).

Sto se tice americkog imperijalizma. Jeste, postoji X primjera zlocinacke agresije na neduzne zemlje. Najgori primjer po meni je Cile, ali postoje i dobri primjeri, dok je vecina negdje izmedju. Na srecu, meni je jasno da je kapacitet i zlocinacki afinitet drugih zemalja jos mnogo veci, pa se stoga smatram sretnim sto zivim u vremenu Amerike kao najveceg zla, jer nedo bog Kine, Rusije, Japana, Irana, ili slicnih cinitelja dobra i veselja.

uh, gomila nabacanih nelogicnosti. ali da odgovorim na brzinu jer mi se vec spava.

prvo, ne radi se niokakvom "informisanju preko rt" vec o intervjuu sa oliverom stonom koji je slozices se neko i nesto kao amerikanac i koji je napravio seriju The Untold History of the United States zajedno sa cuvenim americkim istoricarom peterom kuznickom. pogledaj ovaj dokumentarac koji su ljudi pravili ne znajuci da ce ih nekada rt pitati za intervju.

taj je dokumentarac napravljen sasvim nezavisno od rt i njih su mogli da intervjuisu i cnn i abc, i cbs i nbc i bbc i fox, itd. itd. itd (indikativno je da nisu). dakle procitaj intervju ili pogledaj dokumentarac a rt a nikakvim informacijama rt ne moras da vjerujes. ja se licno informisem i na cnn-u i na rt i na foxu. valjda mogu da prosudim ko je tu lazov i u koji su im ciljevi. unaprijed diskvalifikovati intervju sa sa nekim ili njegov dokumentarac na osnovu toka sto je dao intervju jednoj mrezi znaci plasiti se istine.

drugo, povezujes rast standarda i promjene u tehnologiji sa dokazom da je bolje sto se sovjetski sazez raspao?! pa to je tako besmisleno kao da si rekao da je fabrika krivaja propala zbog kise u mozambiku. tehnoloske promjene bi se desile sve i da se sovjetski savez nije raspao pa prema tome tvoj argument nema veze sa zdravim razumom.

od raspoada sovjetskog saveza indikativne su 2 stvari:

- smanjenje socijalne drzave u evropi
- porast jaza izmedju bogatih i siromasnih, kako izmedju bogatih i siromasniz zemalja tako izmedju bogatih i siromasnih u SVIM zemljama ukljucujuci ameriku i evropu.

e tom grmu lezi zec, jer socijaldemokratija od 1945 do 1990 i njen uspjeh u uspostavljanju socijalne drzave ima da zahvali znas kome? samo i jedino cinjenici da je postojao jak i naoruzan sovjetski savez i da su se desnicari plasili eventualne reakcije radnicke klase koja bi od lijepe svedske ili njemacke mogla da napravi zemlju istocnog bloka. mislis li da su ugladjeni socijaldemokrati snago humanog argumenta izborili socijalnu drzavu u evropi? ne. samo iz straha od sovjetskog saveza obican covjek u zapadnoj evropi dobio je privilegije kakve je dobio. sada kada te rpijetnje vise nema, desnicari stezu pojas, ukidaju velfer i gaze one ispod. i zato imamo sve veci jaz izmedju bogatih i siromasnih. samo zato. nije cudo da imamo porast rasizma i ksenofobije. kazes smeta ti religijski ekstremizam a nisi ni svjestan da je religijski ekstremizam i nacionalizam samo kapitalisticka fabrikacija i alat.

zvanicni podatak iz economist magazina - na off shore racunima gdje bogati koji ne placaju porez drze svoj novac (to su oni kod kojih obama, cameron i merkel idu po instrukcije) stoji vise novca nego ukupan gdp USA, JAPANA, NJemacke, UK. sa takvim sredstvima ne bi smo ni trebali imati krizu, zar ne? kriza nije neka ciklusna pojava koja pada sama s neba, kriza je nacin da se namjerno osiromaseni ljudi i zemlje kupe za jeftinije pare. to se zove imperijalizam.

amrika "u originalu" je bila svjetionik nade za cijelo covjecanstvo, ali je bas problem u tome sto su zlocinci kidnapovali tu zemlju. obama je posebno razocarenje jer se zapravo pokazuje kao je gori od busha i ide korak dalje. ono sto je trebao da zaustavi - krsenje ustava amerika, mucenje ljudi, ubijanje bjegunaca a da im se ne sudi - je zapravo dokaz da kapitalizam nije u stanju da rijesi probleme putem trzista vec terorom. kina je kapitalisticka zemlja i vjerovatno model za buducnost - vlast kapitala bez ikakvog privida demokratije.


sistem dakle mora da se mjenja. porazi amerika u zlocinackim ratovima koje vodi, kao i smanjenje njihovog uticaja sto je moguce vise i kod nas, je korak u tom pravcu. ko to ne vidi ili je glup ili licemjeran.