#101 Re: ZASTO SE VISE NE UGRADJUJU SDI MOTORI
Posted: 16/07/2014 12:48
Benzin rulz 
GaRGa wrote:WankelSeawolf wrote: Hajde mi, molim te, navedi koji to "savremeni" atmosferski otto motor, radne zapremine oko 1.200 ccm, razvija snagu od oko 70 kW i pri tome mu je (kombinovana) potrošnja oko 5,5 lit.
i ovako skontas kad je mesje vankel zestoko tunir'o auteSeawolf wrote:GaRGa wrote:WankelSeawolf wrote: Hajde mi, molim te, navedi koji to "savremeni" atmosferski otto motor, radne zapremine oko 1.200 ccm, razvija snagu od oko 70 kW i pri tome mu je (kombinovana) potrošnja oko 5,5 lit.![]()
sta bi ti jarane, da zavrti nesto na 9000 obrtaja a da troši 3,5 litracitroen xm wrote:Volio bih i ja, to bez daljnjeg. Samo kada se već priča o ekonomičnosti, Wankel i niska potrošnja ne idu zajedno.
Qler wrote:Ma ja bi ga samo volio navuci na 9000 rpmda ga samo cujem
pa nek trosi
Volio bi onu mazdu provozati, ali bas
Napisao sam 70 - 100 KS, ili ako ti je lakse 55-70 kW, a evo ti odmah u tom dijapazonu:Seawolf wrote:Hajde mi, molim te, navedi koji to "savremeni" atmosferski otto motor, radne zapremine oko 1.200 ccm, razvija snagu od oko 70 kW i pri tome mu je (kombinovana) potrošnja oko 5,5 lit.goran16v wrote:Ne budi tako eksplictan, mnogo toga sto je prije par god tehnoloski izgledalo kao SF je danas svakodnevnica.
Prije 20-15 god atmo benzinac snage 70-100 KS je imao zapreminu 1,6 - 2 litre i potrosnju od 9 lit, danas tu snagu razvija atmo benzinac 1,2 ccm zapremine sa 30-40% manjom potrosnjom.
Pa eto Jefferson jos ne cu odgovor sto se SDI ne ugradjuje, samo sam rekao da VW nije socijalna ustanova, a bogami EU6 norme nije tako lako ispuniti kao sto ovdje neki misle._BataZiv_0809 wrote:Druze, ja bih ipak rekao da tu potraznju determinise kupovna moc. Ko ne bi volio imati mogucnost da vozi bez da se brine koliko ce trositi ili platiti na servisu?goran16v wrote:Da se ne lazemo, zahvaljujuci nasem mentalitetu BiH bi jos uvijek bilo atraktivno trziste za SDI motore jer su prioriteti prosjecno kupca: 1. potrosnja, 2. jednostavnost, 4. pouzdanost = manje osjetljivih/skupih/sofisticiranih dijelova 5. cijena odrzavanja pa te namo negdje pred kraj liste snaga i performanse...
P.S. Znam jeffersonove postove vrlo dobro. U principu nije los momak, a i moj je ZenicaninAli previse se amerikanizirao i stalno bi da dijeli lekcije ovdasnjim urodjenicima. To je bio smisao posta. Nek ohane malo, pa nismo ovamo bas svi debili
Jest u laboratoriju!goran16v wrote:Napisao sam 70 - 100 KS, ili ako ti je lakse 55-70 kW, a evo ti odmah u tom dijapazonu:Seawolf wrote:Hajde mi, molim te, navedi koji to "savremeni" atmosferski otto motor, radne zapremine oko 1.200 ccm, razvija snagu od oko 70 kW i pri tome mu je (kombinovana) potrošnja oko 5,5 lit.goran16v wrote:Ne budi tako eksplictan, mnogo toga sto je prije par god tehnoloski izgledalo kao SF je danas svakodnevnica.
Prije 20-15 god atmo benzinac snage 70-100 KS je imao zapreminu 1,6 - 2 litre i potrosnju od 9 lit, danas tu snagu razvija atmo benzinac 1,2 ccm zapremine sa 30-40% manjom potrosnjom.
Ford Fiesta Mk.6 1,0 Duratec 80 KS, deklarisano gradska 5,8, otvorena 3,8, kombinovano 4,6 lit/100km,
Peugeot 208, 1,2 VTi, 82 KS, deklarisano gradska 5,5, otvorena 3,9, kombinovano 4,5 lit/100km
Kia Rio 1,2 16v, 85 KS, deklarisano gradska 6,3, otvorena, 4,4 kombinovano 5,1 lit/100km
Nissan Micra 1,2, 98 KS deklarisano gradska 5,3, otvorena, 3,7 kombinovano 4,3 lit/100km
Toyota Yaris 1,0 VVTi 70 KS, deklarisano gradska 5,7, otvorena 4,2 kombinovano 4,8 lit/100km
Toyota Yaris 1,33 VVTi 100 KS, deklarisano gradska 6,2, otvorena 4,5 kombinovano 5,1 lit/100km
ja sam sa mazdom 6 1.8 benzin trosio 7-8 litara benzina kombinovane voznje, pa ti vidijefferson wrote: Jest u laboratoriju!
Trosio sam i ja sa nekim benzincima._mufljuz_ wrote:ja sam sa mazdom 6 1.8 benzin trosio 7-8 litara benzina kombinovane voznje, pa ti vidijefferson wrote: Jest u laboratoriju!![]()
japaniš iz upaljach
mene ako pitaš taj "downsizing" je najveca ubleha u svijetu auta i ja mislim da ce se sjetit majke i oca inzinjerima i danu kad su kupili ovi sa "zvijerima" od 1.2 0.95 kubika sa turbinamajefferson wrote:Trosio sam i ja sa nekim benzincima._mufljuz_ wrote:ja sam sa mazdom 6 1.8 benzin trosio 7-8 litara benzina kombinovane voznje, pa ti vidijefferson wrote: Jest u laboratoriju!![]()
japaniš iz upaljach
Zapremina motora ne odrazava potrosnju.
Pogledaj Golf IV 1.4 i 1.6, i slicno.
Sve je do odnosa snage i tezine, a ova mala auta nisu bas vise ni mala.
Onda kada tonu pokusas pokrenuti sa motorom od 1,000ccm, jbg, moze na papiru pisat sta hoces ali nema tu male potrosnje osim ako nema turbine da se poveca obrtni moment.
Ali cemu toliki potcjenjivacki ton spram ljudi? Jaro ja sam svjestan da ti zivot u Americi daje potpuno drukciju perspektivu i pogled na svijet i da na forumu cesto imas posla sa poluidiotima, ali zar ne mislis da je malo povrsno zakljucivati da su takvi vecina. Znam dobro tvoje forumanje, imali smo vec par duela. Dobar si momak, to se vidi, ali pretjerujes u genrelizaciji. Kad si onog idiota golfa6 nazavao tipicnim primjerom omladine u BiH, sve mi je bilo jasno.Pa eto Jefferson jos ne cu odgovor sto se SDI ne ugradjuje, samo sam rekao da VW nije socijalna ustanova, a bogami EU6 norme nije tako lako ispuniti kao sto ovdje neki misle.
Opet se vracamo na ono da prosjecan bosanac bolje zna od inzinjera u Wolfsburgu sta se moze napraviti a sta ne.
Pitanje je sto se ne ugradjuje SDI motor, das svoje misljenje i odmah te ljudi napadnu.
Ako Vam se ne svidja misljenje, dajte svoje sa bar nekim cinjenicama, a ne ko onaj: od mog jarana, od njegovog oca u saobracjnoj pise....
moram te ispraviti za ovo ,jer toliko pljuju po tim autima da je jednostavno netacno...potpisali bi da se pravi dvicina u vogosci_BataZiv_0809 wrote: Pa pola ljudi bi sad potpisalo da se revitalizuje Crvena Zastava i da ponovo pocne praviti Stojadine i Jugice!
Ma kume bitango, kada bi bilo novo auto za 5-6 milja, vidio bi sto se ne bi kupovalobitanga_sa_otesa wrote:moram te ispraviti za ovo ,jer toliko pljuju po tim autima da je jednostavno netacno...potpisali bi da se pravi dvicina u vogosci_BataZiv_0809 wrote: Pa pola ljudi bi sad potpisalo da se revitalizuje Crvena Zastava i da ponovo pocne praviti Stojadine i Jugice!![]()
ja mislim da bi bilo mjesta i za izvoz - vamo srbija montenigersi i sjeverna grcka republika makedonija_BataZiv_0809 wrote:Ma kume bitango, kada bi bilo novo auto za 5-6 milja, vidio bi sto se ne bi kupovalobitanga_sa_otesa wrote:moram te ispraviti za ovo ,jer toliko pljuju po tim autima da je jednostavno netacno...potpisali bi da se pravi dvicina u vogosci_BataZiv_0809 wrote: Pa pola ljudi bi sad potpisalo da se revitalizuje Crvena Zastava i da ponovo pocne praviti Stojadine i Jugice!![]()
Ali mogu se sloziti za dvicu, to bi bio hit
Otkupit prava od VW i proizvodit ih, lovu da ubijes sakama
Ja bi ako može da zavrti na 10000 i da troši 0,5 litara._mufljuz_ wrote:sta bi ti jarane, da zavrti nesto na 9000 obrtaja a da troši 3,5 litracitroen xm wrote:Volio bih i ja, to bez daljnjeg. Samo kada se već priča o ekonomičnosti, Wankel i niska potrošnja ne idu zajedno.de ti zavrti nesto 9000 obrtaja, paš crknut ko melcin horoz
Jest u laboratoriju![/quote]jefferson wrote:Napisao sam 70 - 100 KS, ili ako ti je lakse 55-70 kW, a evo ti odmah u tom dijapazonu:goran16v wrote: Hajde mi, molim te, navedi koji to "savremeni" atmosferski otto motor, radne zapremine oko 1.200 ccm, razvija snagu od oko 70 kW i pri tome mu je (kombinovana) potrošnja oko 5,5 lit.
Ford Fiesta Mk.6 1,0 Duratec 80 KS, deklarisano gradska 5,8, otvorena 3,8, kombinovano 4,6 lit/100km,
Peugeot 208, 1,2 VTi, 82 KS, deklarisano gradska 5,5, otvorena 3,9, kombinovano 4,5 lit/100km
Kia Rio 1,2 16v, 85 KS, deklarisano gradska 6,3, otvorena, 4,4 kombinovano 5,1 lit/100km
Nissan Micra 1,2, 98 KS deklarisano gradska 5,3, otvorena, 3,7 kombinovano 4,3 lit/100km
Toyota Yaris 1,0 VVTi 70 KS, deklarisano gradska 5,7, otvorena 4,2 kombinovano 4,8 lit/100km
Toyota Yaris 1,33 VVTi 100 KS, deklarisano gradska 6,2, otvorena 4,5 kombinovano 5,1 lit/100km
ima granica natezanja jaruga i zamora materijala....Qler wrote:Sad pricaju kako ne valja turbo benzinac od 1000ccm, kao previse ks, premalo kubika... Onda se sjetimo mercedesa i njegovog 300TD sto je isao u s klasu i okca, tada bio najjaci dizel u putnickom autu, 174KS. E sad zamisli da je neko rekao 1997 godine da ce iz 2.0 dizela izvuci 240KS (meni se cini da novi jal bmw jal vw ima taj motor), sta bi rekli?
Poslano sa moje fax masine koristeci sekretaricu.
Za atmosferce benzin je bila magicna granica 100KS/l, tako da su ovi jos uvijek u granicama. Licno smatram da su bolji ovi navedeni nego ovi dopingovani konji iz downsized motora. Turbo je nuzno zlo, nema on nikakve koristi, i uvijek je slaba tacka. Ovo je samo ponavljanje turbo ere iz kraja 70-ih i pocetka 80-ih.goran16v wrote:
Napisao sam 70 - 100 KS, ili ako ti je lakse 55-70 kW, a evo ti odmah u tom dijapazonu:
Ford Fiesta Mk.6 1,0 Duratec 80 KS, deklarisano gradska 5,8, otvorena 3,8, kombinovano 4,6 lit/100km,
Peugeot 208, 1,2 VTi, 82 KS, deklarisano gradska 5,5, otvorena 3,9, kombinovano 4,5 lit/100km
Kia Rio 1,2 16v, 85 KS, deklarisano gradska 6,3, otvorena, 4,4 kombinovano 5,1 lit/100km
Nissan Micra 1,2, 98 KS deklarisano gradska 5,3, otvorena, 3,7 kombinovano 4,3 lit/100km
Toyota Yaris 1,0 VVTi 70 KS, deklarisano gradska 5,7, otvorena 4,2 kombinovano 4,8 lit/100km
Toyota Yaris 1,33 VVTi 100 KS, deklarisano gradska 6,2, otvorena 4,5 kombinovano 5,1 lit/100km