Prijedlozi za poboljšavanje ekonomije

[Bodkin]

vidi, ja opet ponavljam da je smijesno sta drzava radi od privatnog sektora. with that said, govorim samo da moras uzeti u obzir nas mentalitet. dakle nece oni sniziti doprinose prije nego sto imaju dovoljno para u budzetu da pokriju minus, a to spustanje doprinosa nece preko noci dopuniti minus. iz tog razloga sam rekao da bi bolje bilo ici obrnuto, natjerati sve da prijave na stvarne iznose i da uopste prijave radnike i da placaju porez pa onda spustiti doprinose. moje misljenje je da ce to u konacnici dovesti do spustanja doprinosa (ako u medjuvremenu ne ubije i ovo malo privatnog sektora sto je ostalo ali druga opcija je smanjenje drzavnog aparata, a znamo i ti i ja da je to nerealno ocekivati)

dalje, nisam ja spominjao dovodjenje bmw-a neko je prije mene dosao na tu ideju. a ne moras meni govoriti sta sve treba, upoznat sam sa stanjem u VW ovdje kod nas

Ja jos da procitam ekonomsku teoriju gdje drzava prvo optereti biznise, pa onda nakon njihovog uspjeha koji ce biti potaknut opterecnjima, msnaji ta opterecenja.
Izvini jaro, ali ja fakat jes ne procita takvu ekonomsku misao, bar u zemljama koje nas imaju necemu nauciti, a takvih je zemalja sve vise.
Drzava nije neko bozansko bice koje ce dosci u uvesti red. Drzavu cine ljudi, obicno oni koji bi da cijeli zivot zive na budzetu pri tom koji nisu u zivotu prodali kutiju cigara na pijaci, ali bi oni trebali odlucivati sta je dobro za nas ekonomski sektor.
Ja ti zi iskustva kazem, nek se stanje pogorsa jos sa ovim inspekcija,a porezima i sl, ne bi me cudilo da pola privrednika se iseli iz drzave!

Namete na plate treba smanjivati a kazne za rad na crno postepeno povecavati.
Nek se nameti smanje svake godine po 5% a kazne povecaju za 20% , mi bi za 8 godina imali namete na nivou evrope a prihodi bi se povecali ejr bi tada bilo isplatnije imati regularno radnika nego varati drzavu. Jel ti fakat mislis da 90% privrednika vara drzavu zato sto mu je to zanimljivo ili zato sto bi bio u minusu ako to ne radi?
Evo u americi su digli se svi na revoluciju jer je nezaposlenost 8% vec 4 godine, a niko, ali pazi NIKO, nije spomenuo kako kompanijama i biznismenima treba dici poreze! A ja koliko vidim, amerika je "malo" ispred nas sto se tice ekonomije.[/quote]

pazi, kod nas ti teorije bas i ne piju vode ja sam ti rekao da bi smanjivanje nameta ostavilo poveliku rupu u budzetu koju ne bi na vrijeme populo reinvestiranje ili novi biznisi. jedno rjesenje je smanjivanje administracije koje je nerealno ocekivati. ovo boldirano mozda ne bi bilo lose rjesenje ALI nije do kazne nego do toga da su ljudi notorni bogatasi jer ne prijavljuju radnike, ne placaju dobavljace i ne prikazuju promete. dakle nije samo u neprijavljivanju problem. ljudi izbjegavaju i poreze i sopstvene dobavljace. dakle nije u visini kazne problem, ili nije SAMO u tome. trebaju ti tu efikasni sudovi sa kojima tvoja tuzba nece na red doci za dvije godine. trebaju ti inspektori koji ti ne dolaze da nadju nesto ili da uzmu koju stoju itd...

p.s. slazem se ja sa svime sto si rekao za drzavu, nemoj samo misliti da ja nekog gore branim mislim samo da je ovo na nekom mikro nivou najveci problem kojeg treba rjesiti.

[jefferson]

Evo u americi su digli se svi na revoluciju jer je nezaposlenost 8% vec 4 godine, a niko, ali pazi NIKO, nije spomenuo kako kompanijama i biznismenima treba dici poreze!

Mozda se ne govori bas tim rijecima, ali je i te kako aktuelna ideja o ukidanju trenutno vazecih poreskih olaksica koje velike kompanije uzivaju.

Nije bas tako. Ideja je korporativnu taxu smanjiti sa 35% na 25%.
ti si pomijesao porez na dohodak za ljude preko 250,000 dolara primanja. Pobjedel republikanci nista od tog nema!

[jefferson]

vidi, ja opet ponavljam da je smijesno sta drzava radi od privatnog sektora. with that said, govorim samo da moras uzeti u obzir nas mentalitet. dakle nece oni sniziti doprinose prije nego sto imaju dovoljno para u budzetu da pokriju minus, a to spustanje doprinosa nece preko noci dopuniti minus. iz tog razloga sam rekao da bi bolje bilo ici obrnuto, natjerati sve da prijave na stvarne iznose i da uopste prijave radnike i da placaju porez pa onda spustiti doprinose. moje misljenje je da ce to u konacnici dovesti do spustanja doprinosa (ako u medjuvremenu ne ubije i ovo malo privatnog sektora sto je ostalo ali druga opcija je smanjenje drzavnog aparata, a znamo i ti i ja da je to nerealno ocekivati)

dalje, nisam ja spominjao dovodjenje bmw-a neko je prije mene dosao na tu ideju. a ne moras meni govoriti sta sve treba, upoznat sam sa stanjem u VW ovdje kod nas

Ja jos da procitam ekonomsku teoriju gdje drzava prvo optereti biznise, pa onda nakon njihovog uspjeha koji ce biti potaknut opterecnjima, msnaji ta opterecenja.
Izvini jaro, ali ja fakat jes ne procita takvu ekonomsku misao, bar u zemljama koje nas imaju necemu nauciti, a takvih je zemalja sve vise.
Drzava nije neko bozansko bice koje ce dosci u uvesti red. Drzavu cine ljudi, obicno oni koji bi da cijeli zivot zive na budzetu pri tom koji nisu u zivotu prodali kutiju cigara na pijaci, ali bi oni trebali odlucivati sta je dobro za nas ekonomski sektor.
Ja ti zi iskustva kazem, nek se stanje pogorsa jos sa ovim inspekcija,a porezima i sl, ne bi me cudilo da pola privrednika se iseli iz drzave!

Namete na plate treba smanjivati a kazne za rad na crno postepeno povecavati.
Nek se nameti smanje svake godine po 5% a kazne povecaju za 20% , mi bi za 8 godina imali namete na nivou evrope a prihodi bi se povecali ejr bi tada bilo isplatnije imati regularno radnika nego varati drzavu. Jel ti fakat mislis da 90% privrednika vara drzavu zato sto mu je to zanimljivo ili zato sto bi bio u minusu ako to ne radi?
Evo u americi su digli se svi na revoluciju jer je nezaposlenost 8% vec 4 godine, a niko, ali pazi NIKO, nije spomenuo kako kompanijama i biznismenima treba dici poreze! A ja koliko vidim, amerika je "malo" ispred nas sto se tice ekonomije.

pazi, kod nas ti teorije bas i ne piju vode ja sam ti rekao da bi smanjivanje nameta ostavilo poveliku rupu u budzetu koju ne bi na vrijeme populo reinvestiranje ili novi biznisi. jedno rjesenje je smanjivanje administracije koje je nerealno ocekivati. ovo boldirano mozda ne bi bilo lose rjesenje ALI nije do kazne nego do toga da su ljudi notorni bogatasi jer ne prijavljuju radnike, ne placaju dobavljace i ne prikazuju promete. dakle nije samo u neprijavljivanju problem. ljudi izbjegavaju i poreze i sopstvene dobavljace. dakle nije u visini kazne problem, ili nije SAMO u tome. trebaju ti tu efikasni sudovi sa kojima tvoja tuzba nece na red doci za dvije godine. trebaju ti inspektori koji ti ne dolaze da nadju nesto ili da uzmu koju stoju itd...

p.s. slazem se ja sa svime sto si rekao za drzavu, nemoj samo misliti da ja nekog gore branim mislim samo da je ovo na nekom mikro nivou najveci problem kojeg treba rjesiti.[/quote]

Pzi, bi ostavilo rupu ako se drzavna aparatura ne smanji.
U Pederaciji za pocetak ukinuti kantone i eto rjesenja!

[Bodkin]

Pzi, bi ostavilo rupu ako se drzavna aparatura ne smanji.
U Pederaciji za pocetak ukinuti kantone i eto rjesenja!

pa ja ti to uporno i govorim. nerealno je misliti da ce smanjiti administraciju i u tim uslovima bi smanjivanje nameta ostavilo rupu u budzetu za koju bi trebalo vrijeme da je popuni veca ekonomska aktivnost. dakle ili dugom popuniti rupu ili ici obrnutim smjerom o kojem sam ti pricao

[detroit-mercy]

Pzi, bi ostavilo rupu ako se drzavna aparatura ne smanji.
U Pederaciji za pocetak ukinuti kantone i eto rjesenja!

pa ja ti to uporno i govorim. nerealno je misliti da ce smanjiti administraciju i u tim uslovima bi smanjivanje nameta ostavilo rupu u budzetu za koju bi trebalo vrijeme da je popuni veca ekonomska aktivnost. dakle ili dugom popuniti rupu ili ici obrnutim smjerom o kojem sam ti pricao

Pa za pocetak, mozda bi dovoljno bilo da se zaustavi savako novo zaposljavanje u toj administraciji . Pa pustiti da penzionisanje malo procisti redove.
Svaki novi zahtjev za zaposljavanje u administraciji da prodje rigorozne kontrole, btw, u vrijeme krize u USA u kompaniji za koju radim svaki novi dodatak je morao da bude odobren od strane Vice Presidenta Divizije a ovaj je za svaki novi dodatak direktno odgovarao CEOu. Da ne bi pomislili da je to nemoguce u nasme drzavnom aparatu samo da navedem da firma ima oko 55000 zaposlenih . O smanjenju troskova bi drugom prilikom jer bi mogao da napisem roman kako se mogu milioni ustedjeti na sitnicama. Medjutim, mora se poci od osnovne predpostavke a to je domacinski odnos prema drzavi od strane uposlenika pa dalje .

[Bodkin]

Pzi, bi ostavilo rupu ako se drzavna aparatura ne smanji.
U Pederaciji za pocetak ukinuti kantone i eto rjesenja!

pa ja ti to uporno i govorim. nerealno je misliti da ce smanjiti administraciju i u tim uslovima bi smanjivanje nameta ostavilo rupu u budzetu za koju bi trebalo vrijeme da je popuni veca ekonomska aktivnost. dakle ili dugom popuniti rupu ili ici obrnutim smjerom o kojem sam ti pricao

Pa za pocetak, mozda bi dovoljno bilo da se zaustavi savako novo zaposljavanje u toj administraciji . Pa pustiti da penzionisanje malo procisti redove.
Svaki novi zahtjev za zaposljavanje u administraciji da prodje rigorozne kontrole, btw, u vrijeme krize u USA u kompaniji za koju radim svaki novi dodatak je morao da bude odobren od strane Vice Presidenta Divizije a ovaj je za svaki novi dodatak direktno odgovarao CEOu. Da ne bi pomislili da je to nemoguce u nasme drzavnom aparatu samo da navedem da firma ima oko 55000 zaposlenih . O smanjenju troskova bi drugom prilikom jer bi mogao da napisem roman kako se mogu milioni ustedjeti na sitnicama. Medjutim, mora se poci od osnovne predpostavke a to je domacinski odnos prema drzavi od strane uposlenika pa dalje .

apsolutno tacno mislim cak i da postoji moratorij kod nas za nova zaposljavanja ne moras meni o troskovima, recimo da se malo razumijem

[jefferson]

Pzi, bi ostavilo rupu ako se drzavna aparatura ne smanji.
U Pederaciji za pocetak ukinuti kantone i eto rjesenja!

pa ja ti to uporno i govorim. nerealno je misliti da ce smanjiti administraciju i u tim uslovima bi smanjivanje nameta ostavilo rupu u budzetu za koju bi trebalo vrijeme da je popuni veca ekonomska aktivnost. dakle ili dugom popuniti rupu ili ici obrnutim smjerom o kojem sam ti pricao

Ono sto je Detroit-Mercy rekao je u sridu. medjutim, hajmo se vratiti u realnost i ipak shvatiti da se ovdje radi o stoki koja samo zna za silu. Na zalost to je tako.
Znaci jedini nacin da nesto dovedes u red je da drzavni apart ostavis bez para. Sve ove transe sa MMF-om i sl je samo produzavanje agonije i nista vise. Dok se kantoni ne ukinu i smanje zaposleni u drzavnoj administraciji nista nema od neke stabilne ekonomije.
A poreze na doprinose ODMAH treba pocet smanjivati, a rupu popunjavati tako sto se odmah uvede moratoriji na zaposljavanje, penzionere pustiti da idu, a place drzavnim zaposlenicima (mislim na obicne sluzbenike, ne policiju, vatrogasce, granicnu sluzbu i OS) spustiti plate na 10-20% od prosjecne plate u drzavi!
Jedan od razloga sto svi hrle na budzet je zato sto je unosnije biti drzavni sluzbenik nego svoj biznis imat. Kada plate spustis na normalnan nivo, tada ces u drzavnu upravu pocet dobijati ljude koji se odnose prema drzavi, kao sto je to detroit rekao, domacinski!

[Sherlock]

Evo u americi su digli se svi na revoluciju jer je nezaposlenost 8% vec 4 godine, a niko, ali pazi NIKO, nije spomenuo kako kompanijama i biznismenima treba dici poreze!

Mozda se ne govori bas tim rijecima, ali je i te kako aktuelna ideja o ukidanju trenutno vazecih poreskih olaksica koje velike kompanije uzivaju.

Nije bas tako. Ideja je korporativnu taxu smanjiti sa 35% na 25%.
ti si pomijesao porez na dohodak za ljude preko 250,000 dolara primanja. Pobjedel republikanci nista od tog nema!

Nisam nista pomijesao. Evo ti clanak iz Forbsa (samo kao primjer), pa se sam uvjeri.

The most egregious example is General Electric ( GE - news - people ). Last year the conglomerate generated $10.3 billion in pretax income, but ended up owing nothing to Uncle Sam. In fact, it recorded a tax benefit of $1.1 billion.
...
Naturally the Obama administration wants to put an end to this...

http://www.forbes.com/2010/04/01/ge-exx ... taxes.html

[jefferson]

Mozda se ne govori bas tim rijecima, ali je i te kako aktuelna ideja o ukidanju trenutno vazecih poreskih olaksica koje velike kompanije uzivaju.

Nije bas tako. Ideja je korporativnu taxu smanjiti sa 35% na 25%.
ti si pomijesao porez na dohodak za ljude preko 250,000 dolara primanja. Pobjedel republikanci nista od tog nema!

Nisam nista pomijesao. Evo ti clanak iz Forbsa (samo kao primjer), pa se sam uvjeri.

The most egregious example is General Electric ( GE - news - people ). Last year the conglomerate generated $10.3 billion in pretax income, but ended up owing nothing to Uncle Sam. In fact, it recorded a tax benefit of $1.1 billion.
...
Naturally the Obama administration wants to put an end to this...

http://www.forbes.com/2010/04/01/ge-exx ... taxes.html

To nema veze sa dizanjem taxi nego izbjegavanjem.
Evo kako se radi, jer imam svoj biznis u americi i znam kako ces legalno manje platiti taxe, kao sto svi rade.
1. Poreski zakon u americi ima 72,000 stranica!
2. Poreska stopa je 35% za korporacije
3. U tom poreskom zakonu imas brdo olaksavajucih okolnosti kada su u pitanju troskovi, ulaganja itd.
4. kada prikazes sve te troskove (a samo je pitanje koliko si promucuran da sve to skontas i strpljiv da sve to procitas) platis na kraju daleko manju stopu takse.
5. prosle godine ja sam trebao platiti oko 27% poreza, platio sam 7.6% zbog ulaganja, troskova, itd, itd.
6. GE ima 1200 ljudi u jednoj zgradi koji su svi od reda bivsi zaposlenici poreske agencije ili ti IRS-a. Oni su taj sistem izbjegavanja poreza ili ti nalazenja rupa u zakonu doveli do takve umjetnosti, da su prosle godine zaradili oko 14 milijardi dolara (cisti profit) a platili 0% poreza!
7. ideja je da se smanji porez na 25% ali da se zatvore te razne rupe u zakonu!

Clanak sam je sto bi rekli ameri misleading jer te vodi u zakljucak da Obama (Forbs je republikanac) hoce da uvede nove poreze i poveca sadasnje.
Jaro to je sustina u americi, porez, i ne bi vjerovao kakvih se sve gluposti mozes nacitati u novinama i na internetu, posebno od strane rupublikanaca koji jos malo pa nisu Obamu optuzili da ce otvoriti koncetracione logore za bilo koga ko je privatnik, a malo im fali da ga optuze da mu je Stalji deda!

[Sherlock]

Nije bas tako. Ideja je korporativnu taxu smanjiti sa 35% na 25%.
ti si pomijesao porez na dohodak za ljude preko 250,000 dolara primanja. Pobjedel republikanci nista od tog nema!

Nisam nista pomijesao. Evo ti clanak iz Forbsa (samo kao primjer), pa se sam uvjeri.

The most egregious example is General Electric ( GE - news - people ). Last year the conglomerate generated $10.3 billion in pretax income, but ended up owing nothing to Uncle Sam. In fact, it recorded a tax benefit of $1.1 billion.
...
Naturally the Obama administration wants to put an end to this...

http://www.forbes.com/2010/04/01/ge-exx ... taxes.html

To nema veze sa dizanjem taxi nego izbjegavanjem.

Ako procitas moj prvi odgovor, vidjeces da sam to i napisao:

Mozda se ne govori bas tim rijecima, ali je i te kako aktuelna ideja o ukidanju trenutno vazecih poreskih olaksica koje velike kompanije uzivaju.

[jefferson]

Dobro zbunili smo se ovdje.
Nisu to samo velike kompanije, svi koji imaju bilo kakav biznis, pa i LLC kao ja imaju te olaksice.
Te olaksice su OK malim biznisima, problem je sto tu ima brdo mutnih radnji jer je zakon prevelik.
Obama samo pokusava uvesti red u tu bransu. Ako se budu zacepile te rupe, porez ce verovatno biti smanjen sa 35 na 25%.
Medjutim, iskreno, od tog nema nista. To je tema koju niko nece da dira jer je politicko samoubistvo, pogotovo republikanci.

[Bodkin]

Pzi, bi ostavilo rupu ako se drzavna aparatura ne smanji.
U Pederaciji za pocetak ukinuti kantone i eto rjesenja!

pa ja ti to uporno i govorim. nerealno je misliti da ce smanjiti administraciju i u tim uslovima bi smanjivanje nameta ostavilo rupu u budzetu za koju bi trebalo vrijeme da je popuni veca ekonomska aktivnost. dakle ili dugom popuniti rupu ili ici obrnutim smjerom o kojem sam ti pricao

Ono sto je Detroit-Mercy rekao je u sridu. medjutim, hajmo se vratiti u realnost i ipak shvatiti da se ovdje radi o stoki koja samo zna za silu. Na zalost to je tako.
Znaci jedini nacin da nesto dovedes u red je da drzavni apart ostavis bez para. Sve ove transe sa MMF-om i sl je samo produzavanje agonije i nista vise. Dok se kantoni ne ukinu i smanje zaposleni u drzavnoj administraciji nista nema od neke stabilne ekonomije.
A poreze na doprinose ODMAH treba pocet smanjivati, a rupu popunjavati tako sto se odmah uvede moratoriji na zaposljavanje, penzionere pustiti da idu, a place drzavnim zaposlenicima (mislim na obicne sluzbenike, ne policiju, vatrogasce, granicnu sluzbu i OS) spustiti plate na 10-20% od prosjecne plate u drzavi!
Jedan od razloga sto svi hrle na budzet je zato sto je unosnije biti drzavni sluzbenik nego svoj biznis imat. Kada plate spustis na normalnan nivo, tada ces u drzavnu upravu pocet dobijati ljude koji se odnose prema drzavi, kao sto je to detroit rekao, domacinski!

moratorij su vec stavili pa su zaposljavali ljude ocekivati da bilo koja stranka smanji plate u drzavnoj sluzbi ili da smanje broj zaposlenih je suludo. isto tako ako ga ostavis bez para on ce se zaduzivati, a u tom zaduzivanju ce zaloziti sve sto vrijedi itd itd

[agnostic_front]

Evo, prvi korak:

http://www.klix.ba/vijesti/bih/amerikan ... /120902010

Da li ce sta od ovoga bit, ostaje da se vidi.

[mO k3]

Evo, prvi korak:

http://www.klix.ba/vijesti/bih/amerikan ... /120902010

Da li ce sta od ovoga bit, ostaje da se vidi.

uvod u treci ...

[agnostic_front]

Ne znam sta da kazem. Mozda i jeste, ali ovi jedu pare, i kad pogledam kako trenutno gori drzava, za koju bi se ti silni kantoni trebali da brinu, vidim da samo trose pare ni na sta. I to me razbijesni vise nego bilo kakva prica o trecem, drugom, prvom. "Moji" kradu od mene.
Sta sad covjek da radi? Evidentno je da se nesto mijenjati mora. Treci, ne-treci, krajnje je vrijeme.

[mO k3]

Ne znam sta da kazem. Mozda i jeste, ali ovi jedu pare, i kad pogledam kako trenutno gori drzava, za koju bi se ti silni kantoni trebali da brinu, vidim da samo trose pare ni na sta. I to me razbijesni vise nego bilo kakva prica o trecem, drugom, prvom. "Moji" kradu od mene.
Sta sad covjek da radi? Evidentno je da se nesto mijenjati mora. Treci, ne-treci, krajnje je vrijeme.

Slazem se ... samo sto ce taj ceh neko morati platiti ,a dobro znas ko ce da plati