tftsgkoy wrote:
Upravo naziv Bosna je nešto slično nazivu Dalmacija ili Istra. Ili Raška. To su zemljopisne odrednice. A u Bosni, Dalmaciji, Istri, Raškoj ... mogu živjeti različiti narodi i različite etničke skupine.
Naziv Hrvat i naziv Hrvatska su etničke odrednice i označavaju narod koji na ovim prostorima - ponavljam - ima najstariju i najbogatiju sačuvanu spomeničku baštinu.
Isto kao da slusam slobine pristalice devedesetih - sa drugacijim imenicama - al to je u principu isto ..... najstarije.
Bosna je puno vise od tek zemljopisne odrednice jer Istra, Dalmacija,.. nisu bile drzave sa svojim banovima, kraljevima, svojom crkvom,kulturom kao stecci napr., svojim specificnostima, svojim narodom kao Bosnjani u Bosni,.. niti su imali u svom sastavu zemljopisne i politicke odrednice kao Usora, Soli, Hum, Donji Kraji,.. a niti poslije pod tudjinima bile jedinstven politicki i kulturni prostor kao Bosna koja i dalje ima svoje zemljopisne odrednice poput Bosanske Krajine, Podrinja, Semberije.
Medjutim, tema nije cas povijesti ili i to bi bio of topic.
Ovdje govorimo o bosanskom moru gdje u srednjem vijeku nisu imao patriotsko domoljubni identitet ni u Bosni ni u Dalmaciji i gdje su se granice mijenjale. Tako je Neum slucajno upao u sastav BiH, i isto tako je mogao neki drugi grad. A upao je u osmansku drzavu -a mi nismo Turci niti bastinimo njihovu drzavnost.
Isto kao sto Istra upade u sastav SFRJ, da nebi onog rata, talijanskog odabira strane i komunista - slucajno bi ostala u Italiji. Tako i Neum danas je dio BiH - gdje ja samo tvrdim da moze i drugi kraj umjesto Neuma. A novi nick je nacrtao priblizno prijedlog trampe. Podvlacim trampe - jer trampa nije isto kao oduzimanje, atak, spor kome nepovretno i dzabane nesto ima pripasti.
Comrad wrote:@seawolf,
Imamo pravo da se bunimo, pa sto se ne bi bunili.
To sto ti razmisljas sat vremena unaprijed, ne mora znaciti da svi to radimo. Treba misliti sta ce biti za 50 godina. Otkud ti znas kako ce se nasa zemlja razvijati i hoce li nam trebati luka ili ne.
Upravo tako
