Forum Klix.ba

Moze li se kako preko neta gledat sportklub?

CollegeGunner wrote:Moze li se kako preko neta gledat sportklub?

Može

Na Balkansportu imaš stream

ultima_palabra wrote:Ma Ernests ispada brzo, to bi bilo u njegovom stilu... ako je Janowicz preslab da ga dobije, Mayer i Petzschner nisu.

Glavna prepreka Đokoviću do polufinala je uklonjena.

Pored Berdycha, i ispadanje Isnera je veliko iznenadjenja. Ovaj Falla se bas pretplatio da pravi belaje po GS.
Almagro danas nastavlja svoju patnju sa Rochusom

30 asova Gulbisa u 3 seta Žao mi je što nisam to gledao...

ultima_palabra wrote:30 asova Gulbisa u 3 seta Žao mi je što nisam to gledao...

po meni, nakon finala AO mozda i najbolji mec ove godine.

nemojte me plašiti...

radostan dan wrote:nemojte me plašiti...

bu, Gulbis, bu !!

nisam ironičan, zajeban je ovaj mali kad ga krene. sreća pa nije konstantan. neće valjda doći tobe baš ovih dana.

CollegeGunner wrote:Moze li se kako preko neta gledat sportklub?

Isto pitanje.

Ma neće on doći do četvrtfinala, nema šanse... i protiv Berdycha bi izgubio da se igralo na nekom bezveznom terenu.

nazalost, mislim da je Ultima u pravu...ovakvi igraci poput Gulbisa znaju zablistati na velikim scenama proziv velikih igraca, slicno kao one zvjezde padalice, bljesnu i onda se ugase i padnu negdje iza horizonta.
I tako svakih godinu/dvije...

Leopold_IV wrote:

ultima_palabra wrote:30 asova Gulbisa u 3 seta Žao mi je što nisam to gledao...

po meni, nakon finala AO mozda i najbolji mec ove godine.

Ma sta je 30 asova naspram 60 winnera Gulbisa!!!? Ne gleda mi se statistika, ali toliko puta udariti 'pobjednicki udarac' u samo tri seta na Wimbledonu je sami vrh. Samo da ova bajka potraje iz Letonije. Moze mu se zalomiti onaj nezgodni Mayer u trecem kolu s najcudnijimm udarcima nakon umirovljenog Fabrice Santoro, a poslije moze i puno dalje, nadam se.

shake69 wrote:

Leopold_IV wrote:

ultima_palabra wrote:30 asova Gulbisa u 3 seta Žao mi je što nisam to gledao...

po meni, nakon finala AO mozda i najbolji mec ove godine.

Ma sta je 30 asova naspram 60 winnera Gulbisa!!!? Ne gleda mi se statistika, ali toliko puta udariti 'pobjednicki udarac' u samo tri seta na Wimbledonu je sami vrh. Samo da ova bajka potraje iz Letonije. Moze mu se zalomiti onaj nezgodni Mayer u trecem kolu s najcudnijimm udarcima nakon umirovljenog Fabrice Santoro, a poslije moze i puno dalje, nadam se.

ono polufinale Rima prije 2 god, kada je pukao preko 50 (pedeset) winnera protiv Nadala na zemlji (i to jako sporoj zemlji) i to na 2 dobijena seta, ne vjerujem da iko moze ponoviti pa cak ni ultra agresivni igraci poput Soderlinga, Tsonge, Federera.
Momak je poseban, ima nevjerovatne udarce samo taj fokus na tenis i glava ga djele od top 10.
Zao mi je sto ta bajka nije pocela npr. protiv Djokovica...

Pa od tih 60 vinera, 30 je asova

ultima_palabra wrote:Pa od tih 60 vinera, 30 je asova

svejedno, 30 aseva je "cisti" dobijei set, i valja jos navaljati 30 winnera protiv igraca kakav je Berdych jer se on za svoju visinu i proporcije izuzetno dobro krece i ima jako dobru defanzivu (odvratan mi je ali nije bezveze stalni top 10 predstavnik vec 3 godine) za klasu se bolje krece od npr. Andersona, Cilica, Delpotra, (o Isneru i Karlovicu necu niti govoriti)...

Glede pocetnog udarca, winner je osvojeni poen uz kontakt protivnickog igraca a as 'bez dodira' igraca s druge strane! U izmjenama je winner osvojeni poen sa ili bez dodira protivnika.

shake69 wrote:winner je osvojeni poen uz kontakt protivnickog igraca a as 'bez dodira' igraca s druge strane!

Shake, mislim da je Ultima u pravu, u statistiku winnera se uzimaju i asevi.
Winner u igri se gleda ako protivnik ne dotakne lopticu ili ako napravi "prisiljenu" gresku u smislu da nije bilo moguce da je vrati, trci za njom, samo je dotakne iz defanzive i sl.

Halo Bing kako brat? Šta ispao Isner? A i Berdič? Baš šteta. U polufinalu srpski klasik Tipsarević-Đoković. Na tribinama Biljana Šešević Tipsarević. Lepša neko ikad.

Leopold_IV wrote:

shake69 wrote:winner je osvojeni poen uz kontakt protivnickog igraca a as 'bez dodira' igraca s druge strane!

Shake, mislim da je Ultima u pravu, u statistiku winnera se uzimaju i asevi.
Winner u igri se gleda ako protivnik ne dotakne lopticu ili ako napravi "prisiljenu" gresku u smislu da nije bilo moguce da je vrati, trci za njom, samo je dotakne iz defanzive i sl.

Nesto nisam siguran jer 'as' je cisto osvojen poen bez dodira loptice protivnika a nisam upratio to. Mozda zbog lakseg 'elektronskog zbrajanja'!

debeljko20 wrote:Halo Bing kako brat? Šta ispao Isner? A i Berdič? Baš šteta. U polufinalu srpski klasik Tipsarević-Đoković. Na tribinama Biljana Šešević Tipsarević. Lepša neko ikad.

mislim da se Roger a zatim Gulbis, Jouzhny i ostatak ekipe ne slaze sa tim klasikom i da ga ovaj Wimbledon necemo gledati.

A neka Bilje u publici u svakom slucaju.
Neki dan sam je vidio uzivo i stvarno je za tribina

shake69 wrote: Nesto nisam siguran jer 'as' je cisto osvojen poen bez dodira loptice protivnika a nisam upratio to. Mozda zbog lakseg 'elektronskog zbrajanja'!

Pa upravo to i jeste po definiciji winner, cisto osvojeni poen bez mogucnosti protivnika da vrati lopticu i najcesce je upravo bez dodira loptice protivnika (bilo da je servis bilo da je iz igre).

Leopold_IV wrote:

debeljko20 wrote:Halo Bing kako brat? Šta ispao Isner? A i Berdič? Baš šteta. U polufinalu srpski klasik Tipsarević-Đoković. Na tribinama Biljana Šešević Tipsarević. Lepša neko ikad.

mislim da se Roger a zatim Gulbis, Jouzhny i ostatak ekipe ne slaze sa tim klasikom i da ga ovaj Wimbledon necemo gledati.

A neka Bilje u publici u svakom slucaju.
Neki dan sam je vidio uzivo i stvarno je za tribina

Rodžer će u četvrtfinalu da pukne k'o lubenica. Lepota će spasiti svet!

Asevi se ubrajaju u winnere, dok se nevraćeni servisi ubrajaju u prisiljene greške.

Protivnik ne smije dodirnuti lopticu da bi bio winner.

imas sad na Radiju M rubliku zelje i pozdrave, pocinje u 11, pa im prenesi i ovu