BiH - Crna hronika

[Ateista]

zavisi gdje zivis jel i koliko daleko ti je biciklisticka staza
zakonski ti i dijete biciklo pored i guraj pjesackim sve do biciklisticke staze
eto to je ispravno

Shvaticu ovo kao dobru zajebanciju, guraj bicikl gdje nema biciklisticke, dobar.

Pa tako kad si sa djetetom jer neces na cestu
Mislim da cak u zakonu ima s koliko godina neko moze voziti na javnim cestama
Tipa ispod 7 godina ne smije itd (samo primjer jer znam da ako ne napisem ovo uhvatit ces se da pokazem gdje pise ili sl)

Ispod 12 ne smije na cestu, nadam se da shvatas koliko je glupo i nelogicno ocekivati da neko gura bicikl jer nema biciklisticke, bar kod nas gdje ih ima smijesno malo, zamisli da tebi neko kaze da guras svoj auto dok ne dodjes do glavne ceste i onda tek da ga vozis.

[tokio25]

Posto je tema crna hronika i na forumu imamo ateistu
Zamislite koliko ateista ima u gradu i drzavi i cak gorih od ateiste kategorije hos da prodjem krozate koji voze i hodaju
Juce ja na parking ulazim i hocu da parkiram kad lik neki sredinom ide i ja ono prema njemu a on mase kao sta ti je gdje ces na mene a ima okolo trotoar
I njemu sigurno ne mozes objasniti da je on u krivu i zasto ne treba da bude tu

[tokio25]

Shvaticu ovo kao dobru zajebanciju, guraj bicikl gdje nema biciklisticke, dobar.

Pa tako kad si sa djetetom jer neces na cestu
Mislim da cak u zakonu ima s koliko godina neko moze voziti na javnim cestama
Tipa ispod 7 godina ne smije itd (samo primjer jer znam da ako ne napisem ovo uhvatit ces se da pokazem gdje pise ili sl)

Ispod 12 ne smije na cestu, nadam se da shvatas koliko je glupo i nelogicno ocekivati da neko gura bicikl jer nema biciklisticke, bar kod nas gdje ih ima smijesno malo, zamisli da tebi neko kaze da guras svoj auto dok ne dodjes do glavne ceste i onda tek da ga vozis.

Dajes glupe primjere
Vise je to rang da kazem vidi ne daju mi da vozam po ferhadiji
Nelogicno i bezveze sto ne mogu

[Ateista]

Pa tako kad si sa djetetom jer neces na cestu
Mislim da cak u zakonu ima s koliko godina neko moze voziti na javnim cestama
Tipa ispod 7 godina ne smije itd (samo primjer jer znam da ako ne napisem ovo uhvatit ces se da pokazem gdje pise ili sl)

Ispod 12 ne smije na cestu, nadam se da shvatas koliko je glupo i nelogicno ocekivati da neko gura bicikl jer nema biciklisticke, bar kod nas gdje ih ima smijesno malo, zamisli da tebi neko kaze da guras svoj auto dok ne dodjes do glavne ceste i onda tek da ga vozis.

Dajes glupe primjere
Vise je to rang da kazem vidi ne daju mi da vozam po ferhadiji
Nelogicno i bezveze sto ne mogu

Ne, primjer je itekako dobar, moze neko reci da moze izletiti pjesak i da je puno sigurnije gurati auto preko raskrsnice nego voziti, i ti sad zbog svog komfora ces da ugrozavas druge, jer ti je mrsko tih 10m izaci iz auta i pogurati ga malo? Osjecao bi se da te neko zajebava, jeli tako? E pa isto je i sa tim ocekivanjima da sidjem sa bicikla na pjesackog, samo te se ne dotice pa zato to podrzavas, da vozis ikad bicikl i da te se dotice vidio bi koliko je glupo i bespotrebno.
Ni blizu to nije kao voznja auta Ferhadijom, uostalom ni ja ne vozim bicikl Ferhadijom vec biram trotoare gdje nema guzve i nema puno pjesaka. Ako nema staze za bicikliste, biciklima je mjesto na trotoaru jer su puno blizi pjesacima po svemu nego motornim vozilima i jer je puno opasnije za biciklistu biti na cesti nego za pjesaka da dijeli trotoar sa biciklistom, i to neuporedivo.
Samim tim, i prelaz preko pjesackog je isto kao i voznja trotoarom, sve naravno uz uvazavanje pjesaka koji imaju prednost i trebaju je imati.

[Bobi]

Trenutno vas čita preko 5000 korisnika .

[¤ jelena ¤]

,,Vozač bicikla i vozač mopeda, ako je pokretan snagom vozača, dužni su da se kreću što bliže desnoj ivici kolovoza, a ako postoji biciklistička staza, po
biciklističkoj stazi, odnosno traci.''

[tokio25]

Ispod 12 ne smije na cestu, nadam se da shvatas koliko je glupo i nelogicno ocekivati da neko gura bicikl jer nema biciklisticke, bar kod nas gdje ih ima smijesno malo, zamisli da tebi neko kaze da guras svoj auto dok ne dodjes do glavne ceste i onda tek da ga vozis.

Dajes glupe primjere
Vise je to rang da kazem vidi ne daju mi da vozam po ferhadiji
Nelogicno i bezveze sto ne mogu

Ne, primjer je itekako dobar, moze neko reci da moze izletiti pjesak i da je puno sigurnije gurati auto preko raskrsnice nego voziti, i ti sad zbog svog komfora ces da ugrozavas druge, jer ti je mrsko tih 10m izaci iz auta i pogurati ga malo? Osjecao bi se da te neko zajebava, jeli tako? E pa isto je i sa tim ocekivanjima da sidjem sa bicikla na pjesackog, samo te se ne dotice pa zato to podrzavas, da vozis ikad bicikl i da te se dotice vidio bi koliko je glupo i bespotrebno.
Ni blizu to nije kao voznja auta Ferhadijom, uostalom ni ja ne vozim bicikl Ferhadijom vec biram trotoare gdje nema guzve i nema puno pjesaka. Ako nema staze za bicikliste, biciklima je mjesto na trotoaru jer su puno blizi pjesacima po svemu nego motornim vozilima i jer je puno opasnije za biciklistu biti na cesti nego za pjesaka da dijeli trotoar sa biciklistom, i to neuporedivo.
Samim tim, i prelaz preko pjesackog je isto kao i voznja trotoarom, sve naravno uz uvazavanje pjesaka koji imaju prednost i trebaju je imati.

ne moze izletiti pjesak ako nije ateista
to bi mozda ti izletio jer se kreces tamo gdje ne bi trebao biti
shvatas li ti da pjesak ne smije biti na cesti kao ni ti na trotoaru i tacka
kao sto pjesak nema sta traziti na biciklistickoj
vidis li ti uopste da dajes primjere koji ne odgovaraju uopste stanju nego sto rekose pomjeras stative kako tebi odgovara
ti si ih davno vise rasirio od predvidjenih 7 metara

[tokio25]

Trenutno vas čita preko 5000 korisnika .

hazime imamo bingo

[Ateista]

,,Vozač bicikla i vozač mopeda, ako je pokretan snagom vozača, dužni su da se kreću što bliže desnoj ivici kolovoza, a ako postoji biciklistička staza, po
biciklističkoj stazi, odnosno traci.''

Znamo svi sta pise u zakonu, nego vozis li bicikl i da li bi vozila ikad cestom, te da li bi dala svom djetetu od 12 godina da vozi bicikl cestom?

[Ateista]

Dajes glupe primjere
Vise je to rang da kazem vidi ne daju mi da vozam po ferhadiji
Nelogicno i bezveze sto ne mogu

Ne, primjer je itekako dobar, moze neko reci da moze izletiti pjesak i da je puno sigurnije gurati auto preko raskrsnice nego voziti, i ti sad zbog svog komfora ces da ugrozavas druge, jer ti je mrsko tih 10m izaci iz auta i pogurati ga malo? Osjecao bi se da te neko zajebava, jeli tako? E pa isto je i sa tim ocekivanjima da sidjem sa bicikla na pjesackog, samo te se ne dotice pa zato to podrzavas, da vozis ikad bicikl i da te se dotice vidio bi koliko je glupo i bespotrebno.
Ni blizu to nije kao voznja auta Ferhadijom, uostalom ni ja ne vozim bicikl Ferhadijom vec biram trotoare gdje nema guzve i nema puno pjesaka. Ako nema staze za bicikliste, biciklima je mjesto na trotoaru jer su puno blizi pjesacima po svemu nego motornim vozilima i jer je puno opasnije za biciklistu biti na cesti nego za pjesaka da dijeli trotoar sa biciklistom, i to neuporedivo.
Samim tim, i prelaz preko pjesackog je isto kao i voznja trotoarom, sve naravno uz uvazavanje pjesaka koji imaju prednost i trebaju je imati.

ne moze izletiti pjesak ako nije ateista
to bi mozda ti izletio jer se kreces tamo gdje ne bi trebao biti
shvatas li ti da pjesak ne smije biti na cesti kao ni ti na trotoaru i tacka
kao sto pjesak nema sta traziti na biciklistickoj
vidis li ti uopste da dajes primjere koji ne odgovaraju uopste stanju nego sto rekose pomjeras stative kako tebi odgovara
ti si ih davno vise rasirio od predvidjenih 7 metara

Zasto je onda ogranicenje u naseljenim mjestima izmedju 30 i 60, ako je meni zeleno za pravo,pjesaci nemaju sta da rade tu, zasto se onda ne moze voziti 130 tom cestom?

[tokio25]

,,Vozač bicikla i vozač mopeda, ako je pokretan snagom vozača, dužni su da se kreću što bliže desnoj ivici kolovoza, a ako postoji biciklistička staza, po
biciklističkoj stazi, odnosno traci.''

Znamo svi sta pise u zakonu, nego vozis li bicikl i da li bi vozila ikad cestom, te da li bi dala svom djetetu od 12 godina da vozi bicikl cestom?

znam ja da u zakonu pise zabranjeno prolazak kroz crveno al ja redovno prodjem jer je guzva
znam ja da u zakonu pise zabranjeno parkiranje na trotoaru al jesi li ikad po gradu trazila parking pa moram
znam ja da u zakonu pise zabranjeno ukrasti al jesi lli ikad prezivljavala
itd itd

samo izgovori izgovori i izgovori

[tokio25]

Ne, primjer je itekako dobar, moze neko reci da moze izletiti pjesak i da je puno sigurnije gurati auto preko raskrsnice nego voziti, i ti sad zbog svog komfora ces da ugrozavas druge, jer ti je mrsko tih 10m izaci iz auta i pogurati ga malo? Osjecao bi se da te neko zajebava, jeli tako? E pa isto je i sa tim ocekivanjima da sidjem sa bicikla na pjesackog, samo te se ne dotice pa zato to podrzavas, da vozis ikad bicikl i da te se dotice vidio bi koliko je glupo i bespotrebno.
Ni blizu to nije kao voznja auta Ferhadijom, uostalom ni ja ne vozim bicikl Ferhadijom vec biram trotoare gdje nema guzve i nema puno pjesaka. Ako nema staze za bicikliste, biciklima je mjesto na trotoaru jer su puno blizi pjesacima po svemu nego motornim vozilima i jer je puno opasnije za biciklistu biti na cesti nego za pjesaka da dijeli trotoar sa biciklistom, i to neuporedivo.
Samim tim, i prelaz preko pjesackog je isto kao i voznja trotoarom, sve naravno uz uvazavanje pjesaka koji imaju prednost i trebaju je imati.

ne moze izletiti pjesak ako nije ateista
to bi mozda ti izletio jer se kreces tamo gdje ne bi trebao biti
shvatas li ti da pjesak ne smije biti na cesti kao ni ti na trotoaru i tacka
kao sto pjesak nema sta traziti na biciklistickoj
vidis li ti uopste da dajes primjere koji ne odgovaraju uopste stanju nego sto rekose pomjeras stative kako tebi odgovara
ti si ih davno vise rasirio od predvidjenih 7 metara

Zasto je onda ogranicenje u naseljenim mjestima izmedju 30 i 60, ako je meni zeleno za pravo,pjesaci nemaju sta da rade tu, zasto se onda ne moze voziti 130 tom cestom?

zato sto ne znas da vozis i zavrsit ces kao onaj bijeli mercedes bmw sta je vec bilo neki dan na skenderiji kad je udario u zgradu

[JohnnyS]

Trenutno vas čita preko 5000 korisnika .

Nije u najtežim danima agresije na Iran toliko bilo na iranskoj temi

[Ateista]

,,Vozač bicikla i vozač mopeda, ako je pokretan snagom vozača, dužni su da se kreću što bliže desnoj ivici kolovoza, a ako postoji biciklistička staza, po
biciklističkoj stazi, odnosno traci.''

Znamo svi sta pise u zakonu, nego vozis li bicikl i da li bi vozila ikad cestom, te da li bi dala svom djetetu od 12 godina da vozi bicikl cestom?

znam ja da u zakonu pise zabranjeno prolazak kroz crveno al ja redovno prodjem jer je guzva
znam ja da u zakonu pise zabranjeno parkiranje na trotoaru al jesi li ikad po gradu trazila parking pa moram
znam ja da u zakonu pise zabranjeno ukrasti al jesi lli ikad prezivljavala
itd itd

samo izgovori izgovori i izgovori

Neke stvari imaju smisla, ali neke bas i ne.

[Ateista]

ne moze izletiti pjesak ako nije ateista
to bi mozda ti izletio jer se kreces tamo gdje ne bi trebao biti
shvatas li ti da pjesak ne smije biti na cesti kao ni ti na trotoaru i tacka
kao sto pjesak nema sta traziti na biciklistickoj
vidis li ti uopste da dajes primjere koji ne odgovaraju uopste stanju nego sto rekose pomjeras stative kako tebi odgovara
ti si ih davno vise rasirio od predvidjenih 7 metara

Zasto je onda ogranicenje u naseljenim mjestima izmedju 30 i 60, ako je meni zeleno za pravo,pjesaci nemaju sta da rade tu, zasto se onda ne moze voziti 130 tom cestom?

zato sto ne znas da vozis i zavrsit ces kao onaj bijeli mercedes bmw sta je vec bilo neki dan na skenderiji kad je udario u zgradu

Ako je tako, zasto mi onda dozvole na autoputu da vozim 130? Hajde imas jos jedan pokusaj da skontas zasto.

[tokio25]

Znamo svi sta pise u zakonu, nego vozis li bicikl i da li bi vozila ikad cestom, te da li bi dala svom djetetu od 12 godina da vozi bicikl cestom?

znam ja da u zakonu pise zabranjeno prolazak kroz crveno al ja redovno prodjem jer je guzva
znam ja da u zakonu pise zabranjeno parkiranje na trotoaru al jesi li ikad po gradu trazila parking pa moram
znam ja da u zakonu pise zabranjeno ukrasti al jesi lli ikad prezivljavala
itd itd

samo izgovori izgovori i izgovori

Neke stvari imaju smisla, ali neke bas i ne.

onda se boris da mijenjas to a ne da krsis

[tokio25]

Zasto je onda ogranicenje u naseljenim mjestima izmedju 30 i 60, ako je meni zeleno za pravo,pjesaci nemaju sta da rade tu, zasto se onda ne moze voziti 130 tom cestom?

zato sto ne znas da vozis i zavrsit ces kao onaj bijeli mercedes bmw sta je vec bilo neki dan na skenderiji kad je udario u zgradu

Ako je tako, zasto mi onda dozvole na autoputu da vozim 130? Hajde imas jos jedan pokusaj da skontas zasto.

ne dozvole jer su ti oduzeli vozacku

[Ateista]

znam ja da u zakonu pise zabranjeno prolazak kroz crveno al ja redovno prodjem jer je guzva
znam ja da u zakonu pise zabranjeno parkiranje na trotoaru al jesi li ikad po gradu trazila parking pa moram
znam ja da u zakonu pise zabranjeno ukrasti al jesi lli ikad prezivljavala
itd itd

samo izgovori izgovori i izgovori

Neke stvari imaju smisla, ali neke bas i ne.

onda se boris da mijenjas to a ne da krsis

Ne da mi se boriti protiv vjetrenjaca.

[Ateista]

zato sto ne znas da vozis i zavrsit ces kao onaj bijeli mercedes bmw sta je vec bilo neki dan na skenderiji kad je udario u zgradu

Ako je tako, zasto mi onda dozvole na autoputu da vozim 130? Hajde imas jos jedan pokusaj da skontas zasto.

ne dozvole jer su ti oduzeli vozacku

Krivo. Evo jedan hint - sta ako pjesak odluci da pretrci cestu i ako je crveno?
Zato bi i ti trebao gurati svog teslu kroz raskrsnicu jer nikad ne znas hoce li kakvo dijete iskociti za loptom, a ne zbog svog komfora da sjedis u autu od tacke a do tacke b da ugrozavas zivot pjesaka.

[oXavier]

Sta ti predlazes, kako da vozim bicikl sa djetetom ispod 12 godina, ne smije na cestu a ne smije ni na trotoar? Jos gore 12 punih godina, da li bi ti svoje dijete od 12 godina pustio da vozi bicikl cestom?
Prelaz preko pjesackog je cak i nebitan jer to podrazumijeva voznju trotoarom koja je svakako zabranjena.

Ne, ne širi sad stative rasprave po običaju na dijete, ja to nisam spomenuo, nego si se ti zakačio prelaska preko pješačkog biciklom jer je neko to usput spomenuo, pa je tema otišla u offtopik. Eto ne možeš ispoštovati da ne ideš sa djetetom na kolovoz, ok, ali sići sa bicikla možeš. Ali nećeš jer nećeš da remetiš svoj komfor, što reče neko ne silaziš s konja. To je po tebi umobolno. E pa meni je umobolno voziti 150+ na sat po magistrali pa ti to radiš. Kažeš vodiš računa o sigurnosti djeteta. OK poštujem. Vodiš li računa o istoj kada kreneš preticati kad nema mjesta da se vratiš (ne mislim samo na onu situaciju nego priznaješ da to inače radiš) pa uvaljivanjem praviš prostor jer znaš da će taj neko prikočiti da spasi i tebe i sebe. I onda po običaju širiš stative rasprave pričom da je preticanje svakako rizik i da kaad regularno pretičeš ovaj može ubrzati pa je eto to ok...
I sad bi s tobom trebalo tabiriti ZOBS šta valja šta ne valja. De živ bio...

Naravno da cu siriti, jer to samo pokazuje koliko su neke stvari u zakonu nelogicne i besmislene. Dosta je toga sto nema smisla, a propisi vezani za bicikliste su na samom vrhuncu gluposti i nelogicnosti, zato i pominjem taj primjer sa djetetom gdje cak ni vi najveci zagovornici postovanja propisa nemate nista da odbranite tu glupost.
Dakle, cilj je pokazati da onaj ko je (pre)pisao zakone vezane za bicikliste, jednostavno nije imao pojma sta radi i lupao je totalne gluposti.
Naravno da mogu sici sa bicikla, moze se puno toga, kao sto mogu i voziti 50 gdje je ogranicenje 80 kao i vecina vozaca, ali cemu? Ne zelim da radim besmislene stvari koje veze sa zdravim razumom nemaju, a silazak sa bicikla jednostavno nema nikakve logike. Vec sam pisao nekoliko puta da se sigurnost ogleda u nacinu na koji se pridje pjesackom, jednom kad vozilo stane potpuno je nebitno kako cu proci dalje, cak sta vise ako nema pjesaka u datom momentu i samo ja prelazim biciklom, guranje bi bilo kao da zajebavam tog vozaca umjesto da prije prodjem pa da moze i on dalje. Ne podrzavam zalijetanje i svjestan sam da ne moze svaki vozac upratiti biciklistu ako se priblizava brzinom vecom nego pjesak, ali guranje je bespotrebno i gubi se smisao voznje bicikla ako cu ga na svakom pjesackom gurati.
Kad govorimo o samim pjesacima na pjesackom i njihovoj sigurnosti, ako se moze bezbjedno voziti trotoarom (vec smo utvrdili da se nekad mora, pirmjer sa djetetom je opet samo grub primjer, i sam kad vozim mi ne pada na pamet na cestu ako bas nemam drugog izbora) onda se moze bezbjedno i preko pjesackog preci, uz uvazavanje pjesaka koji tu imaju prednost.

Da, i kad preticem mislim o sigurnosti djeteta, vec sam puno puta objasnio sve i ne da mi se opet o tome.
I ogranicenja su jedna od stvari koje su itekako nelogicne u zakonima, i to sam hiljadu puta objasnjavao da ne moze biti ista brzina sigurna za sve vozace i sva auta, ni za sve razlicite uslove na jednoj istoj cesti, a fiksan znak stoji uvijek, za sve vozace i za sve uslove. Mogu razumjeti da je onima koji odredjuju ogranicenja previse komplikovano da se toliko bave detaljima, da se prave razlike izmedju vozaca i da im je najlakse bilo svesti sve u isti kos, po onim najlosijim vozacima koji imaju pravo da voze, ali ne mogu price da smo svi isti i da je za sve nas ista brzina bezbjedna jer jednostavno ne moze biti tako. Tvoj je izbor ako zelis da postujes ta ogranicenja, moj je izbor da sam procjenjujem adekvatnu brzinu i platim kaznu ako me uhvate, samo ne mogu suplje kako moja voznja nekog ugrozava, ili sto ne guram bicikl preko pjesackog.

OK, skontali smo odavno, ZOBS je švedski sto s kojeg biraš šta ti se sviđa. Samo je licemjerno da se po saobraćajnim temama prvi se javljaš kako bi nekoga drastično kaznio za nešto što tebi smeta, a ne vidiš sebe i svoje postupke. Ne valjaju zakoni, nemaju logike, 'ta će Šveđani, Talijani i drugi, neko to prepisao osamdeset i neke. Misliš da bi se u zemljama zapadne Evrope blagonaklono gledalo na tvoj stil vožnje?
OK, znači tvojom logikom kad je David Coulthard bio u Sarajevu mogao je kanjonom Neretve spržit 220 na sat do Mostara na kafu jer, jebiga, vjerovatno je pet puta sposobniji vozač od tebe, ograničenja je neko postavio za babe i dede i prosječne vozače. Za tvoju vožnju i ugrožavanje možda ne bi ni znali da se nije javio čovjek na forum i da nisi priznao da redovno pretičeš na sličan način. Ali to nije ugrožavanje, jer "su usporavali moj ritam vožnje" i "ko će guslat za njima, ne pada mi na pamet".
Pošto znam kako ćeš odgovoriti otprilike, ne moraš se truditi, svakako je offtopic. Korektan si forumaš, ali zamisli slične stavove kod raznih kockoglavaca i hojrata koje srećemo svakodnevno dignute na još veći nivo i dobijemo ono što imamo u saobraćaju.

[tokio25]

Neke stvari imaju smisla, ali neke bas i ne.

onda se boris da mijenjas to a ne da krsis

Ne da mi se boriti protiv vjetrenjaca.

nije vjetrenjaca nego zakon

ne bih volio da ti se nesto desi al volio bih da tako unistis auto nakon sto drugi nisu izbjegavali tvoje vratolomije da vidis je li tvoja voznja ispravna i koliko znas voziti koliko sigurno vozis i sl

[tokio25]

Ako je tako, zasto mi onda dozvole na autoputu da vozim 130? Hajde imas jos jedan pokusaj da skontas zasto.

ne dozvole jer su ti oduzeli vozacku

Krivo. Evo jedan hint - sta ako pjesak odluci da pretrci cestu i ako je crveno?
Zato bi i ti trebao gurati svog teslu kroz raskrsnicu jer nikad ne znas hoce li kakvo dijete iskociti za loptom, a ne zbog svog komfora da sjedis u autu od tacke a do tacke b da ugrozavas zivot pjesaka.

ako pjesak odluci znaci da je ateista

[¤ jelena ¤]

,,Vozač bicikla i vozač mopeda, ako je pokretan snagom vozača, dužni su da se kreću što bliže desnoj ivici kolovoza, a ako postoji biciklistička staza, po
biciklističkoj stazi, odnosno traci.''

Znamo svi sta pise u zakonu, nego vozis li bicikl i da li bi vozila ikad cestom, te da li bi dala svom djetetu od 12 godina da vozi bicikl cestom?

Ako znamo šta piše u zakonu, onda se valjda toga i pridržavamo. A ako ne postupamo onako kako piše u zakonu, onda svjesno rizikujemo i svoju sigurnost i sigurnost ostalih učesnika u saobraćaju i kad napravimo problem sigurno nam neće pomoći proizvoljno tumačenje zakona i izmišljanje kojekakvih gluposti koje nam više odgovaraju od onoga što znamo da u zakonu piše.

Naravno da vozim i da - vozim cestom, čekam na semaforu, puštam pješake na pješačkom i tome slično, ali znam i pogriješiti i dovesti u opasnost prvenstveno sebe.

Problem mi je kružni tok - priznajem - i tu nikad nisam sigurna da li sam prošla kako treba, ali gledam kako drugi ispred mene pa tako i ja i dosad nisam napravila nikakav problem. Par puta sam uletjela u makazice, bilo mi je strašno, ali sam se izvukla i niko nije stradao. I jednom sam napravila zastoj na raskrsnici jer sam bila prva u koloni, išla pravo nakon semafora i za mene je bilo crveno, a vozači iza mene su imali mogućnost da zanemare crveno svjetlo jer su skretali desno pa sam morala naknadno da se prestrojavam, ali preživjela sam i baš je bila neprijatna situacija.

Vidim da ste raspravljali oko nekakvog silaženja sa bicikla na pješačkom...ne kontam u čemu je tu problem.

Sve u svemu, vožnja bicikla trotoarom mi nije opcija jer kao što ne znam kakva budala sjedi za volanom dok vozim cestom, isto tako ne znam ni sa kakvim se budalama mimoilazim na trotoaru i šta može da uradi neko izrevoltiran činjenicom da sam ja ta koja kršim saobraćajne propise dok prolazim tik pored njega.

[mali_balon]

Ja bi da mi pokrenemo neku peticijiu da se svi zakoni mjenjau na dnevnoj bazi u zavisnosti kako se taj dan ateista osjeca.....po meni bi to bila neka najbezbolnija opcija....

[tokio25]

meni ne odgovara onaj zakon sto za pljacku banke idem u zatvor
eto ako moze u nedjelju da ga stavimo van zakona