Neko ce na ražanj a neko u harem
Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
- muha_sa
- Posts: 139660
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#677 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
A mozda ima i razanj u haremu 
- Haris.ba
- Posts: 34760
- Joined: 08/09/2005 20:08
#678 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Ne vjeruje u istog Boga? Pa mora neko i u pakao.
Nego, teorijski. Kako bi na tvoj religiozni stav djelovalo da dodju kakvi elieni sutra i kazu da vjeruju u istog Boga?
- muha_sa
- Posts: 139660
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#680 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Ako samo vjeruju, a nemaju dokaza kao ni mi, sve ostaje isto.
Vjerovanje je licni izbor, zar ne?
Ali, posto nas istorija uci da su religijska vjerovanja promjenjiva kategorija kroz vrijeme, cisto sumnjam da neko napredniji od nas hiljade ili stotine hiljada ili cak milione godina, vjeruje u bajke slicne nasima.
Mozda imaju nekakvu religiju, ali tesko da je vezana za naseg boga.
Religija je samo rezultat postojanja svijesti i nedostatka znanja o necemu, kao i nase urodjene potrebe da sve objasnimo.
Last edited by Dozer on 20/02/2026 08:46, edited 1 time in total.
- Haris.ba
- Posts: 34760
- Joined: 08/09/2005 20:08
#681 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Pa poenta vjerovanja i jeste sto nema dokaz kakav ti trazis. Onda ne bi bilo vjerovanje. Izgubio bi se smisao samog vjerovanja.Dozer wrote: ↑20/02/2026 08:39 Ako samo vjeruju, a nemaju dokaza kao ni mi, sve ostaje isto.
Vjerovanje je licni izbor, zar ne?
Ali, posto nas istorija uci da su religijska vjerovanja promjenjiva kategorija kroz vrijeme, cisto sumnjam da neko napredniji od nas hiljade ili stotine hiljada ili cak milione godina, vjeruje u bajke slicne nasima.
Ne znam sto uopce spominjes neke dokaze.
Sve ok. Male sanse da bude isti Bog.
Ali, evo da se to desi. Bi li to ista, makar i malkice promjenilo tvoj stav o religiji i mogucnosti vjerovanja?
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#682 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Ne.
Zaista nemam nikakvu potrebu niti vidim smisao religijskog vjerovanja.
Zaista nemam nikakvu potrebu niti vidim smisao religijskog vjerovanja.
- JohnnyS
- Posts: 17102
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#683 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Da s neba siđu vanzemaljci koji vjeruju u Velikog Duha, ja bih odmah negdje totem napravio.
Ali što bi uradili vjernici ovih ostalih religija, bi li se oni konvertirali na indijansku mitologiju
Ali što bi uradili vjernici ovih ostalih religija, bi li se oni konvertirali na indijansku mitologiju
- dr_Evil
- Posts: 21319
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#684 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Sjecas se kad Chakotey u Voyageru pronadje one vanzemaljce sta su dali njegovim dar govora
- Haris.ba
- Posts: 34760
- Joined: 08/09/2005 20:08
#685 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Pa to je poenta. Ne bi nista promjenilo ni kod jednih ni kod drugih. To je smisao vjerovanja.
Jedino je moguce da bi neko silom pokusao objasniti da je njegovo vjerovanje ispravno.
- PixelDrifter
- Posts: 946
- Joined: 21/07/2025 19:11
#686 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Samo fizicki dokazi. Nikakav AI, nista rekla-kazala tipa rekao mi komsija Himzo da je njegova daidzinca bila udata za Amera, koji je znao tipa u Pentagonu i koji je cuo u hodnicima da se prica o tome - dakle - stvarni su. Vidio dokumentarac "The Age of Disclosure", sve fino, ali nema dokaza. Ista prica decenijama. Postoje neidentifikovani leteci objekti, sta su, ne zna se - jer su neidentifikovani. To je to.
- JohnnyS
- Posts: 17102
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#687 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Ja sam Voyager napreskoke gledao, iritirala me je i ona i on
DS9 je bio moj serijal izbora
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#688 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Pa, njima je sve to isto. Samo bi, mozda, revidirali ime svog boga.
Mada, znajuci nas, kao vrstu, prije bi se desilo da zaratimo s njima i ubijedimo ih da njihov bog nije pravi
Jeste da bi to bilo kao da nas sad bubasvabe pokusaju uvjeriti u isto i zarate s nama radi toga, al' hajd'. Bitno je pokusavati i ucestvovati
Last edited by Dozer on 20/02/2026 09:05, edited 1 time in total.
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#689 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Nisi upratio do kraja. Napisah vec - Rozvel konacno priznat, kao i bioloski entiteti iz tog NLO-a, tj. bica. Objavljeni zvanicni dokumenti, svjedocanstva direktnih ucesnika, itd.PixelDrifter wrote: ↑20/02/2026 08:52 Samo fizicki dokazi. Nikakav AI, nista rekla-kazala tipa rekao mi komsija Himzo da je njegova daidzinca bila udata za Amera, koji je znao tipa u Pentagonu i koji je cuo u hodnicima da se prica o tome - dakle - stvarni su. Vidio dokumentarac "The Age of Disclosure", sve fino, ali nema dokaza. Ista prica decenijama. Postoje neidentifikovani leteci objekti, sta su, ne zna se - jer su neidentifikovani. To je to.
A, sama cinjenica da postoje NLO je dokaz postojanja bar jedne daleko naprednije vrste od nas. Nisu ti objekti nastali sami od sebe, nego ih je neko napravio i upravlja njima.
- PixelDrifter
- Posts: 946
- Joined: 21/07/2025 19:11
#690 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Koliko znam Roswell je bio meteoroloski balon. Meni je sama cinjenica da neko predje pola galaksije i da se skrha na Zemlju - smijesna. Ako bi neko posjedovao slicnu tehnologiju, tesko da bi pravio greske ljudi iz naseg doba (sudari, pad sa neba). Stalno pricaju da prkose zakonima fizike, a zakon fizike kvrc i u Roswell na sakupljanje kasikom. Plus i mi saljemo robote na Mars, imati takva G ubrzanja (od 0 do 50.000 km/h u sekundi), znaci da bilo koji bioloski organizam prestaje da postoji u letjelici takvog tipa. Po meni Roswell je samo mit, religija, hocu da vjerujem. To sto ti navodis o zvanicnim dokumentima, svjedocanstvima je ekvivalent ljudi koji su vidjeli Gospu u Medjugorju.Dozer wrote: ↑20/02/2026 08:57Nisi upratio do kraja. Napisah vec - Rozvel konacno priznat, kao i bioloski entiteti iz tog NLO-a, tj. bica. Objavljeni zvanicni dokumenti, svjedocanstva direktnih ucesnika, itd.PixelDrifter wrote: ↑20/02/2026 08:52 Samo fizicki dokazi. Nikakav AI, nista rekla-kazala tipa rekao mi komsija Himzo da je njegova daidzinca bila udata za Amera, koji je znao tipa u Pentagonu i koji je cuo u hodnicima da se prica o tome - dakle - stvarni su. Vidio dokumentarac "The Age of Disclosure", sve fino, ali nema dokaza. Ista prica decenijama. Postoje neidentifikovani leteci objekti, sta su, ne zna se - jer su neidentifikovani. To je to.
A, sama cinjenica da postoje NLO je dokaz postojanja bar jedne daleko naprednije vrste od nas. Nisu ti objekti nastali sami od sebe, nego ih je neko napravio i upravlja njima.
- PixelDrifter
- Posts: 946
- Joined: 21/07/2025 19:11
#691 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Nije to dokaz nicega. Postoje objekti koji lete i koje ne mozemo identifikovati. Ako ne mozes nesto identifikovati, isto ne mozes smatrati dokazom bilo cega.
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 12936
- Joined: 16/01/2007 23:38
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#693 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Nije li ova postavka smijesna?PixelDrifter wrote: ↑20/02/2026 09:19Nije to dokaz nicega. Postoje objekti koji lete i koje ne mozemo identifikovati. Ako ne mozes nesto identifikovati, isto ne mozes smatrati dokazom bilo cega.
Znaci - postoje objekti koji lete. Dakle - postoje. Vidimo ih, snimimo ih. I lete na nacin na koji nasa tehnika i tehnologija ne mogu.
Same ove cinjenice su dokaz da ti objekti nisu ljudski proizvod.
To sto ih mi jos uvijek ne mozemo identifikovati, tj. ne znamo ciji su i sta su tacno (iako mislim da se to sve zna u nekim visim drzavnim krugovima mnogih zemalja), i dalje ne znaci da ne postoje.
Ocito postoje, i to ne treba vise dokazivati.Samo treba otkriti (ili konacno objaviti) ciji su i sta rade ovdje.
- ElRe
- Posts: 16761
- Joined: 12/12/2011 11:28
#694 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Napredni su ili ne, onoliko koliko im je Bog (naš zajednički, za nas koji vjerujemo Bogu) dao.
Last edited by ElRe on 20/02/2026 09:47, edited 1 time in total.
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#695 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Sve sto je tehnologija podlozno je kvarovima. Logicno. Ko kaze da su dosli preko pola galaksije? Realno, nemamo pojma. Mozda zive negdje iza coska. Mozda cak i na dnu okeana. Ili mozda na Antarktiku. I dalje - nemamo.pojma. Ali, znamo da lete na sve strane na nacin na koji mi ne mozemo.PixelDrifter wrote: ↑20/02/2026 09:13Koliko znam Roswell je bio meteoroloski balon. Meni je sama cinjenica da neko predje pola galaksije i da se skrha na Zemlju - smijesna. Ako bi neko posjedovao slicnu tehnologiju, tesko da bi pravio greske ljudi iz naseg doba (sudari, pad sa neba). Stalno pricaju da prkose zakonima fizike, a zakon fizike kvrc i u Roswell na sakupljanje kasikom. Plus i mi saljemo robote na Mars, imati takva G ubrzanja (od 0 do 50.000 km/h u sekundi), znaci da bilo koji bioloski organizam prestaje da postoji u letjelici takvog tipa. Po meni Roswell je samo mit, religija, hocu da vjerujem. To sto ti navodis o zvanicnim dokumentima, svjedocanstvima je ekvivalent ljudi koji su vidjeli Gospu u Medjugorju.Dozer wrote: ↑20/02/2026 08:57Nisi upratio do kraja. Napisah vec - Rozvel konacno priznat, kao i bioloski entiteti iz tog NLO-a, tj. bica. Objavljeni zvanicni dokumenti, svjedocanstva direktnih ucesnika, itd.PixelDrifter wrote: ↑20/02/2026 08:52 Samo fizicki dokazi. Nikakav AI, nista rekla-kazala tipa rekao mi komsija Himzo da je njegova daidzinca bila udata za Amera, koji je znao tipa u Pentagonu i koji je cuo u hodnicima da se prica o tome - dakle - stvarni su. Vidio dokumentarac "The Age of Disclosure", sve fino, ali nema dokaza. Ista prica decenijama. Postoje neidentifikovani leteci objekti, sta su, ne zna se - jer su neidentifikovani. To je to.
A, sama cinjenica da postoje NLO je dokaz postojanja bar jedne daleko naprednije vrste od nas. Nisu ti objekti nastali sami od sebe, nego ih je neko napravio i upravlja njima.
Evo 1 dobar slucaj iz 2011.
https://youtu.be/TIwOEbX3WPk?si=pNdvdoQEdxSFG7sW
Ocito nije nikakva montaza.
- drag_gost
- Posts: 6363
- Joined: 17/04/2010 19:09
- Location: Tu, odmah :)
#696 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Sta znaci "Rozvel konacno priznat"? Priznat da su nasli vremenski balon ili nesto drugo? I ko je "priznao"? O religiji pricas sa podsmjehom, a ti ovdje vjerujes u razne teorije zavjera.Dozer wrote: ↑20/02/2026 08:57Nisi upratio do kraja. Napisah vec - Rozvel konacno priznat, kao i bioloski entiteti iz tog NLO-a, tj. bica. Objavljeni zvanicni dokumenti, svjedocanstva direktnih ucesnika, itd.PixelDrifter wrote: ↑20/02/2026 08:52 Samo fizicki dokazi. Nikakav AI, nista rekla-kazala tipa rekao mi komsija Himzo da je njegova daidzinca bila udata za Amera, koji je znao tipa u Pentagonu i koji je cuo u hodnicima da se prica o tome - dakle - stvarni su. Vidio dokumentarac "The Age of Disclosure", sve fino, ali nema dokaza. Ista prica decenijama. Postoje neidentifikovani leteci objekti, sta su, ne zna se - jer su neidentifikovani. To je to.
A, sama cinjenica da postoje NLO je dokaz postojanja bar jedne daleko naprednije vrste od nas. Nisu ti objekti nastali sami od sebe, nego ih je neko napravio i upravlja njima.
Last edited by drag_gost on 20/02/2026 09:51, edited 1 time in total.
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#697 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
- ElRe
- Posts: 16761
- Joined: 12/12/2011 11:28
#698 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Bog je stvorio kada je htio i trajaće oniliko koliko bude htio. Jedan od postulata islama je ikre - uči, razvijaj se, napreduj.
Ali ok, ima tema o religiji ko hoće o tome da raspravlja. Muslimani ne isključuju vanzemaljce, pročitaj tematiku vezanu za 7 Nebesa, islam i kosmos itd itd.
- PixelDrifter
- Posts: 946
- Joined: 21/07/2025 19:11
#699 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Drug, vidio sam i ja klipove. Slusao pilota (Nimitz incident), vjerujem mu. Svjedocio pred kongresom. Ne vjerujem da laze. Ostaje cinjenica da nema fizickog dokaza. Nesto leti, ali ne znamo sta je. Onog momenta kada NLO identifikujes kao svemirski brod, vise nije NLO, identifikovan je, etiketiran. Izvlaciti zakljucke o naprednijoj tehnologiji necega sto ne znamo sta je je neprimjerno. Ne znamo sta je. Ostaje cinjenica da i nakon 80 i nesto godina imamo mutne snimke od nekoliko sekundi. Ako je tako nesto bilo prihvatljivo 1947, u 2026 sa nasom tehnologijom, trebao bi da ispliva kakav normalan reel. Ima i ovo sto navodi na razmisljanje:Dozer wrote: ↑20/02/2026 09:38
Nije li ova postavka smijesna?
Znaci - postoje objekti koji lete. Dakle - postoje. Vidimo ih, snimimo ih. I lete na nacin na koji nasa tehnika i tehnologija ne mogu.
Same ove cinjenice su dokaz da ti objekti nisu ljudski proizvod.
To sto ih mi jos uvijek ne mozemo identifikovati, tj. ne znamo ciji su i sta su tacno (iako mislim da se to sve zna u nekim visim drzavnim krugovima mnogih zemalja), i dalje ne znaci da ne postoje.
Ocito postoje, i to ne treba vise dokazivati.Samo treba otkriti (ili konacno objaviti) ciji su i sta rade ovdje.
Moje misljenje je, da ako postoje, dolaze iz okeana, ili ispod okeana. Zvijezde su predaleko, zaista.
- Dozer
- Posts: 32766
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#700 Re: Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet
Pretrkeljaj malo po netu, naci ces dosta toga. Ako te zaista zanima.drag_gost wrote: ↑20/02/2026 09:49Sta znaci "Rozvel konacno priznat"? Priznat da su nasli vremenski balon ili nesto drugo? I ko je "priznao"? O religiji pricas sa podsmjehom, a ti ovdje vjerujes u razne teorije zavjera.Dozer wrote: ↑20/02/2026 08:57Nisi upratio do kraja. Napisah vec - Rozvel konacno priznat, kao i bioloski entiteti iz tog NLO-a, tj. bica. Objavljeni zvanicni dokumenti, svjedocanstva direktnih ucesnika, itd.PixelDrifter wrote: ↑20/02/2026 08:52 Samo fizicki dokazi. Nikakav AI, nista rekla-kazala tipa rekao mi komsija Himzo da je njegova daidzinca bila udata za Amera, koji je znao tipa u Pentagonu i koji je cuo u hodnicima da se prica o tome - dakle - stvarni su. Vidio dokumentarac "The Age of Disclosure", sve fino, ali nema dokaza. Ista prica decenijama. Postoje neidentifikovani leteci objekti, sta su, ne zna se - jer su neidentifikovani. To je to.
A, sama cinjenica da postoje NLO je dokaz postojanja bar jedne daleko naprednije vrste od nas. Nisu ti objekti nastali sami od sebe, nego ih je neko napravio i upravlja njima.
Evo kongresno saslusanje nekih zvizdaca.
https://youtu.be/8O47sJ91gTA?si=uCY2D8-wCbbrHGP3
https://youtube.com/shorts/l7P9yXwuU-k? ... 2LkqadfPbN
Evo i izjava, samim tim i svjedocenja nekih visokopozicioniranih duznosnika:
https://youtube.com/shorts/aAerjJTh6uw? ... vlaNQ_jjUw
Nagooglaj Haim Eshed. Bivsi izraelski general, obavjestajac i sef svemirskog programa. Interesantno je.
