Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Rothmans wrote: ↑18/01/2026 09:30
Ala se ponavljate ko papagaji. Navedi ti jednu dobru stvar koju su ostali uradili ? Covjek je sluzio da imamo dvije ruke u predsjednistvu i od njeg dosta.
Koja je poenta druge ruke kada Ustav kaže ovako :
c) Predsjedništvo će nastojati da usvoji sve odluke Predsjedništva – tj.one koje se tiču pitanja koja proizlaze iz člana V (3), tačke (a) do (e)-putem konsenzusa. Takve odluke mogu, pod uslovima iz tačke (d) ovog stava, usvojiti dva člana ukoliko svi pokušaji da se dostigne konsenzus ne uspiju.
d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije; ukoliko je tu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka.
poenta je u tom sto je poso' dobar a para laka
zivo me zanima jel ko pitao ovo komsica, kakvu je mentalnu gimnastiku izveo da dodje do odgovora dje bi oni da se cepe a mi im kao ne damo jer 2-1.
Haris.ba wrote: ↑18/01/2026 12:16
Ide Slaven u predsjednistvo.
Koliko se čini i Slaven je neradnik, a i voli mijenjati etničku pripadnost radi lične materijalne koristi.
Zamisli, sutra mu neko ponudi 10 miliona da nešto odradi.
Ako si za 3 hiljada KM spreman danas biti Bosanac, pa Srbin i onda Hrvat, kakve si stvari spreman uraditi za navedeni iznos.
Opet, ako se malo potrudi po pitanju radnih navika, može nadmašiti Komsica za 2 godine mandata.
Željko Komšić served as a member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina multiple times and was also a parliamentarian.
The text clarifies that Komšić was a member of the Presidency for 12 years, not 20, and held various positions for a total of 16 years.
The text states there is no evidence that Kovačević changed his national declaration.
Context:
This text appears to be discussing the political careers of Željko Komšić and Kovačević, likely within the context of Bosnian politics. It highlights Komšić's tenure in the Presidency and as a parliamentarian, correcting a potential misstatement about the length of his service. It also addresses a point about Kovačević's national identity declaration.
Example Sentence:
The debate focused on Komšić's political history, noting that he was a member of the Presidency for 12 years, not the initially reported 20.
Explanation:
"Za Kovačevića nema dokaza" translates to "For Kovačević, there is no evidence."
"Da je mijenjao izjašnjavanje nacionalno" means "that he changed his national declaration."
The sentence as a whole asserts that there is no evidence to suggest that Kovačević altered his national identity declaration.
Context:
This sentence likely comes from a news report, legal document, or discussion about a person named Kovačević. It suggests that accusations or claims have been made about Kovačević changing his national identity, but that no evidence has been found to support these claims. The context would likely involve a discussion about national identity, politics, or legal proceedings.
Example Sentence:
The investigation concluded that "za Kovačevića nema dokaza da je mijenjao izjašnjavanje nacionalno," clearing him of the accusations.
The lawsuit of Slaven Kovačević in the European Court of Human Rights (ECHR) was dropped because the Grand Chamber of the Court overturned a previous ruling in his case. The initial ruling, which had found discrimination in his complaint, was reversed. One key reason cited was that Kovačević did not raise certain complaints before any domestic courts or authorities prior to lodging his application with the ECHR. This procedural issue contributed to the Court overturning the first-instance judgment.
In summary, the case was dropped or overturned mainly due to procedural grounds related to the failure to exhaust domestic remedies before approaching the European Court, leading to the dismissal of his claims at the EU court level.
If you want, I can provide more detailed information or specific excerpts from the rulings.
Sanjarko wrote: ↑18/01/2026 12:39
Joj šta se petlja ovdje. Komšić je bio 3 puta član predsjedništva i jednom parlamentarac.
Nije bio 20 godina u predsjedništvu nego 12. 16 godina na pozicijama.
A za Kovačevića nema dokaza da je mijenjao izjašnjavanje nacionalno.
Kako znam.
kako nije , pa zar upravo zbog toga nije i pala presuda europskog suda za ljudska prava
Nije kako znam nego zbog procedure, grešku je napravio pri podnošenju tužbe itd.
ne znas
izjasnjavao se kao hrvat ranije a sad rekao da se nije izjasnjavao kao pripadnik bilo kojeg konstitutivnog naroda i da je pretpostavljam bosanac
ok mozda konkretno tuzba pala zbog proceduralne greske
al ovo gore stoji
kako nije , pa zar upravo zbog toga nije i pala presuda europskog suda za ljudska prava
Nije kako znam nego zbog procedure, grešku je napravio pri podnošenju tužbe itd.
ne znas
izjasnjavao se kao hrvat ranije a sad rekao da se nije izjasnjavao kao pripadnik bilo kojeg konstitutivnog naroda i da je pretpostavljam bosanac
ok mozda konkretno tuzba pala zbog proceduralne greske
al ovo gore stoji
Pa eto vidite da znam i ja i internet i mnogi drugi. Vjerujem ti na riječ da jest.
moguce da je i namjerno napravio proceduralnu gresku znajuci da nije upravu i da se izjasnjavao kao hrvat i da bi izgubio da je prosla tuzba
mislim sada mozemo ovako teoretisati i sl al to je sasvim nebitno sada
Sanjarko wrote: ↑18/01/2026 12:39
Joj šta se petlja ovdje. Komšić je bio 3 puta član predsjedništva i jednom parlamentarac.
Nije bio 20 godina u predsjedništvu nego 12. 16 godina na pozicijama.
A za Kovačevića nema dokaza da je mijenjao izjašnjavanje nacionalno.
Kako znam.
16 godina Predsjedništvo (2006.-2014. i 2018. - 2026.)i 4 godine Parlament Bosne i Hercegovine (2014.-2018)
3 mandata imao kao član predsjedništva. 2 uzastopna po 4 godine i jedan ovaj sadašnji. 2*4=8+4=12.
Da je jedna politička godina bez značajnih rezultata rada, iz čega izbacuem potpisivanje odluka za Službeni list i slično, dakle da je jedna godina bilo bi puno, a ne 12 godina praznog prostora i nekoliko stotina hiljada Maraka plaćenih za to ubleharenje po Predsjedništvu i državnom Parlamentu.
Nikako ne razmijem motiv i razlog nekakvih odbrambenih komentara spram kritika lika i djela Željka Komšića, skoro kao da je rod najmiliji
16 godina Predsjedništvo (2006.-2014. i 2018. - 2026.)i 4 godine Parlament Bosne i Hercegovine (2014.-2018)
3 mandata imao kao član predsjedništva. 2 uzastopna po 4 godine i jedan ovaj sadašnji. 2*4=8+4=12.
Da je jedna politička godina bez značajnih rezultata rada, iz čega izbacuem potpisivanje odluka za Službeni list i slično, dakle da je jedna godina bilo bi puno, a ne 12 godina praznog prostora i nekoliko stotina hiljada Maraka plaćenih za to ubleharenje po Predsjedništvu i državnom Parlamentu.
Nikako ne razmijem motiv i razlog nekakvih odbrambenih komentara spram kritika lika i djela Željka Komšića, skoro kao da je rod najmiliji
Based on the real-time information found, there is no clear evidence that Slaven Kovačević officially changed his nationality in Bosnia and Herzegovina. Instead, the information suggests the following:
Slaven Kovačević is a citizen of Bosnia and Herzegovina who does not declare affiliation to any of the constituent ethnic groups, which is a significant distinction between nationality (citizenship) and ethnic identity in Bosnia and Herzegovina.
There have been discussions and legal cases involving Kovačević related to ethnic and territorial requirements entrenched in the Constitution of Bosnia and Herzegovina, but these focus more on ethnic affiliation and political rights rather than a formal change of nationality.
Kovačević himself has stated that he is a Bosnian and Herzegovinian by nationality (citizenship), which is different from ethnicity, and he does not declare an ethnic affiliation.
There are mentions of him holding Croatian citizenship as well, but this does not necessarily mean he changed his Bosnian nationality; it could indicate dual citizenship.
In summary, the evidence points to Kovačević being a Bosnian and Herzegovinian citizen who challenges ethnic-based political structures but does not show a formal change of nationality in Bosnia and Herzegovina.
Slaven Kovačević is a citizen of Bosnia and Herzegovina and Croatia whose ethnic identity has been a subject of significant legal and political dispute.
Political Identity: In his high-profile case before the European Court of Human Rights (ECHR), Kovačević identified as a "citizen" who does not affiliate with any of the country's three constituent peoples (Bosniaks, Croats, or Serbs). He argued that the current electoral system discriminates against those who do not declare such an affiliation.
Past Declarations: Records from the Sarajevo City Council show that while serving as a councilor from 2012 to 2016, he officially declared himself a Croat. This discrepancy led to accusations of "deceptive behavior" during his ECHR proceedings.
2026 Candidacy: As of late 2025, the Democratic Front (DF) announced Kovačević as their candidate for the Croat member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina for the 2026 General Elections.
His legal case, Kovačević v. Bosnia and Herzegovina, was ultimately declared inadmissible by the ECHR Grand Chamber in 2025.
Based on the real-time information found, there is no clear evidence that Slaven Kovačević officially changed his nationality in Bosnia and Herzegovina. Instead, the information suggests the following:
Slaven Kovačević is a citizen of Bosnia and Herzegovina who does not declare affiliation to any of the constituent ethnic groups, which is a significant distinction between nationality (citizenship) and ethnic identity in Bosnia and Herzegovina.
There have been discussions and legal cases involving Kovačević related to ethnic and territorial requirements entrenched in the Constitution of Bosnia and Herzegovina, but these focus more on ethnic affiliation and political rights rather than a formal change of nationality.
Kovačević himself has stated that he is a Bosnian and Herzegovinian by nationality (citizenship), which is different from ethnicity, and he does not declare an ethnic affiliation.
There are mentions of him holding Croatian citizenship as well, but this does not necessarily mean he changed his Bosnian nationality; it could indicate dual citizenship.
In summary, the evidence points to Kovačević being a Bosnian and Herzegovinian citizen who challenges ethnic-based political structures but does not show a formal change of nationality in Bosnia and Herzegovina.
sto bi starobosanski rekao
bullshit
znamo svi sta kod nas znaci etnicko izjasnjavanje
ovo gore je u teoriji i tako bi nacelno trebalo al nazalost nije tako
16 godina Predsjedništvo (2006.-2014. i 2018. - 2026.)i 4 godine Parlament Bosne i Hercegovine (2014.-2018)
3 mandata imao kao član predsjedništva. 2 uzastopna po 4 godine i jedan ovaj sadašnji. 2*4=8+4=12.
Ko je bio član Predsjedništva iz hrvatskog naroda u mandatu 2018.- 2022., prije ovog sadašnjeg Komsicevog?
Tehnički mandat, možda ne znam. Vidim sada 4 puta da je bio član predsjedništva. Ali kako znam po zakonu samo može biti 2 uzastopna i 1 poslije kada prođe 4 godine i to je to osim ako nije se čaprkalo oko zakona i tog?
3 mandata imao kao član predsjedništva. 2 uzastopna po 4 godine i jedan ovaj sadašnji. 2*4=8+4=12.
Ko je bio član Predsjedništva iz hrvatskog naroda u mandatu 2018.- 2022., prije ovog sadašnjeg Komsicevog?
Tehnički mandat, možda ne znam. Vidim sada 4 puta da je bio član predsjedništva. Ali kako znam po zakonu samo može biti 2 uzastopna i 1 poslije kada prođe 4 godine i to je to osim ako nije se čaprkalo oko zakona i tog?
Po zakonu, poslije 2 uzastopna mandata, mora pauzirati jedan mandat, a koji je iskoristio za 4 godine šutnje u Parlamentu, pa onda opet 2 mandata u Predsjedništvu.
Sad će presjeci jedan Slavenom, pa opet ima pravo na 2 mandata. Taman da dostigne Tita.
I to nije sporno, ali da barem okreči jednu zeljeznicku stanicu na relaciji Brcko - Banovici, ne mora obnavljati prugu.
Ko je bio član Predsjedništva iz hrvatskog naroda u mandatu 2018.- 2022., prije ovog sadašnjeg Komsicevog?
Tehnički mandat, možda ne znam. Vidim sada 4 puta da je bio član predsjedništva. Ali kako znam po zakonu samo može biti 2 uzastopna i 1 poslije kada prođe 4 godine i to je to osim ako nije se čaprkalo oko zakona i tog?
Po zakonu, poslije 2 uzastopna mandata, mora pauzirati jedan mandat, a koji je iskoristio za 4 godine šutnje u Parlamentu, pa onda opet 2 mandata u Predsjedništvu.
Sad će presjeci jedan Slavenom, pa opet ima pravo na 2 mandata. Taman da dostigne Tita.
I to nije sporno, ali da barem okreči jednu zeljeznicku stanicu na relaciji Brcko - Banovici, ne mora obnavljati prugu.
Nejse nego niko da odgovori kako bi osovina apokalipse Čović-Dodik bila bolja.
Spinuje se. Priča opet na nije ništa uradio, 16 godina je imao i sl.
Šta u ovom sr*nju od DMS se može uraditi?
Čović dobar ko zna koliko keša i ostaloga, Dodik za oko 2 milijarde eura ili BAM dobar i ko zna šta još.
Tehnički mandat, možda ne znam. Vidim sada 4 puta da je bio član predsjedništva. Ali kako znam po zakonu samo može biti 2 uzastopna i 1 poslije kada prođe 4 godine i to je to osim ako nije se čaprkalo oko zakona i tog?
Po zakonu, poslije 2 uzastopna mandata, mora pauzirati jedan mandat, a koji je iskoristio za 4 godine šutnje u Parlamentu, pa onda opet 2 mandata u Predsjedništvu.
Sad će presjeci jedan Slavenom, pa opet ima pravo na 2 mandata. Taman da dostigne Tita.
I to nije sporno, ali da barem okreči jednu zeljeznicku stanicu na relaciji Brcko - Banovici, ne mora obnavljati prugu.
Nejse nego niko da odgovori kako bi osovina apokalipse Čović-Dodik bila bolja.
Spinuje se. Priča opet na nije ništa uradio, 16 godina je imao i sl.
Šta u ovom sr*nju od DMS se može uraditi?
Čović dobar ko zna koliko keša i ostaloga, Dodik za oko 2 milijarde eura ili BAM dobar i ko zna šta još.
Ali eto Željko ne valja i sl, itd.
Ko kaže da ne valja, posebno u odnosu na Dodika i Covica?
On je jednostavno lijena neradnicka ubleha koja za 20 godina nema nikakve rezultate, osim jednog - nije HDZ kadar u Predsjedništvu.
Ako ćemo primijeniti takvu logiku, onda svi proBiH političari imaju odlične rezultate, na njihovim pozicijama nisu kadrovi HDZ i SNSD.
cekaj znaci branis "naseg" neradnika jer je tamo "njihov" gori
pa to samo kod naseg naroda prolazi
neka je moj ukrao milion od mene kad je i onaj tamo ukrao 5 miliona
ovo ce nas ukopati ne 2 metra nego 6 metara pod zemlju
