Turci su baš primjer da jeste tako....Kemo nije izveo nacionalnu revoluciju klanjajući i pozivajući se na Allaha....odličan historijski presjek drušptvenih promjena koje je ta revolucija unijela u tursko društvo imaš u "Midnight at the Pera Palace: The Birth of Modern Istanbul"Vjecita_zavrzlama wrote: ↑28/11/2025 10:55Turci su primjer da tako nije.Albanci isto.JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 10:52zapad je izmislio nacionalizam..ostali su kopirali...sam nacionalizam na zapadu je nusprodukt prosvjetiteljstva i suštinski produkt političke borbe građana protiv crkvene kontrole nad državom i njihovim životima. U tome i leži poenta nemogućnosti islamskih društava da artikuliraju nacionalnu ideju jer je svaka, suštinski antiislamskaHaris.ba wrote: ↑28/11/2025 09:13
Pa kada polazis sa orijentalistickih stavova onda sve sto musliman proba izgleda da nije kompatibilno i relevantno.
Ne moze se shvatiti da se ne moraju stvari isto raditi.
Bas zbog Islama se ima drugaciji put do rjesenja, i taj put nije nista manje legitiman, kompatibilan i relevantan.
Ne znam. On polazi isto od stanovista da zbog Islama nacionalizam nije efikasan ko na Zapadu.
Kao da je iskustvo nacionalizma na Zapadu jedino relevantno.
Arapi ne, jer arapi i nisu jedan narod..marokanac arabiziran jezik sve ostalo berbersko itd
da su naše Prošnje imalo svjesne koliki je ćafir bio, ne bi se u Bosni ni jedno dijete Kemalom zvalo


