Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

[DaysleepeR]

Ivica Puljić je dokazani patrota ove zemlje.

[Danguba]

Puljic je za retarda Bursaca gospodin i intelektualac.

Hvala ti Dragane jos jednom sto si dirnuo u osinjak
Taj Puljic je bio moje najvece razocarenje na pocetku agresije
Nije bio kao Sagolj ali je na vrijeme utekao

[No Mind]

Jesi siguran da im stav nije slican ili ti ga isti?
https://www.politico.eu/article/poland- ... es-effect/

Ne definitivno nije isti, ovo je mozda jedna stvar koju Poljska forsira od pocetka, i gdje im se poklopila ekonomska politika.

Ali odnos prema Rusiji i agresiji na Ukraijinu je dijametralno suprotan, i to se naravno odrazilo i na medjudrzavne odnose.

https://www.dw.com/en/poland-hungary-ho ... a-71530372

Orban je desnicar. To je svima jasno.
On nece migrante… nece ni ukrainske izbjeglice… ne zeli nikakav teret koji mu se namece. Zeli da madjarska ima dobru pregovaracku poziciju.
Kada gledas iz nase perspektive.. sta radi i kako se ponasa-naravno da ces reci da je fasista. Ali ako gledas iz perspektive naroda madjarske… on drzi zemlju stabilnom.

Pa dobro ako cemo gledati sve kroz neke tobožnje pozicije politickog spektra, kako ti onda objasnjavas tu ociglednu vanjskopolitičku razliku u odnosu prema Rusiji s obzirom na ostatak istocne Europe, a onda opet poklapanje sa politikom Slovacke pod Ficom, koji je pazi cuda, na samom kraju lijevog spektra?

Da li Poljaci cisto malo drugacije, strateski gledaju na stabilnost svoje zemlje i ruski uticaj, i zasto se Orban tu drukcije ponasa, koja je razlika izmedju Madjarske i Poljske koja ih tjera na drukciji odnos prema ratu u Ukrajini?
Ja mislim da nije samo neka "ideoloska" razlika u pitanju, nego jednostavno postoje dvije suprostavljene geopoliticke strane, i ne moze niko da se igra nekakvog balansiranja i toboznje neutralnosti, pogotove ne neke minjaturne europske zemlje bez izlaza na more, kao sto su Madjarska, Slovačka i srbija. I to im dolazi na naplatu. Jer to i nije i ne moze biti neutralnost, nego stavljanje na rusku stranu.

[geoxx]

Puljic je za retarda Bursaca gospodin i intelektualac.

Hvala ti Dragane jos jednom sto si dirnuo u osinjak
Taj Puljic je bio moje najvece razocarenje na pocetku agresije
Nije bio kao Sagolj ali je na vrijeme utekao

Jasta je nego gospodin za ovog koji je po zanimanju “normalni Srbin”.

Znas koliko je normalan kad mu klicaju okorjeli radikali i ljudi koji su na istim linijama kao Jasmin Mulahusic. Retard.

Al haj, nek se nagovori cetama pa mora da je dobar hehe

[Chmoljo]

Ne definitivno nije isti, ovo je mozda jedna stvar koju Poljska forsira od pocetka, i gdje im se poklopila ekonomska politika.

Ali odnos prema Rusiji i agresiji na Ukraijinu je dijametralno suprotan, i to se naravno odrazilo i na medjudrzavne odnose.

https://www.dw.com/en/poland-hungary-ho ... a-71530372

Orban je desnicar. To je svima jasno.
On nece migrante… nece ni ukrainske izbjeglice… ne zeli nikakav teret koji mu se namece. Zeli da madjarska ima dobru pregovaracku poziciju.
Kada gledas iz nase perspektive.. sta radi i kako se ponasa-naravno da ces reci da je fasista. Ali ako gledas iz perspektive naroda madjarske… on drzi zemlju stabilnom.

Pa dobro ako cemo gledati sve kroz neke tobožnje pozicije politickog spektra, kako ti onda objasnjavas tu ociglednu vanjskopolitičku razliku u odnosu prema Rusiji s obzirom na ostatak istocne Europe, a onda opet poklapanje sa politikom Slovacke pod Ficom, koji je pazi cuda, na samom kraju lijevog spektra?

Da li Poljaci cisto malo drugacije, strateski gledaju na stabilnost svoje zemlje i ruski uticaj, i zasto se Orban tu drukcije ponasa, koja je razlika izmedju Madjarske i Poljske koja ih tjera na drukciji odnos prema ratu u Ukrajini?
Ja mislim da nije samo neka "ideoloska" razlika u pitanju, nego jednostavno postoje dvije suprostavljene geopoliticke strane, i ne moze niko da se igra nekakvog balansiranja i toboznje neutralnosti, pogotove ne neke minjaturne europske zemlje bez izlaza na more, kao sto su Madjarska, Slovačka i srbija. I to im dolazi na naplatu. Jer to i nije i ne moze biti neutralnost, nego stavljanje na rusku stranu.

poljska je prosto jače nagužena od strane rusije. i prije svjetskih ratova, a posebno u drugom. mađarska je imala tu intervenciju i taj neki period željezne zavjese. duže su ih turci jebavali nego rusi.

[drug_profi]

Da se zagužva ovdje i rastereti žarište u Ukrajini i Izraelu to jest na Srednjem Istoku i ko zna koje zlo da se probudi u svijetu i tako dalje.

Pa kažem ti da bi oni htjeli kad bi mogli. Ali to je zasad van njihove moći jer NATO, EU, USA ne žele to dopustiti.
I zato ti kažem, Dejton je neupitan, teritorijalni integritet je neupitan.
To je okvir u kojem će nam biti dopušteno da se naduravamo.

[geoxx]

Ako i postoji neki dogovori sa TRUMPOVA administracija gura prosirenje Natoa i to tamo gdje Rusima smeta, a sansa za to je 1%, onda je dovoljan jedan Putinov poziv ili bilo kakva reakcija da tih 1 padne na 0%.

De odvadite, kakav crni Nato.

[vee-jay]

Ovo izgleda ko će baciti veću bombu. Šta je izvor? Bilo kakav?

nevjerovatno da oslobodjenje ovako nesto postavlja, kao da je neki portal

[Danguba]

Pa ako Srbi pristanu da uđemo u NATO pristaće i na 5%
A kakav će tad biti problem ako smo članica NATO-a da avioni bilo koje države NATO-a čuvaju naše nebo ? Neki dan vijest iz Latvije, dva italijanski lovca presreli ruske avione

Zaboravio si H komponentu

I na veto koji može uložiti RH.

Sav sam se najezio

[Truba]

neće on nego će čović
joj ludnice

fakat ko vise moze pratiti ove kontradiktorne stvari

[JovicSA]

Evo Kardinala i Čovića osobno, sve u jednom.

[No Mind]

Pa dobro ako cemo gledati sve kroz neke tobožnje pozicije politickog spektra, kako ti onda objasnjavas tu ociglednu vanjskopolitičku razliku u odnosu prema Rusiji s obzirom na ostatak istocne Europe, a onda opet poklapanje sa politikom Slovacke pod Ficom, koji je pazi cuda, na samom kraju lijevog spektra?

Da li Poljaci cisto malo drugacije, strateski gledaju na stabilnost svoje zemlje i ruski uticaj, i zasto se Orban tu drukcije ponasa, koja je razlika izmedju Madjarske i Poljske koja ih tjera na drukciji odnos prema ratu u Ukrajini?
Ja mislim da nije samo neka "ideoloska" razlika u pitanju, nego jednostavno postoje dvije suprostavljene geopoliticke strane, i ne moze niko da se igra nekakvog balansiranja i toboznje neutralnosti, pogotove ne neke minjaturne europske zemlje bez izlaza na more, kao sto su Madjarska, Slovačka i srbija. I to im dolazi na naplatu. Jer to i nije i ne moze biti neutralnost, nego stavljanje na rusku stranu.

poljska je prosto jače nagužena od strane rusije. i prije svjetskih ratova, a posebno u drugom. mađarska je imala tu intervenciju i taj neki period željezne zavjese. duže su ih turci jebavali nego rusi.

To sigurno ima uticaja na javni osijecaj i mnijenje i politiku koje popularne stranke barem djelimicno moraju uskladiti sa time ako zele zadrzati svoje pozicije. Ali ipak, meni se cini da geopoliticke pozicije moraju biti dio jednadzbe i da jednostavno vidimo suprostavljenje strane sa razlicitim strateskim vizijama Europe, na stranu gori ili nesto manje lošiji sentiment naroda prema ovom ili onom historijskom okupatoru.

[Novak20]

Zaboravio si H komponentu

I na veto koji može uložiti RH.

Sav sam se najezio

Koga briga što si se ti naježio.

[Osmi Socrates]

Trump je srećom Balkan prepustio Rubiu, a ovaj nije ni glup ni povodljiv ni naivan, niti ga interesira šta će Rusija reći.

Zakon koji je prošao Senat, a uskoro će i HoR, jasno govori o ciljevima američke politike na Balkanu. Jedan od njih je i borba protiv ruskih i kineskih interesa na Balkanu i podržava euroatlantske integracije regiona.

Naravno, ostaje mogućnost da Trump stavi veto na zakon (što on neće uraditi, al' eto), ali je Kongres odlučan da zakon prođe, pa može zaobići i Trumpa.

[Point.]

Puljic je za retarda Bursaca gospodin i intelektualac.

Hvala ti Dragane jos jednom sto si dirnuo u osinjak
Taj Puljic je bio moje najvece razocarenje na pocetku agresije
Nije bio kao Sagolj ali je na vrijeme utekao

Jasta je nego gospodin za ovog koji je po zanimanju “normalni Srbin”.

Znas koliko je normalan kad mu klicaju okorjeli radikali i ljudi koji su na istim linijama kao Jasmin Mulahusic. Retard.

Al haj, nek se nagovori cetama pa mora da je dobar hehe

Klasika priča, čim se drzne da kritikuje Trojku odmah nije normalan, vaki je naki je.

De kruha ti.

[palermo]

Dobro, hocemo li u NATO ili necemo, je li se Dodik dogovrio oko.ovoga ili onoga,.mislim mozemo sam nagadjati.

Al mene interesuje znamo li mi sta hocemo, sta necemo, sya ako amerila.kaze, tri entiteta I NATO, ili kazu, paritet na svim nivoima..sta cemo I'm reci, hocemo li ista...

Ja evo 20 godina na ovom.forumu uglavnom.citam o tome sta ce amerika...

[DaysleepeR]

Hvala ti Dragane jos jednom sto si dirnuo u osinjak
Taj Puljic je bio moje najvece razocarenje na pocetku agresije
Nije bio kao Sagolj ali je na vrijeme utekao

Jasta je nego gospodin za ovog koji je po zanimanju “normalni Srbin”.

Znas koliko je normalan kad mu klicaju okorjeli radikali i ljudi koji su na istim linijama kao Jasmin Mulahusic. Retard.

Al haj, nek se nagovori cetama pa mora da je dobar hehe

Klasika priča, čim se drzne da kritikuje Trojku odmah nije normalan, vaki je naki je.

De kruha ti.

Nemam ništa protiv Dragana, ali ivica Puljić nije ovo zaslužio.

[Point.]

Jasta je nego gospodin za ovog koji je po zanimanju “normalni Srbin”.

Znas koliko je normalan kad mu klicaju okorjeli radikali i ljudi koji su na istim linijama kao Jasmin Mulahusic. Retard.

Al haj, nek se nagovori cetama pa mora da je dobar hehe

Klasika priča, čim se drzne da kritikuje Trojku odmah nije normalan, vaki je naki je.

De kruha ti.

Nemam ništa protiv Dragana, ali ivica Puljić nije ovo zaslužio.

Može bit, al se ne može reći da je Bursać nenormalan zbog toga.

[manuchao91]

da li bi ste usli u NATO ali da moramo
a) potpisat treci entitet
b) dati Dodiku drzavnu imovinu
c) Potpisat amadmane po zelji HDZ

[drug_profi]

Postavi pitanje da li je sve to vrijedno gubitka bilo kakve perspektive za drzavu.

Znaci daces treci entitet, daces izborni, daces imovinu, ali drzava ostaje BiH i u NATO je.

To je velika žaba za progutat, ali poučeni iskustvom, odbijali smo bolje prijedloge, pa gdje nas je to dovelo na kraju?

[Prpa.ba]

da li bi ste usli u NATO ali da moramo
a) potpisat treci entitet
b) dati Dodiku drzavnu imovinu
c) Potpisat amadmane po zelji HDZ

Ne.

Ali sasvim je dobro pitanje, istjera ove druzne poskoke iz kamena, pa suptilno izreknu "nemojte da mislite da necete odvesti BiH na autostradu pakla i razaranja..."

[drug_profi]

Kratak odgovor bi zapravo bio: ne znam. Nisam pametan.
Napao bih one koji odbiju, napao bih one koji prihvate.

I za te odluke treba imati muda, ali više muda za prihvatanje, nego za odbijanje. Odbijanje može biti i čisto linija manjeg otpora, ono, možda se nešto poslije samo riješi....

[Osmi Socrates]

Tako možete izmišljati nepostojeće uslove do kijamet dana.

Nema nikakvog crtanja novih granica, mjenjanja ustava, bukvalno čitav Zapad uključujući Ameriku se zalaže za očuvanje sadašnjeg stanja na Zapadnom Balkanu što se tiče granica, i poboljšanje ekonomske saradnje, euro-atlantske integracije, direktnu borbu protiv malignih utjecaja Rusije i Kine, itd.

Al' eto, smislićemo sad nasilu da će neko izvana tražiti mijenjanje Ustava i da će tražiti treći, četvrti, peti.

[last mohicans]

Ovo izgleda ko će baciti veću bombu. Šta je izvor? Bilo kakav?

nevjerovatno da oslobodjenje ovako nesto postavlja, kao da je neki portal

Ako je ovo tačno, nece ga on vise vidjeti Rusije, a i balkoni su mu od sada najopasniji teritorij. Nesto veliko ce se dati, ne skida Tramponja tek tako, dobro je neko ranije napisao, Tramp vodi drzavu pa tako rješeva i svjetske probleme kao trgovinu i tako pristupa svemu, dam ti, daš mi..

[JovicSA]

da li bi ste usli u NATO ali da moramo
a) potpisat treci entitet
b) dati Dodiku drzavnu imovinu
c) Potpisat amadmane po zelji HDZ

a) Da, pod uslovom da zahvati dobar dio RS-a i da B entitet bude proširen, u suprotnom ne.
b) Da, pod uslovom da se RS transformira po uzoru na kantone u F.BiH.
c) Da, pod uslovom da se izmijeni status konstitutivnosti već da se ide po stvarnoj zastupljenosti naroda.

Dakle sve može samo sve ima svoju cijenu pa bujrum.