Pandakonda wrote: ↑03/09/2025 16:19
vjeshalica wrote: ↑03/09/2025 16:07
Pandakonda wrote: ↑03/09/2025 14:32
Ma 100% su ucjenjivali tog lika i tražili mu pare. Onda ih ovaj navukao na mamac da ih prebiju.
Inace Panteri su sada krenuli sa drugom strategijom, sada ne samo da reaguju na prijave o pedofilima nego i sami prave lažne profile gdje se predstavljaju kao djeca i onda mame likove koji se prime da ih prebiju. Cist primjer raubera koji samo hoce razlog da bi se potukli sa nekim. Na njima se vidi da nisu čisti a naši ljudi im opet daju podrsku. Vjerovatno su tu vidjeli i računicu gdje kad namame ljude zaprijete da će javno objaviti prepiske ako im se ne pošalju pare. Logicno niko nece riskirati da familija/prijatelji vide da se dopisuje sa "djecom".
Da se razumijemo logicno da ljudi daju podrsku borbi protiv pedofilije i zlostavljanju zivotinja. Ali imaju jako ograniceno razmisljanje i ne shvataju sta se sve može desiti ako nastave davati legitimitet ovim likovima.
Sve je to tacno, ali u tvojoj konstataciji ni rijeci o facama koje se upecaju na te idiote. Ne zna se ko je gori, oni sa reketasenjem ili stari prdaci koji se dopisuju......
Otprilike je to tako, starih prdaca ce uvijek biti koji ce se htjeti dopisivati sa curicama i to nije nesto sto je ekskluzivno za BiH nego u svakoj drzavi ima takvih slucajeva ma koliko god drzava bila razvijena. Cilj je edukacija tih curica da takve likove odma blokiraju i da se ne upustaju u razgovore.
Nazalost van ovoga nista ne mozes uraditi jer koliko znam zakonski nije nigdje zabranjeno da se maloljetnik dopisuje sa punoljetnikom. Osim ako nije navođenje na prostituciju, ubistvo itd. ali onda je to skroz drugo krivicno djelo
Slucajevi kad neko glumi dijete da navuce pedofila, to se radi ali to trebaju da rade institucije, ljudi koji su strucni i koji znaju sta rade, a ne ovi sarlatani koji vjerovatno uopste ni ne poznaju zakonske propise i ne znaju ni sta je pedofilija, sta je kod nas zabranjeno a sta ne, kako i na koji nacin se to ispravno takve stvari rade.
Ono malo sto sam upravio ovaj zadnji slucaj, prvo pominju pedofiliju pa onda pominju kao je u pitanju maloljetnok (taj izraz se koristi uglavnom za adolescente koji su maloljetni, ne za pretpubertetsku djecu) sto znaci da to vjerovatno uopste nema veze sa pedofilijom, i nas kao treba da brani neko ko ne barata osnovnim pojmovima. Ne bi me cudilo da taj maloljetnik ima 15 ili vise godina i da tu nema nista protivzakonito, ali da eto po njihovim normama nije OK i oni se onda nadju da glume zakon. Njima smeta to sto je gay odnos i hoce da razoktriju nekog ko pokusava da sakrije da je gay, cisto ucjenjivanje a ovi ne zele da budu razoktrkvieni jer je to kod nas bruka i sramota.
Definitivno ovakvoj grupi ne treba dopustiti dalje djelovanje i ovome treba nekako stati u kraj.