SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[konektovan]

dobra plavka

Vrh,..pu novi grad, neki dan je vidjeh...zmaj.

[vjeshalica]

Dobra plavka, da

U saobracaju mislim ide sistem ko je skrivio nezgodu, taj je kriv. Bengele je sam sebe ubio, ali vozac automobila ce odgovarati jer je skrivio nezgodu. Imao je takvu nesrecu, onaj se mogao u banderu zakucati, ali nije.

Ides vozis, samoubica odluci da se ubije, izadje na pjesacki i pod tvoje vozilo. Ti si kriv, i to je to. Odes u zatvor, a on htio da se ubije, ko te pita.

S tom razlikom da tome samoubici, taj kojem se baca, radi uobicajnu zakonom dozvoljenu radnju kretanja vozilom.
Ovdje to lik sa Pasatom nije radio.
Dvije potpuno razlicite stvari i besmislica koju pises.

[vjeshalica]

U vezi Bengele smrti.
Brzina je kriva za smrt.
I tu treba stati pa posteno ocijeniti ko je koliko pridonjeo tom ishodu.

Tu je 40 ogranicenje, da je vozio do 40, vjv se ne bi sasuo u milijardu komada. Cisti nalet na vozilo koje se nepropisno ukljucivalo.
Stvar je jasna. Moras voziti na nacin da pravovremeno se zaustavis ili izbjegnes prepreku, ali na velikim brzinama i nepropisnoj voznji to je nemoguce.

[dječak sa šibicama]

Ne znam bas da je zakonom dozvoljeno gaziti pjesake na pjesackom prijelazu.

[DaysleepeR]

Da je dotični svjesno htio da se ubije, da je ostavio oproštajno pismo i rekao, sjedam na motor da se zapucam u prvo auto i ubijem se, opet bi vozač automobila bio pitan šta je uradio pa je baš on bio taj u kojeg se ovaj zabio motorom.
U ovom slučaju je vozač automobila radio nešto nedozvoljeno.
Jedno djelo ne poništava drugo djelo, kako vam ne ide u glavu.

[Dead Man Walking]

ko je u datom momentu bio tamo gdje ne smije

Obojica, jer po zakonu koji je trebao biti postovan u datom
momentu niti jedan od njih dvojice nije smio biti tu.

Koliko znam, bio je u svojoj traci i svoj smjeru, dakle smio je biti tu u datom momentu.
To o cemu ti govoris zakon ne poznaje jer se vodis tim da ne bi bio u tom momentu tu da je sporije vozio, sto je besmisleno jer se u datom momentu na tom mjestu mogao naci i da je vozio po propisu ako bi dosao iz druge ulice, da je krenuo 10-20 sekundi ranije ili sta vec, dakle milion mogucnost kako se on na legalan nacin tu mogao naci u datom momentu.

Milion je nacina i kako se pasat mogao tu naci na legalan nacin, ali se u datom trenutku tu nasao na nelegalan nacin, bas kao i motor.

[drug_profi]

Da je dotični svjesno htio da se ubije, da je ostavio oproštajno pismo i rekao, sjedam na motor da se zapucam u prvo auto i ubijem se, opet bi vozač automobila bio pitan šta je uradio pa je baš on bio taj u kojeg se ovaj zabio motorom.
U ovom slučaju je vozač automobila radio nešto nedozvoljeno.
Jedno djelo ne poništava drugo djelo, kako vam ne ide u glavu.

Nije niko rekao da poništava.
Brzina je kriva za smrt. Uvijek.

[Dead Man Walking]

Jedno djelo ne poništava drugo djelo, kako vam ne ide u glavu.

Tako je, brza voznja ne ponistava prelaz preko pune, a prelaz preko pune ne ponistava brzu voznju. Dva prekrsaja, dva krivca.

[drndalo]

Jel' ovo neko najavljuje nesto sto planira??? Ono kao predumisljaj, planiranje teskih tjelesnih povreda minimalno?

[Laplace]

Otkud znaju da je bačena, možda je nekome ispala?

btw, fotograf izgleda slikao plavku?

Slučajno. Više puta.

[Laplace]

Ne znam bas da je zakonom dozvoljeno gaziti pjesake na pjesackom prijelazu.

Do tri pješaka maksimalno.

[moimoi]

Jel' ovo neko najavljuje nesto sto planira??? Ono kao predumisljaj, planiranje teskih tjelesnih povreda minimalno?

Fascinanto kako se cude sto bi se o njima odmah pisalo da je obrnuta situacija?

[last mohicans]

Gdje su oni koji su izričito tvrdili da je samo vozač pasata kriv i da će biti uhapšen. Liku ni vozačku nisu uzeli. Eno Tomo pjeni na profilima, vjerovatno i s razlogom.

[drndalo]

Mozda je vozaca Passata prijeki Sud Koseva trebao vec streljati... Ali ce Tomo morati dozvoliti da pravosudje radi svoj posao, kao i u njihovim slucajevima sto radi, advokati, odbrana sa slobode, nagodbe, nema mjesta u zatvorima i tako to...

[karanana]

ne znam ko je vozac passata ni ima li porodicu, djecu....ali nece mu biti svejedno. zjaebana ce mu sitaucija biti bio u zatvoru u ili ne. ne znas sta je gore.

[samo sarajevo]

sinovi reketasa koji je ojadio pola grada,uzto i ubice siledzije krkani i sta sve ne i opet rasprava ko je kriv,zato i jesmo gdje je jesmo kao drzava. kada vozis 100+ na motoru jako je bitno ko je tu kriv. a ovo smece je ubilo covjeka u egzekucija stilu i odsluzilo mozda tri cetiri godine i pise o posebnom tretmanu. s

[dječak sa šibicama]

sinovi reketasa koji je ojadio pola grada,uzto i ubice siledzije krkani i sta sve ne i opet rasprava ko je kriv,zato i jesmo gdje je jesmo kao drzava. kada vozis 100+ na motoru jako je bitno ko je tu kriv. a ovo smece je ubilo covjeka u egzekucija stilu i odsluzilo mozda tri cetiri godine i pise o posebnom tretmanu. s

I opet bar pola javnosti zali Bengelea

Retardiran narod

[karanana]

pitanje: kad neko nestane i kad ga trazi porodica ili policija, i objavi se na portalu uz opis ili sliku osobe, zasto se ne objavi i ime nestale osobe?

[noviclan]

Gdje su oni koji su izričito tvrdili da je samo vozač pasata kriv i da će biti uhapšen. Liku ni vozačku nisu uzeli. Eno Tomo pjeni na profilima, vjerovatno i s razlogom.

Mozda su se pojavili neki video uradci

[Naslovnica]

Ovi štovatelji klana Spahović baš nekakve dijagnoze imaju?!

[Ateista]

Jedno djelo ne poništava drugo djelo, kako vam ne ide u glavu.

Tako je, brza voznja ne ponistava prelaz preko pune, a prelaz preko pune ne ponistava brzu voznju. Dva prekrsaja, dva krivca.

Ne ponistava se nista, samo je pitanje sta je uzrok nesrece.
Nekad je jedan a nekad vise uzroka.

Njegova brzina je sigurno doprinijela tezini povreda i smanjila sansu da adekvatno reaguje, to jeste dio njegove odgovornosti u ovome.
Sama brzina je uzrok nesrece kad neko ide prebrzo pa izgubi kontrolu, proklize, ne stigne se zaustaviti pred legalnim preprekama i slicno. Ovdje se prepreka pojavila iznenada gdje nije trebala biti i to se smatra glavnim uzrokom. Njegova je opet greska sto nije uzeo u obzir da se mogu desiti nepredvidjene situacije, ali glavni uzrok ostaje isti.

Ovo sve pod pretpostavkom da je bilo onako kako su neki pisali, ne mogu garantovati da nema nekih stvari koje ne znamo i koje mijenjaju ukupnu sliku.

[Ateista]

Obojica, jer po zakonu koji je trebao biti postovan u datom
momentu niti jedan od njih dvojice nije smio biti tu.

Koliko znam, bio je u svojoj traci i svoj smjeru, dakle smio je biti tu u datom momentu.
To o cemu ti govoris zakon ne poznaje jer se vodis tim da ne bi bio u tom momentu tu da je sporije vozio, sto je besmisleno jer se u datom momentu na tom mjestu mogao naci i da je vozio po propisu ako bi dosao iz druge ulice, da je krenuo 10-20 sekundi ranije ili sta vec, dakle milion mogucnost kako se on na legalan nacin tu mogao naci u datom momentu.

Milion je nacina i kako se pasat mogao tu naci na legalan nacin, ali se u datom trenutku tu nasao na nelegalan nacin, bas kao i motor.

Nije to poenta,znas i sam sigurno.

[DaysleepeR]

Jedno djelo ne poništava drugo djelo, kako vam ne ide u glavu.

Tako je, brza voznja ne ponistava prelaz preko pune, a prelaz preko pune ne ponistava brzu voznju. Dva prekrsaja, dva krivca.

Samo sto rezultat te utakmice fudbalskim rijecnikom nije 0:0 vec 1:1.
A mrtvom covjeku ne mozes izreci kaznu.

[dječak sa šibicama]

[Naslovnica]

Papanka par excellence.