Re: Razotkrivanje Biblije!

[zposao]

Ispade po nekima da Isus nije nikako ni postojao nego da je imaginaran lik.

[-Chesterfield-]

Da li je iko upratio najnoviji serijal na History i NG?

Ukratko - nakon visedecenijskog i konacnog desifrovanja i prevodjenja famoznih svitaka s Mrtvog mora, kao i prevodjenja papirusa nadjenih u nekim pecinama, ne zapamtih gdje, te povezivanja i desifrovanja mnogih Sumerskih plocica, i uz mnogobrojne forenzicke analize svega, zakljucci svega su potpuno jasni i nedvosmisleni.

1. Sve price iz Biblija su upravo samo to - price koje su postojale i hiljade godina ranije.

2. I Stari i Novi zavjet su takodjer samo gomila prica modifikovanih kroz vrijeme, a zasnovane su na naslijedjenim legendama i predanjima ranijih stotina generacija.

3. Razlike izmedju Starog i Novog zavjeta, kao i konacne kanonizirane Biblije, ogledaju se u izmjenama u kolicini od preko 50%, a do cega je doslo jer su generacije pisara koji su ih prepisivali, kao rijetki pismeni u to vrijeme, uvijek mijenjali ili izbacivali ili dopisivali stvari svojstvene vremenu u kojem su oni zivjeli i pisali.

4. Danasnji sadrzaj Biblije ima manje od 40% istih sadrzaja s onim sto se, po starosti, smatra prvim biblijskim zapisima.

5. Kanonizirana Biblija je samo zbir odabranih prica i famoznih jevandjelja, kojima je crkva diktirala pravac s namjerom utvrdjivanja svoje vlasti, pri cemu je vise nego upitno postojanje skoro svih famoznih apostola, jer naprosto ne postoji dovoljno dokaza da su Luka, Pavle itd. uopste postojali.

6. Prva kanonizirana Biblija je objavljena skoro 500 g. nakon Isusove smrti, pri cemu ne postoji ni 1 jedini dokaz da je on licno ikada promovisao bilo sta od ovoga sto se danas naziva krscanstvom/katolicanstvom. Postoje samo mnoge price o njegovim "cudima", od kojih je vecina potekla od ljudi koji uopste nisu ni bili zivi kad i on. Famozno uskrsnuce je samo jedna od njih.

7. Kur'an je samo nastavak svega, ali u formi pokusaja da se zaustave promjene sadrzaja kakve su se vijekovima desavale u Biblijama, ali je tu koristena malo novija i drugacija forma prikazivanja stvari, a sto je opet u skladu s "modernijim" vremenom i vecim znanjima, tako da bi se Kur'an komotno mogao smatrati i zadnjom verzijom Biblije. Naravno, ne smatra se tako jer se tada pokusala stvoriti, i stvorila se, nova religija, na isti nacin kako je to uradjeno s hriscanstvom u odnosu na judaizam 1400 godina ranije.

Elem, kako decenijama govorim, i sasvim logicno, sve religije su ciste ljudske izmisljotine, bazirane na nekadasnjim ljudskim (ne)znanjima, pogresnim tumacenjima dogadjaja i desavanja, a na kraju su postale instrument vlasti nekolicine nad vecinom.

I sad je sve to i naucno potkrijepljeno i dokazano.

Over and out.

Ako je sve naučno dokazano kako ti tvrdiš, neka nauka dokaže ili opovrgne postojanje Boga.
Ako dođeš sa takvim dokazima možda neko ozbiljno shvati tvoje upise.

[swanfilter]

Pa, i sam Bog tvrdi da je svaka njegova objava narodu upucena, modifikafija prethodnih objava.

I zasto se ne nazire neka nova objava, modifikacija Kurana. Jer covjek je na vrhuncu svog razvoja ...

[Truba]

Isusovo naslijedje je trajno vidljivo i slavno
Npr notredame i zgrada familija
Kip u riju dezeneiru...brojne knjige pjesme hvalospjevi note prozai poezija
Opipljivo i neopipljivo

[Truba]

Pa i daasnji dan je silvestrovo po sv. Silvestru
Previse vidljivih stvari poteklo od izmisljenog lika

[šarf]

Bilo bi nam svima lakše razumjeti jedni druge kada bismo citirali Bibliju,jer govorimo o tome.
Ako netko razotkriva Bibliju kao laž,citiraj taj dio Biblije.
Ako vjeruješ da je Biblija istina,citiraj dio Biblije o kome govoriš.
Ovako se sve svodi na jest-nije naklapanje.

Evo npr.:Truba je napisao

"Isusovo naslijedje je trajno vidljivo i slavno
Npr notredame i zgrada familija
Kip u riju dezeneiru...brojne knjige pjesme hvalospjevi note prozai poezija
Opipljivo i neopipljivo"

Red bi bio da citirajući Bibliju pokaže na koji način je ovo što je napisao ,Isusovo nasljeđe.

[šarf]

Dozer,oprosti ali moram pitati.
Da li si uopće čitao Bibliju?Dali si ovi sedam stvari o kojima si pisao i sam provjerio da li to tako stoji u Bibliji ili si uzeo zdravo za gotovo ono što su drugi napisali o tome?
Hajde da popričamo o svakoj od ovih sedam stvari.
Stav koji je jedino ispravan,i to ne samo prema Bibliji već općenito,prema svemu zapisan je u Bibliji.
Citiram,
Djela apostolska 17:11-A ti su Židovi bili otvorenijeg uma od onih u Solunu. Naime, s velikom su gorljivošću prihvatili riječ i svaki su dan pomno istraživali Pisma da vide je li ono što su čuli istina.

Oni su čuli da je bio neki Isus koji je za sebe tvrdio da je Mesija.Pavle im je iz Pisma pokazivao dokaze da je to istina.A oni su ispitivali,provjeravali te njegove tvrdnje,"da vide je li to istina".
Dakle,ne slijepo prihvatati nešto,čak i ako to trenutačno ide nekome u prilog.

Ja ću opet citirati Bibliju Matej 15:14-"A ako slijepac vodi slijepca, obojica će pasti u jamu."

Zašto dopustiti da me slijepci vode,a imam svoje oči.

Hajdemo pričat o ovih sedam stvari.Naravno,da se svi uključimo u razgovor.

[-Chesterfield-]

Bilo bi nam svima lakše razumjeti jedni druge kada bismo citirali Bibliju,jer govorimo o tome.
Ako netko razotkriva Bibliju kao laž,citiraj taj dio Biblije.
Ako vjeruješ da je Biblija istina,citiraj dio Biblije o kome govoriš.
Ovako se sve svodi na jest-nije naklapanje.

Za početak evo 18 nejasnih i kontradiktornih pitanja. Kada odgovoriš idemo dalje...

1. Stvaranje svijeta (Postanak 1 i 2)

Postanak 1: Bog stvara svijet u šest dana, pri čemu se čovjek i žena stvaraju istovremeno nakon svih ostalih stvorenja (Post. 1:26-27).

Postanak 2: Izgleda da Adam biva stvoren prvi, zatim biljke, životinje, a potom Eva (Post. 2:7, 2:18-22).
Spor: Redoslijed stvaranja se čini drugačijim.


2. Trajanje potopa (Postanak 7:17 vs. Postanak 7:24)

U Post. 7:17 piše da je voda prekrila zemlju 40 dana i 40 noći.

U Post. 7:24 piše da su vode bile na zemlji 150 dana.
Spor: Da li je trajalo 40 dana ili 150 dana?


3. Bog i viđenje lica Božijeg (Izlazak 33:20 vs. Postanak 32:30)

Izlazak 33:20: „Ne možeš vidjeti moje lice; jer niko ne može vidjeti Boga i ostati živ.“

Postanak 32:30: Jakov kaže: „Vidio sam Boga licem u lice, i ipak sam ostao živ.“
Spor: Da li je moguće vidjeti Boga ili ne?


4. Porodica Isusa Krista (Matej 1:16 vs. Luka 3:23)

Matej: Isusov rodoslov vodi kroz Josipa, čiji je otac Jakov.

Luka: Josipov otac se zove Heli.
Spor: Dva različita rodoslova za Isusa.


5. Juda i njegovo umiranje (Matej 27:5 vs. Djela 1:18)

Matej: Juda se objesio nakon što je bacio srebrnjake.

Djela: Juda je pao, rasprsnuo se i sva mu se utroba izlila.
Spor: Na koji način je Juda umro?


6. Bog i iskušenja (Jakov 1:13 vs. Postanak 22:1)

Jakov 1:13: „Bog nikoga ne iskušava.“

Postanak 22:1: Bog iskušava Abrahama.
Spor: Da li Bog iskušava ljude?


7. Brojivanje vojske Izraela (2. Samuelova 24:1 vs. 1. Ljetopisa 21:1)

2. Samuelova: Bog podstiče Davida da prebroji Izraelovu vojsku.

1. Ljetopisa: Sotona nagovara Davida na isto.
Spor: Ko je podstakao Davida – Bog ili Sotona?

8. Spasenje djelima ili vjerom?

Rimljanima 3:28: „Čovjek se opravdava vjerom, a ne djelima zakona.“

Jakov 2:24: „Čovjek se opravdava djelima, a ne samo vjerom.“
Spor: Da li se spasenje postiže vjerom ili djelima?


9. Deset zapovijedi (Izlazak 20 vs. Izlazak 34)

Izlazak 20: Deset zapovijedi su poznate (npr. ne ubij, ne ukradi, ne svjedoči lažno).

Izlazak 34: Popis zapovijedi koje se nazivaju „Deset zapovijedi“ je drugačiji (npr. zabrana kuhanja jareta u majčinom mlijeku).
Spor: Koje su „prave“ Deset zapovijedi?


10. Broj životinja na arci (Postanak 6:19-20 vs. Postanak 7:2-3)

Postanak 6:19-20: Bog zapovijeda Noi da uzme po par od svake životinje (mužjaka i ženku).

Postanak 7:2-3: Bog kaže Noi da uzme sedam parova čistih životinja, a po jedan par nečistih.
Spor: Koliko je parova životinja bilo na arci?


11. Bog i mir (Matej 10:34 vs. Rimljanima 15:33)

Matej 10:34: „Ne mislite da sam došao donijeti mir na zemlju; nisam došao donijeti mir, nego mač.“

Rimljanima 15:33: „A Bog mira neka bude sa svima vama.“
Spor: Da li je Bog mira ili nosioca konflikta?


12. Starost Ahazije (2. Kraljevima 8:26 vs. 2. Ljetopisa 22:2)

2. Kraljevima 8:26: Ahazija ima 22 godine kad postaje kralj.

2. Ljetopisa 22:2: Ahazija ima 42 godine kad postaje kralj.
Spor: Koliko je Ahazija imao godina?


13. Uskrsnuće Isusa – tko je bio kod groba?

Matej 28:2-5: Jedan anđeo sjedi na grobu.

Marko 16:5: Jedan mladić sjedi unutar groba.

Luka 24:4: Dva čovjeka stoje pored groba.

Ivan 20:12: Dva anđela sjede unutar groba.
Spor: Koliko ih je bilo i gdje su se nalazili?


14. Godine robovanja Izraela (Izlazak 12:40 vs. Galaćanima 3:17)

Izlazak 12:40: Izraelci su boravili u Egiptu 430 godina.

Galaćanima 3:17: Period od Abrahamovog saveza do Zakona je 430 godina.
Spor: Koliko dugo su Izraelci bili u Egiptu?


15. Isus i zakon (Matej 5:17 vs. Efescima 2:15)

Matej 5:17: „Ne mislite da sam došao ukinuti zakon ili proroke; nisam došao ukinuti, nego ispuniti.“

Efescima 2:15: Isus je „ukinuvši zakon zapovijedi s njegovim odredbama“.
Spor: Da li je zakon ukinut ili nije?


16. Smrt Saula (1. Samuelova 31:4-6 vs. 2. Samuelova 1:8-10)

1. Samuelova 31: Saul se sam ubija padanjem na svoj mač.

2. Samuelova 1: Mladić tvrdi da je ubio Saula po njegovom nalogu.
Spor: Ko je zapravo ubio Saula?

17. Broj poginulih Moapaca (2. Samuelova 8:2 vs. 1. Ljetopisa 18:2)

2. Samuelova 8:2: David ubija dvije trećine Moapaca i ostavlja trećinu živima.

1. Ljetopisa 18:2: Moapci postaju Davidove sluge bez spomena o ubistvima.
Spor: Šta se dogodilo Moapcima?


18. Božji plan za čovjeka (1. Timoteju 2:4 vs. Matej 7:13-14)

1. Timoteju 2:4: „Bog hoće da se svi ljudi spase.“

Matej 7:13-14: Malo je onih koji će naći put spasenja.
Spor: Da li Bog želi spasenje svih ljudi, i da li će se to ostvariti?

[Truba]

Danas 1000 ljudi mjesec dana snima film pa pun gresaka
A biblija je pisana tiscama godina by 30 40 pisaca

Muz i zena se danas rastaju pa imaju dijametralno suprotne price

Biblijski rasmon

[fortaleza]

Bilo bi nam svima lakše razumjeti jedni druge kada bismo citirali Bibliju,jer govorimo o tome.
Ako netko razotkriva Bibliju kao laž,citiraj taj dio Biblije.
Ako vjeruješ da je Biblija istina,citiraj dio Biblije o kome govoriš.
Ovako se sve svodi na jest-nije naklapanje.

Evo npr.:Truba je napisao

"Isusovo naslijedje je trajno vidljivo i slavno
Npr notredame i zgrada familija
Kip u riju dezeneiru...brojne knjige pjesme hvalospjevi note prozai poezija
Opipljivo i neopipljivo"

Red bi bio da citirajući Bibliju pokaže na koji način je ovo što je napisao ,Isusovo nasljeđe.

Slažem se.

Vlastite općenite generalizacije su nebitne, pogotovo antagonistički religijski stav.

Bitno je razumijevanje Isusove riječi i unutarnje shvaćanje istinitosti istog.

[fortaleza]

Upravo ovo.

Pa i danas jako dobro razumijemo da iste riječi nemaju isto značenje za druge ljude.

Pa to je Isus i rekao, za gore citirani pojam "ukidanje zakona".

Caru carevo, Bogu Božije.

[teodati]

Covjek kaze

Rani kršćani su smatrali Isusa Sinom Božjim a ne Bogom, isto kao i sami Apostoli

Sto je notorna glupost

Jer

Rani krscani su citali na okupljanju mateja evandjeje u kojem isus kaze ja sam Bog

Takodjer su pravili mozaike nakojima pise Isus je Bog

Plinije rimljanin je to zamijetio
Krscani slave Isusa kao Boga

Ne znam sta nije jasno
Isus je Bog od prvog trenutka za svoje sljedbenike i ispunjenje obecanja iz raja da ce nakon evine pogreske doci nova eva marija koja ce rodjenjem sina Bozjeg ponistit istocni grijeh
A da bi se pismo i obecanje dogdilo oni njih 3 su morali otici u betlehem na popis jerje josip iz kuce davidove

To nije točno, rani kršćani isto kao i Apostoli su vjerovali da je Bog uskrsnuo Isusa, Sina Božjeg, a ne da je sam sebe podigao od mrtvih kao samostalan Bog, pogledaj si Apostolsko vjerovanje, u što su vjerovali, sve piše.

Istina je da se i za Isusa kaže da je Bog, na više mjesta, ali da je rođeni, dakle nije Bog kao Otac, isto tako se u Evanđelju po Ivanu Isus naziva Riječ koja je Bog, ali opet koja se nalazi u Bogu, a korijen tih riječi nije isti, dapače.

Dakle ono što Biblija tvrdi, koji su je zbilja cijelu doslovno proučili, jeste da Otac jedino oduvijek postoji (Bog vječan), dok Sin ne postoji oduvijek ali je Bog u smislu stvaranja našega svijeta, po kojemu je sve stvoreno (rođen je od Oca), i isto tako da je Duh Sveti Bog koji je stvorio i dao život ovome materijalnome svijetu dakle je Životvorac, ali ne postoji oduvijek jer je rođen od Oca i Sina (izlazi od Oca i Sina).

Ukratko po po Bibliji ide ovako, Otac jedini oduvijek postoji, a onda slijedi Sin a tek poslije Duh Sveti.

[teodati]

Bilo bi nam svima lakše razumjeti jedni druge kada bismo citirali Bibliju,jer govorimo o tome.
Ako netko razotkriva Bibliju kao laž,citiraj taj dio Biblije.
Ako vjeruješ da je Biblija istina,citiraj dio Biblije o kome govoriš.
Ovako se sve svodi na jest-nije naklapanje.

Za početak evo 18 nejasnih i kontradiktornih pitanja. Kada odgovoriš idemo dalje...

1. Stvaranje svijeta (Postanak 1 i 2)

Postanak 1: Bog stvara svijet u šest dana, pri čemu se čovjek i žena stvaraju istovremeno nakon svih ostalih stvorenja (Post. 1:26-27).

Postanak 2: Izgleda da Adam biva stvoren prvi, zatim biljke, životinje, a potom Eva (Post. 2:7, 2:18-22).
Spor: Redoslijed stvaranja se čini drugačijim.


2. Trajanje potopa (Postanak 7:17 vs. Postanak 7:24)

U Post. 7:17 piše da je voda prekrila zemlju 40 dana i 40 noći.

U Post. 7:24 piše da su vode bile na zemlji 150 dana.
Spor: Da li je trajalo 40 dana ili 150 dana?


3. Bog i viđenje lica Božijeg (Izlazak 33:20 vs. Postanak 32:30)

Izlazak 33:20: „Ne možeš vidjeti moje lice; jer niko ne može vidjeti Boga i ostati živ.“

Postanak 32:30: Jakov kaže: „Vidio sam Boga licem u lice, i ipak sam ostao živ.“
Spor: Da li je moguće vidjeti Boga ili ne?


4. Porodica Isusa Krista (Matej 1:16 vs. Luka 3:23)

Matej: Isusov rodoslov vodi kroz Josipa, čiji je otac Jakov.

Luka: Josipov otac se zove Heli.
Spor: Dva različita rodoslova za Isusa.


5. Juda i njegovo umiranje (Matej 27:5 vs. Djela 1:18)

Matej: Juda se objesio nakon što je bacio srebrnjake.

Djela: Juda je pao, rasprsnuo se i sva mu se utroba izlila.
Spor: Na koji način je Juda umro?


6. Bog i iskušenja (Jakov 1:13 vs. Postanak 22:1)

Jakov 1:13: „Bog nikoga ne iskušava.“

Postanak 22:1: Bog iskušava Abrahama.
Spor: Da li Bog iskušava ljude?


7. Brojivanje vojske Izraela (2. Samuelova 24:1 vs. 1. Ljetopisa 21:1)

2. Samuelova: Bog podstiče Davida da prebroji Izraelovu vojsku.

1. Ljetopisa: Sotona nagovara Davida na isto.
Spor: Ko je podstakao Davida – Bog ili Sotona?

8. Spasenje djelima ili vjerom?

Rimljanima 3:28: „Čovjek se opravdava vjerom, a ne djelima zakona.“

Jakov 2:24: „Čovjek se opravdava djelima, a ne samo vjerom.“
Spor: Da li se spasenje postiže vjerom ili djelima?


9. Deset zapovijedi (Izlazak 20 vs. Izlazak 34)

Izlazak 20: Deset zapovijedi su poznate (npr. ne ubij, ne ukradi, ne svjedoči lažno).

Izlazak 34: Popis zapovijedi koje se nazivaju „Deset zapovijedi“ je drugačiji (npr. zabrana kuhanja jareta u majčinom mlijeku).
Spor: Koje su „prave“ Deset zapovijedi?


10. Broj životinja na arci (Postanak 6:19-20 vs. Postanak 7:2-3)

Postanak 6:19-20: Bog zapovijeda Noi da uzme po par od svake životinje (mužjaka i ženku).

Postanak 7:2-3: Bog kaže Noi da uzme sedam parova čistih životinja, a po jedan par nečistih.
Spor: Koliko je parova životinja bilo na arci?


11. Bog i mir (Matej 10:34 vs. Rimljanima 15:33)

Matej 10:34: „Ne mislite da sam došao donijeti mir na zemlju; nisam došao donijeti mir, nego mač.“

Rimljanima 15:33: „A Bog mira neka bude sa svima vama.“
Spor: Da li je Bog mira ili nosioca konflikta?


12. Starost Ahazije (2. Kraljevima 8:26 vs. 2. Ljetopisa 22:2)

2. Kraljevima 8:26: Ahazija ima 22 godine kad postaje kralj.

2. Ljetopisa 22:2: Ahazija ima 42 godine kad postaje kralj.
Spor: Koliko je Ahazija imao godina?


13. Uskrsnuće Isusa – tko je bio kod groba?

Matej 28:2-5: Jedan anđeo sjedi na grobu.

Marko 16:5: Jedan mladić sjedi unutar groba.

Luka 24:4: Dva čovjeka stoje pored groba.

Ivan 20:12: Dva anđela sjede unutar groba.
Spor: Koliko ih je bilo i gdje su se nalazili?


14. Godine robovanja Izraela (Izlazak 12:40 vs. Galaćanima 3:17)

Izlazak 12:40: Izraelci su boravili u Egiptu 430 godina.

Galaćanima 3:17: Period od Abrahamovog saveza do Zakona je 430 godina.
Spor: Koliko dugo su Izraelci bili u Egiptu?


15. Isus i zakon (Matej 5:17 vs. Efescima 2:15)

Matej 5:17: „Ne mislite da sam došao ukinuti zakon ili proroke; nisam došao ukinuti, nego ispuniti.“

Efescima 2:15: Isus je „ukinuvši zakon zapovijedi s njegovim odredbama“.
Spor: Da li je zakon ukinut ili nije?


16. Smrt Saula (1. Samuelova 31:4-6 vs. 2. Samuelova 1:8-10)

1. Samuelova 31: Saul se sam ubija padanjem na svoj mač.

2. Samuelova 1: Mladić tvrdi da je ubio Saula po njegovom nalogu.
Spor: Ko je zapravo ubio Saula?

17. Broj poginulih Moapaca (2. Samuelova 8:2 vs. 1. Ljetopisa 18:2)

2. Samuelova 8:2: David ubija dvije trećine Moapaca i ostavlja trećinu živima.

1. Ljetopisa 18:2: Moapci postaju Davidove sluge bez spomena o ubistvima.
Spor: Šta se dogodilo Moapcima?


18. Božji plan za čovjeka (1. Timoteju 2:4 vs. Matej 7:13-14)

1. Timoteju 2:4: „Bog hoće da se svi ljudi spase.“

Matej 7:13-14: Malo je onih koji će naći put spasenja.
Spor: Da li Bog želi spasenje svih ljudi, i da li će se to ostvariti?

Ne da mi se na sve odgovarati, jer očito nisi Bibliju proučio cijelu, onda bi ti bilo jasno da nema nikakvih grešaka u njoj, dapače.

Ali da ne kažeš da ti netko nije odgovorio na tvoja pitanja, odgovoriti ću ti na prva tri pitanja, jer za ostalo nemam vremena.

1.Nema kontradiktornosti u Postanku 1 i Postanku 2, jer prvi opisuje stvaranje svijeta, a drugi ono što se događalo poslije stvaranja, dakle kada je Adam imenovao sve životinje, ne piše da je prvo Adam napravljen a onda životinje, malo pažljivije čitaj.

2.Što se potopa tiče, jasno piše da je potop trajao 40 dana i noći, dok sva živa bića nisu potopljena, a poslije toga je još 150 dana padala kiša, ne znam što je tu tebi kontradiktorno.

3.Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti), nije to isto, dakle u Bibliji piše da Oca nitko ne može vidjeti jer je to nemoguće ("Boga nitko nikada ne vidje"), ali Jahvu, Boga ovoga svijeta (Sin, Duh Sveti), može svatko vidjeti, i mnogi ljudi su ih vidjeli pa se tako opisuje da je to doživio i Jakov, sve jasno.

[Truba]

Ma buda i konfucije su zasluzni za zapadnu civilizaciju na temelju brus lijeve metode borbe

[teodati]

Kada bi tako lako bilo shvatiti Bibliju do kraja, onda ne bi bilo toliko proturječja kod kršćanskih crkava, od kojih svaka ima svoju dogmu, a koja je u suprotnosti s dogmama drugih postojećih crkvi i sekti, no zapisano je da će se ipak kršćani ujediniti, a očito je da onda treba čekati istinu o Bibliji, a ne bajke koje se danas o njoj govore, e da!

[Truba]

Nikakvih proturjecnosti danas nema to je izmisljotina iniovjeraca
Vise je borba za moc klera i strah od gubitka identiteta

[šarf]

Chesterfield,drago mi je kada ljudi postavljaju pitanja.Pretpostavljam da nisi ti osobnim čitanjem Biblije došao do ovih zaključaka,već si sa nekog portala preuzeo ova pitanja.To znam jer to tako kod nekih ide.Kritikuju a nisu pročitali šta kritikuju ,nisu mućnuli svojom glavom pa došli do nekog zaključka.Naravno pomoć za razumjeti Bibliju je potrebna,ali za mnogo onoga što pročitamo u bibliji ne treba nam ničija pomoć već samo pažljivo pročitati.
Evo primjer,
Postanak 7:17-Silna kiša pljuštala je na zemlju 40 dana .
7:24-I vode su prekrivale zemlju 150 dana.
8:3-Nakon 150 dana razina vode znatno se snizila.

Dakle,kiša je padala 40 dana,pa je prestala.Jesi li vidio da i danas nakon kiše voda se zadrži po nekoliko dana pa se povuče.E tad se voda zadržala 150 dana,i nakon 150 dana razina vode se znatno smanjila.

Molim te kaži mi šta ovdje nije jasno.

Evo i drugi primjer,

U Evanđelju po Mateju stoji: “Jakovu se rodio Josip.” Matej je koristio grčki izraz koji jasno ukazuje na to da je Jakov bio Josipov biološki otac. Dakle, Matej je pratio Josipovu biološku rodoslovnu liniju, kojoj je pripadala i Davidova kraljevska loza, preko koje je Josipov posinak, Isus, imao zakonsko pravo na prijestolje.
S druge strane, u Lukinom evanđelju stoji da je Josip bio “sin (...) Elijev”. Izraz “sin” može se razumjeti i kao “zet”. Sličan slučaj nalazimo i u Luki 3:27, gdje se za Šealtiela, kome je biološki otac bio Jekonija, kaže da je Nerijev sin (1. Ljetopisa 3:17; Matej 1:12). Šealtiel je, po svoj prilici, bio oženjen Nerijevom kćeri, kojoj se ne spominje ime, odnosno bio je Nerijev zet. U tom je smislu i Josip bio Elijev sin jer se oženio Elijevom kćeri Marijom. Zato što su službena rodoslovlja obično pratila mušku liniju potomaka. Stoga, kad je Josip naveden kao Elijev sin, podrazumijevalo se da mu je zet Dakle, Luka prati Isusovu rodoslovnu liniju “po tijelu”, odnosno po njegovoj biološkoj majci Mariji (Rimljanima 1:3)

Jesi li zapazio da je Isus nazvan Josipovim sinom,ali Josip nije Isusov otac.

Prijatelju moj,mi govorimo o dokumentima od prije 2000 godina.Ti u stvari kritikuješ način izražavanja ljudi iz tog vremena.
Jesi li čuo nekad da i danas usvojenu djecu zovu kćeri li sine.Ili da punac svom zetu kaže sine.I da usvojena djeca dobijaju puno pravo na nasljedstvo kao i biološka djeca.


JUDA
5. Juda i njegovo umiranje (Matej 27:5 vs. Djela 1:18)

Matej: Juda se objesio nakon što je bacio srebrnjake.

Djela: Juda je pao, rasprsnuo se i sva mu se utroba izlila.
Spor: Na koji način je Juda umro?

Gdje se Juda objesio,čime se objesio , ne znamo.Pretpostavljamo možda na drvo,u štali za gredu,u šumi ne znamo.Na stijeni...
Ali nije teško sastaviti ova dva izvještaja. Juda se objesio,slab konopac ili suha grana je pukla,on je pao sa visine,pukao abdomen i sva se utroba izlila.Jedan pisac je zabilježio ono što je njemu bilo upečatljivo ,drugi drugo,ali ova dva izvještaja nisu proturječni.

Prijatelju moj,čitaj Bibliju ,pitaj,povezuj pročitano,svako od nas ima svoju glavu,razmišljaj,provjeravaj,nemoj dopuštati da te neko vuče za nos.

[Truba]

A koja djela 1 18
Skracenice se moraju jasno pisati kao i brojevi
Djela apostolska?

[šarf]

Teodati prijatelju,odakle ti ovo rješenje?
Napisao si,"Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti), nije to isto, dakle u Bibliji piše da Oca nitko ne može vidjeti jer je to nemoguće ("Boga nitko nikada ne vidje"), ali Jahvu, Boga ovoga svijeta (Sin, Duh Sveti), može svatko vidjeti, i mnogi ljudi su ih vidjeli pa se tako opisuje da je to doživio i Jakov, sve jasno."

"Dakle ono što Biblija tvrdi, koji su je zbilja cijelu doslovno proučili, jeste da Otac jedino oduvijek postoji (Bog vječan), dok Sin ne postoji oduvijek ali je Bog u smislu stvaranja našega svijeta, po kojemu je sve stvoreno (rođen je od Oca), i isto tako da je Duh Sveti Bog koji je stvorio i dao život ovome materijalnome svijetu dakle je Životvorac, ali ne postoji oduvijek jer je rođen od Oca i Sina (izlazi od Oca i Sina).
Ukratko po po Bibliji ide ovako, Otac jedini oduvijek postoji, a onda slijedi Sin a tek poslije Duh Sveti. "

Jesi li ti osobno ovo dokučio ili si bio pod utjecajem nekoga,ili nečega,kad si ovo pisao?


Truba,onaj ko čita Bibliju tačno zna na što se to odnosi.Samo jedan dio Biblije ,oni koji čitaju Bibliju,nazivaju Djela.

[kainos]

Napisao si,"Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti),

teodati vjeruje čudnu nauku, isto tako kad dođe na moj forum napiše nešto kratko, a ja mu velik daj stihove za tvoju tvrdnju, on veli da ne treba, da je sve jasno onako kako on kaže...evo vidjeti na ovoj stranici foruma

https://krscanskiforum.com/threads/trojstvo.91/page-43

Drugo veliš šarf, da je Isus rođen - zar Jeh. svjedoci ne uče da je Isus stvoren...ako je stvoren iz ničega onda se Isus ništa ne razlikuje od anđela. Rođen je druga stvar, ako te zanima mogu odgovoriti.

[Truba]

Daj ba jarane nemoj se praviti englez daj mi tocan i katolicki nacin oznacavanja dijelova biblije da nadjem sluzbeni prijevod krscanske sadasnjosti tih djela
Sta je tesko?

Dj1 18
On, eto, steče predio cijenom nepravednosti pa se stropošta, raspuče po sredini i razli mu se sva utroba.


Dakle umro je od zlocinacke ruke...objesenima mogu zvijeri razliti trbuh dok vise

[fortaleza]

Covjek kaze

Rani kršćani su smatrali Isusa Sinom Božjim a ne Bogom, isto kao i sami Apostoli

Sto je notorna glupost

Jer

Rani krscani su citali na okupljanju mateja evandjeje u kojem isus kaze ja sam Bog

Takodjer su pravili mozaike nakojima pise Isus je Bog

Plinije rimljanin je to zamijetio
Krscani slave Isusa kao Boga

Ne znam sta nije jasno
Isus je Bog od prvog trenutka za svoje sljedbenike i ispunjenje obecanja iz raja da ce nakon evine pogreske doci nova eva marija koja ce rodjenjem sina Bozjeg ponistit istocni grijeh
A da bi se pismo i obecanje dogdilo oni njih 3 su morali otici u betlehem na popis jerje josip iz kuce davidove

To nije točno, rani kršćani isto kao i Apostoli su vjerovali da je Bog uskrsnuo Isusa, Sina Božjeg, a ne da je sam sebe podigao od mrtvih kao samostalan Bog, pogledaj si Apostolsko vjerovanje, u što su vjerovali, sve piše.

Istina je da se i za Isusa kaže da je Bog, na više mjesta, ali da je rođeni, dakle nije Bog kao Otac, isto tako se u Evanđelju po Ivanu Isus naziva Riječ koja je Bog, ali opet koja se nalazi u Bogu, a korijen tih riječi nije isti, dapače.

Dakle ono što Biblija tvrdi, koji su je zbilja cijelu doslovno proučili, jeste da Otac jedino oduvijek postoji (Bog vječan), dok Sin ne postoji oduvijek ali je Bog u smislu stvaranja našega svijeta, po kojemu je sve stvoreno (rođen je od Oca), i isto tako da je Duh Sveti Bog koji je stvorio i dao život ovome materijalnome svijetu dakle je Životvorac, ali ne postoji oduvijek jer je rođen od Oca i Sina (izlazi od Oca i Sina).

Ukratko po po Bibliji ide ovako, Otac jedini oduvijek postoji, a onda slijedi Sin a tek poslije Duh Sveti.

Isus je Bog na zemlji, odnosno rođenjem dano (u)savršeno biće, odnosno samim utjelovljenjem, zato ga i zovemo sinom Božjim.

Ukoliko se grešan čovjek za vrijeme života usavrši i on postaje sin Božji, odnosno svi smo mi djeca Božja.

[teodati]

Napisao si,"Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti),

teodati vjeruje čudnu nauku, isto tako kad dođe na moj forum napiše nešto kratko, a ja mu velik daj stihove za tvoju tvrdnju, on veli da ne treba, da je sve jasno onako kako on kaže...evo vidjeti na ovoj stranici foruma

Nemam ja nikakvu čudnu nauku, govorim upravo ono što u Bibliji zbilja piše, a ne da ponavljam dogme bilo koje kršćanske crkve, samo kažem.

[teodati]

Teodati prijatelju,odakle ti ovo rješenje?
Napisao si,"Postoji vječni Bog (Otac), i Bog Stvoritelj koji nije vječan (Jahve, to su Sin i Duh Sveti), nije to isto, dakle u Bibliji piše da Oca nitko ne može vidjeti jer je to nemoguće ("Boga nitko nikada ne vidje"), ali Jahvu, Boga ovoga svijeta (Sin, Duh Sveti), može svatko vidjeti, i mnogi ljudi su ih vidjeli pa se tako opisuje da je to doživio i Jakov, sve jasno."

"Dakle ono što Biblija tvrdi, koji su je zbilja cijelu doslovno proučili, jeste da Otac jedino oduvijek postoji (Bog vječan), dok Sin ne postoji oduvijek ali je Bog u smislu stvaranja našega svijeta, po kojemu je sve stvoreno (rođen je od Oca), i isto tako da je Duh Sveti Bog koji je stvorio i dao život ovome materijalnome svijetu dakle je Životvorac, ali ne postoji oduvijek jer je rođen od Oca i Sina (izlazi od Oca i Sina).
Ukratko po po Bibliji ide ovako, Otac jedini oduvijek postoji, a onda slijedi Sin a tek poslije Duh Sveti. "

Jesi li ti osobno ovo dokučio ili si bio pod utjecajem nekoga,ili nečega,kad si ovo pisao?

Nisam pod ničijim utjecajem, to tako zbilja u Bibliji piše, treba sve citate o nekom pitanju pronaći i onda naći rješenje, a ne samo neke, svatko tko to napravi dobiti će isto kao i ja, pravu istinu o Bibliji, koju danas nitko ne propovijeda, žalosno, umjesto istine se pričaju dogme o Bibliji, bolje reći bajke, tako se sigurno neće kršćani ujediniti.

[šarf]

Kainos,rado ću čitati ono što napišeš.
Usput,
Matel 1:16-Marija je rodila Isusa, zvanog Krist