Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
oXavier wrote: ↑11/11/2024 11:00
Ako su tek sredstva legla, sačekaj možda je banka brža od pošte , s obzirom da moraju poslati obrazloženu ponudu
Oni moraju poslati obrazlozenu ponudu ali to njohovo obrazlozenje glasi ovako:
Dijelovi...xxy KM
Rad... xxy KM
Iz takve ponude tj obrazlozenja opste se ne vidi koje dijelove su uzeli u obracun niti vrijednost svakog pojedinog dijela. To je proracunat potez s njihove strane.
oXavier wrote: ↑11/11/2024 11:00
Ako su tek sredstva legla, sačekaj možda je banka brža od pošte , s obzirom da moraju poslati obrazloženu ponudu
Oni moraju poslati obrazlozenu ponudu ali to njohovo obrazlozenje glasi ovako:
Dijelovi...xxy KM
Rad... xxy KM
Iz takve ponude tj obrazlozenja opste se ne vidi koje dijelove su uzeli u obracun niti vrijednost svakog pojedinog dijela. To je proracunat potez s njihove strane.
Očigledno zavisi od osiguranja do osiguranja, drug je nedavno uz obrazloženu ponudu dobio zapisnik o oštećenju. A to za pojedniačne cijene dijelova sumnjam da će ijedno osiguranje dostaviti a koliko vidim ni agencija za nadzor im to ne nalaže.
oXavier wrote: ↑11/11/2024 11:00
Ako su tek sredstva legla, sačekaj možda je banka brža od pošte , s obzirom da moraju poslati obrazloženu ponudu
Oni moraju poslati obrazlozenu ponudu ali to njohovo obrazlozenje glasi ovako:
Dijelovi...xxy KM
Rad... xxy KM
Iz takve ponude tj obrazlozenja opste se ne vidi koje dijelove su uzeli u obracun niti vrijednost svakog pojedinog dijela. To je proracunat potez s njihove strane.
Očigledno zavisi od osiguranja do osiguranja, drug je nedavno uz obrazloženu ponudu dobio zapisnik o oštećenju. A to za pojedniačne cijene dijelova sumnjam da će ijedno osiguranje dostaviti a koliko vidim ni agencija za nadzor im to ne nalaže.
U zapisniku pise sve pojedinacno. Meni je u zapisniku sve pojedinacno pisalo i obrazlozeno. Kako ces drugacije znati sta su popisali i koliko procjenili? Svaki dio za zamjenu posebno naveden i vrijednost. Svi dijelovi za popravak navedeni. I na kraju navedeno koliko iznosi rad tj koliko radnih sati i ukupna vrijednost rada.
Oni moraju poslati obrazlozenu ponudu ali to njohovo obrazlozenje glasi ovako:
Dijelovi...xxy KM
Rad... xxy KM
Iz takve ponude tj obrazlozenja opste se ne vidi koje dijelove su uzeli u obracun niti vrijednost svakog pojedinog dijela. To je proracunat potez s njihove strane.
Očigledno zavisi od osiguranja do osiguranja, drug je nedavno uz obrazloženu ponudu dobio zapisnik o oštećenju. A to za pojedniačne cijene dijelova sumnjam da će ijedno osiguranje dostaviti a koliko vidim ni agencija za nadzor im to ne nalaže.
U zapisniku pise sve pojedinacno. Meni je u zapisniku sve pojedinacno pisalo i obrazlozeno. Kako ces drugacije znati sta su popisali i koliko procjenili? Svaki dio za zamjenu posebno naveden i vrijednost. Svi dijelovi za popravak navedeni. I na kraju navedeno koliko iznosi rad tj koliko radnih sati i ukupna vrijednost rada.
U zapisniku o oštećenju vozila pišu cijene pojedniačnih dijelova? Pri put čujem. Ok da pišu dijelovi za zamjenu i dijelovi za popravku, i vbroj radnih sati ali cijene da pišu, to nisam vidio. Obično u obrazloženoj ponudi piše koliko ide na dijeove koliko na rad, ako ima još nekih dodoatnih troškova (šlep i sl.) i to je to.
Qwerty1234 wrote: ↑11/11/2024 14:03
Hajmo raja sa iskustvom. Dobio sam ponudu od 3000 KM za sljedece ostecene dijelove (3300 je ponuda - 10% agenciji).
Auto je Audi A3 2011g
Zamjena:
Far ljevi (bi xenon, led)
Ljevi blatobran
Svi nosaci blatobrana (3 komada)
Pvc pod krilo
Guma 225 45 17 Y
Felga 17 inci original audijeva
Mrezica za maglenku ljeva
Popravak tj farbanje:
Vozaceva vrata
Prednji branik
Ostale radnje:
Nivelacija farova
Ovo je sve sa zvanicnog zapisnika o ostecenjima. Imam i odgovarajuce brojeve svakog dijela ako treba.
Meni se cini bar 5-6 stoja manje nego sto bi trebalo ali nemam iskustva fala Bogu
Misljenja?
Malo, zali se obavezno.
Vjerovatno si popravku platio manje od toga, ali to nije tvoj problem. Uzmi im jos. Bilo bi dobro da prilozis predracun radova iz nekog ovlastenog.
Popravak 700 KM
200 Km blatobran na otpadu, pvc mi dali gratis
Ruke limara 500 Km (farbanje blatobrana, branika, varenje nosaca fara)
Očigledno zavisi od osiguranja do osiguranja, drug je nedavno uz obrazloženu ponudu dobio zapisnik o oštećenju. A to za pojedniačne cijene dijelova sumnjam da će ijedno osiguranje dostaviti a koliko vidim ni agencija za nadzor im to ne nalaže.
U zapisniku pise sve pojedinacno. Meni je u zapisniku sve pojedinacno pisalo i obrazlozeno. Kako ces drugacije znati sta su popisali i koliko procjenili? Svaki dio za zamjenu posebno naveden i vrijednost. Svi dijelovi za popravak navedeni. I na kraju navedeno koliko iznosi rad tj koliko radnih sati i ukupna vrijednost rada.
U zapisniku o oštećenju vozila pišu cijene pojedniačnih dijelova? Pri put čujem. Ok da pišu dijelovi za zamjenu i dijelovi za popravku, i broj radnih sati ali cijene da pišu, to nisam vidio. Obično u obrazloženoj ponudi piše koliko ide na dijeove koliko na rad, ako ima još nekih dodoatnih troškova (šlep i sl.) i to je to.
Joj u pravu si. Sve sam pomijesao. Sad pronadjem tu papirologiju da provjerim... U zapisniku su navedeni pojedinacno svi dijelovi za zamjenu sa kataloskim brojevima, broj sati za rad, broj sati za farbanje i ukupni broj sati. Nema nigdje iznosa u parama. Tek naknadni papir sto sam dobio od osiguranja navodi ukupnu cifru za dijelove i cifru za ukupni rad. Ja sam njihov zapisnik nosio u ovlasteni servis da po kataloskim brojevima dobijem cijenu dijelova i tako se orjentisao sta misliti o ponudi.
Zaboravio sam spomenuti ranije kad sam ja naplacivao stetu... Ja sam angazirao i sudskog vjestaka da mi obracuna stetu po zapisniku osiguranja da provjerim koja je stvarna steta. Papir od vjestaka pored svih stavki sadrzi i stavku PDV i ulazi u stetu. Tako da ona prica da osiguranje isplacuje stetu ali bez pdv ne stoji.
NediM17 wrote: ↑22/11/2024 14:11
Ja danas dobih 17 KM povrata za neiskorišteni dio polise, cca 2 mjeseca do isteka.
Polisa od 307 KM plus osiguranje putnika.
Meni je nejasno kako oni racunaju taj povrat, ali uvijek vrate manje nego sto bi trebalo matematicki.
Npr 307 KM polica kroz 365 dana izadje 0.84 pf dnevno.
0.84 KM x broj neiskoristenih dana police bi trebala biti cifra za povrat.
Ispada da je kod tebe ostalo 20 neiskoristenih dana, a ustvari puno vise.
NediM17 wrote: ↑22/11/2024 14:11
Ja danas dobih 17 KM povrata za neiskorišteni dio polise, cca 2 mjeseca do isteka.
Polisa od 307 KM plus osiguranje putnika.
Meni je nejasno kako oni racunaju taj povrat, ali uvijek vrate manje nego sto bi trebalo matematicki.
Npr 307 KM polica kroz 365 dana izadje 0.84 pf dnevno.
0.84 KM x broj neiskoristenih dana police bi trebala biti cifra za povrat.
Ispada da je kod tebe ostalo 20 neiskoristenih dana, a ustvari puno vise.
Postoji i umanjenje od 12%. i računa se od dana podnošenja zahtjeva, sad je pitanje šta tačno pod tim podrazumjevaju.
madesa wrote: ↑22/11/2024 15:06
Da li je neko slucajno upoznat moze li se slucajno naplatiti od KJKP RAD ili PARK u slucaju da drvo padne na auto a da auto nije kasko osiguran?
Kako je to drvo palo ? Da li je palo usljed iznenadnih i neocekivanih prirodnih nepogoda, nevremena, snijega, poplava i sl. ili je neki drugi uzrok pada, neki radovi ili propusti da se na vrijeme otkloni opasnost od pada i sl.
Taj vid naknade materijalne stete za koji pitas, moguc je ako ima njihove odgovornosti ili krivice ili propusta usljed kojih je doslo do pada drveta i stete na vozilu.
madesa wrote: ↑22/11/2024 15:06
Da li je neko slucajno upoznat moze li se slucajno naplatiti od KJKP RAD ili PARK u slucaju da drvo padne na auto a da auto nije kasko osiguran?
Nisam imao licno iskustvo ali sam cuo da moze jer je drvo u njihovoj nadleznosti i moraju ga odrzavati, potkresivati, uklanjati suhe grane i sl. E sad opet ovisi kako se desio slucaj, jel tvoje auto bilo parkirano a tu nije parking mjesto i slicne situacije. U glavnom, moguca je naplata stete prouzrokovana padom drveta.
Ja sam cuo za isplatu stete u KS za oboreni saobracajni znak zbog vjetra. Isplata se desila od strane kantona a ne od osiguranja, jer je u pitanju bila kantonalna saobracajnica.
madesa wrote: ↑22/11/2024 15:06
Da li je neko slucajno upoznat moze li se slucajno naplatiti od KJKP RAD ili PARK u slucaju da drvo padne na auto a da auto nije kasko osiguran?
Kako je to drvo palo ? Da li je palo usljed iznenadnih i neocekivanih prirodnih nepogoda, nevremena, snijega, poplava i sl. ili je neki drugi uzrok pada, neki radovi ili propusti da se na vrijeme otkloni opasnost od pada i sl.
Taj vid naknade materijalne stete za koji pitas, moguc je ako ima njihove odgovornosti ili krivice ili propusta usljed kojih je doslo do pada drveta i stete na vozilu.
Palo je uslijed nevrremena na auto koje je parkirano na parking mjesto. Desilo se poznaniku mom i receno mu je da moze traziti od Kjkp Park jer je njihova obaveza sve u vezi stabala.
Kod takvih nesreca kriv je imaoc opasne stvari - tako to pravnici zovu.
Opasna stvar je grana/dio drveta a vlasnik je opstina/kanton, tj vlasnik.
Mada oni kao vlasnici mogu povjeriti na nekoga - KJP Rad odgovornost za stetu.
Onda je KJP imaoc ( ne mora nuzno biti vlasnik) opasne stvari i odgovara za stetu koju je prouzrokovala ta opasna stvar.
Optimist wrote: ↑22/10/2024 18:07
Doslo vrijeme da se i ja upisem na ovu temu i potrazim savjet.
19.09. ucestvujem u trostrukom sudaru, policija je radila uvidjaj jer je bilo vise ucesnika.
Covjek koji je uzrokovao udes je isti i priznao.
20.09. ja idem u svoje osiguranje na procjenu stete.
05.10. dobijam dopis od Euroherca (osiguranje krivca) da su zaprilimili odstetni zahtjev i da im dostavim broj svog racuna radi kompletiranja dokumentacije. Isto saljem pismenim putem sutradan, 06.10.
Do danas nisam dobio ponudu, niti bilo kakvu informaciju.
Ono sto sam citao par stranica unazad je, da sam bar tu prvu ponudu trebao dobiti u roku 30 dana od nezgode. U dopisu su naveli da je rok za obavijest 60 dana, prema clanu 14 Zakona o obaveznim osiguranjima.
Drugo vozilo koje je takodjer udareno je osigurano u istom osiguranju kao i krivac za nezgodu, dakle Euroherc. On je vec dogovorio popravak svog vozila u ovlastenom servisu, te ce osiguranje isplatu vrsiti direktno servisu.
Moje pitanje je, da li cekati prvu ponudu te onda angazovati advokata ili agenciju, ili to uciniti vec sada?
Da li su trebali poslati prvu ponudu u roku 30 dana od nezgode?
Kakva su inace iskustva sa naplatom stete od strane osiguranja Euroherc?
Da napisem rezime desavanja za moj slucaj.
Kroz par dana od pisanja ovog posta dobijam prvu ponudu od oaiguranja od 1.500 KM.
Nakon toga angaziram advokata koji je uspio izganjati jos 500 KM te kaze da je to to i nema osnova za tuzakanje dalje.
Prihvatam ponudu po njegovom savjetu, te danas dobijam dodatnu uplatu 500 KM minus advokatski troskovi cime je kompletiran slucaj.
ima li neko okolina Gračanice da se bavi naplatom osiguranja od udesa, imam osjećaj da će mi trebati
Udario me čovjek u zadnji branik, priznao krivicu, popunili zapisnik.
Passat B7 2014 godište, oko 160.000 km
Majstor je pogladao na oko,
Treba zadnji branik zamijenit, vjerovatno i nosači, jedan senzor ne radi, drugi kako kad
ispod branika ćošak auta je nabijen
zadnji lijevi blatobran i far izbačeni iz ležišta jedno 2mm (na oko nije ništa puklo)
Zvali iz osiguranja nude 1.500,00 KM, ako to bude i pismena ponuda planiram tužit ili kako to već ide
ima li neko okolina Gračanice da se bavi naplatom osiguranja od udesa, imam osjećaj da će mi trebati
Udario me čovjek u zadnji branik, priznao krivicu, popunili zapisnik.
Passat B7 2014 godište, oko 160.000 km
Majstor je pogladao na oko,
Treba zadnji branik zamijenit, vjerovatno i nosači, jedan senzor ne radi, drugi kako kad
ispod branika ćošak auta je nabijen
zadnji lijevi blatobran i far izbačeni iz ležišta jedno 2mm (na oko nije ništa puklo)
Zvali iz osiguranja nude 1.500,00 KM, ako to bude i pismena ponuda planiram tužit ili kako to već ide
hvala
Malo je to skroz. Ko zna sta je jos ispod branika. Imam ti ja u Tuzli advokata ako ti to moze pomoci.