2024 US elections

[Crvena Tifoza]

Ponovo se govori o Floridi. Bilo je rasprave jučer i prekjučer o tome...

Imam osjećaj da bi mogle demokrate uzeti FL.

Kontam sta sam sebe kvotas i tek sad vidim da vas je dvojica crvenih.

Ako ste obojica Mostarci, bolje objasnite ovom vasem MAGA strancu da navija za pogresnu stranu.

Ne moraš biti iz Mostara da bi se nazivao ‘crvenim’.

[Juliuscezar]

https://x.com/GDebatta/status/185187738 ... w7yRw&s=19

[sumirprimus]

jedini pravi crveni su iz tuzle

[dr_Evil]

jedini pravi crveni su iz tuzle

Briga tebe, na ovim izborima ne moras ni da se mislis, sta god zaokruzis dobro

[Osmi Socrates]

Na ovoj temi crveni su Trumpovci.

Nemojte nesporazume sa tim bojama bezveze praviti.

[sumirprimus]

jedini pravi crveni su iz tuzle

Briga tebe, na ovim izborima ne moras ni da se mislis, sta god zaokruzis dobro

ne glasam u murici, da bogdo glasam u murici, pa makar i za republikance

[dr_Evil]

jedini pravi crveni su iz tuzle

Briga tebe, na ovim izborima ne moras ni da se mislis, sta god zaokruzis dobro

ne glasam u murici, da bogdo glasam u murici, pa makar i za republikance

Hajde bolan sa tvojim pasosom je to samo stvar online prijave i izaberi posao koji zelis

Nego da ti kazem, ne pamtim kad su im izbori bili ovako besmisleni kao ovaj put. A doduse nije samo kod njih, fali drzavnik!

[alijagoro]

Za @alijagoro i ekipicu koji vjeruju u bajke da je orangina Trump povoljniji za Palestince od Harris.

Izraelski premijer Benjamin Netanhayu u televizijskom programu nazvao je kandidatkinju Demokratske stranke za predsjedničke izbore Kamalu Harris simpatizerom terorista.

Ovakva izjava izraelskog premijera jasno ukazuje da izraelski politički establišment priželjkuje pobjedu Republikanske stranke na čelu sa njenim kandidatom Donaldom Trampom.

Netanyahu je vrlo tijesno sarađivao sa Trampom tokom njegovog mandata, dok s druge strane na administraciju Joe Bidena zvanični Tel Aviv ne gleda blagonaklono.

Biden je bolji,zato sto je saucesnik u genocidu a trump je losiji jer ce mozda,mozda biti gori od bidena,ako pobjedi i ako u medjuvremenu bude uopste Palestinaca do januara iduce godine.Jedan je genocidas joe,drugi je mozda genocidas trump.

[geralt]

Ponovo se govori o Floridi. Bilo je rasprave jučer i prekjučer o tome...

Imam osjećaj da bi mogle demokrate uzeti FL.

Sumnjam, vece su im sanse da uzmu Teksas, a i to je u promilima. Demokrate na Floridi pate od tradicionalne nesposobnosti lokalne partije. Florida bi trebala prirodno da naginje demokratama ali republikanci imaju neuporedivo bolju organizaciju na terenu, dok je recimo u Minesoti ili Virginiji obratno.

[TomANDJerry]

Florida nema sanse, a ni Texas ... kao sto ni na drugoj strani nema sanse za Minesotu ili tako nesto.

Sve se svodi na onih 7, ali ja predvidjam mich, wins, pens i jos jedan ... north carl recimo

Ne vjerujem da ce biti u blizu, ali nece biti ni total-victory ... nazalost i to je lose, jer MAGA kultisti ce onda samo nastaviti pricati o kradji i ostale gluposti i naredne 4 godine.

[ultima_palabra]

Ponovo se govori o Floridi. Bilo je rasprave jučer i prekjučer o tome...

Imam osjećaj da bi mogle demokrate uzeti FL.

Sumnjam, vece su im sanse da uzmu Teksas, a i to je u promilima. Demokrate na Floridi pate od tradicionalne nesposobnosti lokalne partije. Florida bi trebala prirodno da naginje demokratama ali republikanci imaju neuporedivo bolju organizaciju na terenu, dok je recimo u Minesoti ili Virginiji obratno.

Meni se cini da je Florida nepovratno otisla republikancima tokom pandemije, priliv penzionera je bio kao za 15-20 drugih godina.

[geralt]

Dosta se stvari izmijenilo u zadnje cetiri godine u glasackom tijelu, od republikanaca koji su se okrenuli ka demokratama, zena koje su se politicki aktivirale radi prava na abortus, dijela crnaca i Latinosa koji su se okrenuli republikancima, dijela ljevice koja nece izaci na izbore, velikog broja ljudi koji su se selili unutar Amerike...

Ocekujem da neka savezna drzava bude totalno iznenadjenje u izbornoj noci, slicno kao kada je Indiana 2008. glasala za Obamu.

[jeza u ledja]

Dosta se stvari izmijenilo u zadnje cetiri godine u glasackom tijelu, od republikanaca koji su se okrenuli ka demokratama, zena koje su se politicki aktivirale radi prava na abortus, dijela crnaca i Latinosa koji su se okrenuli republikancima, dijela ljevice koja nece izaci na izbore, velikog broja ljudi koji su se selili unutar Amerike...

[Velkoski]

nije ti video available u bejha

[geralt]

Nate Silver, cuveni "bog za ankete" u Americi, direktno optuzuje anketare da lazu i namjestaju ankete. Matematicki je nemoguce da svaka jebena anketa Pennsylvanije (njegove rijeci) pokaze nerijeseno ili Trump +1.

Your numbers aren’t all going to come out at exactly 1-point leads when you’re sampling 800 people over dozens of surveys. You are lying! You’re putting your fucking finger on the scale! I will not name names, but some pollsters are really bad about this… Emerson College. Whoops! Was that recorded? Oops, sorry.

Insider advantage, all these GOP-leaning firms, it’s always, “Oh, we’re not going out too far on a limb, Trump, it’s just Trump +1 in Pennsylvania every fucking single time.” No, that’s not how fucking polling works. That’s not how polling is supposed to work, there’s a margin of error. So you get herding and like everyone just, “Oh!” Well, I mean, basically the pollsters are-, 50-50 is a forecast because not all base rates are 50-50, right? The pollsters are just fucking punting — except The New York Times that actually has balls, right? The pollsters are just fucking punting on this election for the most part.

I mean, not just The New York Times. There are other — some of the other high quality polls will actually publish numbers that surprise you once in a while. If a pollster never publishes any numbers that surprises you, then it has no value. “Information that has no potential to be surprising has no value” should already be kind of like priced into your worldview or like kind of priced into the model in my case.

Njegov vlastiti model (koji kao ulazne informacije uzima ankete za koje tvrdi da lazu) trenutno pokazuje sanse za pobjedu 55-45 u korist Trumpa.

[liyf]

Kakva je opcija Jill u usporedbi na ova dva majmuna? Njihove kampanje i obećanja su mi baš van svake pameti

[geralt]

Kakva je opcija Jill u usporedbi na ova dva majmuna?

Ruska. Bukvalno.

[jeza u ledja]

Pa dobro onda, Nejte, koja je poenta tvojih modela? Ne interesuje mene koja anketa ne radi posao dobro, vec tvoj model. Ako koristis republikanske ankete dobices takve rezultate. Garbage in, garbage out….pun intended.

Jebi Nate Silvera, ja pratim Nate Cohna

[Hame_]

Analitičar objasnio što Harris treba da bi pobijedila na izborima: “Trumpu je malo kompliciranije”

Analitičar i kolumnist Telegrama Đivo Đurović gostovao je u Novom danu kod Mašenke Vukadinović gdje je komentirao američke predsjedničke izbore.

[insaneinthebrain]

ridji do pobjede

USA

[ultima_palabra]

Nate Silver, cuveni "bog za ankete" u Americi, direktno optuzuje anketare da lazu i namjestaju ankete. Matematicki je nemoguce da svaka jebena anketa Pennsylvanije (njegove rijeci) pokaze nerijeseno ili Trump +1.

Your numbers aren’t all going to come out at exactly 1-point leads when you’re sampling 800 people over dozens of surveys. You are lying! You’re putting your fucking finger on the scale! I will not name names, but some pollsters are really bad about this… Emerson College. Whoops! Was that recorded? Oops, sorry.

Insider advantage, all these GOP-leaning firms, it’s always, “Oh, we’re not going out too far on a limb, Trump, it’s just Trump +1 in Pennsylvania every fucking single time.” No, that’s not how fucking polling works. That’s not how polling is supposed to work, there’s a margin of error. So you get herding and like everyone just, “Oh!” Well, I mean, basically the pollsters are-, 50-50 is a forecast because not all base rates are 50-50, right? The pollsters are just fucking punting — except The New York Times that actually has balls, right? The pollsters are just fucking punting on this election for the most part.

I mean, not just The New York Times. There are other — some of the other high quality polls will actually publish numbers that surprise you once in a while. If a pollster never publishes any numbers that surprises you, then it has no value. “Information that has no potential to be surprising has no value” should already be kind of like priced into your worldview or like kind of priced into the model in my case.

Njegov vlastiti model (koji kao ulazne informacije uzima ankete za koje tvrdi da lazu) trenutno pokazuje sanse za pobjedu 55-45 u korist Trumpa.

Gdje je to napisao? Znam da on koristi pondere da smanji utjecaj GOP anketara na prosjek, ali ako su skroz pogresni, onda ne valja ni model.

[Osmi Socrates]

Jill nije nikakva opcija pošto neće pobjediti. Veće su šanse da dan sutra ne osvane nego da ona pobjedi. Sljedećih 587 godina Jill neće potpisati nijedan zakon. Dakle, nije opcija.

Mislim da je jedna od najvećih gluposti u ovom izbornom ciklusu sugestija da Arapi glasaju za Jill. I onaj neki lik je mrtav-hladan ozbiljno ispituje o njenom programu.

Dumb fucks both of them.

Arapi Green Party Supporters. Eto Zelenih na čelo Amerike sljedećih 403 godine.

[geralt]

Procjene broja republikanaca koji glasaju za Harris:

https://www.dailykos.com/stories/2024/1 ... tion-Rates

1. Michigan (25%-29% GOP EV Defection Rate)

klix early voters: 63% Harris, 33% Trump, 4% others (source: Marist, sampled Oct 27-30)
Early voter party ID: Dem 47%, GOP 42%, Ind 11% (source: NBC/TargetSmart, 2.6M voted)

2. Arizona (13%-22% GOP EV Defection Rate)

klix early voters: 56% Harris, 44% Trump, 0% others (source: Marist, sampled Oct 17-22)
Early voter party ID: Dem 34%, GOP 41%, Ind 25% (source: NBC/TargetSmart, 1.92M voted)
State data for overall party registration: Dem 29%, GOP 35%, Ind 36% (source: IVP)

3. Georgia (15%-18% GOP EV Defection Rate)

klix early voters: 55% Harris, 45% Trump, 0% others (source: Marist, sampled Oct 17-22)
Early voter party ID: Dem: 45%, GOP 48%, Ind 7% (source: NBC/TargetSmart, 3.7M voted)

4. North Carolina (7%-19% GOP EV Defection Rate)

klix early voters: 55% Harris, 43% Trump, 3% others (source: Marist, sampled Oct 17-22)
Early voter party ID: Dem 33%, GOP 34%, Ind 33% (source: NBC/TargetSmart, 3.6M voted)

5. Pennsylvania (6%-10% GOP EV Defection Rate)

klix early voters: 63% Harris, 35% Trump, 2% others (source: Marist, sampled Oct 27-30)
Early voter party ID: Dem 58%, GOP 32%, Ind 10% (source: NBC/TargetSmart, 1.6M voted)
State data for overall party registration: Dem 40%, GOP 37%, Ind 22%

6. Wisconsin (5%-11% GOP EV Defection Rate)

klix early voters: 57% Harris, 43% Trump, 2% others (source: Marist, sampled Oct 27-30)
Early voter party ID: Dem 35%, GOP 24%, Ind 41% (source: NBC/TargetSmart, 1.2M voted)

U Michiganu je inace skoro 300 000 republikanaca u stranackim izborima glasalo za Nikki Haley, u Sjevernoj Karolini 250 000, u Pennsylvaniji 150 000 kao cisti protestni glas nakon sto se ona vec povukla iz kampanje.

[nelle_tz]

A recent poll by @cair_national shows 42% of Muslims will be voting Green Party—the highest among any demographic!

As we push for a future that prioritizes people and planet, it’s clear that communities are seeking representation in parties that value inclusivity and peace.

Together, let’s create a world where everyone’s voice is heard. #SteinWare2024 #VoteGreen #UnityForChange

[GandalfSivi]

Video sto je jez postavio je zajebancija, ali tema istog i nije. Kao da sam pisao o ovome, da su nasli da ce mnogi mladji muskarci (Joe Rogan i Andrew Tate ciljna grupa) glasati za Trumpa jer se pod demokratama (i potencijalnim zenskim predsjednikom), ne osjecaju kao alfe.

Ali cuj wannabe alfi i teorija im Jebo mater, jedini istiniti stereotip je da nas, generaciju X, zovu tihom generacijom, mi se nikada takvim glupostima nismo bavili…