SDA-All about

[Vjecita_zavrzlama]

Pogrešan čovjek na pogrešnom mjestu u najgore moguće vrijeme za Bosnu i Bošnjake.
I to samo ako smo uvjereni da nije imao druge planove od onih koje je proklamovao javno.

Inače savršena osoba za plan RAM.

da je bio jedan od još nekoliko njih uticajnih, siguran sam da bi ga gledali daleko pozitivnijim očima.

npr. da je veći stvari utiaj imalo predsjedništvo i ljudi u njemu, tipa duraković. ne ulazim u razloge zašto to u praksi nije bilo tako, jesu li ovi bili ograničeni, spriječeni, svojom voljom ili tuđom, ili opet, njegovom.

no, svakako mislim da ga treba sagledavati kao prvog predsjednika Bosne i Hercegovine i poštovati tu činjenicu kada se priča o njemu, jer nije bitan ni toliko Alija kao Alija, nego titula koju je nosio.

otudmi se već poslovično riga na komentar one tuke Ivane Marić koja je šokirana reakcijama na Šmitov bezobrazan komentar.

Nijw prvi predsjednik , a prve izbore nije ni dobio jer je vise glasova imao zlocinac Abdic

Ako cemo realno dakle…

[Dozer]

Pogrešan čovjek na pogrešnom mjestu u najgore moguće vrijeme za Bosnu i Bošnjake.
I to samo ako smo uvjereni da nije imao druge planove od onih koje je proklamovao javno.

Inače savršena osoba za plan RAM.

da je bio jedan od još nekoliko njih uticajnih, siguran sam da bi ga gledali daleko pozitivnijim očima.

npr. da je veći stvari utiaj imalo predsjedništvo i ljudi u njemu, tipa duraković. ne ulazim u razloge zašto to u praksi nije bilo tako, jesu li ovi bili ograničeni, spriječeni, svojom voljom ili tuđom, ili opet, njegovom.

no, svakako mislim da ga treba sagledavati kao prvog predsjednika Bosne i Hercegovine i poštovati tu činjenicu kada se priča o njemu, jer nije bitan ni toliko Alija kao Alija, nego titula koju je nosio.

otudmi se već poslovično riga na komentar one tuke Ivane Marić koja je šokirana reakcijama na Šmitov bezobrazan komentar.

Vala, znamo i kako je postao prvi predsjednik, zar ne...? Recimo samo da on zapravo nije bio stvarni pobjednik po broju osvojenih glasova.

[Chmoljo]

Nijw prvi predsjednik , a prve izbore nije ni dobio jer je vise glasova imao zlocinac Abdic

Ako cemo realno dakle…

ko je onda bio prvi? i u kojem periodu je taj prvi predsjednikovao?

[DaysleepeR]

da je bio jedan od još nekoliko njih uticajnih, siguran sam da bi ga gledali daleko pozitivnijim očima.

npr. da je veći stvari utiaj imalo predsjedništvo i ljudi u njemu, tipa duraković. ne ulazim u razloge zašto to u praksi nije bilo tako, jesu li ovi bili ograničeni, spriječeni, svojom voljom ili tuđom, ili opet, njegovom.

no, svakako mislim da ga treba sagledavati kao prvog predsjednika Bosne i Hercegovine i poštovati tu činjenicu kada se priča o njemu, jer nije bitan ni toliko Alija kao Alija, nego titula koju je nosio.

otudmi se već poslovično riga na komentar one tuke Ivane Marić koja je šokirana reakcijama na Šmitov bezobrazan komentar.

Koja je titula koju je nosio?

prvi predsjednik nezavisne republike Bosne i Hercegovine.

ne znam za drugu, a da je bitna za ovu državu.

Znao sam da ćeš to napisati ali ta titula nije stvarna.
Po Ustavu RBiH njegova titula je bila Predsjedavajući Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine.
Po tom istom Ustavu, predsjedavajući se rotira svake godine, OSIM u slučaju ratnih dejstava.
Ova država nikad nije imala Predsjednika kao ustavnu kategoriju, niti je Predsjedavajući Predsjedništva sinonim za Predsjednika.
Niti je mogao odlučivati sam, niti je donosio odluke sam.
Predsjedništvo RBiH imalo više članova nego današnje tročlano, plus dodatno prošireno u ratnom stanju sa Vrhovnim Zapovjenikom ARBiH, Predsjedavajućim Skupštine BiH, te Premijerom Vlade.

Ko ga je titulirao Predsjedniče to je Senad Hadžifejzović, strani mediji jer im je bilo lakše, i potčinjeni iz Stranke, jer jeste bio Predsjednik SDA.

[Chmoljo]

Vala, znamo i kako je postao prvi predsjednik, zar ne...? Recimo samo da on zapravo nije bio stvarni pobjednik po broju osvojenih glasova.

zar je bitno? činjenica je da je bio to što je bio u određenom trenutku.

[Chmoljo]

Koja je titula koju je nosio?

prvi predsjednik nezavisne republike Bosne i Hercegovine.

ne znam za drugu, a da je bitna za ovu državu.

Znao sam da ćeš to napisati ali ta titula nije stvarna.
Po Ustavu RBiH njegova titula je bila Predsjedavajući Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine.
Po tom istom Ustavu, predsjedavajući se rotira svake godine, OSIM u slučaju ratnih dejstava.
Ova država nikad nije imala Predsjednika kao ustavnu kategoriju, niti je Predsjedavajući Predsjedništva sinonim za Predsjednika.
Niti je mogao odlučivati sam, niti je donosio odluke sam.
Predsjedništvo RBiH imalo više članova nego današnje tročlano, plus dodatno prošireno u ratnom stanju sa Vrhovnim Zapovjenikom ARBiH, Predsjedavajućim Skupštine BiH, te Premijerom Vlade.

Ko ga je titulirao Predsjedniče to je Senad Hadžifejzović, strani mediji jer im je bilo lakše, i potčinjeni iz Stranke, jer jeste bio Predsjednik SDA.

isto kao što sam i ja znao šta će uslijediti na moj odgovor.

znam sve detalje, ne trebaš ih meni razlagati, ali opet, hvatate se za finese koja je nebitna u ovoj raspravi.

suštinski je riječ o polupredjsedničkom državnom sistemu, i obnašao je tu titulu prvog među jednakima u kolektivnog šefa države.


ali opet kažem, bio je prvi među jednakima.

[DaysleepeR]

prvi predsjednik nezavisne republike Bosne i Hercegovine.

ne znam za drugu, a da je bitna za ovu državu.

Znao sam da ćeš to napisati ali ta titula nije stvarna.
Po Ustavu RBiH njegova titula je bila Predsjedavajući Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine.
Po tom istom Ustavu, predsjedavajući se rotira svake godine, OSIM u slučaju ratnih dejstava.
Ova država nikad nije imala Predsjednika kao ustavnu kategoriju, niti je Predsjedavajući Predsjedništva sinonim za Predsjednika.
Niti je mogao odlučivati sam, niti je donosio odluke sam.
Predsjedništvo RBiH imalo više članova nego današnje tročlano, plus dodatno prošireno u ratnom stanju sa Vrhovnim Zapovjenikom ARBiH, Predsjedavajućim Skupštine BiH, te Premijerom Vlade.

Ko ga je titulirao Predsjedniče to je Senad Hadžifejzović, strani mediji jer im je bilo lakše, i potčinjeni iz Stranke, jer jeste bio Predsjednik SDA.

isto kao što sam i ja znao šta će uslijediti na moj odgovor.

znam sve detalje, ne trebaš ih meni razlagati, ali opet, hvatate se za finese koja je nebitna u ovoj raspravi.

suštinski je riječ o polupredjsedničkom državnom sistemu, i obnašao je tu titulu prvog među jednakima u kolektivnog šefa države.


ali opet kažem, bio je prvi među jednakima.

NIsu finese, slobodno pročitaj Ustav.


Radi njegovog imidža se titulira Predsjednikom, ko god poznaje ustavno pravo zna se koja je razlika između predsjednika i kolektivnog šefa države.
Razlika u ovlastima su ogromne.
Samo je stvar PR-a i imidža.
Jer gdje ćeš reći da su Tatjana Ljujić MIjatović i Mirko Pejanović imali iste ovlasti i zasluge kao Alija.
Pa zahiragiću bi tintara eksplodirala.
Ali faktički i pravno, jesu bez ikakve dvojbe.

[Dozer]

Vala, znamo i kako je postao prvi predsjednik, zar ne...? Recimo samo da on zapravo nije bio stvarni pobjednik po broju osvojenih glasova.

zar je bitno? činjenica je da je bio to što je bio u određenom trenutku.

Pa naravno da jeste. Jer, ako je u sve usao s ciljevima s kojima jeste, onda je i te kako bitno na kojoj je poziciji to odradjivao.

[Seyfo]

Dozere, evo potpisujem sve što kažeš ali da se nadovežem: kako stati u kraj apsolutnoj dominaciji SDA na lokalnom nivou u mnogim malim sredinama? Od Vogošće i Hadžića u Sarajevu do Travnika,Konjica,Sanskog mosta itd isl gdje ne postoji ništa drugo,nikakva alternativa,...tu je sve ucijenjeno, kupljeno,pokradeno ili parama ili radnim mjestima ili ko zna čime...pa do onih sredina gdje smo "mi" ili "oni" tipa Bugojno,Gornji Vakuf, Žepče, Vitez isl gdje HDZ jedva čeka bilo kakav pluralizam na drugoj strani pa da oni zauzmu. U takvim sredinama SDA će još dugo jahati. Šta u tom slučaju stranci uopšte mogu?

[Vjecita_zavrzlama]

Dozere, evo potpisujem sve što kažeš ali da se nadovežem: kako stati u kraj apsolutnoj dominaciji SDA na lokalnom nivou u mnogim malim sredinama? Od Vogošće i Hadžića u Sarajevu do Travnika,Konjica,Sanskog mosta itd isl gdje ne postoji ništa drugo,nikakva alternativa,...tu je sve ucijenjeno, kupljeno,pokradeno ili parama ili radnim mjestima ili ko zna čime...pa do onih sredina gdje smo "mi" ili "oni" tipa Bugojno,Gornji Vakuf, Žepče, Vitez isl gdje HDZ jedva čeka bilo kakav pluralizam na drugoj strani pa da oni zauzmu. U takvim sredinama SDA će još dugo jahati. Šta u tom slučaju stranci uopšte mogu?

Vremenom ce npr nip da ojaca tu , evo pao im je ilijas npr

[Dozer]

Dozere, evo potpisujem sve što kažeš ali da se nadovežem: kako stati u kraj apsolutnoj dominaciji SDA na lokalnom nivou u mnogim malim sredinama? Od Vogošće i Hadžića u Sarajevu do Travnika,Konjica,Sanskog mosta itd isl gdje ne postoji ništa drugo,nikakva alternativa,...tu je sve ucijenjeno, kupljeno,pokradeno ili parama ili radnim mjestima ili ko zna čime...pa do onih sredina gdje smo "mi" ili "oni" tipa Bugojno,Gornji Vakuf, Žepče, Vitez isl gdje HDZ jedva čeka bilo kakav pluralizam na drugoj strani pa da oni zauzmu. U takvim sredinama SDA će još dugo jahati. Šta u tom slučaju stranci uopšte mogu?

Sve su to, u sustini, male sredine koje bas i nemaju neki bitan uticaj na generalna desavanja. Vremenom, i kada ljudi tu uvide da od glasanja za SDA bas i nema neke koristi, sami ce ili odustati od glasanja, ili ce promijeniti za koga glasaju.

Bitno je da se na drugim mjestima pokaze da stvari mogu drugacije i bolje nego je to bilo pod SDA.

[Chmoljo]

Znao sam da ćeš to napisati ali ta titula nije stvarna.
Po Ustavu RBiH njegova titula je bila Predsjedavajući Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine.
Po tom istom Ustavu, predsjedavajući se rotira svake godine, OSIM u slučaju ratnih dejstava.
Ova država nikad nije imala Predsjednika kao ustavnu kategoriju, niti je Predsjedavajući Predsjedništva sinonim za Predsjednika.
Niti je mogao odlučivati sam, niti je donosio odluke sam.
Predsjedništvo RBiH imalo više članova nego današnje tročlano, plus dodatno prošireno u ratnom stanju sa Vrhovnim Zapovjenikom ARBiH, Predsjedavajućim Skupštine BiH, te Premijerom Vlade.

Ko ga je titulirao Predsjedniče to je Senad Hadžifejzović, strani mediji jer im je bilo lakše, i potčinjeni iz Stranke, jer jeste bio Predsjednik SDA.

isto kao što sam i ja znao šta će uslijediti na moj odgovor.

znam sve detalje, ne trebaš ih meni razlagati, ali opet, hvatate se za finese koja je nebitna u ovoj raspravi.

suštinski je riječ o polupredjsedničkom državnom sistemu, i obnašao je tu titulu prvog među jednakima u kolektivnog šefa države.


ali opet kažem, bio je prvi među jednakima.

NIsu finese, slobodno pročitaj Ustav.


Radi njegovog imidža se titulira Predsjednikom, ko god poznaje ustavno pravo zna se koja je razlika između predsjednika i kolektivnog šefa države.
Razlika u ovlastima su ogromne.
Samo je stvar PR-a i imidža.
Jer gdje ćeš reći da su Tatjana Ljujić MIjatović i Mirko Pejanović imali iste ovlasti i zasluge kao Alija.
Pa zahiragiću bi tintara eksplodirala.
Ali faktički i pravno, jesu bez ikakve dvojbe.

Rasprava je krenula oko necega drugog, ali ovo na sta me ti vracas je kao da me peglas sto sam reko sam bosna a ne i hercegovina. Dakle, sto mi je bilo mrsko tipkati predsjednik predsjednistva, sada ti odgovaram na drugi post.

S obzirom da sam ipak zavrsio taj neki pravni fakultet, i polozio to neko ustavno pravo, dozvolices da znam sta je kolektivni sef drzave, no kako sam rekao ovo su finese u ovoj raspravi.

Da pricamo o nadleznostima koje je imalo tadasnje predsjednistvo to bi bilo nesto drugo, no ovdje, u ovoj raspravi nije toliko bitno, pogotovo ako se uzme njegov uticaj, sto zbog rata, sto zbog drugih faktora.

A svakako sam i spomenuo jednog od clanova predsjednistva, durakovica, tako da nisam nesvjestan kako je izgledala izvrsna vlast.

[ljubijankic]

Dozere, evo potpisujem sve što kažeš ali da se nadovežem: kako stati u kraj apsolutnoj dominaciji SDA na lokalnom nivou u mnogim malim sredinama? Od Vogošće i Hadžića u Sarajevu do Travnika,Konjica,Sanskog mosta itd isl gdje ne postoji ništa drugo,nikakva alternativa,...tu je sve ucijenjeno, kupljeno,pokradeno ili parama ili radnim mjestima ili ko zna čime...pa do onih sredina gdje smo "mi" ili "oni" tipa Bugojno,Gornji Vakuf, Žepče, Vitez isl gdje HDZ jedva čeka bilo kakav pluralizam na drugoj strani pa da oni zauzmu. U takvim sredinama SDA će još dugo jahati. Šta u tom slučaju stranci uopšte mogu?

Sve su to, u sustini, male sredine koje bas i nemaju neki bitan uticaj na generalna desavanja. Vremenom, i kada ljudi tu uvide da od glasanja za SDA bas i nema neke koristi, sami ce ili odustati od glasanja, ili ce promijeniti za koga glasaju.

Bitno je da se na drugim mjestima pokaze da stvari mogu drugacije i bolje nego je to bilo pod SDA.

Puno malih mjesta daje dosta federalnih i drzavnih parlamentaraca. Evo na USK su dobili Sanu, Buzim, Kljuc i Petrovac. Sve 4 te opcine ne vrijeme koliko Cazin ili BIhac, ali kada budu izbori sigurno ce i na federalnom i na drzavnom nivou biti najjaci

[Chmoljo]

Vala, znamo i kako je postao prvi predsjednik, zar ne...? Recimo samo da on zapravo nije bio stvarni pobjednik po broju osvojenih glasova.

zar je bitno? činjenica je da je bio to što je bio u određenom trenutku.

Pa naravno da jeste. Jer, ako je u sve usao s ciljevima s kojima jeste, onda je i te kako bitno na kojoj je poziciji to odradjivao.

Ja prosto ne vjerujem u takvu zavjeru o kojoj se prica. Nijednog pravog dokaza, osim onih posrednih izvedenih, i tumacenih.

Problem sa takvim dokazima je sto se to mogu protumaciti i izvesti i na drugi nacin.

Alija je odavno mrtav. Da je riejc o faktu, sroska politika bi mnogo profitirala od dokazivanja toga, dokazujuci da bosnjaci ne trebaju nikome vjerovati, jer je jedan od onih u koejg su imali najvise povjerenja, srpski igrac.

Napravio bi se haos. A nista ih ne bi kostalo.

[ultima_palabra]

Dobro, ali zar nije vrijeme pokazalo da Alija nije toliko pogrijesio s tom “znam ja sa SDSom”? Vremenom je sklonjen SDS, pa su dosli jos gori.

[Vjecita_zavrzlama]

Dozere, evo potpisujem sve što kažeš ali da se nadovežem: kako stati u kraj apsolutnoj dominaciji SDA na lokalnom nivou u mnogim malim sredinama? Od Vogošće i Hadžića u Sarajevu do Travnika,Konjica,Sanskog mosta itd isl gdje ne postoji ništa drugo,nikakva alternativa,...tu je sve ucijenjeno, kupljeno,pokradeno ili parama ili radnim mjestima ili ko zna čime...pa do onih sredina gdje smo "mi" ili "oni" tipa Bugojno,Gornji Vakuf, Žepče, Vitez isl gdje HDZ jedva čeka bilo kakav pluralizam na drugoj strani pa da oni zauzmu. U takvim sredinama SDA će još dugo jahati. Šta u tom slučaju stranci uopšte mogu?

Sve su to, u sustini, male sredine koje bas i nemaju neki bitan uticaj na generalna desavanja. Vremenom, i kada ljudi tu uvide da od glasanja za SDA bas i nema neke koristi, sami ce ili odustati od glasanja, ili ce promijeniti za koga glasaju.

Bitno je da se na drugim mjestima pokaze da stvari mogu drugacije i bolje nego je to bilo pod SDA.

Puno malih mjesta daje dosta federalnih i drzavnih parlamentaraca. Evo na USK su dobili Sanu, Buzim, Kljuc i Petrovac. Sve 4 te opcine ne vrijeme koliko Cazin ili BIhac, ali kada budu izbori sigurno ce i na federalnom i na drzavnom nivou biti najjaci

Zasto mislis da ce biti ista jaci od 2022? Po mom trojka ce biti jos jaca ,zivi bili vidjeli.NIP je npr narastao svugdje van KS , mada ne volim poredit lokalne i opste jer nije isto

[DaysleepeR]

isto kao što sam i ja znao šta će uslijediti na moj odgovor.

znam sve detalje, ne trebaš ih meni razlagati, ali opet, hvatate se za finese koja je nebitna u ovoj raspravi.

suštinski je riječ o polupredjsedničkom državnom sistemu, i obnašao je tu titulu prvog među jednakima u kolektivnog šefa države.


ali opet kažem, bio je prvi među jednakima.

NIsu finese, slobodno pročitaj Ustav.


Radi njegovog imidža se titulira Predsjednikom, ko god poznaje ustavno pravo zna se koja je razlika između predsjednika i kolektivnog šefa države.
Razlika u ovlastima su ogromne.
Samo je stvar PR-a i imidža.
Jer gdje ćeš reći da su Tatjana Ljujić MIjatović i Mirko Pejanović imali iste ovlasti i zasluge kao Alija.
Pa zahiragiću bi tintara eksplodirala.
Ali faktički i pravno, jesu bez ikakve dvojbe.

Rasprava je krenula oko necega drugog, ali ovo na sta me ti vracas je kao da me peglas sto sam reko sam bosna a ne i hercegovina. Dakle, sto mi je bilo mrsko tipkati predsjednik predsjednistva, sada ti odgovaram na drugi post.

S obzirom da sam ipak zavrsio taj neki pravni fakultet, i polozio to neko ustavno pravo, dozvolices da znam sta je kolektivni sef drzave, no kako sam rekao ovo su finese u ovoj raspravi.

Da pricamo o nadleznostima koje je imalo tadasnje predsjednistvo to bi bilo nesto drugo, no ovdje, u ovoj raspravi nije toliko bitno, pogotovo ako se uzme njegov uticaj, sto zbog rata, sto zbog drugih faktora.

A svakako sam i spomenuo jednog od clanova predsjednistva, durakovica, tako da nisam nesvjestan kako je izgledala izvrsna vlast.

Onda znaš da nijednu odluku nije mogao donijeti bez da Predsjedništvo napravi sjednicu pa da se odluka usvoji.
I da je sve shodno tome što je radio samostalno radio neustavno i nelegalno.

Mnogo je veći problem davati Aliji zasluge za samostalno vođenje države u ratu.
Samim tim je lakše svesti našu borbu i sve vezano za to na "muslimansku stranu" dok je de facto ova država kompletan rat na čelu države imala multinacionalno Predsjedništvo kao kolektivnog šefa države.
Ali to je opet SDA kriva što je dozvolila da se tako radi zbog kreiranja kulta ličnosti.
Tako da je bezbroj argumenata zbog čega ne treba neispravno Aliju titulirati Predsjednikom.

[Styling]

Sve su to, u sustini, male sredine koje bas i nemaju neki bitan uticaj na generalna desavanja. Vremenom, i kada ljudi tu uvide da od glasanja za SDA bas i nema neke koristi, sami ce ili odustati od glasanja, ili ce promijeniti za koga glasaju.

Bitno je da se na drugim mjestima pokaze da stvari mogu drugacije i bolje nego je to bilo pod SDA.

Puno malih mjesta daje dosta federalnih i drzavnih parlamentaraca. Evo na USK su dobili Sanu, Buzim, Kljuc i Petrovac. Sve 4 te opcine ne vrijeme koliko Cazin ili BIhac, ali kada budu izbori sigurno ce i na federalnom i na drzavnom nivou biti najjaci

Zasto mislis da ce biti ista jaci od 2022? Po mom trojka ce biti jos jaca ,zivi bili vidjeli.NIP je npr narastao svugdje van KS , mada ne volim poredit lokalne i opste jer nije isto

Mislim da ce u medjuvremenu doci do odredjenih kadrovskih promjena i u NIP-u, pa ce "osvjezeni" na nove izbore.

[ljubijankic]

Sve su to, u sustini, male sredine koje bas i nemaju neki bitan uticaj na generalna desavanja. Vremenom, i kada ljudi tu uvide da od glasanja za SDA bas i nema neke koristi, sami ce ili odustati od glasanja, ili ce promijeniti za koga glasaju.

Bitno je da se na drugim mjestima pokaze da stvari mogu drugacije i bolje nego je to bilo pod SDA.

Puno malih mjesta daje dosta federalnih i drzavnih parlamentaraca. Evo na USK su dobili Sanu, Buzim, Kljuc i Petrovac. Sve 4 te opcine ne vrijeme koliko Cazin ili BIhac, ali kada budu izbori sigurno ce i na federalnom i na drzavnom nivou biti najjaci

Zasto mislis da ce biti ista jaci od 2022? Po mom trojka ce biti jos jaca ,zivi bili vidjeli.NIP je npr narastao svugdje van KS , mada ne volim poredit lokalne i opste jer nije isto

Pa recimo narasli su u Tuzli gdje su ubili trojku. Na USK su uvijek sigurni, isto tako srednja Bosna. I u Sarajevu su blago narasli, pogotovo satelit u vidu Efendica

[Haris.ba]

Sda, Hdz i Snsd to znaju i maximalno koriste

Kakva god sda bila, opet bez nje ne bi bilo konstitutivnosti na citavom teritoriju.

I sta ti tu mozes kada ti stranci u FBiH ostave dom naroda, a u RS uvedu vijece naroda da slucajno ne bi se Bosnjaci ista pitali u RS.

Sda je jedna kriminalna organizacija. Boli njih za islam i muslimane. Samo otimaj.

Stranci su zabetonirali kontinuitet tronošca i kroz Dejton.

A możda su i osnovali tronožac

Pa o tome se i radi. Kad su vidjeli da je prosla presuda o kontitutivnosti, daj zakoci preko visokog predstavnika da entitetu RS sta ne zafali. Bebaju ga samo tako.

[Chmoljo]

NIsu finese, slobodno pročitaj Ustav.


Radi njegovog imidža se titulira Predsjednikom, ko god poznaje ustavno pravo zna se koja je razlika između predsjednika i kolektivnog šefa države.
Razlika u ovlastima su ogromne.
Samo je stvar PR-a i imidža.
Jer gdje ćeš reći da su Tatjana Ljujić MIjatović i Mirko Pejanović imali iste ovlasti i zasluge kao Alija.
Pa zahiragiću bi tintara eksplodirala.
Ali faktički i pravno, jesu bez ikakve dvojbe.

Rasprava je krenula oko necega drugog, ali ovo na sta me ti vracas je kao da me peglas sto sam reko sam bosna a ne i hercegovina. Dakle, sto mi je bilo mrsko tipkati predsjednik predsjednistva, sada ti odgovaram na drugi post.

S obzirom da sam ipak zavrsio taj neki pravni fakultet, i polozio to neko ustavno pravo, dozvolices da znam sta je kolektivni sef drzave, no kako sam rekao ovo su finese u ovoj raspravi.

Da pricamo o nadleznostima koje je imalo tadasnje predsjednistvo to bi bilo nesto drugo, no ovdje, u ovoj raspravi nije toliko bitno, pogotovo ako se uzme njegov uticaj, sto zbog rata, sto zbog drugih faktora.

A svakako sam i spomenuo jednog od clanova predsjednistva, durakovica, tako da nisam nesvjestan kako je izgledala izvrsna vlast.

Onda znaš da nijednu odluku nije mogao donijeti bez da Predsjedništvo napravi sjednicu pa da se odluka usvoji.
I da je sve shodno tome što je radio samostalno radio neustavno i nelegalno.

Mnogo je veći problem davati Aliji zasluge za samostalno vođenje države u ratu.
Samim tim je lakše svesti našu borbu i sve vezano za to na "muslimansku stranu" dok je de facto ova država kompletan rat na čelu države imala multinacionalno Predsjedništvo kao kolektivnog šefa države.
Ali to je opet SDA kriva što je dozvolila da se tako radi zbog kreiranja kulta ličnosti.
Tako da je bezbroj argumenata zbog čega ne treba neispravno Aliju titulirati Predsjednikom.

I sve je to nebitno za ovu konkretnu raspravu.

[Dozer]

Zanemariti ko govori, i poslusati sta govori, a onda uvezati s prethodnim.
Ne zaboravimo da je on izasao iz SDA, i da sigurno vrlo dobro zna puno toga, ali sad, vrlo.pametno, sve ti upakuje i trenutni kontekst i desavanja.
Sustina je da konacno objelodanjuje stvari.

https://www.facebook.com/share/v/x3Xz4yTBfKBo9wNw/

[Styling]

Informacije iz SDA govore da je doslo do raskola u stranci između struje Izetbegovića koji tvrde da su dobro prošli na izborima i struje koja tvrdi da su potpuno podbacili i da će se teško oporaviti. Bilo je i ozbiljnih verbalnih konflikata. Pratimo situaciju.

[ReymondReddington]

Zanemariti ko govori, i poslusati sta govori, a onda uvezati s prethodnim.
Ne zaboravimo da je on izasao iz SDA, i da sigurno vrlo dobro zna puno toga, ali sad, vrlo.pametno, sve ti upakuje i trenutni kontekst i desavanja.
Sustina je da konacno objelodanjuje stvari.

https://www.facebook.com/share/v/x3Xz4yTBfKBo9wNw/

Sustina je da mu je stranka pala za 50% u kantonu sarajevo. Onda logican slijed dogadjaja je da krene opet po sda drvlje i kamnje u nadi da ce mu to donijeti rezultat.

Jer logicno nepada mu napamet da recimo smjeni citav kantonalni odbor radi katastrofalnog rezultata.

Nigdje nikakvih dokaza pa ni D od dokaza sto ce se samo svesti na suplju pricu.

U konacnici bolje mu je da se fokusira na efendica jer ce ga sbih pojesti kako je krenulo. Samo ako i efendic ne napravi gresku u koracima.

[ljubijankic]

Informacije iz SDA govore da je doslo do raskola u stranci između struje Izetbegovića koji tvrde da su dobro prošli na izborima i struje koja tvrdi da su potpuno podbacili i da će se teško oporaviti. Bilo je i ozbiljnih verbalnih konflikata. Pratimo situaciju.

Ko to smije tvrditi nesto suprotno Baketu? Stranka je ociscena od takvih