2024 US elections

[geralt]

Rodni jaz.

Trebalo mi je vremena da skontam sta to znaci.

Sve je to lijepo i krasno ali rast Harrisovine prednosti je prestao, cak sta vise njena ionako mala prednost se smanjila u odnosu na prije par sedmica, i nacionalno i po drzavama.

Bojim da su to subjektiivne i paušalne tvrdnje. Primjetno je da navijaš za Trampa, ali činjenice i statistike su neumoljive. Kamala nastavlja rasti, šizofreni Tramp stoji na mjestu ili mu podrška pada... Čak i po opskurnom Fox-u.

Ne navijam za Trumpa. Ne budi sega.


Ovdje je trenutno na +3.2%, a 23 augusta je bila na 3.7%
https://projects.fivethirtyeight.com/po ... /national/

Konkretno po drzavama, Georgia je trenutno na +0.5%, prije par dana je bila na 0.7%.
https://projects.fivethirtyeight.com/po ... 4/georgia/

Michigan, trenutno je na +2.4%, 8/13 je bila na +3.4%
https://projects.fivethirtyeight.com/po ... /michigan/

Wisconsin, trenutno je na +3.2%, 8/22 je bila na +3.8%
https://projects.fivethirtyeight.com/po ... wisconsin/

Pennsylvania, trenutno je na +1.2%, 8/22 je bila na +1.8%
https://projects.fivethirtyeight.com/po ... nsylvania/

North Carolina, trenutno je Trump na +0.4%, 8/22 je Harris bila na +0.4%
https://projects.fivethirtyeight.com/po ... -carolina/

Nevada, Harris je na +0.8%, prije par dana je bila na +1.4%, ne da mi postaviti vise linkova, ali mozes sam naci

Arizona, Harris je trenutno na +0.2%, 8/22 je bila na na +1.4% ne da mi postaviti vise linkova, ali mozes sam naci


Sta je ovdje pausalno ili subjektivno?? Prosjek u svakoj drzavi, kao i prosjek na nacionalnom nivou, stagnira vec par sedmica. U stvari ne stagnira vec opada.

Na linku kojeg si postavio je izletio taj najnoviji ABC poll pa je on digao prosjek sa 1.7% na 1.8%. Isti taj poll, evo skrolaj dole, je prije par sedmica imao Harris na indenticnih +4%:
ne da mi postaviti vise linkova, ali mozes sam naci
Kao sto rekoh, rast njene prednosti je prestao. I kad bi sutra pobijedila sa 2-3% popular vote prednosti, pitanje je da li bi uzela izbore.

Problem sa agregatorima anketa je taj sto racunaju i one ankete koje otvoreno navijaju za republikance: Trafalgar, Rasmussen, nekakav Wick kojeg sponzorise 2Way, pa nekakav SoCal Strategies kojeg sponzorise Red Eagle Politics...

Kompletna svrha im je odrzavanje entuzijazma kod republikanske baze, koeficijenti ce se uvijek nastimati da prikazu blagu Trampovu prednost. Kad njih eliminises i ostavis samo anketare sa reputacijom (Siena, Emerson, YouGov, ankete velikih TV kuca kao sto su Fox News ili ABC...), slika je potpuno drukcija.

[jeza u ledja]

Problem sa agregatorima anketa je taj sto racunaju i one ankete koje otvoreno navijaju za republikance: Trafalgar, Rasmussen, nekakav Wick kojeg sponzorise 2Way, pa nekakav SoCal Strategies kojeg sponzorise Red Eagle Politics...

Kompletna svrha im je odrzavanje entuzijazma kod republikanske baze, koeficijenti ce se uvijek nastimati da prikazu blagu Trampovu prednost. Kad njih eliminises i ostavis samo anketare sa reputacijom (Sienna, Emerson, Morning Consult, ankete velikih TV kuca kao sto su Fox News ili ABC...), slika je potpuno drukcija.

Pa zato sam i stavio 538 koji daje razlicite tezine anketama po njihovom performansu na prijasnjim anketama. Rasmussena ja mislim tamo i nema.

The next step is to calculate how much weight each poll should be given in our average. For really cool, but wonky, reasons you can read about in the footnotes,* our new presidential general election polling averages don't need to weight polls by several factors that we previously weighted on. Instead, a poll's weight is now a function of just two factors. (While our model does not weight for these old factors, they still get taken into account. See the footnote.)

Ne postoje samo pollsteri koji navijaju za Republikance, vec i obratno.

Finally, to answer a frequently asked question, we do include partisan and internal campaign polls that get released to the public, with adjustments that aim to cancel out their partisan biases (see below). These polls make up a fairly small percentage of the data 538 aggregates, but they can still be useful for calculating trends in support over the course of the campaign.

https://abcnews.go.com/538/trump-leads- ... =109506070

Mislim, nije to tako naivno da su nabacali gomilu bilo kakvih anketa i rekli evo prosjek.

Na kraju, s obzirom da ankete uglavnom naginju Demokratama, bar kad je Trump na ticketu (to je brojevima dokaziv fakat, nisam ja izmislio), onda i ove ankete tipa Rasmussen i Trafalgar ne fule puno na drugu stranu. (Trafalgar je recimo poznat po tome sto su jedini pred izbore 2016-e predvidjeli poraz Clintonove).

I jos da dodam, ovo sto sam ja postavio su usporedbe rezultata anketa danas sa onim prije par sedmica, sa istog agregatora. Nek cijeli agregator naginje na Republikansku stranu, opet poredimo kruske sa kruskama, jer ce naginjati danas isto kao sto su naginjale i prije par sedmica.

[ultima_palabra]

PA im je glavna.

U NC vjerovatno obje stranke manje trose jer se nije ocekivalo da bude ovako blizu.

PA je tipping point. Ono sto je problem republikancima je povezanost ove tri Rust Belt drzave, tako da ako izgube PA vjerovatno su izgubili i MI i WI, i samim tim izbore.

Demokrati imaju nekoliko puteva do pobjede, ali poraz u PA bi ih ostavio na nekih 25-30% sansi.

[GandalfSivi]

Za republikance sve se svodi na Pennsylvaniu. Odustaju lagano od ostatka Blue Wall-a i pokusat ce odbraniti prednost u Nevadi, Arizoni i Georgiji (tu je i NC, koja bi mogla flip, ali tesko). I onda se vratimo na pricu ko jos ima kakve asove u rukavu. Za republikance fakat ne znam (i ne pratim ih previse, a i ne vidim nista). Demokrate su jucer imale odlican Bidenov govor u PA, imaju i jako popularnog guvernera koji tek treba poceti ozbiljnu kampanju raditi, u GA (a i u NC) imaju Obame koje ce krenuti ozbiljno za nekih mjesec, ne prije, u AZ imaju jak pokret medju never-trumpistima, za NV nisam siguran, neka dovedu Bernija, on je dole razvalio, i to bi trebalo biti to, uz lovu gdje ce dobro nadmasiti republikance…

Nego, i RCP je objavio novu prognozu

[GandalfSivi]

A sto ih tek razvukose sa Bidenom. Kako se povukao i kako su mu se skinuli sa grbace, skocio mu approval rate na nekih 45-48%. I sada kao voljeni predsjednik moze rahat ici i kampanje za Kamalu odradjivati…

[ultima_palabra]

Evo tek sad vidim ovaj video koji isto govori. Samo Trumpova kampanja je u velikom problemu ako su tako reducirali mapu.

[geralt]

Zaboravljaju se Super PAC-ovi, koji ulazu pare i kupuju reklame odvojeno od zvanicnih kampanja. Trampova kampanja se vjerovatno dogovorila sa svojim Super PAC-ovima o tome gdje ce ko da ulaze. Mislim, to je nelegalno, ali to Trumpa nikad nije sprjecavalo.

[Crvene_brigade]

Putinov zločinački režim ponovo se pokušava direktno uplesti u izborni proces podržavajući svog favorita Donalda Trampa...

[Rob_Atl]

Ha joj kad bi bilo ovako 270-268 Trump se nebi gasio oko namjestenih izbora dok je ziv

[Velkoski]

Putinov zločinački režim ponovo se pokušava direktno uplesti u izborni proces podržavajući svog favorita Donalda Trampa...

Tim Pool i Lauren Southern, baš čudno

[Chmoljo]

Ha joj kad bi bilo ovako 270-268 Trump se nebi gasio oko namjestenih izbora dok je ziv

Isto mi je palo na pamet. Sreca bi bila jedino u tome da ne bi bio taj ko je in charge u tom trenutku.

[Nisamsdaali]

Kćerka Dicka Cheneya podržala Harris

[jeza u ledja]

Ha joj kad bi bilo ovako 270-268 Trump se nebi gasio oko namjestenih izbora dok je ziv

Pa dobro hajde sta je jos par godina.

[jeza u ledja]

Poceo sam pratiti par Youtube podcastova zadnjih mjesec dana...mislim, slusao sam ih i prije, ali evo sad gledam redovno. Poznati su podcastovi, nije da izmisljam toplu vodu, ali eto ja sam tek poceo, pa da preporucim

Jedan je Pod Save America, kojeg vode bivsi Obamini staffers/speech writers. Izbacuju content skoro svaki dan, normalno sada je samo prica o izborima. Imaju goste iz vrha politike skoro svako malo, pricaju o detaljima iza kulisa, kritikuju, pricaju o anketama, stanju u utrci, itd. Bas onako mi leze, cine se down to earth momci, i tako. Glavni likovi su Jon Favreau, koji je bio Obamin speechwriter, te Tommy Vietor, Obamin glasnogovornik i Jon Lovettm, isto neka fela u Obaminoj i Hillarinoj kampanji.

https://www.youtube.com/@podsaveamerica


Drugi je leglo bivsih Republikanaca, The Bulwark, kojeg uglavnom vodi Tim Miller, koji je svojevremno radio za Romneyja , te Bill Kristol. Ovaj prvi se cesto pojavljuje kao gost na MSNBC, ovaj drugi se vrtio na FOX News svojevremno i bio mi odrvatan, ali mi se ovako cini kao skroz ok cikica. Tu je jos Sarah Longwell, koja je republikanski strateg i cesto radi focus groups glasaca. To je i Sam Stein, koji se isto cesto vrti na MSNBC. Svi oni cesto pisu za Atlantic, New York Magazine, NYT, WaPo, itd. Marc Caputo je isto ekstra lik. Mark Leibovich isto odlican lik i cest komentator. Itd. (Bulwark je ja mislim isto neki magazin, ili website, gdje se ovi never-Trumpovci koji se cesto vrte po MSNBC i CNN skupljaju, ali nisam nikad citao).

https://www.youtube.com/@bulwarkmedia


Definitivno preporucujem , onima koji vec ne prate.

[Peacean]

Putinov zločinački režim ponovo se pokušava direktno uplesti u izborni proces podržavajući svog favorita Donalda Trampa...

Zar nisu iz kremlja neki dan rekli da je za njih bolje ako demokrate uzmu, ili im je to bila šuplja?

[Point.]

Putinov zločinački režim ponovo se pokušava direktno uplesti u izborni proces podržavajući svog favorita Donalda Trampa...

Zar nisu iz kremlja neki dan rekli da je za njih bolje ako demokrate uzmu, ili im je to bila šuplja?

Obrnuta strategija. Znaju da su, nakon agresije na Ukrajinu, omraženi na Zapadu pa kontaju ako mi podržimo Demokrate, više raje će glasati za Trumpa i sektu zvanu Republikanci.

[jeza u ledja]

E ako su iz Kremlja rekli, onda je sigurno istina.

[GandalfSivi]

400 milja mjesecno u padze, onako da pises malo po internetu. Sad znam zasto je Jez za Trumpa poceo navijati

[Velkoski]

jao šta trump priča, ovo je stvarno top lista nadrealista

"I spoke to Taliban, I said, don't do this Abdul..."

"they have ak47s, ultimate guns, they can blow people away really fast"

[jeza u ledja]

400 milja mjesecno u padze, onako da pises malo po internetu. Sad znam zasto je Jez za Trumpa poceo navijati

Lazi i klevete.

[muha_sa]

Kad im je suceljavanje pred tv kameama

[jeza u ledja]

Kad im je suceljavanje pred tv kameama

Utorak.

[GandalfSivi]

Spoiler

Show

Kritpovalutas, znao sam

Brate, vidim da si nocoiner. Ajde bar otvori digitalni novčanik.

Ja sam prema dobrom starom običaju "put your money where your mouth is" poslušao sam svoj vlastiti savjet i stavio pare na Trumpa. Ako ste me poslušali i vi kad sam vam rekao što treba napraviti, ubrali ste od jučer pa do danas najlaganijih 100 maraka u svom životu. A ovo je tek počelo da raste, prava eksplozija će se desiti tek neposredno u mjesecu prije samih izbora, i naravno u mjesecu poslije izbora - ako Trump pobijedi.

U najcrnjem scenariju očekujem barem 20-ak tisuća dolara na ovom walletu prije Nove Godine, a ako se stvari s izborima odviju kako treba i mnogo više od toga.

Ako slučajno promašim s prognozom, utapat ću tugu u Budweiser pivu dok masturbiram na slike Anna Paulina Lune, Caroline Hurley, Tomi Lahren i ostalih mladih republikanki.

Evo situacije jučer kad sam vam sugerirao da uplatite, i 12 h kasnije.

Treba se sjetiti najvecih bisera interneta ponekad

[ultima_palabra]

jao šta trump priča, ovo je stvarno top lista nadrealista

"I spoke to Taliban, I said, don't do this Abdul..."

"they have ak47s, ultimate guns, they can blow people away really fast"

Dementia Don

[jeza u ledja]

Iii pobjednik jee...