Prvo moras razlikovati izborni zakon od amandmana na ustav federacije jer ocigledno ne znas razliku ali na stranu to.Nikola Testa wrote: ↑19/05/2024 21:23Nemoj tvrditi nešto što ne znaš obrazložiti, Čović, ali još više hrvatska politika, je dobila jako puno nametnutim izbornim zakonom.sajber87 wrote: ↑19/05/2024 20:15Ahaaaaa covic je dobio izborni zakonNikola Testa wrote: ↑19/05/2024 19:58
Covic je dobio izborni zakon (ako to nisi skontao, politika nije za tebe), a vukoja je jako bitan, svaku pricu o hrvatskim politickim ciljevima relativizujes srpskom prijetnjom (koja je nesumnjiva, ali nije jedina).. Vukoja je bitan kao i hdz ovac tadic sto je bio slozices se, nego to za izborni covicev sto je dobio, mozes li nam dati neki link da procitamo sta je to dobio i kakav izborni zakon
![]()
Ovo o politici da li je za mene tebe ili nije pokazace vrijeme tacnije vec pokazuje , a ne to tako sto bubnes pa to treba uzeti zdravo za gotovo a realno ne pokazujes neku tacnost u prognozama. Na stranu to nego daj nam taj izborni da vidimo sto je covic dobio
![]()
Prvo, dizanjem praga potrebnih delegata u svakom klubu (ukljucujuci hrvatski) za predlaganje potpredsjednika Federacije BiH na skoro 50 posto (11 od 23), ranije je to bilo na trećini (6 od 17).
Drugo povećanjem broja delegata sa 17 na 23, time prebacujući neminovno dio delegata na većinski hrvatske kantone.
Ranije je postojala mogucnost da stranke iz Sarajeva izbace HDZ ukoliko skupe pet delegata iz bosnjackih kantona (SK TK USK ZDK BPD) i jednog iz SBK. Po novom zakonu trebaju im svi delegati iz nabrojanih pet i čak četiri iz SBK ako bi išli na preglasavanje hrvatskog potpredsjednika u trecem krugu biranja vlade. Ako bi isli na to za izaberu hr potpredsjednika trebao bi im jos jedan dodatni. Naucna fantastika otprilike. Iako taj zakon ima dobrih strana, definitivno je pobjeda HDZa i Hrvatske.
Dalje, samim tim što je porastao broj delegata po klubovima, u državnom domu naroda sarajevske stranke danas imaju sigurnog samo jednog delegata u tom klubu, a ranije su se borile za dva. U praksi to znaci da hrvatske i srpske nacionalne stranke imaju sigurnu vecinu u domu naroda, devet delegata, a osam je vecina. Nacin da se zaustavi preglasavanje u domu naroda je nedolasak bosnjackog kluba na sjednice. Ne moze se zaustaviti entitetskim glasanjem, jer ti za to treba sedam od deset delegata u domu naroda iz federacije BiH.
Da ne govorim da su Plenkovic i Covic otvoreno likovali.
Tvrdis li jos uvijek da Covic nije dobio izborni?
Smitovo nametanje je dobra stvar rekao sam tada objasnjavao tada nisi citao vjerovatno a to tvrdim i sada.
To izbacivanje hdz a sto govoris kad dobije otprilike preko 70% glasova hrvata, (a ni jedna druga stranka sa hrvatskim predznakom me bi usla u vlast) jer imas hrvata iz gorazda npr je i dovelo do toga da imas blokiranu federaciju toliko godina gdje je srpska nacionalisticka politika likovala zato si i dobio smitove amandmane koji su ponovicu dobri jer ne zaboravi vise NIJE sve vitalni nacionalni interes a BIO je ranije.
Drugo sada ti treba za vladu potpis dva od tri u predsjednistvu fbih. Ako nemas tri petine u klubu naroda ispadnes iz vlasti lagano. Vladu potvrdjuje predstavnicki dom vecinom glasova.
Evo ti mali zadatak kad vec kazes i kritikujes kao nepravednu raspodjelu mandata za dom naroda. Posto imas po 23 u bhs i 11 u klubu ostalih, napravi u 10 kantona raspodjelu mandata da se zadovolji 23b 23h 23s 11o po svojoj zelji ali da bude pravedno po tebi.
Sustina je da nakon smitovih amandmana svaki sljedeci izbori ukoliko hdz ne bude imao preko 70% glasova hrvata tj tri petine u klubu naroda moze ispasti lagano i opozicija hdz u ulazi u vlast.
I sda df sbih ako budu imali preko tri petine(a nece) niko ih ne bi mogao izbaciti.
Poslusaj malo sada sta govore za izmjene pa ces da vidis da je kmecanje na nivou jer su svjesni ovoga sto ja govorim jer vise nece biti efekat komsic plus sto ce za opste izbore na svim mjestima po smitovom nametnutom zakonu biti opticki skeneri video nadzor itd i nece biti moguce izborne manipulacije od strane hdz a konkretno
