Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Locked
sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28551 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 21:23
sajber87 wrote: 19/05/2024 20:15
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 19:58

Covic je dobio izborni zakon (ako to nisi skontao, politika nije za tebe), a vukoja je jako bitan, svaku pricu o hrvatskim politickim ciljevima relativizujes srpskom prijetnjom (koja je nesumnjiva, ali nije jedina).
Ahaaaaa covic je dobio izborni zakon :lol: . Vukoja je bitan kao i hdz ovac tadic sto je bio slozices se, nego to za izborni covicev sto je dobio, mozes li nam dati neki link da procitamo sta je to dobio i kakav izborni zakon :mrgreen:
Ovo o politici da li je za mene tebe ili nije pokazace vrijeme tacnije vec pokazuje , a ne to tako sto bubnes pa to treba uzeti zdravo za gotovo a realno ne pokazujes neku tacnost u prognozama :mrgreen: . Na stranu to nego daj nam taj izborni da vidimo sto je covic dobio :mrgreen:
Nemoj tvrditi nešto što ne znaš obrazložiti, Čović, ali još više hrvatska politika, je dobila jako puno nametnutim izbornim zakonom.

Prvo, dizanjem praga potrebnih delegata u svakom klubu (ukljucujuci hrvatski) za predlaganje potpredsjednika Federacije BiH na skoro 50 posto (11 od 23), ranije je to bilo na trećini (6 od 17).

Drugo povećanjem broja delegata sa 17 na 23, time prebacujući neminovno dio delegata na većinski hrvatske kantone.

Ranije je postojala mogucnost da stranke iz Sarajeva izbace HDZ ukoliko skupe pet delegata iz bosnjackih kantona (SK TK USK ZDK BPD) i jednog iz SBK. Po novom zakonu trebaju im svi delegati iz nabrojanih pet i čak četiri iz SBK ako bi išli na preglasavanje hrvatskog potpredsjednika u trecem krugu biranja vlade. Ako bi isli na to za izaberu hr potpredsjednika trebao bi im jos jedan dodatni. Naucna fantastika otprilike. Iako taj zakon ima dobrih strana, definitivno je pobjeda HDZa i Hrvatske.

Dalje, samim tim što je porastao broj delegata po klubovima, u državnom domu naroda sarajevske stranke danas imaju sigurnog samo jednog delegata u tom klubu, a ranije su se borile za dva. U praksi to znaci da hrvatske i srpske nacionalne stranke imaju sigurnu vecinu u domu naroda, devet delegata, a osam je vecina. Nacin da se zaustavi preglasavanje u domu naroda je nedolasak bosnjackog kluba na sjednice. Ne moze se zaustaviti entitetskim glasanjem, jer ti za to treba sedam od deset delegata u domu naroda iz federacije BiH.

Da ne govorim da su Plenkovic i Covic otvoreno likovali.

Tvrdis li jos uvijek da Covic nije dobio izborni?
Prvo moras razlikovati izborni zakon od amandmana na ustav federacije jer ocigledno ne znas razliku ali na stranu to.
Smitovo nametanje je dobra stvar rekao sam tada objasnjavao tada nisi citao vjerovatno a to tvrdim i sada.
To izbacivanje hdz a sto govoris kad dobije otprilike preko 70% glasova hrvata, (a ni jedna druga stranka sa hrvatskim predznakom me bi usla u vlast) jer imas hrvata iz gorazda npr je i dovelo do toga da imas blokiranu federaciju toliko godina gdje je srpska nacionalisticka politika likovala zato si i dobio smitove amandmane koji su ponovicu dobri jer ne zaboravi vise NIJE sve vitalni nacionalni interes a BIO je ranije.
Drugo sada ti treba za vladu potpis dva od tri u predsjednistvu fbih. Ako nemas tri petine u klubu naroda ispadnes iz vlasti lagano. Vladu potvrdjuje predstavnicki dom vecinom glasova.
Evo ti mali zadatak kad vec kazes i kritikujes kao nepravednu raspodjelu mandata za dom naroda. Posto imas po 23 u bhs i 11 u klubu ostalih, napravi u 10 kantona raspodjelu mandata da se zadovolji 23b 23h 23s 11o po svojoj zelji ali da bude pravedno po tebi.
Sustina je da nakon smitovih amandmana svaki sljedeci izbori ukoliko hdz ne bude imao preko 70% glasova hrvata tj tri petine u klubu naroda moze ispasti lagano i opozicija hdz u ulazi u vlast.
I sda df sbih ako budu imali preko tri petine(a nece) niko ih ne bi mogao izbaciti.
Poslusaj malo sada sta govore za izmjene pa ces da vidis da je kmecanje na nivou jer su svjesni ovoga sto ja govorim jer vise nece biti efekat komsic plus sto ce za opste izbore na svim mjestima po smitovom nametnutom zakonu biti opticki skeneri video nadzor itd i nece biti moguce izborne manipulacije od strane hdz a konkretno
Škobo Habu
Posts: 9773
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#28552 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Škobo Habu »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 21:41

Temeljna razlika je da su stranci prvo Hrvatima dali izborni zakon, a sad nama daju rezoluciju koja je zapravo ideja Sven Alkalaja. Izborni ti daje mehanizme da se zastitis i dobijes vecu politicki moc u institucijama drzave i entiteta, rezolucija s druge strane ima moralni znacaj, nista vise od toga. Rezolucija je, po rijecima samog Murphya dokaz da Amerikanci nisu antibosnjacki nastrojeni, u prevodu njihov alibi za guranje izbornog zakona po volji Zagreba.

Ja i ne mislim da jesu, mislim da mi bez Amerikanaca nemamo sanse, te isto tako da su nam posljednjim izmjenama IZ (tehnickim) jako puno pomogli, ali rezolucija im je alibi za sustinska nametanja 2022 kada su odigrali na Zagreb.

Govoriti o nekakvoj sposobnosti Trojke je tragično. Pa ti ljudi su govorili da ne treba nametati tehničke izmjene, pa je morao intervenisati O'Brien.
Nisam pravnik po struci pa ne mogu izmjene ni komentarisati.

No, sudeći po tvom upisu - nisi ni ti pravnik, već neko ko ne razumije suštinu onoga što je napisano.

Da se IZ tek tako isporučio Čoviću i HDZ, sam Komšić ne bi ni osvanuo u NY, već bi do sada izveo svoje "mase" pred OHR.
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28553 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

sajber87 wrote: 19/05/2024 21:45
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 21:23
sajber87 wrote: 19/05/2024 20:15

Ahaaaaa covic je dobio izborni zakon :lol: . Vukoja je bitan kao i hdz ovac tadic sto je bio slozices se, nego to za izborni covicev sto je dobio, mozes li nam dati neki link da procitamo sta je to dobio i kakav izborni zakon :mrgreen:
Ovo o politici da li je za mene tebe ili nije pokazace vrijeme tacnije vec pokazuje , a ne to tako sto bubnes pa to treba uzeti zdravo za gotovo a realno ne pokazujes neku tacnost u prognozama :mrgreen: . Na stranu to nego daj nam taj izborni da vidimo sto je covic dobio :mrgreen:
Nemoj tvrditi nešto što ne znaš obrazložiti, Čović, ali još više hrvatska politika, je dobila jako puno nametnutim izbornim zakonom.

Prvo, dizanjem praga potrebnih delegata u svakom klubu (ukljucujuci hrvatski) za predlaganje potpredsjednika Federacije BiH na skoro 50 posto (11 od 23), ranije je to bilo na trećini (6 od 17).

Drugo povećanjem broja delegata sa 17 na 23, time prebacujući neminovno dio delegata na većinski hrvatske kantone.

Ranije je postojala mogucnost da stranke iz Sarajeva izbace HDZ ukoliko skupe pet delegata iz bosnjackih kantona (SK TK USK ZDK BPD) i jednog iz SBK. Po novom zakonu trebaju im svi delegati iz nabrojanih pet i čak četiri iz SBK ako bi išli na preglasavanje hrvatskog potpredsjednika u trecem krugu biranja vlade. Ako bi isli na to za izaberu hr potpredsjednika trebao bi im jos jedan dodatni. Naucna fantastika otprilike. Iako taj zakon ima dobrih strana, definitivno je pobjeda HDZa i Hrvatske.

Dalje, samim tim što je porastao broj delegata po klubovima, u državnom domu naroda sarajevske stranke danas imaju sigurnog samo jednog delegata u tom klubu, a ranije su se borile za dva. U praksi to znaci da hrvatske i srpske nacionalne stranke imaju sigurnu vecinu u domu naroda, devet delegata, a osam je vecina. Nacin da se zaustavi preglasavanje u domu naroda je nedolasak bosnjackog kluba na sjednice. Ne moze se zaustaviti entitetskim glasanjem, jer ti za to treba sedam od deset delegata u domu naroda iz federacije BiH.

Da ne govorim da su Plenkovic i Covic otvoreno likovali.

Tvrdis li jos uvijek da Covic nije dobio izborni?
Prvo moras razlikovati izborni zakon od amandmana na ustav federacije jer ocigledno ne znas razliku ali na stranu to.
Smitovo nametanje je dobra stvar rekao sam tada objasnjavao tada nisi citao vjerovatno a to tvrdim i sada.
To izbacivanje hdz a sto govoris kad dobije otprilike preko 70% glasova hrvata jer imas hrvata iz gorazda npr je i dovelo do toga da imas blokiranu federaciju toliko godina gdje je srpska nacionalisticka politika likovala zato si i dobio smitove amandmane koji su ponovicu dobri jer ne zaboravi vise NIJE sve vitalni nacionalni interes a BIO je ranije.
Drugo sada ti treba za vladu potpis dva od tri u predsjednistvu fbih. Ako nemas tri petine u klubu naroda ispadnes iz vlasti lagano. Vladu potvrdjuje predstavnicki dom vecinom glasova.
Evo ti mali zadatak kad vec kazes i kritikujes kao nepravednu raspodjelu mandata za dom naroda. Posto imas po 23 u bhs i 11 u klubu ostalih, napravi u 10 kantona raspodjelu mandata da se zadovolji 23b 23h 23s 11o po svojoj zelji ali da bude pravedno po tebi.
Sustina je da nakon smitovih amandmana svaki sljedeci izbori ukoliko hdz ne bude imao preko 60% glasova hrvata tj tri petine u klubu naroda moze ispasti lagano i opozicija hdz u ulazi u vlast.
I sda df sbih ako budu imali preko tri petine(a nece) niko ih ne bi mogao izbaciti.
Poslusaj malo sada sta govore za izmjene pa ces da vidis da je kmecanje na nivou jer su svjesni ovoga sto ja govorim jer vise nece biti efekat komsic plus sto ce za opste izbore na svim mjestima po smitovom nametnutom zakonu biti opticki skeneri video nadzor itd i nece biti moguce izborne manipulacije od strane hdz a konkretno
Odlicno razumijem razliku, nema potrebe da objasnjavam na forumu detaljno sta je mijenjao u izbornom, a sta u ustavu federacije, bitna je sustina koju sam objasnio, odnosno kako se u praksi bira Vlada.

To sto nije vise sve VNI ne znači ništa u praksi, jer kad imas siguran HDZ u Vladi svakako će im svi ispunjavati želje, kao sad Trojka oko Vukoje.

Nisi ni sad izdrzao da ne spomenes Srbe koji su pomogli HDZ-u da blokira sistem i indirektno oko namatanja iz oktobra 2022. Pa savjetnici Dodika su najavljivali rat ukoliko se HDZ izbaci iz vlasti. Kako Rajko Vasić kaže, najvažnije je održati omjer 2:1 protiv Sarajeva.

Ne čitaš s razumijevanjem, kad se iskoristi veto (naprimjer hr potpredsjednik), njemu trebaju 3/5, ali ne potvrdjuje Vladu u slučaju da on ne skupi te tri petine Predstavnički dom, već oba doma Parlamenta Federacije, to znači i Dom naroda.

Ja nemam problem sa povećanjem delegata po klubovima, ja bi ih digao i više ali bi ostavio prag za predlaganje potpredsjednika na trećini. Hrvati bi time bili ojačani kod vecinskog glasanja ali ne bi trebalo pedeset posto delagata da podrzi Vladu, istovremeno Hrvati bi jos vise ojacali u drzavnom domu naroda.

I ne zaboravi, prvobitni prijedlog Schmidta je podrazumijevao procente, i rušenje odredbe 1/1/1, sto su mediji sprijecili svakodnevnim pritiskom.

Ja sam govorio iz perspektive interesa Sarajeva, koje je znatno oslabilo odlukom Schmidta. Vlada bez HDZa je danas moguca samo kad bi se sve stranke u sarajevu dogovorile i plus dobar dio hrvatske opozicije, trenutno naucna fantastika. Covic je dobio sasvim dovoljno vremena da ispregovora jos bolju poziciju, zato juriša sa SNSDom na Ustavni sud i Predsjednistvo.

Na kraju mijesas dvije teme oko tehnickih izmjena i politickih, gubljenje vremena da ti obrazlazem.
Last edited by Nikola Testa on 19/05/2024 23:07, edited 1 time in total.
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28554 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

Škobo Habu wrote: 19/05/2024 21:56
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 21:41

Temeljna razlika je da su stranci prvo Hrvatima dali izborni zakon, a sad nama daju rezoluciju koja je zapravo ideja Sven Alkalaja. Izborni ti daje mehanizme da se zastitis i dobijes vecu politicki moc u institucijama drzave i entiteta, rezolucija s druge strane ima moralni znacaj, nista vise od toga. Rezolucija je, po rijecima samog Murphya dokaz da Amerikanci nisu antibosnjacki nastrojeni, u prevodu njihov alibi za guranje izbornog zakona po volji Zagreba.

Ja i ne mislim da jesu, mislim da mi bez Amerikanaca nemamo sanse, te isto tako da su nam posljednjim izmjenama IZ (tehnickim) jako puno pomogli, ali rezolucija im je alibi za sustinska nametanja 2022 kada su odigrali na Zagreb.

Govoriti o nekakvoj sposobnosti Trojke je tragično. Pa ti ljudi su govorili da ne treba nametati tehničke izmjene, pa je morao intervenisati O'Brien.
Nisam pravnik po struci pa ne mogu izmjene ni komentarisati.

No, sudeći po tvom upisu - nisi ni ti pravnik, već neko ko ne razumije suštinu onoga što je napisano.

Da se IZ tek tako isporučio Čoviću i HDZ, sam Komšić ne bi ni osvanuo u NY, već bi do sada izveo svoje "mase" pred OHR.
Mjesas dom naroda i predsjednistvo, da bi to shvatio ne trebas biti pravnik, trebas citati s razumijevanjem i malo zdrave logike.

Moc lezi u domovima naroda, Schmidt je to zavrsio hrvatskoj politici, u to nema sumnje. Predsjednistvo je samo dodatni mehanizam, ali ne i presudan. Da je HDZ mogao birati sta da da dobije, domovne naroda ili Predsjednistvo, uvijek bi izabrao ovo prvo.

HDZ je nezaobilazna stranka u vlasti na svim nivoima, a ne DF, jer presudna politička moć ne leži u Predsjedništvu.

Ko razumije ili ne razumije, nek drugi procjene.
pemanapemani
Posts: 6064
Joined: 09/09/2008 15:12

#28555 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by pemanapemani »

Uglavnom, ono malo sto je uradjeno je rezultat stranaca, a ne trojke.
Da su SDA i DF imali ovakvu podrsku stranaca, mi bi danas bili u EU.
Da O'Brian nije propisao krv radeci na zaustavljanju izdaje trojke, mi danas ne bi imali tehnicke izmjeni IZ.

Iskreno, da stranci u periodu od 16 godina nisu sputavali Komsica da se bavi vanjskom politikom, mi bi danas bili na nivou Ceske.

Stranci i EU su losi i mrze nas, osim O'Briana, on je dobar. Hvala mu sto je sprijecio izdaju trojke.
User avatar
tramvajtrojka
Posts: 17018
Joined: 27/04/2021 22:52

#28556 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by tramvajtrojka »

pemanapemani wrote: 19/05/2024 22:17 Uglavnom, ono malo sto je uradjeno je rezultat stranaca, a ne trojke.
Da su SDA i DF imali ovakvu podrsku stranaca, mi bi danas bili u EU.
Da O'Brian nije propisao krv radeci na zaustavljanju izdaje trojke, mi danas ne bi imali tehnicke izmjeni IZ.

Iskreno, da stranci u periodu od 16 godina nisu sputavali Komsica da se bavi vanjskom politikom, mi bi danas bili na nivou Ceske.

Stranci i EU su losi i mrze nas, osim O'Briana, on je dobar. Hvala mu sto je sprijecio izdaju trojke.
E ovo je vic seke mi :lol: :lol: neko sputavao Komšića :mrgreen: jos spomenu češku gdje je stavio osobu za ambasadora koja nema fakultet i koja je na poskoku naziv Bošnjak spojila sa jednim dijelom muškog polnog organa

al to je patriotski cin :oops:
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28557 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

Pojmovi kao izdaja su zaista suvisni, devalviraju taj pojam.
sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28558 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 22:08
sajber87 wrote: 19/05/2024 21:45
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 21:23

Nemoj tvrditi nešto što ne znaš obrazložiti, Čović, ali još više hrvatska politika, je dobila jako puno nametnutim izbornim zakonom.

Prvo, dizanjem praga potrebnih delegata u svakom klubu (ukljucujuci hrvatski) za predlaganje potpredsjednika Federacije BiH na skoro 50 posto (11 od 23), ranije je to bilo na trećini (6 od 17).

Drugo povećanjem broja delegata sa 17 na 23, time prebacujući neminovno dio delegata na većinski hrvatske kantone.

Ranije je postojala mogucnost da stranke iz Sarajeva izbace HDZ ukoliko skupe pet delegata iz bosnjackih kantona (SK TK USK ZDK BPD) i jednog iz SBK. Po novom zakonu trebaju im svi delegati iz nabrojanih pet i čak četiri iz SBK ako bi išli na preglasavanje hrvatskog potpredsjednika u trecem krugu biranja vlade. Ako bi isli na to za izaberu hr potpredsjednika trebao bi im jos jedan dodatni. Naucna fantastika otprilike. Iako taj zakon ima dobrih strana, definitivno je pobjeda HDZa i Hrvatske.

Dalje, samim tim što je porastao broj delegata po klubovima, u državnom domu naroda sarajevske stranke danas imaju sigurnog samo jednog delegata u tom klubu, a ranije su se borile za dva. U praksi to znaci da hrvatske i srpske nacionalne stranke imaju sigurnu vecinu u domu naroda, devet delegata, a osam je vecina. Nacin da se zaustavi preglasavanje u domu naroda je nedolasak bosnjackog kluba na sjednice. Ne moze se zaustaviti entitetskim glasanjem, jer ti za to treba sedam od deset delegata u domu naroda iz federacije BiH.

Da ne govorim da su Plenkovic i Covic otvoreno likovali.

Tvrdis li jos uvijek da Covic nije dobio izborni?
Prvo moras razlikovati izborni zakon od amandmana na ustav federacije jer ocigledno ne znas razliku ali na stranu to.
Smitovo nametanje je dobra stvar rekao sam tada objasnjavao tada nisi citao vjerovatno a to tvrdim i sada.
To izbacivanje hdz a sto govoris kad dobije otprilike preko 70% glasova hrvata jer imas hrvata iz gorazda npr je i dovelo do toga da imas blokiranu federaciju toliko godina gdje je srpska nacionalisticka politika likovala zato si i dobio smitove amandmane koji su ponovicu dobri jer ne zaboravi vise NIJE sve vitalni nacionalni interes a BIO je ranije.
Drugo sada ti treba za vladu potpis dva od tri u predsjednistvu fbih. Ako nemas tri petine u klubu naroda ispadnes iz vlasti lagano. Vladu potvrdjuje predstavnicki dom vecinom glasova.
Evo ti mali zadatak kad vec kazes i kritikujes kao nepravednu raspodjelu mandata za dom naroda. Posto imas po 23 u bhs i 11 u klubu ostalih, napravi u 10 kantona raspodjelu mandata da se zadovolji 23b 23h 23s 11o po svojoj zelji ali da bude pravedno po tebi.
Sustina je da nakon smitovih amandmana svaki sljedeci izbori ukoliko hdz ne bude imao preko 60% glasova hrvata tj tri petine u klubu naroda moze ispasti lagano i opozicija hdz u ulazi u vlast.
I sda df sbih ako budu imali preko tri petine(a nece) niko ih ne bi mogao izbaciti.
Poslusaj malo sada sta govore za izmjene pa ces da vidis da je kmecanje na nivou jer su svjesni ovoga sto ja govorim jer vise nece biti efekat komsic plus sto ce za opste izbore na svim mjestima po smitovom nametnutom zakonu biti opticki skeneri video nadzor itd i nece biti moguce izborne manipulacije od strane hdz a konkretno
Odlicno razumijem razliku, nema potrebe sa objasnjavam na forumu detaljni sta je mijenjao u izbornom, a sta u ustavu federacije, bitna je sustina koju sam objasnio, odnosno kako se u praksi bira Vlada.

To sto nije vise sve VNI ne znači ništa u praksi, jer kad imas siguran HDZ u Vladi svakako će im svi ispunjavati želje, kao sad Trojka oko Vukoje.

Nisi ni sad izdrzao da ne spomenes Srbe koji su pomogli HDZ-u da blokira sistem i indirektno oko namatanja iz oktobra 2022. Pa savjetnici Dodika su najavljivali rat ukoliko se HDZ izbaci iz vlasti. Kako Rajko Vasić kaže, najvažnije je održati omjer 2:1 protiv Sarajeva.

Ne čitaš s razumijevanjem, kad se iskoristi veto (naprimjer hr potpredsjednik), njemu trebaju 3/5, ali ne potvrdjuje Vladu u slučaju da on ne skupi te tri petine Predstavnički dom, već oba doma Parlamenta Federacije, to znači i Dom naroda.

Ja nemam problem sa povećanjem delegata po klubovima, ja bi ih digao i više ali bi ostavio prag za predlaganje potpredsjednika na trećini. Hrvati bi time bili ojačani kod vecinskog glasanja ali ne bi trebalo pedeset posto delagata da podrzi Vladu, istovremeno Hrvati bi jos vise ojacali u drzavnom domu naroda.

I ne zaboravi, prvobitni prijedlog Schmidta je podrazumijevao procente, i rušenje odredbe 1/1/1, sto su mediji sprijecili svakodnevnim pritiskom.

Ja sam govorio iz perspektive interesa Sarajeva, koje je znatno oslabilo odlukom Schmidta. Vlada bez HDZa je danas moguca samo kad bi se sve stranke u sarajevu dogovorile i plus dobar dio hrvatske opozicije, trenutno naucna fantastika. Covic je dobio sasvim dovoljno vremena da ispregovora jos bolju poziciju, zato juriša sa SNSDom na Ustavni sud i Predsjednistvo.

Na kraju mijesas dvije teme oko tehnickih izmjena i politickih, gubljenje vremena da ti obrazlazem.
Pominjem srpsku nacionalisticku politiku i ovakvu rs kao rak ranu bosanske drzave i stalno cu. Rajko vasic nije relevantan, klasican fasista kakvih imas brdo. Srpski nacionalisti najavljuju rat i otcjepljenje odavno a jedina istina je da su trenutno slabiji nego ikad i samo neka nastave.

Znam sta sam rekao za tri petine necu da ponavljam ima moj post iznad.
Mediji sprijecili smita da nesto nametne , joooj daaaaj, smit se uplasio sda medija ili demonstracija ispred ohr a :lol: :lol:

Smitova nametanja su ojacala gradjansko u odnosu na etnicko u federaciji i odlicna su odluka, pokazace ti sljedeci opsti izbori

Covic jurisa na ustavni sud gdje sjede 3 stranca i dva bosnjaka tako sto ce tadica zamjeniti vukojom a gdje dva srbina koja su sjedila 20 godina vise ne sjede. :lol: Tako sda df plase bosnjake babarogom ode mato tadic dodje vukoja :mrgreen:
Nauci i da tehnicke izmjene izbornog zakona su u vezi izbornog zakona kao i politicke koje su ispred nas.
Jedini zajeb ili neznanje je tvoje mjesanje izbornog zakona i amandmana na ustav federacije
User avatar
MujkicHaris
Posts: 1601
Joined: 02/10/2010 08:34

#28559 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by MujkicHaris »

sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28560 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

MujkicHaris wrote: 19/05/2024 22:42
Ode mato tadic dodje vukoja :mrgreen: , jos jedno plasenje bosnjaka babarogom gdje je pp sda df logici 4 vece od 5 i to gdje od ova 4 fale 2 :mrgreen:
Sad bi bio fazon da smit kaze matu tadica proglasavam sudijom ndka nastavi mandat, da li bi ovi "strucnjaci" rekli dao smit ustavni sud hdz u :mrgreen: . Koje je ovo sda zlo za bosnjake strasno
Last edited by sajber87 on 19/05/2024 22:53, edited 1 time in total.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52614
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#28561 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Chmoljo »

palermo wrote: 19/05/2024 21:33 De bolan Chmoljo, ti si nekad bio ozbiljan forumas.....kakva crna slifovanost, Vukoja nece uopste misliti nista niti treba , ima ko za njega da misli...sto se tice Mate, on u danasnjim vremenima ne bi ni primirisao Ustavnom.sudu....al vjerujem da bi dogurao do kalvog referenta...

Kakve cetnicke vojvode spominjes ? Jedino ako nije ona mantra, i " i SDA je"
Dosadan si sa tim pokušajima spuštanja "nekad si bio dobar, više nisi" valjda da bi ono naredno što želiš reći dobilo na snazi.

Nije mi jasno ovo o Tadiću, jer ima koliko toliko solidne reference i moja opaska je usmjerena na to da takvi likovi i jesu opasniji, jer mu se ne treba govoriti. On će sam smisliti nešto jebeno.

Glede nečega što zoveš mantra, ona to nije, nego alternativa. Neće doći engleski laburisti ni američki demokrati ako se makne trojka nego SDA. Zato je izuzetno bezobrazno izostavljati poređenje sa SDA, jer se sa njima bori za vlast.

A i nije SDA, nego lažne patriote iz DFa kad su izabrali Poplašena.

Vukoja i jeste tu da mu se kaže šta da radi. Kao i Seada, završilafakultetuzrad Palavrić ili Ćeman, ćata iz firme.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52614
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#28562 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Chmoljo »

MujkicHaris wrote: 19/05/2024 22:42
1. Mato Tadic nije slusao upute HDZa?
2. Kako je US u rukama HDZa kada su po 2 sudije iz svakog naroda i 3 stranaca?

Neko ne zna sabirati?

Cijeli clanak zasnovan na ove dvije stvari koje su dokazano šuplje. Hoće li novinari ikada snositi odgovornost za širenje panike, poltronstvo, lažno izvještavanje?

Kmeče kad ih se nagazi. Al kad evidentno slažu, onda jebaji ga. Demanti i ganjaj se po sudu.
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28563 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

sajber87 wrote: 19/05/2024 22:33
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 22:08
sajber87 wrote: 19/05/2024 21:45

Prvo moras razlikovati izborni zakon od amandmana na ustav federacije jer ocigledno ne znas razliku ali na stranu to.
Smitovo nametanje je dobra stvar rekao sam tada objasnjavao tada nisi citao vjerovatno a to tvrdim i sada.
To izbacivanje hdz a sto govoris kad dobije otprilike preko 70% glasova hrvata jer imas hrvata iz gorazda npr je i dovelo do toga da imas blokiranu federaciju toliko godina gdje je srpska nacionalisticka politika likovala zato si i dobio smitove amandmane koji su ponovicu dobri jer ne zaboravi vise NIJE sve vitalni nacionalni interes a BIO je ranije.
Drugo sada ti treba za vladu potpis dva od tri u predsjednistvu fbih. Ako nemas tri petine u klubu naroda ispadnes iz vlasti lagano. Vladu potvrdjuje predstavnicki dom vecinom glasova.
Evo ti mali zadatak kad vec kazes i kritikujes kao nepravednu raspodjelu mandata za dom naroda. Posto imas po 23 u bhs i 11 u klubu ostalih, napravi u 10 kantona raspodjelu mandata da se zadovolji 23b 23h 23s 11o po svojoj zelji ali da bude pravedno po tebi.
Sustina je da nakon smitovih amandmana svaki sljedeci izbori ukoliko hdz ne bude imao preko 60% glasova hrvata tj tri petine u klubu naroda moze ispasti lagano i opozicija hdz u ulazi u vlast.
I sda df sbih ako budu imali preko tri petine(a nece) niko ih ne bi mogao izbaciti.
Poslusaj malo sada sta govore za izmjene pa ces da vidis da je kmecanje na nivou jer su svjesni ovoga sto ja govorim jer vise nece biti efekat komsic plus sto ce za opste izbore na svim mjestima po smitovom nametnutom zakonu biti opticki skeneri video nadzor itd i nece biti moguce izborne manipulacije od strane hdz a konkretno
Odlicno razumijem razliku, nema potrebe sa objasnjavam na forumu detaljni sta je mijenjao u izbornom, a sta u ustavu federacije, bitna je sustina koju sam objasnio, odnosno kako se u praksi bira Vlada.

To sto nije vise sve VNI ne znači ništa u praksi, jer kad imas siguran HDZ u Vladi svakako će im svi ispunjavati želje, kao sad Trojka oko Vukoje.

Nisi ni sad izdrzao da ne spomenes Srbe koji su pomogli HDZ-u da blokira sistem i indirektno oko namatanja iz oktobra 2022. Pa savjetnici Dodika su najavljivali rat ukoliko se HDZ izbaci iz vlasti. Kako Rajko Vasić kaže, najvažnije je održati omjer 2:1 protiv Sarajeva.

Ne čitaš s razumijevanjem, kad se iskoristi veto (naprimjer hr potpredsjednik), njemu trebaju 3/5, ali ne potvrdjuje Vladu u slučaju da on ne skupi te tri petine Predstavnički dom, već oba doma Parlamenta Federacije, to znači i Dom naroda.

Ja nemam problem sa povećanjem delegata po klubovima, ja bi ih digao i više ali bi ostavio prag za predlaganje potpredsjednika na trećini. Hrvati bi time bili ojačani kod vecinskog glasanja ali ne bi trebalo pedeset posto delagata da podrzi Vladu, istovremeno Hrvati bi jos vise ojacali u drzavnom domu naroda.

I ne zaboravi, prvobitni prijedlog Schmidta je podrazumijevao procente, i rušenje odredbe 1/1/1, sto su mediji sprijecili svakodnevnim pritiskom.

Ja sam govorio iz perspektive interesa Sarajeva, koje je znatno oslabilo odlukom Schmidta. Vlada bez HDZa je danas moguca samo kad bi se sve stranke u sarajevu dogovorile i plus dobar dio hrvatske opozicije, trenutno naucna fantastika. Covic je dobio sasvim dovoljno vremena da ispregovora jos bolju poziciju, zato juriša sa SNSDom na Ustavni sud i Predsjednistvo.

Na kraju mijesas dvije teme oko tehnickih izmjena i politickih, gubljenje vremena da ti obrazlazem.
Pominjem srpsku nacionalisticku politiku i ovakvu rs kao rak ranu bosanske drzave i stalno cu. Rajko vasic nije relevantan, klasican fasista kakvih imas brdo. Srpski nacionalisti najavljuju rat i otcjepljenje odavno a jedina istina je da su trenutno slabiji nego ikad i samo neka nastave.

Znam sta sam rekao za tri petine necu da ponavljam ima moj post iznad.
Mediji sprijecili smita da nesto nametne , joooj daaaaj, smit se uplasio sda medija ili demonstracija ispred ohr a :lol: :lol:

Smitova nametanja su ojacala gradjansko u odnosu na etnicko u federaciji i odlicna su odluka, pokazace ti sljedeci opsti izbori

Covic jurisa na ustavni sud gdje sjede 3 stranca i dva bosnjaka tako sto ce tadica zamjeniti vukojom a gdje dva srbina koja su sjedila 20 godina vise ne sjede. :lol: Tako sda df plase bosnjake babarogom ode mato tadic dodje vukoja :mrgreen:
Nauci i da tehnicke izmjene izbornog zakona su u vezi izbornog zakona kao i politicke koje su ispred nas.
Jedini zajeb ili neznanje je tvoje mjesanje izbornog zakona i amandmana na ustav federacije
Objasnim ti da Schmidtova nametanja nisu ojacala gradjansko, samim tim sto su klubove unutar doma naroda ojacala, ti to izignorises. Prije je trebala trećina za predlaganje potpredsjednika Federacije, a danas skoro polovina. Jedino još da ti nacrtam.

Ako su Schmidtova nametanja iz oktobra ojačala građansko zašto su SDA i HDZ bili nezoblizan faktor nakon izbora? Nakon toga je morao opet nametat, pa je suspendovao Ustav na 24 sata.

Mediji su odigrali ključnu ulogu, istraga je dan prije planiranog nametanja u julu 2022. objavila sadržaj izmjena, pa se Schmidt pokolebao i odustao od procenata. Kasnije je na dodatni medijski pritisak donio odluku o vetu i 3/5 i malo popravio, iz perspekive sarajeva, prvobitnu odluku.

Nebitno za temu, ali čisto da pokažem koliko si šupalj, ponavljam ne možeš po novim pravilima kad preglasaš potpredsjednika potvrditi vladu samo u Predstavničkom domu, treba ti i dom naroda. Naravno taj dio mog odgovora si preskočio.

Kad sam rekao da HDZ juriša na Ustavni sud nisam mislio na izbor Vukoje, već pokušaj da sa SNSD-om uvede etnički i entitetski veto prilikom glasanja u US.

Nemam ja šta od tebe naučiti, uglavnom pokazuješ elementarno neznanje.
sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28564 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:02
sajber87 wrote: 19/05/2024 22:33
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 22:08

Odlicno razumijem razliku, nema potrebe sa objasnjavam na forumu detaljni sta je mijenjao u izbornom, a sta u ustavu federacije, bitna je sustina koju sam objasnio, odnosno kako se u praksi bira Vlada.

To sto nije vise sve VNI ne znači ništa u praksi, jer kad imas siguran HDZ u Vladi svakako će im svi ispunjavati želje, kao sad Trojka oko Vukoje.

Nisi ni sad izdrzao da ne spomenes Srbe koji su pomogli HDZ-u da blokira sistem i indirektno oko namatanja iz oktobra 2022. Pa savjetnici Dodika su najavljivali rat ukoliko se HDZ izbaci iz vlasti. Kako Rajko Vasić kaže, najvažnije je održati omjer 2:1 protiv Sarajeva.

Ne čitaš s razumijevanjem, kad se iskoristi veto (naprimjer hr potpredsjednik), njemu trebaju 3/5, ali ne potvrdjuje Vladu u slučaju da on ne skupi te tri petine Predstavnički dom, već oba doma Parlamenta Federacije, to znači i Dom naroda.

Ja nemam problem sa povećanjem delegata po klubovima, ja bi ih digao i više ali bi ostavio prag za predlaganje potpredsjednika na trećini. Hrvati bi time bili ojačani kod vecinskog glasanja ali ne bi trebalo pedeset posto delagata da podrzi Vladu, istovremeno Hrvati bi jos vise ojacali u drzavnom domu naroda.

I ne zaboravi, prvobitni prijedlog Schmidta je podrazumijevao procente, i rušenje odredbe 1/1/1, sto su mediji sprijecili svakodnevnim pritiskom.

Ja sam govorio iz perspektive interesa Sarajeva, koje je znatno oslabilo odlukom Schmidta. Vlada bez HDZa je danas moguca samo kad bi se sve stranke u sarajevu dogovorile i plus dobar dio hrvatske opozicije, trenutno naucna fantastika. Covic je dobio sasvim dovoljno vremena da ispregovora jos bolju poziciju, zato juriša sa SNSDom na Ustavni sud i Predsjednistvo.

Na kraju mijesas dvije teme oko tehnickih izmjena i politickih, gubljenje vremena da ti obrazlazem.
Pominjem srpsku nacionalisticku politiku i ovakvu rs kao rak ranu bosanske drzave i stalno cu. Rajko vasic nije relevantan, klasican fasista kakvih imas brdo. Srpski nacionalisti najavljuju rat i otcjepljenje odavno a jedina istina je da su trenutno slabiji nego ikad i samo neka nastave.

Znam sta sam rekao za tri petine necu da ponavljam ima moj post iznad.
Mediji sprijecili smita da nesto nametne , joooj daaaaj, smit se uplasio sda medija ili demonstracija ispred ohr a :lol: :lol:

Smitova nametanja su ojacala gradjansko u odnosu na etnicko u federaciji i odlicna su odluka, pokazace ti sljedeci opsti izbori

Covic jurisa na ustavni sud gdje sjede 3 stranca i dva bosnjaka tako sto ce tadica zamjeniti vukojom a gdje dva srbina koja su sjedila 20 godina vise ne sjede. :lol: Tako sda df plase bosnjake babarogom ode mato tadic dodje vukoja :mrgreen:
Nauci i da tehnicke izmjene izbornog zakona su u vezi izbornog zakona kao i politicke koje su ispred nas.
Jedini zajeb ili neznanje je tvoje mjesanje izbornog zakona i amandmana na ustav federacije
Objasnim ti da Schmidtova nametanja nisu ojacala gradjansko, samim tim sto su klubove unutar doma naroda ojacala, ti to izignorises. Prije je trebala trećina za predlaganje potpredsjednika Federacije, a danas skoro polovina. Jedino još da ti nacrtam.

Ako su Schmidtova nametanja iz oktobra ojačala građansko zašto su SDA i HDZ bili nezoblizan faktor nakon izbora? Nakon toga je morao opet nametat, pa je suspendovao Ustav na 24 sata.

Mediji su odigrali ključnu ulogu, istraga je dan prije planiranog nametanja u julu 2022. objavila sadržaj izmjena, pa se Schmidt pokolebao i odustao od procenata. Kasnije je na dodatni medijski pritisak donio odluku o vetu i 3/5 i malo popravio, iz perspekive sarajeva, prvobitnu odluku.

Nebitno za temu, ali čisto da pokažem koliko si šupalj, ponavljam ne možeš po novim pravilima kad preglasaš potpredsjednika potvrditi vladu samo u Predstavničkom domu, treba ti i dom naroda. Naravno taj dio mog odgovora si preskočio.

Kad sam rekao da HDZ juriša na Ustavni sud nisam mislio na izbor Vukoje, već pokušaj da sa SNSD-om uvede etnički i entitetski veto prilikom glasanja u US.

Nemam ja šta od tebe naučiti, uglavnom pokazuješ elementarno neznanje.
Zato sto je sda kao i snsd i hdz muljali i tokom izbora, a nakon izbora krenula i pijaca kao i svaki put koju su ovaj put zaustavili ameri i ohr
Smit se uplasio avde avdica i istrage, jaoooo :lol: hajde sve ali toliko neznanje kako funkcionise ohr pod palicom amera da jedan novinarcic zaustavi planove americke vlade :lol: :lol: :lol: :lol: majko mila. Vjerovatno ako bi te pitao kako znas da su zaustavili odluku smita rekao bi citao na istrazi i faktoru boze ismijah se bas hvala ti :lol:
Znaci hdz i snsd hoce da uvedu etnicki princip u ustavni sud i sad da panicimo zbog njihovih pustih zelja i vlaznih snova :mrgreen: , evo sad ti kazem neces biti u pravu nece biti etnickog niti entitetskog veta u ustavnom sudu nikad, a ja cu opet pogoditi a ti na srecu fulati jbg :mrgreen:
Dom naroda ukoliko imas tri petine u klubu bices vlast, za predsjednistvo ti treba 11 od 23, ja neizbjegavam nista mozda ne procitam ili zaboravim cisto da se zna :mrgreen:
Zadnja recenica je da tvoja kao zadnja ostane hajde dobro ako
ces lakse zaspati neka ti bude :mrgreen: , a eto onda samo savjet prati sta napisem i sta ce se desiti a prati i sebe pa nekad u buducnosti vidi kako stvari stoje, posteno :mrgreen:
User avatar
MujkicHaris
Posts: 1601
Joined: 02/10/2010 08:34

#28565 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by MujkicHaris »

sajber87 wrote: 19/05/2024 22:48
MujkicHaris wrote: 19/05/2024 22:42
Ode mato tadic dodje vukoja :mrgreen: , jos jedno plasenje bosnjaka babarogom gdje je pp sda df logici 4 vece od 5 i to gdje od ova 4 fale 2 :mrgreen:
Sad bi bio fazon da smit kaze matu tadica proglasavam sudijom ndka nastavi mandat, da li bi ovi "strucnjaci" rekli dao smit ustavni sud hdz u :mrgreen: . Koje je ovo sda zlo za bosnjake strasno

Tako je. :thumbup:

Najbolji pokazatelj da je sve napuhano od strane "strucnjaka" je i činjenica da će trojka čekati Mišljenje Venecijanske komisije te uzeti isto u razmatranje prilikom izbora sudije.
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28566 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

sajber87 wrote: 19/05/2024 23:14
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:02
sajber87 wrote: 19/05/2024 22:33

Pominjem srpsku nacionalisticku politiku i ovakvu rs kao rak ranu bosanske drzave i stalno cu. Rajko vasic nije relevantan, klasican fasista kakvih imas brdo. Srpski nacionalisti najavljuju rat i otcjepljenje odavno a jedina istina je da su trenutno slabiji nego ikad i samo neka nastave.

Znam sta sam rekao za tri petine necu da ponavljam ima moj post iznad.
Mediji sprijecili smita da nesto nametne , joooj daaaaj, smit se uplasio sda medija ili demonstracija ispred ohr a :lol: :lol:

Smitova nametanja su ojacala gradjansko u odnosu na etnicko u federaciji i odlicna su odluka, pokazace ti sljedeci opsti izbori

Covic jurisa na ustavni sud gdje sjede 3 stranca i dva bosnjaka tako sto ce tadica zamjeniti vukojom a gdje dva srbina koja su sjedila 20 godina vise ne sjede. :lol: Tako sda df plase bosnjake babarogom ode mato tadic dodje vukoja :mrgreen:
Nauci i da tehnicke izmjene izbornog zakona su u vezi izbornog zakona kao i politicke koje su ispred nas.
Jedini zajeb ili neznanje je tvoje mjesanje izbornog zakona i amandmana na ustav federacije
Objasnim ti da Schmidtova nametanja nisu ojacala gradjansko, samim tim sto su klubove unutar doma naroda ojacala, ti to izignorises. Prije je trebala trećina za predlaganje potpredsjednika Federacije, a danas skoro polovina. Jedino još da ti nacrtam.

Ako su Schmidtova nametanja iz oktobra ojačala građansko zašto su SDA i HDZ bili nezoblizan faktor nakon izbora? Nakon toga je morao opet nametat, pa je suspendovao Ustav na 24 sata.

Mediji su odigrali ključnu ulogu, istraga je dan prije planiranog nametanja u julu 2022. objavila sadržaj izmjena, pa se Schmidt pokolebao i odustao od procenata. Kasnije je na dodatni medijski pritisak donio odluku o vetu i 3/5 i malo popravio, iz perspekive sarajeva, prvobitnu odluku.

Nebitno za temu, ali čisto da pokažem koliko si šupalj, ponavljam ne možeš po novim pravilima kad preglasaš potpredsjednika potvrditi vladu samo u Predstavničkom domu, treba ti i dom naroda. Naravno taj dio mog odgovora si preskočio.

Kad sam rekao da HDZ juriša na Ustavni sud nisam mislio na izbor Vukoje, već pokušaj da sa SNSD-om uvede etnički i entitetski veto prilikom glasanja u US.

Nemam ja šta od tebe naučiti, uglavnom pokazuješ elementarno neznanje.
Zato sto je sda kao i snsd i hdz muljali i tokom izbora, a nakon izbora krenula i pijaca kao i svaki put koju su ovaj put zaustavili ameri i ohr
Smit se uplasio avde avdica i istrage, jaoooo :lol: hajde sve ali toliko neznanje kako funkcionise ohr pod palicom amera da jedan novinarcic zaustavi planove americke vlade :lol: :lol: :lol: :lol: majko mila. Vjerovatno ako bi te pitao kako znas da su zaustavili odluku smita rekao bi citao na istrazi i faktoru boze ismijah se bas hvala ti :lol:
Znaci hdz i snsd hoce da uvedu etnicki princip u ustavni sud i sad da panicimo zbog njihovih pustih zelja i vlaznih snova :mrgreen: , evo sad ti kazem neces biti u pravu nece biti etnickog niti entitetskog veta u ustavnom sudu nikad, a ja cu opet pogoditi a ti na srecu fulati jbg :mrgreen:
Dom naroda ukoliko imas tri petine u klubu bices vlast, za predsjednistvo ti treba 11 od 23, ja neizbjegavam nista mozda ne procitam ili zaboravim cisto da se zna :mrgreen:
Zadnja recenica je da tvoja kao zadnja ostane hajde dobro ako
ces lakse zaspati neka ti bude :mrgreen: , a eto onda samo savjet prati sta napisem i sta ce se desiti a prati i sebe pa nekad u buducnosti vidi kako stvari stoje, posteno :mrgreen:
Šta si ti pogodio, a ja fulao? Ovi nabacani smajliji ne sakrivaju tvoje neznanje, čisto da znaš.
sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28567 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:20
sajber87 wrote: 19/05/2024 23:14
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:02

Objasnim ti da Schmidtova nametanja nisu ojacala gradjansko, samim tim sto su klubove unutar doma naroda ojacala, ti to izignorises. Prije je trebala trećina za predlaganje potpredsjednika Federacije, a danas skoro polovina. Jedino još da ti nacrtam.

Ako su Schmidtova nametanja iz oktobra ojačala građansko zašto su SDA i HDZ bili nezoblizan faktor nakon izbora? Nakon toga je morao opet nametat, pa je suspendovao Ustav na 24 sata.

Mediji su odigrali ključnu ulogu, istraga je dan prije planiranog nametanja u julu 2022. objavila sadržaj izmjena, pa se Schmidt pokolebao i odustao od procenata. Kasnije je na dodatni medijski pritisak donio odluku o vetu i 3/5 i malo popravio, iz perspekive sarajeva, prvobitnu odluku.

Nebitno za temu, ali čisto da pokažem koliko si šupalj, ponavljam ne možeš po novim pravilima kad preglasaš potpredsjednika potvrditi vladu samo u Predstavničkom domu, treba ti i dom naroda. Naravno taj dio mog odgovora si preskočio.

Kad sam rekao da HDZ juriša na Ustavni sud nisam mislio na izbor Vukoje, već pokušaj da sa SNSD-om uvede etnički i entitetski veto prilikom glasanja u US.

Nemam ja šta od tebe naučiti, uglavnom pokazuješ elementarno neznanje.
Zato sto je sda kao i snsd i hdz muljali i tokom izbora, a nakon izbora krenula i pijaca kao i svaki put koju su ovaj put zaustavili ameri i ohr
Smit se uplasio avde avdica i istrage, jaoooo :lol: hajde sve ali toliko neznanje kako funkcionise ohr pod palicom amera da jedan novinarcic zaustavi planove americke vlade :lol: :lol: :lol: :lol: majko mila. Vjerovatno ako bi te pitao kako znas da su zaustavili odluku smita rekao bi citao na istrazi i faktoru boze ismijah se bas hvala ti :lol:
Znaci hdz i snsd hoce da uvedu etnicki princip u ustavni sud i sad da panicimo zbog njihovih pustih zelja i vlaznih snova :mrgreen: , evo sad ti kazem neces biti u pravu nece biti etnickog niti entitetskog veta u ustavnom sudu nikad, a ja cu opet pogoditi a ti na srecu fulati jbg :mrgreen:
Dom naroda ukoliko imas tri petine u klubu bices vlast, za predsjednistvo ti treba 11 od 23, ja neizbjegavam nista mozda ne procitam ili zaboravim cisto da se zna :mrgreen:
Zadnja recenica je da tvoja kao zadnja ostane hajde dobro ako
ces lakse zaspati neka ti bude :mrgreen: , a eto onda samo savjet prati sta napisem i sta ce se desiti a prati i sebe pa nekad u buducnosti vidi kako stvari stoje, posteno :mrgreen:
Šta si ti pogodio, a ja fulao? Ovi nabacani smajliji ne sakrivaju tvoje neznanje, čisto da znaš.
Konkretno sam ti rekao da pratis za ustavni sud jer si iznio tvrdnju da hdz i snsd jurisaju na ustavni sud i da zele etnicki i entitetski veto, a ja ti kazem da su to vlazni snovi i da se to nece desiti da nemas potrebe da se plasis hdz a i snad a i da to nece dobiti naprotiv. Nemas potrebe da te oni plase :mrgreen: , smajli stavim kad osjetim potrebu nema to veze sa tobom ako ces mi vjerovati :mrgreen:
Maloprije si me bas iskreno nasmijao kad si rekao da su ameri i ohr odustali od svojih planova za bosnu nakon pisanja avde avdica :lol: :lol:
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28568 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

sajber87 wrote: 19/05/2024 23:26
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:20
sajber87 wrote: 19/05/2024 23:14
Zato sto je sda kao i snsd i hdz muljali i tokom izbora, a nakon izbora krenula i pijaca kao i svaki put koju su ovaj put zaustavili ameri i ohr
Smit se uplasio avde avdica i istrage, jaoooo :lol: hajde sve ali toliko neznanje kako funkcionise ohr pod palicom amera da jedan novinarcic zaustavi planove americke vlade :lol: :lol: :lol: :lol: majko mila. Vjerovatno ako bi te pitao kako znas da su zaustavili odluku smita rekao bi citao na istrazi i faktoru boze ismijah se bas hvala ti :lol:
Znaci hdz i snsd hoce da uvedu etnicki princip u ustavni sud i sad da panicimo zbog njihovih pustih zelja i vlaznih snova :mrgreen: , evo sad ti kazem neces biti u pravu nece biti etnickog niti entitetskog veta u ustavnom sudu nikad, a ja cu opet pogoditi a ti na srecu fulati jbg :mrgreen:
Dom naroda ukoliko imas tri petine u klubu bices vlast, za predsjednistvo ti treba 11 od 23, ja neizbjegavam nista mozda ne procitam ili zaboravim cisto da se zna :mrgreen:
Zadnja recenica je da tvoja kao zadnja ostane hajde dobro ako
ces lakse zaspati neka ti bude :mrgreen: , a eto onda samo savjet prati sta napisem i sta ce se desiti a prati i sebe pa nekad u buducnosti vidi kako stvari stoje, posteno :mrgreen:
Šta si ti pogodio, a ja fulao? Ovi nabacani smajliji ne sakrivaju tvoje neznanje, čisto da znaš.
Konkretno sam ti rekao da pratis za ustavni sud jer si iznio tvrdnju da hdz i snsd jurisaju na ustavni sud i da zele etnicki i entitetski veto, a ja ti kazem da su to vlazni snovi i da se to nece desiti da nemas potrebe da se plasis hdz a i snad a i da to nece dobiti naprotiv. Nemas potrebe da te oni plase :mrgreen: , smajli stavim kad osjetim potrebu nema to veze sa tobom ako ces mi vjerovati :mrgreen:
Maloprije si me bas iskreno nasmijao kad si rekao da su ameri i ohr odustali od svojih planova za bosnu nakon pisanja avde avdica :lol: :lol:
Avdo je vijest pustio, ostali su na osnovu toga pisali jer se tema zakotrljala. Njegov prvobitni nacrt nije identičan nametnutom, postoji suštinska razlika. Ali kako da ja to tebi objasnim kad ti na svaki argument baciš smajli ili spomeneš Srbe.
sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28569 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:30
sajber87 wrote: 19/05/2024 23:26
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:20

Šta si ti pogodio, a ja fulao? Ovi nabacani smajliji ne sakrivaju tvoje neznanje, čisto da znaš.
Konkretno sam ti rekao da pratis za ustavni sud jer si iznio tvrdnju da hdz i snsd jurisaju na ustavni sud i da zele etnicki i entitetski veto, a ja ti kazem da su to vlazni snovi i da se to nece desiti da nemas potrebe da se plasis hdz a i snad a i da to nece dobiti naprotiv. Nemas potrebe da te oni plase :mrgreen: , smajli stavim kad osjetim potrebu nema to veze sa tobom ako ces mi vjerovati :mrgreen:
Maloprije si me bas iskreno nasmijao kad si rekao da su ameri i ohr odustali od svojih planova za bosnu nakon pisanja avde avdica :lol: :lol:
Avdo je vijest pustio, ostali su na osnovu toga pisali jer se tema zakotrljala. Njegov prvobitni nacrt nije identičan nametnutom, postoji suštinska razlika. Ali kako da ja to tebi objasnim kad ti na svaki argument baciš smajli ili spomeneš Srbe.
A kako znas da nije bio prvobitni nacrt isti kao nametnuti :mrgreen:.
Za smajli sam ti rekao kad stavim nema veze sa tobom a ne pominjem srbe nego srpsku nacionalisticku politiku sto je razlika
Last edited by sajber87 on 19/05/2024 23:35, edited 1 time in total.
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28570 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

sajber87 wrote: 19/05/2024 23:34
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:30
sajber87 wrote: 19/05/2024 23:26

Konkretno sam ti rekao da pratis za ustavni sud jer si iznio tvrdnju da hdz i snsd jurisaju na ustavni sud i da zele etnicki i entitetski veto, a ja ti kazem da su to vlazni snovi i da se to nece desiti da nemas potrebe da se plasis hdz a i snad a i da to nece dobiti naprotiv. Nemas potrebe da te oni plase :mrgreen: , smajli stavim kad osjetim potrebu nema to veze sa tobom ako ces mi vjerovati :mrgreen:
Maloprije si me bas iskreno nasmijao kad si rekao da su ameri i ohr odustali od svojih planova za bosnu nakon pisanja avde avdica :lol: :lol:
Avdo je vijest pustio, ostali su na osnovu toga pisali jer se tema zakotrljala. Njegov prvobitni nacrt nije identičan nametnutom, postoji suštinska razlika. Ali kako da ja to tebi objasnim kad ti na svaki argument baciš smajli ili spomeneš Srbe.
A kako znas da nije bio prvobitni nacrt isti kao nametnuti :mrgreen:
Zato što je Istraga objavila prvobitni, a onda sam Schmidt rekao da će izbaciti procente. Opet smajli hahahaha
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28571 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

Ma ja onda ubaciš traktore, da začiniš, predugo čitam forum da ne bi znao s kim posla imam.
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28572 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

Idi spavaj dok gubiš samo 3:0.
sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28573 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:35
sajber87 wrote: 19/05/2024 23:34
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:30

Avdo je vijest pustio, ostali su na osnovu toga pisali jer se tema zakotrljala. Njegov prvobitni nacrt nije identičan nametnutom, postoji suštinska razlika. Ali kako da ja to tebi objasnim kad ti na svaki argument baciš smajli ili spomeneš Srbe.
A kako znas da nije bio prvobitni nacrt isti kao nametnuti :mrgreen:
Zato što je Istraga objavila prvobitni, a onda sam Schmidt rekao da će izbaciti procente. Opet smajli hahahaha
Sta mislis kako se u ohr udonose odluke , smit sjedne i napise je li :mrgreen: ameri i ohr su donijeli ono sto su zeljeli , postoji pravna ekspertska sluzba koja vaga sve 10 puta prije odluke, reci da je avdo avdic uticao na odluku ohr a :lol: je smijesno najblaze receno. :mrgreen: necu tacniju kvalifikaciju da upotrijebim jer fino razmjenjujemo misljenja :mrgreen:
Nikola Testa
Posts: 933
Joined: 04/09/2013 20:45

#28574 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by Nikola Testa »

sajber87 wrote: 19/05/2024 23:40
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:35
sajber87 wrote: 19/05/2024 23:34

A kako znas da nije bio prvobitni nacrt isti kao nametnuti :mrgreen:
Zato što je Istraga objavila prvobitni, a onda sam Schmidt rekao da će izbaciti procente. Opet smajli hahahaha
Sta mislis kako se u ohr udonose odluke , smit sjedne i napise je li :mrgreen: ameri i ohr su donijeli ono sto su zeljeli , postoji pravna ekspertska sluzba koja vaga sve 10 puta prije odluke, reci da je avdo avdic uticao na odluku ohr a :lol: je smijesno najblaze receno. :mrgreen: necu tacniju kvalifikaciju da upotrijebim jer fino razmjenjujemo misljenja :mrgreen:
OHR uvijek misli na suštinu, nacrtom ali i odlukom nisu odstupili od zacrtanog cilja, da pomognu hrvatskoj politici. Razlika je u tome da suštinski u smislu principa te dvije odluke nisu iste, prva praktično kaže da je Dom naroda institucija u kojoj sjede predstavnici naroda, druga ne.
sajber87
Posts: 4325
Joined: 25/07/2008 13:14

#28575 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

Post by sajber87 »

Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:43
sajber87 wrote: 19/05/2024 23:40
Nikola Testa wrote: 19/05/2024 23:35

Zato što je Istraga objavila prvobitni, a onda sam Schmidt rekao da će izbaciti procente. Opet smajli hahahaha
Sta mislis kako se u ohr udonose odluke , smit sjedne i napise je li :mrgreen: ameri i ohr su donijeli ono sto su zeljeli , postoji pravna ekspertska sluzba koja vaga sve 10 puta prije odluke, reci da je avdo avdic uticao na odluku ohr a :lol: je smijesno najblaze receno. :mrgreen: necu tacniju kvalifikaciju da upotrijebim jer fino razmjenjujemo misljenja :mrgreen:
OHR uvijek misli na suštinu, nacrtom ali i odlukom nisu odstupili od zacrtanog cilja, da pomognu hrvatskoj politici. Razlika je u tome da suštinski u smislu principa te dvije odluke nisu iste, prva praktično kaže da je Dom naroda institucija u kojoj sjede predstavnici naroda, druga ne.
Vazno je da si shvatio da jedan avdo avdic kao i bilo koji novinar
svejedno moze da utice na odluku ohr a koliko i vidovita dzemila recimo , znaci 0 :mrgreen:
Locked