Ukrajina

[Hame_]

Nisu ga pogodili - rutaljska pvo je susrela prijektil Neptun i uništila ga u padajućem letu, ali od jedne krhotine pogođen je dotični što je izazvalo manji požar.



*Što je vadio iz mora, vadio

[Hame_]

Eh sada Ukrajinci i saveznici imaju iskustvo ratovanja sa rutaljima i kreće drugo poluvrijeme.

[PM72]

Daj bože...mogu samo oborit više ruskih raketa i bolje se branit na frontu...od oslobađanja nema govora

[apsidejzi]

Covjece tek kad vidis ovakve video-e shvatis kakv se rat ovdje vodi. Skontaj da je ovo nekad bila suma. Jebena suma sa drvecem i siprazjem. Udji u bilo koju sumu i vidi bil mogao opaziti neprijateljskog vojnika da je tu. Upravo zato rusi i ravnaju sa artiljerijom. Pogle sta je ostalo od sume:

[Hame_]

Juče pogled'o, ovdje

Ali vrijedi ponoviti gradivo

[Rothmans]

Bojim se da se Ukrajina nikad nece rijesiti Rusa. Djaba svi republikanci ovog svijeta

[Distortion]

Znaci dva pilota poginula, druga dvojica navodno prezivjeli.



Senat potvrdi, Biden potpise i prva isporuka za Ukrajinu moze biti vec za sedmicu u Ukrajini. Uz Cesku inicijativu i najavljenu novu pomoc partnera iz EU bit ce to vjetar u leđa za ZSU i sigurno veliko olaksanje.

Mislim da se ZSU prilicno dobro drzi u visemjesecnom odsustvu pomoci iz USA. Vjerujem da ce nakon ove injekcije koja ce stici Ukrajini biti puno lakse na bojnom polju.
Po ovim najavama stizu i ATACMS sto je veliki pritisak agresorima. Uz oslabljenu PVO na Krimu moglo bi biti svega.

[CrveniKuk]

Izgleda, do kraja iduće sedmice, novi ATMACS će biti u Ukrajini.

[Ezel Bayraktar]

Proizvode li Ukri išta sami, barem municiju za rusko topništvo, minobacače, mali kalibar municije, išta? Jbt, mi okruženi sa svih strana smo uspijevali proizvesti nešta. Zemlja nije blokirana, sve može ući sto je potrebno, eksploziv, inicijalne..

[video]

Proizvode

[zigzag]

Izgleda, do kraja iduće sedmice, novi ATMACS će biti u Ukrajini.

Džaba šalju, potrošiće im rusi i to. Potrošili su im skoro sve javeline.

[video]

Naravski da hoce
PoTure par magacina, nekoliko komandnih mjesta, PVO S onaj S ovaj.
Mada mislim da ce ih najbolje unistiti kreckim mostom.
Samo da vidis brale kako se rakete unistavaju

[TheProfessional]

Ove haubice M114A1 sto su Grci donirali, iste je vojska Federacije BIH dobila u programu opremi obuči.
Koliko se sjećam oko 119 komada.

Ja koliko se sjećam, kroz program “Opremi i obuči”, vojski FBiH bilo je isporučeno ukupno 126 haubica M114, gdje je bilo namjenjeno, da se 10 haubica koristi za rezervne dijelove. Danas, Amerikanci, kroz slične programe, izuzev Ukrajine, svoje partnere oprema, kroz donacije, sa haubicama M198 kalibra 155mm. Mada, po meni, najbolje sto je tada VBiH, dobila su haubice L118 105mm. Naravno, ov se odnosi na artiljeriju.

Negdje oko 36 komada.

I pazi apsurda, proglasene su kao neperspektivne a koristimo D-30J i APR-40...

[apsidejzi]

Juče pogled'o, ovdje

Ali vrijedi ponoviti gradivo

Jeb te se ja sam ko internet explorer na ovom forumu. Sta cu kad jednom dnevno odem na X da vidim imal sta novo.

[Hame_]

Sredstva za Ukrajinu će proći. Možemo li oživjeti optimizam za pobjedu Ukrajine ovdje na DKosu?

JJRR2 za Daily Kos
Nedjelja, 21.04.2024.

Bio sam ovisan o dnevnim novostima o Ukrajini iz Kosa i drugih visoko informiranih izvora. Nedostaju mi ​​detaljna objašnjenja o materijalu (oružje i logistika) i obuci koja bi Ukrajinu dovela do pobjede. Svi smo morali postati realističniji otkad je potpora SAD-a postala tako duboko ugrožena i otkako je sposobnost Rusije da prebrodi gubitke zaustavila napredak Ukrajine.

Sada se nadam da će se vojni mudraci u ovoj zajednici vratiti objašnjavanju što će Ukrajina morati imati i učiniti da pobijedi. F-16 i tenkovi neće biti dovoljni. Koje će dodatno oružje i informacije trebati Ukrajini da probije odbranu koju je Rusima dopušteno izgraditi? Nestrpljiv sam jer Ukrajina ne bi trebala biti prisiljena žrtvovati svoje heroje dok čekaju da njezini saveznici "crvene linije" omekšaju.
Koje su dodatne mogućnosti ključne za vraćanje zamaha i koliko bi vremena trebalo za isporuku i obuku? Čime bi naše ili NATO snage zauzele Mariupolj od osvajača? Što bismo učinili ruskoj crnomorskoj floti da ispali svoje projektile na Tursku? Ukrajini su sada potrebne sposobnosti na razini NATO-a. Alternativa je zadržati Putinove dobitke, što je još gore, dopustiti da više ukrajinskog teritorija izmakne.

Laknulo mi je što će Ukrajina dobiti novu pomoć od SAD-a, ali ne znam hoćemo li dovoljno brzo imati sve što je potrebno.

Izvor: https://www.dailykos.com/stories/2024/4 ... re-on-DKos

[atmel]

Ja koliko se sjećam, kroz program “Opremi i obuči”, vojski FBiH bilo je isporučeno ukupno 126 haubica M114, gdje je bilo namjenjeno, da se 10 haubica koristi za rezervne dijelove. Danas, Amerikanci, kroz slične programe, izuzev Ukrajine, svoje partnere oprema, kroz donacije, sa haubicama M198 kalibra 155mm. Mada, po meni, najbolje sto je tada VBiH, dobila su haubice L118 105mm. Naravno, ov se odnosi na artiljeriju.

Negdje oko 36 komada.

I pazi apsurda, proglasene su kao neperspektivne a koristimo D-30J i APR-40...

Neka jih u rezervi

[TheProfessional]

Negdje oko 36 komada.

I pazi apsurda, proglasene su kao neperspektivne a koristimo D-30J i APR-40...

Neka jih u rezervi

Ma dzaba da ih imas 1000 u rezervi kad nemas nijednu posadu obucenu za koristenje... I ne samo za to vec i za neka perspekrivnija orudja..

[Hame_]

Brzo objašnjenje: SAD bi trebale poslati 2.000 zastarjelih Bradleya u Ukrajinu koji našoj vojsci više ne trebaju.

RO37 za Daily Kos
Subota, 20.04.2024.




[...]

Jedna Ukrajinska brigada opremljena Bradleyima bila bi dovoljna da savlada rusku odbranu i uništi brojčano nadmoćnije ruske oklopne snage odlučne da zauzmu Avdiivku. U ratu iscrpljivanja, postrojba koja može podnijeti relativno malo gubitaka dok zauzvrat nosi razorne gubitke nevjerovatno je vrijedna.

Bradleysi su relativno jeftini, dostupni u velikim količinama, a granate od 25 mm su jeftine.

Moje pitanje bi bilo, šta čekamo?

Početak teksta na: https://www.dailykos.com/stories/2024/4 ... esn-t-want

[Čitalac]

New York Times o preobraćenju Johnsona: u jednom trenutku je kleknuo i molio se…

Predsjednik američkog Zastupničkog doma Mike Johnson, koji je prethodno odbijao podnijeti prijedlog zakona o pomoći Ukrajini, promijenio je mišljenje nakon pregleda obavještajnih podataka i dokaza o ruskim zločinima. Johnson se više puta sastao s raznim skupinama republikanaca i razmatrao stav njihovih birača prema financiranju Ukrajine. I konačno, kada je njegov plan da surađuje s demokratima kako bi otvorio put za pomoć Ukrajini naišao na oštro protivljenje ultrakonzervativaca koji su već prijetili da će ga zbaciti s vlasti, Johnson, evanđeoski kršćanin, kleknuo je i molio se za vodstvo. "Želim biti na pravoj strani povijesti", prisjetio se njegovih riječi Michael McCaul, predsjednik Odbora za vanjske poslove.
Johnsonova odluka da riskira mjesto predsjedavajućeg kako bi kroz Zastupnički dom progurao zakon o inozemnoj pomoći bila je vrhunac njegove izvanredne osobne i političke evolucije. "Povijest nam sudi po onome što radimo", rekao je novinarima na Capitolu prošlog tjedna. "Sada je kritično vrijeme. Mogao sam donijeti sebičnu odluku i učiniti nešto drugo. Ali ovdje radim ono što mislim da je ispravno. Vjerujem da je pružanje pomoći Ukrajini sada kritično", rekao je.
Johnson je svoju promjenu dijelom pripisao obavještajnim informacijama koje je primio.
"Stvarno vjerujem u ove informacije. Mislim da bi Vladimir Putin nastavio marširati Europom da mu je bilo dopušteno“, kazao je Johnson.
Jedan od najutjecajnijih brifinga, prema ljudima upoznatim s raspravama, održan je u veljači u Ovalnom uredu, kada su se čelnici Kongresa sastali s Bidenom kako bi razgovarali o vladinom financiranju i pomoći Ukrajini. Tijekom tog sastanka, Burns i drugi visoki dužnosnici nacionalne sigurnosti pokušali su uvjeriti Johnsona koliko brzo Ukrajini ponestaje streljiva i koliko bi strašne posljedice bile ako ukrajinska protuzračna obrana više ne bude pojačana američkim oružjem. Uvjeren da će prihvatiti njegov način razmišljanja, Johnson je više puta pozvao republikance da dobiju iste obavještajne brifinge. Johnson je također bio impresioniran pričama koje je čuo tijekom sastanaka s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim i drugima o razmjerima patnje koje su ruske snage nanijele Ukrajini. Sve je to utjecalo na osjećaj kršćanske vjere Mikea Johnsona. Tijekom kratkog sastanka sa zastupnicima, Johnson je "prilično jasno dao do znanja da ako to ne učinimo (odobrimo pomoć Ukrajini) u travnju, može biti prekasno za Ukrajinu", rekao je Don Bacon, republikanac iz Nebraske.

[A_A_AKCIJA]

I pazi apsurda, proglasene su kao neperspektivne a koristimo D-30J i APR-40...

Šta ba?!

Realno, od vučene artiljerije, L118 je najbolje što imamo. Svaki helikopter će je postaviti na bilo koji vrh, lagana (duplo lakša od d30) da je vuče i malo jači SUV, domet 17-20km što je više od skoro svega istočnog i JNA što imamo (osim starudije m46 130mm)...

[TheProfessional]

I pazi apsurda, proglasene su kao neperspektivne a koristimo D-30J i APR-40...

Šta ba?!

Realno, od vučene artiljerije, L118 je najbolje što imamo. Svaki helikopter će je postaviti na bilo koji vrh, lagana (duplo lakša od d30) da je vuče i malo jači SUV, domet 17-20km što je više od skoro svega istočnog i JNA što imamo (osim starudije m46 130mm)...

Da dobro si cuo. L118 ili M119 kako je zovu ameri je proglasena neperspektivnom a D30-J je primarno orudje u art bataljonima pjesadijskih brigada. Nisam siguran za broj baterija po bataljonu.

Slazem se ja u svemu sto se L118 tice da je idealno orudje za nas al… jedva da imamo posade za D-30 a o L118 mozemo samo sanjati za sad. U tom kalibru mislim da je samo Giat LG1 bolje orudje.

Sorry za offtopic…

[Hame_]

Heroj/Pička

Spoiler

Show

New York Times o preobraćenju Johnsona: u jednom trenutku je kleknuo i molio se…

Predsjednik američkog Zastupničkog doma Mike Johnson, koji je prethodno odbijao podnijeti prijedlog zakona o pomoći Ukrajini, promijenio je mišljenje nakon pregleda obavještajnih podataka i dokaza o ruskim zločinima. Johnson se više puta sastao s raznim skupinama republikanaca i razmatrao stav njihovih birača prema financiranju Ukrajine. I konačno, kada je njegov plan da surađuje s demokratima kako bi otvorio put za pomoć Ukrajini naišao na oštro protivljenje ultrakonzervativaca koji su već prijetili da će ga zbaciti s vlasti, Johnson, evanđeoski kršćanin, kleknuo je i molio se za vodstvo. "Želim biti na pravoj strani povijesti", prisjetio se njegovih riječi Michael McCaul, predsjednik Odbora za vanjske poslove.
Johnsonova odluka da riskira mjesto predsjedavajućeg kako bi kroz Zastupnički dom progurao zakon o inozemnoj pomoći bila je vrhunac njegove izvanredne osobne i političke evolucije. "Povijest nam sudi po onome što radimo", rekao je novinarima na Capitolu prošlog tjedna. "Sada je kritično vrijeme. Mogao sam donijeti sebičnu odluku i učiniti nešto drugo. Ali ovdje radim ono što mislim da je ispravno. Vjerujem da je pružanje pomoći Ukrajini sada kritično", rekao je.
Johnson je svoju promjenu dijelom pripisao obavještajnim informacijama koje je primio.
"Stvarno vjerujem u ove informacije. Mislim da bi Vladimir Putin nastavio marširati Europom da mu je bilo dopušteno“, kazao je Johnson.
Jedan od najutjecajnijih brifinga, prema ljudima upoznatim s raspravama, održan je u veljači u Ovalnom uredu, kada su se čelnici Kongresa sastali s Bidenom kako bi razgovarali o vladinom financiranju i pomoći Ukrajini. Tijekom tog sastanka, Burns i drugi visoki dužnosnici nacionalne sigurnosti pokušali su uvjeriti Johnsona koliko brzo Ukrajini ponestaje streljiva i koliko bi strašne posljedice bile ako ukrajinska protuzračna obrana više ne bude pojačana američkim oružjem. Uvjeren da će prihvatiti njegov način razmišljanja, Johnson je više puta pozvao republikance da dobiju iste obavještajne brifinge. Johnson je također bio impresioniran pričama koje je čuo tijekom sastanaka s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim i drugima o razmjerima patnje koje su ruske snage nanijele Ukrajini. Sve je to utjecalo na osjećaj kršćanske vjere Mikea Johnsona. Tijekom kratkog sastanka sa zastupnicima, Johnson je "prilično jasno dao do znanja da ako to ne učinimo (odobrimo pomoć Ukrajini) u travnju, može biti prekasno za Ukrajinu", rekao je Don Bacon, republikanac iz Nebraske.

[drug_profi]

Privremeno živi okupatori jadaju se u kameru. Valjda da ostave oporuku i posljednji pozdrav.

Srceparajuća priča...

Ne znam šta će tek biti kad nova pomoć stigne Ukrajini.

[toska]

Od Stavropola do linije fronta ima minimum 500 km.
Ne znam postoji li u arsenalu NATO išta što na toj distanci može oboriti avion.

A opet, način kako pada izgleda kao posljedica eksplozije, jer u ovakav kovitlac se ne upada od kvara motora.
Gori mu rep, a to je poprilično indicirajuće da je uzrok raketa.

Ali pada kao da nema kineticke energije. Fkt cudno.

Interesantno da su ovako isto padali i pogođeni SU avioni, ovo neka ruska škola?

Imaju li tenkovi šta da traže u ratovima nakon Ukrajine, pita se New York Times.

Spoiler

Show

Tijekom posljednja dva mjeseca, Oružane snage Ukrajine izgubile su pet tenkova Abrams od 31 koliko su Sjedinjene Države poslale prošle jeseni. Najmanje još tri od njih su oštećena, piše The New York Times u članku u kojem autor raspravlja o tome je li tenkovima mjesto u ratu XXI stoljeća. Bitka dronovima u Ukrajini, koja transformira moderno ratovanje, zadaje fatalne udarce jednom od najmoćnijih simbola američke vojne moći, tenku, i prijeti da promijeni način na koji se on koristi.
Visoki američki dužnosnik rekao je novinarima NYT-a da su u posljednja dva mjeseca ruske snage pogodile pet od 31 američkog tenka M1 Abrams koje je Pentagon poslao u Ukrajinu prošle jeseni. Najmanje još tri su srednje oštećena nakon što su bili na fronti početkom ove godine. Prema analitičkoj web stranici Oryx, koja izračunava gubitke na temelju vizualnih dokaza, Ukrajina je izgubila ukupno 796 tenkova od veljače 2022. Velika većina njih su sovjetski modeli, ali 140 izgubljenih tenkova su oni koje su prebacile zemlje NATO-a.
Istovremeno, prema Oryxu, Rusija je već izgubila više od 2900 tenkova. Prema ukrajinskom Generalštabu, broj tenkova koje je Rusija izgubila premašuje 7000. Novinari dodaju da je Ukrajina također izgubila njemačke tenkove Leopard: najmanje 30 ih je uništeno, prema Oryxu.
Abrams se često smatra jednim od najboljih tenkova na svijetu, a činjenica da se pokazalo da je uništavanje bespilotnim letjelicama lakše nego što su neki dužnosnici i stručnjaci pretpostavljali, sugerira da sukob u Ukrajini mijenja samu prirodu modernog ratovanja na još jedan način, rekao je Can Kasapoglu, obrambeni analitičar pri Hudson institutu u Washingtonu.
Na frontu u Ukrajini obje strane počele su aktivno koristiti bespilotne letjelice, točnije FPV dronove za uništavanje neprijateljskih tenkova. Oni omogućuju da pogodite najranjivija mjesta tenkova ili ih "dokrajčite" nakon što su pogođeni minama ili protutenkovskim projektilima. U isto vrijeme, cijena bespilotnih letjelica je oko 500 dolara - mala investicija za uništavanje tenka Abrams vrijednog 10 milijuna dolara.
„Dobrodošli u 21. stoljeće — stvarno je nevjerojatno“, kaže pukovnik Reisner, komentirajući video uništavanja tenkova bespilotnim letjelicama na frontu u Ukrajini. Pritom, dodaju autori članka, ne postoji jednostavan način zaštite tenkova od dronova. FPV dronovi mogu se zaustaviti ometanjem signala kako bi se prekinula komunikacija s onim tko upravlja dronom.
"Najučinkovitije sredstvo do sada je elektroničko ratovanje i razne vrste pasivne zaštite", kaže vojni analitičar Michael Kofman. On dodaje da poraz FPV-a zahtijeva "individualni pristup na bojnom polju" i da ukrajinske snage postaju sve vještije u tome.
Upitan postaju li tenkovi zastarjela tehnologija, pukovnik Reisner kaže da su vojni inženjeri uvijek tražili nove načine da ih unište, ali FPV dronovi još nisu učinili Abrams ili druge napredne tenkove, poput njemačkog Leoparda, zastarjelima.
"Ako želite zauzeti teren, potreban vam je tenk", naglašava pukovnik. Međutim, dodaje, FPV dronovi ključni su dio onoga za što neki analitičari vjeruju da će u budućnosti dovesti do rata „ispod zemlje“, s vojnicima iz bunkera koji se bore na površini raznim oružjem na daljinsko upravljanje. "Borit će se međusobno kao u Terminatoru", kaže pukovnik.

U vrlo ograničenom broju više kao pokretna artiljerija i u specifičnim operacijama tački prodora od par komada, za ostalo i velike frontačne napade je postao beskoristan.

Pitanje je i to, nije više ko u početku malo dronova, desetine će napasti tenk na liniji fronta gdje mora doći ako hoće djelovati. Preskupo za pokretni top kratkog borbenog vijeka.

[emirolini]

Al‘ se boje Bradleya… ako tih 2000 stigne, to je vec oubiljna cifra