SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[Logovan]

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /240404139

Ovo neko polukružno okretanje

[Ateista]

Napuštanje lica mjesta nezgode 400-1000
Izazivanje nezgode u alkoholisanom stanju od 50-5000, vozačka do 6 mjeseci, u zavisnosti od stepena pijanstva

Pretpostavljam da je za bjezanje 400 minimalna kazna koja se u vecini slucajeva izrice, a za alkohol zavisi od promila, pa pretpstavljam da je i tu za neku vecu kolicinu alkohola minimalno 400KM kazne plus vozacka, tako da ima smisla bjezanje, ako nista ne gube vozacku za to.
Trebalo bi za bjezanje dobro dici kaznu, da obuhvati razne opcije zbog kojih bi neko pobjegao i da kazna za bjezanje bude veca od svih tih opcija, jer se treba ici sa pretpostavkom da neko bjezi upravo da izbjegne tako neke kazne.

[HelaS]

Meni jedino na um pada, da je naglo zakocio, pa se mozda zena nije drzala dobro i pokusala uhvatiti i sjebala. Nije nemoguce. Kod mene je muz prosle godine izvrno nogu prilikom izlaska iz autobusa i slomio metatarzalne kosti stopala. Jbg kad je covjek peh.

Vjerujem....

[izvrsni direktor]

Meni jedino na um pada, da je naglo zakocio, pa se mozda zena nije drzala dobro i pokusala uhvatiti i sjebala. Nije nemoguce. Kod mene je muz prosle godine izvrno nogu prilikom izlaska iz autobusa i slomio metatarzalne kosti stopala. Jbg kad je covjek peh.

Vjerujem....

[zigson]

Meni jedino na um pada, da je naglo zakocio, pa se mozda zena nije drzala dobro i pokusala uhvatiti i sjebala. Nije nemoguce. Kod mene je muz prosle godine izvrno nogu prilikom izlaska iz autobusa i slomio metatarzalne kosti stopala. Jbg kad je covjek peh.

Vjerujem....

[Semper123]

Ako napustis lice mjesta saob nezgode u kojoj nema povrijdjenih kazna je 50 km, a ako je neko teze povrijedjen tad činiš kd, nepružanje pomoci...

[drug_profi]

Napuštanje lica mjesta nezgode 400-1000
Izazivanje nezgode u alkoholisanom stanju od 50-5000, vozačka do 6 mjeseci, u zavisnosti od stepena pijanstva

Plus te osiguranje tereti za svu štetu koju si izazvao.

[oXavier]

Napuštanje lica mjesta nezgode 400-1000
Izazivanje nezgode u alkoholisanom stanju od 50-5000, vozačka do 6 mjeseci, u zavisnosti od stepena pijanstva

Plus te osiguranje tereti za svu štetu koju si izazvao.

da, to svakako

I još sam zaboravio 100-300 za prekršaj koji je doveo do nezgode (neprilagođena brzina i odstojanje zbog koje je došlo do udara)

[Ateista]

Napuštanje lica mjesta nezgode 400-1000
Izazivanje nezgode u alkoholisanom stanju od 50-5000, vozačka do 6 mjeseci, u zavisnosti od stepena pijanstva

Plus te osiguranje tereti za svu štetu koju si izazvao.

A ako neko pobjegne i otrijezni se u medjuvremenu, osiguranje ga ne moze teretiti jer nema dokaza da je bio pijan, fakat nije ni cudo da svako malo neko zbrise...

[oXavier]

Može, po zadnjim izmjenama zakona imaju pravo ako se neopravdano napusti lice mjesta nezgode.

Spoiler

Show

Član 25

(Pravo društva za osiguranje na subrogaciju)

(1) Društvo za osiguranje, koje je oštećenom licu nadoknadilo štetu, ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete i stvarnih i opravdanih troškova od lica odgovornog za štetu u slučajevima ako je:

a) vozač koristio vozilo u svrhu za koju nije namijenjeno,

b) vozač koristio vozilo, a nije stekao odgovarajuću vozačku dozvolu, osim ako je to kandidat koji se obučava za polaganje vozačkog ispita za vozača, uz poštivanje svih propisa kojim se uređuje obuka za vozača,

c) vozač koristio vozilo za vrijeme trajanja izrečenih mjera sigurnosti, odnosno zaštitnih mjera u saobraćaju (potpuna ili djelimična zabrana upravljanja vozilom i slično),

d) vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad propisane granice u skladu s propisima o sigurnosti saobraćaja na cestama BiH, opojnih droga, psihoaktivnih lijekova ili drugih psihoaktivnih tvari, odbio je alko-test, odnosno test na prisutnost opojnih droga, psihoaktivnih lijekova ili drugih psihoaktivnih tvari,

e) vozač upotrebom vozila prouzrokovao štetu namjerno,

f) vozač pobjegao s mjesta štetnog događaja,

g) vozač počinio prekršaj u krajnjoj nepažnji u skladu s propisima o sigurnosti saobraćaja na cestama.

(2) Pravo društva za osiguranje iz stava (1) ovog člana nema utjecaj na pravo oštećenog lica na naknadu štete od odgovornog društva za osiguranje.

(3) U pogledu obima prava za naknadu iz stava (1) ovog člana, društvo za osiguranje koje je oštećenom licu nadoknadilo štetu ima pravo na naknadu:

a) u slučajevima iz stava (1) tač.a), b), c), d) i f) ovog člana, najviše do iznosa 12 prosječnih neto plaća u Federaciji prema posljednjim objavljenim podacima na dan isplate štete,

b) u slučaju iz stava (1) tač. e) i g) ovog člana, u cijelosti.

(4) Bježanjem s mjesta štetnog događaja u smislu stava (1) tačka f) ovog člana ne smatra se opravdano napuštanje mjesta štetnog događaja.

[Trappist]

"Osumnjičeni za bacanje bombe na kuću Irfana Čengića pušteni na slobodu"
"Tužilaštvo Kantona Sarajevo nije uložilo niti jedan dokaz da su ove osobe počinile krivično djelo koje im se stalja na teret. Oni su pušteni na slobodu", rekla je za Klix.ba Hodžić."

Kako mozes izdati nalog za hapsenje bez ijednog jedinog dokaza? Nego ovo je bilo daj da se procuje kako smo odmah uhapsili nekog jer je medijski popracen slucaj, i to je to. Cirkus

[Ateista]

Može, po zadnjim izmjenama zakona imaju pravo ako se neopravdano napusti lice mjesta nezgode.

Spoiler

Show

Član 25

(Pravo društva za osiguranje na subrogaciju)

(1) Društvo za osiguranje, koje je oštećenom licu nadoknadilo štetu, ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete i stvarnih i opravdanih troškova od lica odgovornog za štetu u slučajevima ako je:

a) vozač koristio vozilo u svrhu za koju nije namijenjeno,

b) vozač koristio vozilo, a nije stekao odgovarajuću vozačku dozvolu, osim ako je to kandidat koji se obučava za polaganje vozačkog ispita za vozača, uz poštivanje svih propisa kojim se uređuje obuka za vozača,

c) vozač koristio vozilo za vrijeme trajanja izrečenih mjera sigurnosti, odnosno zaštitnih mjera u saobraćaju (potpuna ili djelimična zabrana upravljanja vozilom i slično),

d) vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad propisane granice u skladu s propisima o sigurnosti saobraćaja na cestama BiH, opojnih droga, psihoaktivnih lijekova ili drugih psihoaktivnih tvari, odbio je alko-test, odnosno test na prisutnost opojnih droga, psihoaktivnih lijekova ili drugih psihoaktivnih tvari,

e) vozač upotrebom vozila prouzrokovao štetu namjerno,

f) vozač pobjegao s mjesta štetnog događaja,

g) vozač počinio prekršaj u krajnjoj nepažnji u skladu s propisima o sigurnosti saobraćaja na cestama.

(2) Pravo društva za osiguranje iz stava (1) ovog člana nema utjecaj na pravo oštećenog lica na naknadu štete od odgovornog društva za osiguranje.

(3) U pogledu obima prava za naknadu iz stava (1) ovog člana, društvo za osiguranje koje je oštećenom licu nadoknadilo štetu ima pravo na naknadu:

a) u slučajevima iz stava (1) tač.a), b), c), d) i f) ovog člana, najviše do iznosa 12 prosječnih neto plaća u Federaciji prema posljednjim objavljenim podacima na dan isplate štete,

b) u slučaju iz stava (1) tač. e) i g) ovog člana, u cijelosti.

(4) Bježanjem s mjesta štetnog događaja u smislu stava (1) tačka f) ovog člana ne smatra se opravdano napuštanje mjesta štetnog događaja.

Jos da povecaju kazne za bjezanje pa da se vise ne isplati pobjeci nakon nesrece.

[Hakiz]

"Osumnjičeni za bacanje bombe na kuću Irfana Čengića pušteni na slobodu"
"Tužilaštvo Kantona Sarajevo nije uložilo niti jedan dokaz da su ove osobe počinile krivično djelo koje im se stalja na teret. Oni su pušteni na slobodu", rekla je za Klix.ba Hodžić."

Kako mozes izdati nalog za hapsenje bez ijednog jedinog dokaza? Nego ovo je bilo daj da se procuje kako smo odmah uhapsili nekog jer je medijski popracen slucaj, i to je to. Cirkus

U cijelom svijetu kada je u pitanju "slučaj od interesa za javnost" policija, tužilaštvo hoće da pokažu sposobnost. Onda izaberu najpogodnijeg "krivca" nekoga ko bi mogao biti, ali ne mora biti, počinitelj i fokusiraju se na to da on bude osuđen, umjesto da trpe kritike što dugo rade i na kraju dođu do pravog počinitelja.

Nekada se desi da ta najlakša žrtva policije bude pravi krivac, ali, nekada nagrabusi nevin.

Primjer: Ubistvo studentice Meredith Kercher iz UK u Italiji, bilo je to medijski praćeno. Prvo su sumnjičili jednog barmena, imigranta, crnca. Uhapsili ga, mediji pisali o njemu. Na kraju ga je "oslobodilo" to što je neki profesor tu noć platio pića sebi i nekim studentima karticom, na osnovu podataka kartice došli do profesora i profesor potvrdio da ih je taj čovjek tu noć posluživao.

Da toga nije bilo, možda bi neki tamo nebitni imigrant iz Afrike robijao u Italiji za ubistvo koje nije počinio.

Eto kako se može izdati nalog za hapšenje bez ijednog dokaza.

[Truba]

moram priznati da ste me malo zabrinuli s tim kaznama za nepružanje pomoći u nesreći
ja sam mislio da se to odnosi na slučajne prolaznike
wtf nisam medicinski radnik

[Trappist]

"Osumnjičeni za bacanje bombe na kuću Irfana Čengića pušteni na slobodu"
"Tužilaštvo Kantona Sarajevo nije uložilo niti jedan dokaz da su ove osobe počinile krivično djelo koje im se stalja na teret. Oni su pušteni na slobodu", rekla je za Klix.ba Hodžić."

Kako mozes izdati nalog za hapsenje bez ijednog jedinog dokaza? Nego ovo je bilo daj da se procuje kako smo odmah uhapsili nekog jer je medijski popracen slucaj, i to je to. Cirkus

U cijelom svijetu kada je u pitanju "slučaj od interesa za javnost" policija, tužilaštvo hoće da pokažu sposobnost. Onda izaberu najpogodnijeg "krivca" nekoga ko bi mogao biti, ali ne mora biti, počinitelj i fokusiraju se na to da on bude osuđen, umjesto da trpe kritike što dugo rade i na kraju dođu do pravog počinitelja.

Nekada se desi da ta najlakša žrtva policije bude pravi krivac, ali, nekada nagrabusi nevin.

Primjer: Ubistvo studentice Meredith Kercher iz UK u Italiji, bilo je to medijski praćeno. Prvo su sumnjičili jednog barmena, imigranta, crnca. Uhapsili ga, mediji pisali o njemu. Na kraju ga je "oslobodilo" to što je neki profesor tu noć platio pića sebi i nekim studentima karticom, na osnovu podataka kartice došli do profesora i profesor potvrdio da ih je taj čovjek tu noć posluživao.

Da toga nije bilo, možda bi neki tamo nebitni imigrant iz Afrike robijao u Italiji za ubistvo koje nije počinio.

Eto kako se može izdati nalog za hapšenje bez ijednog dokaza.

Pa evo godinama neko baca bombe i auta pali po gradu, pa koliko je optuzenih za ta krivicna djela bilo ?

[Truba]

što manje krivično djelo
veća je vjerojatnoća da će te neko kužnuti
a bombi se svi boje i da znaju neće reći ko je

[Hakiz]

"Osumnjičeni za bacanje bombe na kuću Irfana Čengića pušteni na slobodu"
"Tužilaštvo Kantona Sarajevo nije uložilo niti jedan dokaz da su ove osobe počinile krivično djelo koje im se stalja na teret. Oni su pušteni na slobodu", rekla je za Klix.ba Hodžić."

Kako mozes izdati nalog za hapsenje bez ijednog jedinog dokaza? Nego ovo je bilo daj da se procuje kako smo odmah uhapsili nekog jer je medijski popracen slucaj, i to je to. Cirkus

U cijelom svijetu kada je u pitanju "slučaj od interesa za javnost" policija, tužilaštvo hoće da pokažu sposobnost. Onda izaberu najpogodnijeg "krivca" nekoga ko bi mogao biti, ali ne mora biti, počinitelj i fokusiraju se na to da on bude osuđen, umjesto da trpe kritike što dugo rade i na kraju dođu do pravog počinitelja.

Nekada se desi da ta najlakša žrtva policije bude pravi krivac, ali, nekada nagrabusi nevin.

Primjer: Ubistvo studentice Meredith Kercher iz UK u Italiji, bilo je to medijski praćeno. Prvo su sumnjičili jednog barmena, imigranta, crnca. Uhapsili ga, mediji pisali o njemu. Na kraju ga je "oslobodilo" to što je neki profesor tu noć platio pića sebi i nekim studentima karticom, na osnovu podataka kartice došli do profesora i profesor potvrdio da ih je taj čovjek tu noć posluživao.

Da toga nije bilo, možda bi neki tamo nebitni imigrant iz Afrike robijao u Italiji za ubistvo koje nije počinio.

Eto kako se može izdati nalog za hapšenje bez ijednog dokaza.

Pa evo godinama neko baca bombe i auta pali po gradu, pa koliko je optuzenih za ta krivicna djela bilo ?

Nisu bitni za javnost. Nije isto kada bace bombu na kuću meni ili Čengiću.

Hipotetički:

Da mene uhapse, priveli bi me u onom ponižavajućem položaju u kojem su mi ruke vezane lisicama na leđima, a policajac provuče ruku ispod mojih i pritisne mi glavu do koljena.

Čengić bi ušetao sa rukama u džepovima, još bi mu se poklonili pri ulasku.

Nismo svi pred zakonom jednaki.

[mk ultra]

Tužilaštvo Kantona Sarajevo nije uložilo niti jedan dokaz da su ove osobe počinile krivično djelo koje im se stalja na teret. Oni su pušteni na slobodu

[HelaS]

Tužilaštvo Kantona Sarajevo nije uložilo niti jedan dokaz da su ove osobe počinile krivično djelo koje im se stalja na teret. Oni su pušteni na slobodu

"Postupajući tužilac se prilikom predlaganja pritvora kretao u okviru dokaza koje je dostavio MUP KS s kojim je u tom trenutku raspolagao. Na ovu odluku bit će uložena žalba. Inače, nastavlja se poduzimanje radnji kako bi se utvrdile sve okolnosti izvršenja krivičnog djela", kazala je za Klix.ba glasnogovornica Tužilaštva KS Azra Bavčić.

Pa ko vrši istražne radnje, tužilac ili policija?

[Dimu1927]

Mirno spavaj irfane hahaha

Situacija je zadovoljavajuca nema potrebe da momci budu u pritvoru. Mup ks na nivou

[izvrsni direktor]

I jos jednom, mup odradi svoj posao, sud oslobodi..prosjecni forumas: mup ne radi nista

[Truba]

kakav poso
pa nema dokaza

[Naslovnica]

And Justice for Benjo&Žuti!

[r_faruk]

I jos jednom, mup odradi svoj posao, sud oslobodi..prosjecni forumas: mup ne radi nista

Ako se ne varam, dokaze bi trebala da prikuplja policija.

[insaneinthebrain]

Ala su se usukalo svaka im cast. Jel se ovaj francuz probao da provuce kud ne treba ili je kamiondzija malo zagrabio vise

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /240405114