Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

[_BataZiv_0809]

https://www.avaz.ba/vijesti/bih/890589/borba-da-ne-ide-u-zatvor-novalica-zastupaju-cak-cetiri-advokata-ovo-su-imena-novih

@JoseMujica

Eto ti Pecanina

Sad ga slušao na N1, ali nije tu Pećanin problem, nego očito nesposobni, nekompetentni, možda i korumpirani Sud BiH, koji "nije sposoban" ispranvo provesti suđenje i napisati presudu bez manjkavosti....po Pećaninu, na Ustavnom sudu , presuda pada, i postupak će se morati ponoviti...
Djeco, bježite odavde i ne okrećite se....

Bas me cudi da advokat to prica

[tramvajtrojka]

https://www.avaz.ba/vijesti/bih/890589/borba-da-ne-ide-u-zatvor-novalica-zastupaju-cak-cetiri-advokata-ovo-su-imena-novih

@JoseMujica

Eto ti Pecanina

Sad ga slušao na N1, ali nije tu Pećanin problem, nego očito nesposobni, nekompetentni, možda i korumpirani Sud BiH, koji "nije sposoban" ispranvo provesti suđenje i napisati presudu bez manjkavosti....po Pećaninu, na Ustavnom sudu , presuda pada, i postupak će se morati ponoviti...
Djeco, bježite odavde i ne okrećite se....

Bas me cudi da advokat to prica

al koliko smo onaj dan bili popljuvani kad smo ga isprozivali jbt ljudi imali placeni opoziciju tridesetak godina lafo pljuj me al pazi sta govoris na kraju za ruku koja te placa, i kad je sve to palo tek sada vidimo istinske razmjere toga on, senad i avdo avdic, bursac i ostala bulumenta kvazi moralnih novinara

[giannibelif]

Posao advokata je takav, ali Pećanin nije klasični advokat jer svoj medijski prostor i vrijeme koristi drugačije i dosadašnja retorika mu se sastojala od teških optužbi prema tadašnjoj vlasti, a današnjoj opoziciji i sad ide totalna inverzija stavova.

[tramvajtrojka]

Posao advokata je takav, ali Pećanin nije klasični advokat jer svoj medijski prostor i vrijeme koristi drugačije i dosadašnja retorika mu se sastojala od teških optužbi prema tadašnjoj vlasti, a današnjoj opoziciji i sad ide totalna inverzija stavova.

ima tri godine otkako je milo ispusio u crnoj gori i ovome propala karijera dole da se okrenuo staroj provjerenoj sinekuri nesto slicno se desilo i sa bursacem

[Hakiz]

Posao advokata je takav, ali Pećanin nije klasični advokat jer svoj medijski prostor i vrijeme koristi drugačije i dosadašnja retorika mu se sastojala od teških optužbi prema tadašnjoj vlasti, a današnjoj opoziciji i sad ide totalna inverzija stavova.

Ili samo brani svog klijenta, a kako je klijent iz SDA, vi to čitate kao inverziju stava.

Ili advokat koji nije za SDA ne smije imati klijenta iz SDA?

[belfy]

BiH već odavno dobiva pare, dje ti zivis
Od 1996.god 3,5 milijardi eura.
Do pristupanja najviše sredstava dobiva iz IPA-e
Da bi država uopće pristupila mora provesti refermo u svim segmentima kako bi se osnažila za članstvo u EU, od društvenih, do infrastrukturnih, i to sve EU traži, ali i plati

Govorim o dodatnoj lovi koja dolazi sa pregovorima.

Znaci, samo ostaje IPA i sa pregovorima? Povecava li se bar znacajno iznos?
Mora neka kvaka biti kada se pregovori otvore.

Povećava jer se povećavaju i potrebe
No, nije dovoljno samo dobiti novac nego je potrebno potrošiti ga, a za to treba dobra masinerija
Dakle, trošenje sredstava EU ovisi o sposobnostima resora zaduženom za projekte
Taj je novac namijenjen državi odnosno troši se s te razine
Ima i drugih fondova osim IPA-e, ali ona je najjaca.

ti si u NVO sektoru?

[giannibelif]

Posao advokata je takav, ali Pećanin nije klasični advokat jer svoj medijski prostor i vrijeme koristi drugačije i dosadašnja retorika mu se sastojala od teških optužbi prema tadašnjoj vlasti, a današnjoj opoziciji i sad ide totalna inverzija stavova.

Ili samo brani svog klijenta, a kako je klijent iz SDA, vi to čitate kao inverziju stava.

Ili advokat koji nije za SDA ne smije imati klijenta iz SDA?

Zato i kažem nije standardni advokat. Čovjek koji je u sedmičnim kolumnama po televizijama i novinama urinirao po vlasti, iznosio optužbe i dokaze godinama sada već, odjednom mijenja ploču. Vasva, Asim, Senka i ostali nisu spavali na televizijama i tastaturama. To bilo kao da ja danas svog zaposlenika pohvalim, a u petak mu dam otkaz.

[Osmi Socrates]

Nemojte napadati advokate zato što brane svoje klijente. Možda radi za pare, a ne zbog političkih uvjerenja. U bilo kojem slučaju, dužnost mu je da brani klijenta najbolje što može, pa čak i ako to uključuje, po nekim, moralno upitne stvari.

Tek bi društvena tragedija bila da Novalić nema nikoga da ga brani najbolje što može. U pitanju su principi, a ne politički lavirinti.

[tramvajtrojka]

Nemojte napadati advokate zato što brane svoje klijente. Možda radi za pare, a ne zbog političkih uvjerenja. U bilo kojem slučaju, dužnost mu je da brani klijenta najbolje što može, pa čak i ako to uključuje, po nekim, moralno upitne stvari.

Tek bi društvena tragedija bila da Novalić nema nikoga da ga brani najbolje što može. U pitanju su principi, a ne politički lavirinti.

Jes samo sto su njemu principi drugaciji jer se tridesetak godina gnusao takvih i kobajagi im bio opozicija al ispade da im je citavo vrijeme bio kupljena sinekura

[belfy]

Nemojte napadati advokate zato što brane svoje klijente. Možda radi za pare, a ne zbog političkih uvjerenja. U bilo kojem slučaju, dužnost mu je da brani klijenta najbolje što može, pa čak i ako to uključuje, po nekim, moralno upitne stvari.

Tek bi društvena tragedija bila da Novalić nema nikoga da ga brani najbolje što može. U pitanju su principi, a ne politički lavirinti.

ti si ovdje 100% u pravu, ali ako odjednom predjes iz tuzioca u branioca onda tu nesto smrdi...

[Osmi Socrates]

Šta smrdi? Čovjek radi svoj posao. I pomaže stvaranju boljeg društva tako što radi svoj posao.

Posao branitelja nije da bude moralan. Čak i da zna da mu je klijent kriv, njegov posao nije da bude moralan. Njegov je posao da pokaže manjkavosti optužnice (u ovom slučaju presude) države i da izbori oslobađajuću presudu za svog klijenta. Ili najmanju moguću kaznu, ako ga proglase krivim.

[giannibelif]

Ali čovjek je svojim medijskim uticajem dokazivao taj kriminal koji sad doslovno brani. Nije ovo igra afirmacije i negacije u srednjoj školi već obaranje dokazanog izvršenja krivičnog djela sa izrečenim kaznama u rasponu od četiri do šest godina robije. Advokatura jeste tezgarenje, ali nije baš uvijek ni šatorski nastup pjevačice iz Semizovca.

[DonieBrasco]

Onaj mucenik obori tri stabla da prezivi jedno jedino pravo nema - odmah u zatvor, a ovaj nece u zatvor dok ne prođe ramzan i bajrma jer je vjernik - to ce mu IZ i advokati izganjati.

Koja je ova zalba za redom, jos ustavni sud da ga odyebe sta je sljedece.

Nikad nece otici u zatvor a do tada ce se opet negdje uvaliti i platu primati, jos para uzimati na poslovima.

[Hakiz]

Nemojte napadati advokate zato što brane svoje klijente. Možda radi za pare, a ne zbog političkih uvjerenja. U bilo kojem slučaju, dužnost mu je da brani klijenta najbolje što može, pa čak i ako to uključuje, po nekim, moralno upitne stvari.

Tek bi društvena tragedija bila da Novalić nema nikoga da ga brani najbolje što može. U pitanju su principi, a ne politički lavirinti.

Jes samo sto su njemu principi drugaciji jer se tridesetak godina gnusao takvih i kobajagi im bio opozicija al ispade da im je citavo vrijeme bio kupljena sinekura

A možda samo napada vlast, ko god je trenutno drži. Kada je SDA vlast, napada SDA, kada je trojka vlast, napada trojku itd.

I to bi bilo principijelno

Drugo, advokat u suštini ne bi smio odbiti klijenta zbog "ne sviđa mi se", koja mu je politička opcija, vjera, rasa, spol itd, čak ni zbog toga što je djelo za koje je eventualni klijent optužen naročito gnusno. To bi, čak, moralo biti protivzakonito.

[Osmi Socrates]

Sve to nema nikakve veze ako je prihvatio da sada brani Novalića. Sada mu je posao da ga brani svim mogućim dozvoljenim sredstvima.

Jer, ako nemamo branitelja koji savjesno obavljaju posao, šta ostaje? Da država može svakog optužiti i presuditi kako hoće, a to nije u širem interesu društva. I sutra, kad se promjeni vlast, doći će i nova država, pa će i ona raditi šta hoće da političke protivnike optužuje i presuđuje kako hoće.

Apelacioni sudovi u Americi i Kanadi su poništavali suđenja kada su zaključili da odbrana nije bila adekvatna, bez obzira što su i ptice na grani znale da je optuženi kriv.

Ovo ništa ne govori o tome da li je Novalić kriv ili ne, da li je osuđen za ono za šta nije optužen, ili da li je osuđen po nepostojećem zakonu.

Ali, ako sada prigovarate i advokatima koji ga brane da "nešto smrdi", to vrlo lako može preći u političku hajku.

[Hakiz]

Sve to nema nikakve veze ako je prihvatio da sada brani Novalića. Sada mu je posao da ga brani svim mogućim dozvoljenim sredstvima.

Jer, ako nemamo branitelja koji savjesno obavljaju posao, šta ostaje? Da država može svakog optužiti i presuditi kako hoće, a to nije u širem interesu društva. I sutra, kad se promjeni vlast, doći će i nova država, pa će i ona raditi šta hoće da političke protivnike optužuje i presuđuje kako hoće.

Apelacioni sudovi u Americi i Kanadi su poništavali suđenja kada su zaključili da odbrana nije bila adekvatna, bez obzira što su i ptice na grani znale da je optuženi kriv.

Ovo ništa ne govori o tome da li je Novalić kriv ili ne, da li je osuđen za ono za šta nije optužen, ili da li je osuđen po nepostojećem zakonu.

Ali, ako sada prigovarate i advokatima koji ga brane da "nešto smrdi", to vrlo lako može preći u političku hajku.

Upravo tako.

[Officer Crabtree]

Ne treba Pećaninu zamjeriti što brani Novalića.

Al jebeš bilo kojeg novinara koji ga zovne da opet bude politički analitičar. Idi budi advokat za pare.

[DonieBrasco]

Nece on nikad otici u zatvor to je realno naseg pravnog sitema kad su veliki i bogati u pitanju.

[basicm]

Subjektivnost ne da vidjeti stvari kakve jesu. Presuda se ne slaze sa optuznicom, i tu bi svako normalan trebao ukazati na propuste u cilju kvaliteta sudstva. Zato ce ovo ganjati i obarati pa mozda i uspjeti, za manje proceduralne greske se obaralo sudjenje.

a to nema veze sa kriv ili nije kriv.

[DonieBrasco]

Dom naroda usvojio izmjene i dopune Zakona o državnoj službi

Za usvajanje zakona je bilo devet izaslanika, protiv je bilo četvero izaslanika, a jedan je bio suzdržan.

Koja su ovo cetri protiv ?

[Haris.ba]

To su floskule da advokati brane neovisno od morala koje je prodala laicima upravo advokature.

Naravno da advokat moze ako hoce da odbije posao. Jednostavno kaze da nema vremena i to je to. Niko ga ne moze kriikovati da je prekrsio adv.etiku.

Jedino advokat koji je na listi sluzbenih, ali opet on sam pristaje da bude na toj listi i brani krivicno sve i svasta.

Subjektivnost ne da vidjeti stvari kakve jesu. Presuda se ne slaze sa optuznicom, i tu bi svako normalan trebao ukazati na propuste u cilju kvaliteta sudstva. Zato ce ovo ganjati i obarati pa mozda i uspjeti, za manje proceduralne greske se obaralo sudjenje.

a to nema veze sa kriv ili nije kriv.

Bice zamimljivo vidjeti sta ce biti na ustavnom sudu. Previse je novca potroseno da sada Fadil bude pusten i da je cist ko suza.

[atmel]

Senad Pećanin je novi advokat Fadila Novalića: Koji su dalji planovi i šta očekuje odbrana

Bivši premijer Federacije BiH Fadil Novalić angažovao je dva nova advokata u svoj tim, potvrđeno je za Klix.ba. Novalića, kako nam je potvrđeno, od sada zastupaju i advokati Senad Pećanin i Elmir Jahić.
U razgovoru s Pećaninom on nam je potvrdio ovu informaciju i dodao da su danas podnijeli žalbu na rješenje Suda BiH kojom se odbija molba Fadila Novalića za odgodu izvršenja zatvorske kazne.

O žalbi u ovom slučaju će odlučivati vršiteljica dužnosti predsjednice suda BiH, Minka Kreho.

"Sačekat ćemo odluku Suda i, ovisno o njoj, poduzet ćemo daljnje korake. Postoje još nekoliko opcija, ali u svakom slučaju ćemo iskoristiti sve pravne lijekove koje nam zakon nudi", naveo je Pećanin.

Dodao je da očekuje da će ova žalba biti odlučivana u skladu sa zakonom i da će biti poništeno rješenje kojim se odbija zahtjev za odgodu izvršenja zatvorske kazne.

"S druge strane s obzirom na čitav niz drastičnih kršenja i Ustava BiH i Evropske konvencije o ljudskim pravima i Krivičnog zakona BiH i Zakona o krivičnom postupku bojim se da, ako se nastavi sa takvim odnosom suda prema nužnosti i prema zakonskoj obavezi poštivanja zakonskih normi, vjerovatno ne možemo ništa očekivati osim dosadašnje prakse", dodao je Pećanin.

Podsjetimo, presudom Suda BiH u predmetu "Respiratori" bivši premijer FBiH Fadil Novalić je osuđen na četiri godine zatvora, suspendovani direktor Federalne uprave Civilne zaštite Fahrudin Solak na šest godina i direktor "Srebrne maline" Fikret Hodžić na pet godina.


Njih trojica zajedno su zloupotrijebili javni sistem nabavke prilikom čega je utrošeno 10,5 miliona KM.




Imal koji Senad novinar u ovoj državi da se nije za pare prodao.

[Osmi Socrates]

To su floskule da advokati brane neovisno od morala koje je prodala laicima upravo advokature.

Naravno da advokat moze ako hoce da odbije posao. Jednostavno kaze da nema vremena i to je to. Niko ga ne moze kriikovati da je prekrsio adv.etiku.

Jedino advokat koji je na listi sluzbenih, ali opet on sam pristaje da bude na toj listi i brani krivicno sve i svasta.

O čemu ti?

Osim što si me pogrešno citirao. Ja sam rekao da branitelj optuženog nije tu da bude moralan, a ne (bilo koji) advokat koji nije preuzeo odbranu. Branitelju je, u normalnim državama, zabranjeno da javno iznosi razgovore sa svojim klijentom, pa čak i ako je ovaj priznao da je kriv.

Pa čak i ako je taj branitelj zaposlenik države, to jest branitelj po službenoj dužnosti.

[Haris.ba]

To su floskule da advokati brane neovisno od morala koje je prodala laicima upravo advokature.

Naravno da advokat moze ako hoce da odbije posao. Jednostavno kaze da nema vremena i to je to. Niko ga ne moze kriikovati da je prekrsio adv.etiku.

Jedino advokat koji je na listi sluzbenih, ali opet on sam pristaje da bude na toj listi i brani krivicno sve i svasta.

O čemu ti?

Osim što si me pogrešno citirao. Ja sam rekao da branitelj optuženog nije tu da bude moralan, a ne advokat koji nije preuzeo odbranu. Branitelju je, u normalnim državama, zabranjeno da javno iznosi razgovore sa svojim klijentom, pa čak i ako je ovaj priznao da je kriv.

Pa čak i ako je taj branitelj zaposlenik države, to jest branitelj po službenoj dužnosti.

A o cemu ti?

Gdje sam te citirao?

[Osmi Socrates]

To su floskule da advokati brane neovisno od morala koje je prodala laicima upravo advokature.

Naravno da advokat moze ako hoce da odbije posao. Jednostavno kaze da nema vremena i to je to. Niko ga ne moze kriikovati da je prekrsio adv.etiku.

Jedino advokat koji je na listi sluzbenih, ali opet on sam pristaje da bude na toj listi i brani krivicno sve i svasta.

O čemu ti?

Osim što si me pogrešno citirao. Ja sam rekao da branitelj optuženog nije tu da bude moralan, a ne advokat koji nije preuzeo odbranu. Branitelju je, u normalnim državama, zabranjeno da javno iznosi razgovore sa svojim klijentom, pa čak i ako je ovaj priznao da je kriv.

Pa čak i ako je taj branitelj zaposlenik države, to jest branitelj po službenoj dužnosti.

A o cemu ti?

Gdje sam te citirao?

Pa čim si spomenuo "neovisno od morala", a ja sam prvi spomenuo moral branitelja na ovoj diskusiji, onda si me pogrešno citirao. Nije citat samo kad pritisneš dugme.