Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
goredole wrote: ↑18/01/2024 07:41
hint: nije, tako da je ova priča za objesiti mačku o rep
Koji dio ovog sto sam napisao nije tacan?
konkretno dva puta u istoj recenici
I sad rizik koji su preuzeli kupovinom obveznica od nelikvidnog sumskog entiteta prebacuju na svoje klijente.
1. kod investitranja u bilo sta rizik uvijek postoji. mislis da su obveznice federacije nesto sigurnije?
2. nelikvidnost je nedostatak tekucih tj. kratkorocno u novcu ili gotovinskim potrazivanjima raspolozivih ili likvidnih sredstava. ja jos nisam nigdje procitao da RS ima takviv problema.
1. Rizik postoji i oni su ga preuzeli. Ne razumijem komentar.
2. Ako bi RS dobila kreditni rejting od neke od agencija koje ga dodjeljuju drzavama, npr. Moodys, mozes li pretpostaviti koji bi bio i sta taj rejting znaci u poslovanju. Kao hint moze posluziti kamata na zaduzivanje.
I sad rizik koji su preuzeli kupovinom obveznica od nelikvidnog sumskog entiteta prebacuju na svoje klijente.
1. kod investitranja u bilo sta rizik uvijek postoji. mislis da su obveznice federacije nesto sigurnije?
2. nelikvidnost je nedostatak tekucih tj. kratkorocno u novcu ili gotovinskim potrazivanjima raspolozivih ili likvidnih sredstava. ja jos nisam nigdje procitao da RS ima takviv problema.
1. Rizik postoji i oni su ga preuzeli. Ne razumijem komentar.
2. Ako bi RS dobila kreditni rejting od neke od agencija koje ga dodjeljuju drzavama, npr. Moodys, mozes li pretpostaviti koji bi bio i sta taj rejting znaci u poslovanju. Kao hint moze posluziti kamata na zaduzivanje.
1. drzavne (ili u ovom primjeru sub-drzavne) obveznice su jedan od najsigurnijih oblika investiranja tako da ne razumijem o kojem riziku pricas. mislim, to je isto kao da se kladis hoce li sunce sutra izaci - ako ne izadje, bice vecih problema od toga sto si se pogresno kladio.
2. S&P je ljetos ocjenio RS sa 'B' long-term with a stable outlook. sada ces reci da 'B' rating i nije neka sreca i tu bih se slozio sa tobom. medjutim, kada pogledas cjelokupnu situaciju da kompletna drzava ima 'B+' rating onda ovaj 'B' i nije toliko los.
goredole wrote: ↑18/01/2024 12:05
1. drzavne (ili u ovom primjeru sub-drzavne) obveznice su jedan od najsigurnijih oblika investiranja tako da ne razumijem o kojem riziku pricas. mislim, to je isto kao da se kladis hoce li sunce sutra izaci - ako ne izadje, bice vecih problema od toga sto si se pogresno kladio.
2. S&P je ljetos ocjenio RS sa 'B' long-term with a stable outlook. sada ces reci da 'B' rating i nije neka sreca i tu bih se slozio sa tobom. medjutim, kada pogledas cjelokupnu situaciju da kompletna drzava ima 'B+' rating onda ovaj 'B' i nije toliko los.
1. Opet nista netacno nisam rekao. I kod obveznica postoji razlika ovisno ko ih izdaje i rizik vezan za to. Dovoljno je vidjeti kamatu na RS i normalne obveznice.
2. Ovo sam propustio za S&P. Naravno da je smece, a B+ malo manje smece. Nekoliko puta prosle godine se povlacilo pitanje da ce uspjeti isplatiti penzije i plate cime bi postali i sluzbeno nelikvidni. Pored toga, jednom odlukom VP-a za drzavnu imovinu nestaje njihova mogucnost daljnjeg zaduzivanja i time prelaze u najmanje jedan C.
goredole wrote: ↑18/01/2024 12:05
1. drzavne (ili u ovom primjeru sub-drzavne) obveznice su jedan od najsigurnijih oblika investiranja tako da ne razumijem o kojem riziku pricas. mislim, to je isto kao da se kladis hoce li sunce sutra izaci - ako ne izadje, bice vecih problema od toga sto si se pogresno kladio.
2. S&P je ljetos ocjenio RS sa 'B' long-term with a stable outlook. sada ces reci da 'B' rating i nije neka sreca i tu bih se slozio sa tobom. medjutim, kada pogledas cjelokupnu situaciju da kompletna drzava ima 'B+' rating onda ovaj 'B' i nije toliko los.
1. Opet nista netacno nisam rekao. I kod obveznica postoji razlika ovisno ko ih izdaje i rizik vezan za to. Dovoljno je vidjeti kamatu na RS i normalne obveznice.
2. Ovo sam propustio za S&P. Naravno da je smece, a B+ malo manje smece. Nekoliko puta prosle godine se povlacilo pitanje da ce uspjeti isplatiti penzije i plate cime bi postali i sluzbeno nelikvidni. Pored toga, jednom odlukom VP-a za drzavnu imovinu nestaje njihova mogucnost daljnjeg zaduzivanja i time prelaze u najmanje jedan C.
Hvala na diskusiji!
ti u klin, ja u plocu
1. ili imas emocionalnu rekaciju na vijest ili ja grijesim jer ne vidim cijelu sliku iz tvog ugla. tacno, RB jeste preuzeo rizik ali da li je taj rizik podnosljiv? imho jeste, sto znaci da je to dobar poslovni potez. mora li se svima svidjati? ne mora ali te stvari treba razdvojiti.
2. jesi ikada cuo za izraz "too big to fail"?
goredole wrote: ↑18/01/2024 12:05
1. drzavne (ili u ovom primjeru sub-drzavne) obveznice su jedan od najsigurnijih oblika investiranja tako da ne razumijem o kojem riziku pricas. mislim, to je isto kao da se kladis hoce li sunce sutra izaci - ako ne izadje, bice vecih problema od toga sto si se pogresno kladio.
2. S&P je ljetos ocjenio RS sa 'B' long-term with a stable outlook. sada ces reci da 'B' rating i nije neka sreca i tu bih se slozio sa tobom. medjutim, kada pogledas cjelokupnu situaciju da kompletna drzava ima 'B+' rating onda ovaj 'B' i nije toliko los.
1. Opet nista netacno nisam rekao. I kod obveznica postoji razlika ovisno ko ih izdaje i rizik vezan za to. Dovoljno je vidjeti kamatu na RS i normalne obveznice.
2. Ovo sam propustio za S&P. Naravno da je smece, a B+ malo manje smece. Nekoliko puta prosle godine se povlacilo pitanje da ce uspjeti isplatiti penzije i plate cime bi postali i sluzbeno nelikvidni. Pored toga, jednom odlukom VP-a za drzavnu imovinu nestaje njihova mogucnost daljnjeg zaduzivanja i time prelaze u najmanje jedan C.
Hvala na diskusiji!
I šta je onda problem, ko misli da je ulaganje u obveznice previše rizično, neće ulagati u Raiffeisenove otvorene fondove nego će ih oročavati ili držati pod jastukom.
Kakve veze ima državna imovina s ovim obveznicama? Nije ovo stambeni kredit s hipotekom, izdaju se obveznice a kolateral je povjerenje i kreditni rejting.
n+1 wrote: ↑18/01/2024 13:48
Ljudi kod nas i dalje misle da će doći neko iz Londona i zaplijeniti hidrocentralu, jer je RS bankrotirala na obveznicama.
100%, ali u suštini takav se narativ stvara kroz medije kad god se govori o entitetskim obveznicama, a i finansijska pismenost je na tom nivou da te gluposti imaju plodno tlo.
goredole wrote: ↑18/01/2024 12:05
1. drzavne (ili u ovom primjeru sub-drzavne) obveznice su jedan od najsigurnijih oblika investiranja tako da ne razumijem o kojem riziku pricas. mislim, to je isto kao da se kladis hoce li sunce sutra izaci - ako ne izadje, bice vecih problema od toga sto si se pogresno kladio.
2. S&P je ljetos ocjenio RS sa 'B' long-term with a stable outlook. sada ces reci da 'B' rating i nije neka sreca i tu bih se slozio sa tobom. medjutim, kada pogledas cjelokupnu situaciju da kompletna drzava ima 'B+' rating onda ovaj 'B' i nije toliko los.
1. Opet nista netacno nisam rekao. I kod obveznica postoji razlika ovisno ko ih izdaje i rizik vezan za to. Dovoljno je vidjeti kamatu na RS i normalne obveznice.
2. Ovo sam propustio za S&P. Naravno da je smece, a B+ malo manje smece. Nekoliko puta prosle godine se povlacilo pitanje da ce uspjeti isplatiti penzije i plate cime bi postali i sluzbeno nelikvidni. Pored toga, jednom odlukom VP-a za drzavnu imovinu nestaje njihova mogucnost daljnjeg zaduzivanja i time prelaze u najmanje jedan C.
Hvala na diskusiji!
I šta je onda problem, ko misli da je ulaganje u obveznice previše rizično, neće ulagati u Raiffeisenove otvorene fondove nego će ih oročavati ili držati pod jastukom.
Kakve veze ima državna imovina s ovim obveznicama? Nije ovo stambeni kredit s hipotekom, izdaju se obveznice a kolateral je povjerenje i kreditni rejting.
ljudi generalno zaborave da uvijek negdje na svijetu ima neko viska para, a pravo jednostavno je napraviti novu emisiju obveznica i zavrtiti te pare.
sto n+1 rece, i da se desi bankrot RS-a nece sigurno doci neko iz Londona i skidati turbine sa hidrocentrale kako bi ih prodali u staro zeljezo.
n+1 wrote: ↑18/01/2024 13:48
Ljudi kod nas i dalje misle da će doći neko iz Londona i zaplijeniti hidrocentralu, jer je RS bankrotirala na obveznicama.
100%, ali u suštini takav se narativ stvara kroz medije kad god se govori o entitetskim obveznicama, a i finansijska pismenost je na tom nivou da te gluposti imaju plodno tlo.
stvara se huskacki narativ da ako se i desi bankrot RS-a da ce doci do prestanka njegovog postojanja i da ce poteci med i mlijeko
n+1 wrote: ↑13/01/2024 07:24
Ne, sve dok mogu svoje naplatiti, nije neaktivan.
Nije ti ovo tacno,meni se desilo prije nekih 15 dana.Imam tekuci racun i ima novca na njemu,mogu oduzimati naplatu,ali nisam nista ni dizala ni uplacivala 3g.Odem na automat da dignem 20 KM da provjerim radi li i ne moze.Udjem u banku kaze nije vam racun aktivan.Aktivirali su ga .
nuki_cika wrote: ↑30/01/2024 17:37
NLB banka je ocu (koji prima penziju preko njih) početkom januara obračunala neku naknadu od 6,50 maraka.
O čemu je riječ,zna li neko?
nuki_cika wrote: ↑30/01/2024 17:37
NLB banka je ocu (koji prima penziju preko njih) početkom januara obračunala neku naknadu od 6,50 maraka.
O čemu je riječ,zna li neko?
nuki_cika wrote: ↑30/01/2024 17:37
NLB banka je ocu (koji prima penziju preko njih) početkom januara obračunala neku naknadu od 6,50 maraka.
O čemu je riječ,zna li neko?
Da mu nisu slucajno uveli ono elektronsko bankarstvo
Jel moguce da kada predjem u novu banku ta banka prebaci dugovanje koje sam imao kod druge banke? Imam jos 11 rata za laptop na RF shopping card i zelio bi preci u Sparkasse. Da li oni mogu preuzeti daj dug (rate)?
