Vlada(e) Kantona Sarajevo 2023-2026

[laik1981]

Iskreno, osim pruge i porodiljske naknade (sve iz prošlog mandata) od ove vlade ne vidimo apsolutno ništa. Čak štaviše, nazadujemo.

Bave se glupostima, vatrom na Vracama, oronulom Skenderijom, a grad ljeti peksinav, zimi zagađen, u jesen ceste klizave zbog lišća, zimi zbog leda, VIKSA svaki dan objavi hrpu ulica gdje neće biti vode i tako zadnjih 10 godina. Da je potpuna izgradnja mreže, do sada bi he okončali. Kerova pune ulice. Ne daju ljudima da ih eliminišu, a nema šintora. Nove trole, kupljene mojim parama, dali Grasu na iživljavanje,...


Nisam zadovoljan nikako.

nisi zadovoljan sada, ili u kontinuitetu 10g?

Vala je u pravu covjek. Osim pruge i porodiljskih naknada malo se sta jos konkretno uradilo sto se moze primijetiti u svakodnevnom zivotu. Komunalna infrastruktura se raspada. Voda tece na sve strane, a vodovod se pojavi mjesec nakon sto im se prijavi kvar. Lafo raskopaju, nesto poprave, da bi za desetak dana voda ponovo pocela teci. Cistoca grada na dosta losem nivou. Nove trole se vise i ne vide od prljavstine. Po domovina zdravlja i dalje cekanja po par sati jer fali osoblja. Sad je sve to njihova nadleznost. Nece od pruge zivjeti deceniju. Treba ih se maksimalno pritisnuti.

[laserShow]

Laki, ja se slazem, samo sto ja to govorim u zadnjih 10g i boli me tuki ko je na vlasti, ja dino ja ibro. Nemam ja stranku kojoj sam lojalan, vec svojoj kuci, komsiji i nastavi niz.

[Hakiz]

A bolje je bilo sa SDA?

[laik1981]

Laki, ja se slazem, samo sto ja to govorim u zadnjih 10g i boli me tuki ko je na vlasti, ja dino ja ibro. Nemam ja stranku kojoj sam lojalan, vec svojoj kuci, komsiji i nastavi niz.

Od SDA nikad nista nisam ni ocekivao. Od ovih se ocekuje, a ovi ponekad i poslusaju glas sirokih narodnih masa. Ako se uljuljaju i osjete da su sigurni nema od njih nista. Treba ih pritiskati non stop.

[laserShow]

A bolje je bilo sa SDA?

nikad, niti ce biti bolje s ovakvom sda

[JoseMujica]

Pa ispunjavaju li ti sto su dobili subvenciju uslove konkursa ili ne? Vjerovatno postoji nacin da se provjeri ako je spisak vec javan. Ili bi ih im ti ukidao prava po svojim nekim kriterijima?

izvini Nedžade Brankoviću, nisam te prepoznao

Bilo bi sporno da su odbijeni ako su ispunili uslove. Sve ostalo je ubleharenje i neosnovano pljuvanje iz uvih ili onih razloga. Ako si zaista otkrio neke konkretne nepravilnosti bujrum izlozi dokaze, pa cemo zajedno u tuzilastvo da podnesemo krivicnu prijavu

isto ovo su i SDA botovi pisali, doslovno na svakom slučaju korupcije o kome se povela priča

[tramvajtrojka]

izvini Nedžade Brankoviću, nisam te prepoznao

Bilo bi sporno da su odbijeni ako su ispunili uslove. Sve ostalo je ubleharenje i neosnovano pljuvanje iz uvih ili onih razloga. Ako si zaista otkrio neke konkretne nepravilnosti bujrum izlozi dokaze, pa cemo zajedno u tuzilastvo da podnesemo krivicnu prijavu

isto ovo su i SDA botovi pisali, doslovno na svakom slučaju korupcije o kome se povela priča

sta je korupcija sto je neko ispunio sve uvjete konkursa i da je ljudski pakash , pokušavali su ljudi uzeti ovu subvenciju koji su imali dva stana , il su kupili stan od osobe koja nije vlasnik stanja to vise govori o nama i nasem pokvarenom mentalitetu nego ista drugo.

Isto sto su prosle godine ljudi padali na pozivu za dodjelu pet milja granta za peci na pelet jer je prvi uslov bio da se imaju čisti papiri, predavali ljudi kojima je i taj papir koji su predali bio nelegalan

[Hakiz]

A bolje je bilo sa SDA?

nikad, niti ce biti bolje s ovakvom sda

Upravo.

Pa, zašto onda ljudima smeta korupcija trojke?

[laserShow]

Samo potlacenima i zeljnima sadake ne smeta korupcija. Prije deset godina, ili danas. Isto je.

[PM72]

A bolje je bilo sa SDA?

nikad, niti ce biti bolje s ovakvom sda

Upravo.

Pa, zašto onda ljudima smeta korupcija trojke?

Nemoj tako...korupcija i trojka? Ne može biti

[laserShow]

Nemoj tako...korupcija i trojka? Ne može biti

opet kazem, to mogu da izjave samo botine i dupelizci koji ne kontaju da ce ih vlastito dijete za XY godina zamijeniti u ulozi lizaca dupeta.

[PM72]

Nemoj tako...korupcija i trojka? Ne može biti

opet kazem, to mogu da izjave samo botine i dupelizci koji ne kontaju da ce ih vlastito dijete za XY godina zamijeniti u ulozi lizaca dupeta.

Za mene je trojka isto kao što su iza onog rata govorili da je neko bio u partizanima od 1944...a prije toga u četnicima.
Stvorila ih i iškolovala SDA i sad sa takvima praviti "promjene"...

[laserShow]

Nije isto, nije ni blizu. Sjeti se samo da si dupe mogao prati do 11h. Meni je to dovoljno da su bolji od prethodnih 100x.

Da su i oni losi, jesu. Da moraju bolje, moraju. Ako ima alternativa, a da nije ova sda, njoj cu dati glas i povjerenje a ne trojkasima. Ima li?

[drug_profi]

Samo da pitam šta je korupcija sad?
Kad neko ispuni uslove konkursa, ali nam se ne sviđa kao osoba?
Ili nam se ne sviđa onaj ko je raspisao konkurs?
Ili Hakiz nije ispunio uslove za konkurs?

Šta je tačno korupcija?

[laserShow]

Samo da pitam šta je korupcija sad?
Kad neko ispuni uslove konkursa, ali nam se ne sviđa kao osoba?
Ili nam se ne sviđa onaj ko je raspisao konkurs?
Ili Hakiz nije ispunio uslove za konkurs?

Šta je tačno korupcija?

Ma nije korupcija, ali nije ni napredak. Umjesto da unaprijede proces, pokusaju da ono sto radi stigne tamo gdje treba, oni naprave jos gore.

Ako vec pisemo o subecnciji za nekretnine, evo moje rjesenje iz glave. Ista se vise ne daje nikome, odnosno 5,5 miliona ove godine, 12 naredne i hajde da kazemo 20 one tamo ide za izgradnju stanova koji ce oni onda prodavati.

Jok, to ne ide, bolje da privatnik sve poklopi i da oni kapnu malo i da se imaju cime hvaliti u izvjestajima. Tako da evo npr taj konkurs je pisanje u vjetar 5.5 miliona.

Hoces jos sta mene kao obicnog gradjanina nervira? Prethodna vlast nije cistila trotoare odakle se krecem do te mjere da moram izaci na cestu. Pisao sda stetocinama, nista nisu uradili. Pisao trojkaskim stetocinama, nista nisu uradili.

Zato im ja zamjerim, sto nisu postavili neke standarde. Mogli su oni biti i trojka, no jedan dan su jedinica, drugi trojka, a sutradan pokusavaju biti petica.

[drug_profi]

Slažem se da bi Kanton trebao stati na rep cijenama nekretnina tako što bi investirao u stanogradnju.
Cijena prodaje bi bila unaprijed određena cijenom izgradnje uz npr. 20% zarade radi reinvestiranja u uslovima inflacije.
Recimo da se ide sa 200 stanova od 50 kvadrata prve godine. 10.000 kvadrata. Nek je izgradnja po kvadratu 1500 -2000 maraka, to je do 20 miliona.
Kanton ima svoje zemljište.

I onda jasan kriterij kome će se ti stanovi prodavati.
Cijena npr. 4500 po kvadratu uz popust od 50%.
I da nema prenosa vlasništva minimum 7 godina, nema izdavanja u najam inače slijedi klauzula gubitka prava na popust.

[laserShow]

Naravno, to je to. No kada sam gledao stanove koje je gradio taj fond, mislim da su bili u Ilijasu i cijena 2.700kv. Ono nidje veze.

[Truba]

najbolje bi bilo da se stanovi ne prodaju nego otkupljuju 20 25 godina ono mjesečnom rentom
ko kakav beskamatni kredit
a da se ne može prodati još 10ak godina poslije
znaci 20 godina po 550 marki mjesecno i nakon 30 godina tvoj je stan
hihihihi

[JoseMujica]

Slažem se da bi Kanton trebao stati na rep cijenama nekretnina tako što bi investirao u stanogradnju.
Cijena prodaje bi bila unaprijed određena cijenom izgradnje uz npr. 20% zarade radi reinvestiranja u uslovima inflacije.
Recimo da se ide sa 200 stanova od 50 kvadrata prve godine. 10.000 kvadrata. Nek je izgradnja po kvadratu 1500 -2000 maraka, to je do 20 miliona.
Kanton ima svoje zemljište.

I onda jasan kriterij kome će se ti stanovi prodavati.
Cijena npr. 4500 po kvadratu uz popust od 50%.
I da nema prenosa vlasništva minimum 7 godina, nema izdavanja u najam inače slijedi klauzula gubitka prava na popust.

siguran sam da će se ova liberalna ideja dopasti Uk-u

[Haris.ba]

siguran sam da će se ova liberalna ideja dopasti Uk-u

Mislis da on o icemu odlucuje?

[JoseMujica]

siguran sam da će se ova liberalna ideja dopasti Uk-u

Mislis da on o icemu odlucuje?

ma daj...zar misliš da sam toliko glup

nego mi šega s ideološke perspektive, da "liberali" predlažu komunistička rješenja

[Hakiz]

Kao što Rubina reče prije neki dan:

Dobit ćeš dozvolu da gradiš zgradu. Od 100 stanova koje izgradiš, 90 ćeš prodati komercijalno, 10 će biti socijalni koje ćeš prodati kantonu po nižoj cijeni, recimo sa 1 - 5% zarade ili čak da budeš na 0. To jeste, neće ti ti stanovi biti gubitak, ali ćeš ih morati prodati kantonu "dodžaba". Stanari u njima će ih dobiti na korištenje, kao u vrijeme socijalizma, kantonalnim konkursom, sa mogućnosti otkupa kada i ako budu mogli. Nema dozvole da gradiš bez toga.

Bolje da kanton tako pomogne mladima koji svakako nemaju za stan, pa im 12.000 ne može pomoći, nego da 12.000 daju onima koji već imaju 150 - 200.000, pa im tih 12.000 nije neophodno.

Usput, zamislite zakon u kantonu koji bi obavezivao graditelje na zelene krovove zgrada. Da na krovovima budu biljke, zelenilo. To bi se očekivalo, recimo, od NS.

[JoseMujica]

Kao što Rubina reče prije neki dan:

Dobit ćeš dozvolu da gradiš zgradu. Od 100 stanova koje izgradiš, 90 ćeš prodati komercijalno, 10 će biti socijalni koje ćeš prodati kantonu po nižoj cijeni, recimo sa 1 - 5% zarade ili čak da budeš na 0. To jeste, neće ti ti stanovi biti gubitak, ali ćeš ih morati prodati kantonu "dodžaba". Stanari u njima će ih dobiti na korištenje, kao u vrijeme socijalizma, kantonalnim konkursom, sa mogućnosti otkupa kada i ako budu mogli. Nema dozvole da gradiš bez toga.

Bolje da kanton tako pomogne mladima koji svakako nemaju za stan, pa im 12.000 ne može pomoći, nego da 12.000 daju onima koji već imaju 150 - 200.000, pa im tih 12.000 nije neophodno.

Usput, zamislite zakon u kantonu koji bi obavezivao graditelje na zelene krovove zgrada. Da na krovovima budu biljke, zelenilo. To bi se očekivalo, recimo, od NS.

prvi problem pogodan za razvoj korupcije u ovom sistemu....a to je mogućnost otkupa...ovo je isto SDA odradila sa vojnim stanovima i podijelila ih đeneralima i svojim zaslužnicima, koji su ih otkupljivali.

Ako već hoćete da razvijete sistem socijalnog stanovanja onda učite od švaba. Ova ideja da kanton izdavanje dozvola za gradnju naplati stanovima je čak odlična, ali zašto kanton ne bi zadržao te stanove i izdavao ih socijalnim kategorijama ili mladim bračnim parovima po nekoj povoljnoj cijeni?

[Hakiz]

Kao što Rubina reče prije neki dan:

Dobit ćeš dozvolu da gradiš zgradu. Od 100 stanova koje izgradiš, 90 ćeš prodati komercijalno, 10 će biti socijalni koje ćeš prodati kantonu po nižoj cijeni, recimo sa 1 - 5% zarade ili čak da budeš na 0. To jeste, neće ti ti stanovi biti gubitak, ali ćeš ih morati prodati kantonu "dodžaba". Stanari u njima će ih dobiti na korištenje, kao u vrijeme socijalizma, kantonalnim konkursom, sa mogućnosti otkupa kada i ako budu mogli. Nema dozvole da gradiš bez toga.

Bolje da kanton tako pomogne mladima koji svakako nemaju za stan, pa im 12.000 ne može pomoći, nego da 12.000 daju onima koji već imaju 150 - 200.000, pa im tih 12.000 nije neophodno.

Usput, zamislite zakon u kantonu koji bi obavezivao graditelje na zelene krovove zgrada. Da na krovovima budu biljke, zelenilo. To bi se očekivalo, recimo, od NS.

prvi problem pogodan za razvoj korupcije u ovom sistemu....a to je mogućnost otkupa...ovo je isto SDA odradila sa vojnim stanovima i podijelila ih đeneralima i svojim zaslužnicima, koji su ih otkupljivali.

Ako već hoćete da razvijete sistem socijalnog stanovanja onda učite od švaba. Ova ideja da kanton izdavanje dozvola za gradnju naplati stanovima je čak odlična, ali zašto kanton ne bi zadržao te stanove i izdavao ih socijalnim kategorijama ili mladim bračnim parovima po nekoj povoljnoj cijeni?

Zato što ljudi nemaju. Ako je tržišna cijena stana 200.000, a kanton ga dobije za 100.000 i da mladom paru sa djetetom koji zarađuje ukupno 1.500, kako će ga otkupiti uz iznajmljivanje? 350 za račune, 350 za rentu, to je jedna plata. Druga ide na hrsnu, higihenu, odjeću (mladi par - mala djeca, mala djeca - brzo odjeća i obuća postanu nenosivi, prerastu). Otkud da vrate kredit? A još, socijalni je stan, za sirotinju, nema banke koja bi im dala kredit sa malim primanjima A stanarina uz račune bi opet siromašnima bila problem.

Ovako imaju stanarsko pravo, pa kako u stanu žive tako ga održavaju (čišćenje, moleraj, popravci instalacija itd), stan se amortizuje, pa poslije 10 godina stan ne košta više 100.000 nego 65.000, i oni tada možda budu u mogućnosti da dignu kredit na 30 godina da ga otkupe. Taj stan ne podliježe tržišnim uslovima, kada cijene nekretnina rastu, tom stanu ne raste cijena, možda čak i opada. Gledaj to kao progresivni porez, što više imaš, više plaćaš.

Stan je u vlasništvu kantona, ljudi imaju doživotno stanarsko pravo. Stan ne mogu naslijediti njihova djeca, to bi im bio jedan od podsticaja da ga pokušaju otkupiti.

Svaki sistem se može korumpirati. Nema savršenog. Ako je strah od korupcije problem, ne treba ništa uraditi. Tada ni mogućnosti korupcije neće biti.

[JoseMujica]

Kao što Rubina reče prije neki dan:

Dobit ćeš dozvolu da gradiš zgradu. Od 100 stanova koje izgradiš, 90 ćeš prodati komercijalno, 10 će biti socijalni koje ćeš prodati kantonu po nižoj cijeni, recimo sa 1 - 5% zarade ili čak da budeš na 0. To jeste, neće ti ti stanovi biti gubitak, ali ćeš ih morati prodati kantonu "dodžaba". Stanari u njima će ih dobiti na korištenje, kao u vrijeme socijalizma, kantonalnim konkursom, sa mogućnosti otkupa kada i ako budu mogli. Nema dozvole da gradiš bez toga.

Bolje da kanton tako pomogne mladima koji svakako nemaju za stan, pa im 12.000 ne može pomoći, nego da 12.000 daju onima koji već imaju 150 - 200.000, pa im tih 12.000 nije neophodno.

Usput, zamislite zakon u kantonu koji bi obavezivao graditelje na zelene krovove zgrada. Da na krovovima budu biljke, zelenilo. To bi se očekivalo, recimo, od NS.

prvi problem pogodan za razvoj korupcije u ovom sistemu....a to je mogućnost otkupa...ovo je isto SDA odradila sa vojnim stanovima i podijelila ih đeneralima i svojim zaslužnicima, koji su ih otkupljivali.

Ako već hoćete da razvijete sistem socijalnog stanovanja onda učite od švaba. Ova ideja da kanton izdavanje dozvola za gradnju naplati stanovima je čak odlična, ali zašto kanton ne bi zadržao te stanove i izdavao ih socijalnim kategorijama ili mladim bračnim parovima po nekoj povoljnoj cijeni?

Zato što ljudi nemaju. Ako je tržišna cijena stana 200.000, a kanton ga dobije za 100.000 i da mladom paru sa djetetom koji zarađuje ukupno 1.500, kako će ga otkupiti uz iznajmljivanje? 350 za račune, 350 za rentu, to je jedna plata. Druga ide na hrsnu, higihenu, odjeću (mladi par - mala djeca, mala djeca - brzo odjeća i obuća postanu nenosivi, prerastu). Otkud da vrate kredit? A još, socijalni je stan, za sirotinju, nema banke koja bi im dala kredit sa malim primanjima A stanarina uz račune bi opet siromašnima bila problem.

Ovako imaju stanarsko pravo, pa kako u stanu žive tako ga održavaju (čišćenje, moleraj, popravci instalacija itd), stan se amortizuje, pa poslije 10 godina stan ne košta više 100.000 nego 65.000, i oni tada možda budu u mogućnosti da dignu kredit na 30 godina da ga otkupe. Taj stan ne podliježe tržišnim uslovima, kada cijene nekretnina rastu, tom stanu ne raste cijena, možda čak i opada. Gledaj to kao progresivni porez, što više imaš, više plaćaš.

Stan je u vlasništvu kantona, ljudi imaju doživotno stanarsko pravo. Stan ne mogu naslijediti njihova djeca, to bi im bio jedan od podsticaja da ga pokušaju otkupiti.

Svaki sistem se može korumpirati. Nema savršenog. Ako je strah od korupcije problem, ne treba ništa uraditi. Tada ni mogućnosti korupcije neće biti.

pa jebemu...kažem ti taj sistem bio ovdje, al samo za sranački podobne...i ti bi opet isto

baš to što nema otkupa daje šansu da će ga dobiti socijala ili neki mladi bračni par kojem će to biti odsočna daska dok se ne skuće....uvedi mogućnost otkupa i dobijaš lezihljeboviće koji neće maknut odatle do smrti, a ganjaće štelu da se uvale u taj sistem.