Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Jordan1961 wrote: ↑13/10/2023 15:20
Pa sta drugo rade sve ove godine?
Radili su na tome sistemski razdvoje 2.5 miliona Palestinaca zapadne obale od 2.2 miliona smještenih u Gazi.
I svo vrijeme na tome da ih protjeraju, ubijaju, zagorcavaju zivot da se moraju iseliti. Nije cilj samo da ih razdvoje. Fizicki su razdvojene te oblasti svakako.
Milion i jedan sadisticki nacin samo da ih nekako uklone sa zemlje koju su ilegalno okupirali i jednostrano proglasili svojom.
emmir1 wrote: ↑13/10/2023 15:00
Bacim oko na komentare u Hrvatskoj i Srbiji.
Hrvati bez truna empatije na zaista stravične snimke pobijene djece, apsolutni dojam da se većina čak i nasladjuje mrtvom djecom Palestine.
Srbi uglavnom žale za žrtvama, suosjećaju se sa narodom Palestine.
Dakako kod Srba ima veze tu oko odnosa Rusije i USA, ko koga tu podrzava pa se tako svrstavaju.
Ali opet ljudski komentari.
Onda ovi naši sto sebe zovu Hrvatima, bez truna dostojanstva gledaju kao neki svoj interes.
Kao treba sutit i podrzavat Ameriku, te ce im Amerika dati HB.
Zaista svijet je postao odvratno mjesto.
Ne razumijem da neko moze gledati neki svoj interes dok tijela pobijene djece slažu na gomile u Gazi.
Kao Bosnjaci treba da sute, pametnije je šutit.
Pa koga je vise čega strah?
Čega se to neko vise boji?
Nema vise straha ni postovanja ni za koga.
Kad je u UN-u bilo glasanje za prijem Palestine kao člana posmatrača, sve Ex-Yu zemlje bile su suzdržane osim Srbije koja je glasala za. U kontekstu Palestine, jedino su oni pokazali stav i dostojanstvo. Aferim.
Sve mi se čini da Izrael nema plan, ustvari nema nikakav osim rokanja iz vazduha. Cuj traze da se milion ljudi preseli u juzni dio Gaze, to im plan . Mazgovi i vako i nako .
Što je vrlo teško shvatiti mnogima ovdje (i svugdje drugo) je, da sukob nije jednostran. Izrael ima svoju nacionalističku vladu, Palestinci imaju svoj Hamas. Dok god je tako, Izrael će imati ogromnu prednost jer ima ogromnu premoć u sili.
Palestina bi mnogo bolje prošla kada bi umjesto Hamasa imala umjereno sekularno političko vođstvo (kao što je već bio slučaj sa Arafatom), jer bi imala mnogo veću pordšku u svijetu, od aktera koji se broje, nego danas. Za kakav-takav uspjeh Palestine postoje dva pravca: ili će Izrael ukloniti Hamas i u procesu srušiti pola Gaze i poibiti civile, ili će se Palestinci sami otarasiti Hamasa. Budu li čekali da Izrael to učini umjesto njih, krajnji rezultat će im biti mnogo nepovoljniji.
Bobi wrote: ↑13/10/2023 15:43
Sve mi se čini da Izrael nema plan, ustvari nema nikakav osim rokanja iz vazduha. Cuj traze da se milion ljudi preseli u juzni dio Gaze, to im plan . Mazgovi i vako i nako .
i ja sam skonto nakon 3 dana da svi traže izlazak iz ovoga bez brukanja
Avetinho wrote: ↑13/10/2023 15:44
Što je vrlo teško shvatiti mnogima ovdje (i svugdje drugo) je, da sukob nije jednostran. Izrael ima svoju nacionalističku vladu, Palestinci imaju svoj Hamas. Dok god je tako, Izrael će imati ogromnu prednost jer ima ogromnu premoć u sili.
Palestina bi mnogo bolje prošla kada bi umjesto Hamasa imala umjereno sekularno političko vođstvo (kao što je već bio slučaj sa Arafatom), jer bi imala mnogo veću pordšku u svijetu, od aktera koji se broje, nego danas. Za kakav-takav uspjeh Palestine postoje dva pravca: ili će Izrael ukloniti Hamas i u procesu srušiti pola Gaze i poibiti civile, ili će se Palestinci sami otarasiti Hamasa. Budu li čekali da Izrael to učini umjesto njih, krajnji rezultat će im biti mnogo nepovoljniji.
Pa eto imala je Palestina umjereno politicko vodjstvo. I sta su dobili? Samo veci broj settlera, veci broj ubijenih i prognanih i sve manju teritoriju. Nije Hamas pao sneba nego je nastao kao odgovor na kontinuiranu okupaciju i represiju od strane Izraela.
Nestace Hamas ali ce iza njega doci jos radikalnija organizacija.
Kljuc rjesenja drzi US. Ako oni hoce, mogu problem rijesiti vrlo lako. Izrael je polovinom 60-ih imao izbor izmedju sirenja i mira. Izabrali su sirenje jer su uz bespogovornu podrsku US shvatili da to mogu napraviti bez vecih problema.
Ovdje do mira moze doci samo sveouhvatnim dogovorom gdje ce se obje strane morati suociti sa bolnim kompromisima da bi se ostvarili kakvo takvo odrzivo i pravedno rjesenje.
Blackjack21 wrote: ↑13/10/2023 15:54
Neki nikako da shvate da bi Palestinci kroz isto prolazili sve i da bacaju cvijeće izraelskim vojnicima.
Pa cilj Izraela je javno obznanjen. Protjerivanje Palestinaca sa okupiranih podrucja na sve moguce nacine te aneksija Gaze i Zapadne obale drzavi Izrael. Nema tu nista sporno. Opirali se Palestinci tome ili ne.
Bobi wrote: ↑13/10/2023 15:43
Sve mi se čini da Izrael nema plan, ustvari nema nikakav osim rokanja iz vazduha. Cuj traze da se milion ljudi preseli u juzni dio Gaze, to im plan . Mazgovi i vako i nako .
Pa nije im los plan. Zastrasiti narod, pomaci milion sa sjevera Gaze i tako olaksati svojoj vojsci da udje, i onda reci, hajmo ostatak gdje znate. Pokusavaju sa manje svojih zrtava ocistiti Gazu. Sumnjam da ce se vratiti na obaveze okupatora da upravljaju sa 2 miliona ljudi.
Nije to nepoznata taktika. Razvuci im pamet granatiranjem, i onda etnicko ciscenje.
Izrael nema žive sile kao Rusija da može žrtvovat 100k ljudi da osvoji mozda samo taj sjeverni dio. Ako misle prvo porušit sve to ce ostat zatrpano, mislim na ulice da nece moci prolazit ni transporterima a s druge strane ih ceka gomila dronova atgm-ova rpg-ova improvizovanih explozivnih stvari na sve strane. Ovo pozivanje na preseljenju stanovnistva besumično bombardovanje kao gadjaju nešto ko fol bunkeri tuneli je ocigledna nemoc Izraela kao eto da ih prepadnemo.
Truba wrote: ↑13/10/2023 15:07
znači propada teorija o židovskim kukavicama koje se kriju iza tenkova i strojeva ubijaju decu a boje se za vlastiti život
ovo je junaštvo
Covjek je u tenku. Imaju li palestinci ijedan tenk?
Ali u jednom definitivno grijesis. Nije se on krio iza tenka nego je bio u tenku. Sigurno je sigurno.
Obzirom na tvoju definiciju junastva, da li je suicide bomber isto junak?
Nije jer je kukavica, pogotovo kada cilja civile. Uostalom, teže je živjeti nego umrijeti. Međutim, svaki čin napada na civile i civilne infrastrukture je kukavički. U Gazi ima veliki problem što se Hamas skriva upravo po civilnim zgradama, a po pravilima rata to onda više nisu civilne građevine. Jbg, žao mi je svih civila...
Jordan1961 wrote: ↑13/10/2023 15:23
Covjek je u tenku. Imaju li palestinci ijedan tenk?
Ali u jednom definitivno grijesis. Nije se on krio iza tenka nego je bio u tenku. Sigurno je sigurno.
Obzirom na tvoju definiciju junastva, da li je suicide bomber isto junak?
Nije jer je kukavica, pogotovo kada cilja civile. Uostalom, teže je živjeti nego umrijeti. Međutim, svaki čin napada na civile i civilne infrastrukture je kukavički. U Gazi ima veliki problem što se Hamas skriva upravo po civilnim zgradama, a po pravilima rata to onda više nisu civilne građevine. Jbg, žao mi je svih civila...
Jbg onda, tako mozes onda svaki grad proglasiti da "nije civilni" i vrsiti nesmetano ono sto si zamislio...
Jer ko ima dokaz da li je vojska u civilnim zgradama ili ne? Bilo kad, bilo gdje ?
Jordan1961 wrote: ↑13/10/2023 15:23
Covjek je u tenku. Imaju li palestinci ijedan tenk?
Ali u jednom definitivno grijesis. Nije se on krio iza tenka nego je bio u tenku. Sigurno je sigurno.
Obzirom na tvoju definiciju junastva, da li je suicide bomber isto junak?
Nije jer je kukavica, pogotovo kada cilja civile. Uostalom, teže je živjeti nego umrijeti. Međutim, svaki čin napada na civile i civilne infrastrukture je kukavički. U Gazi ima veliki problem što se Hamas skriva upravo po civilnim zgradama, a po pravilima rata to onda više nisu civilne građevine. Jbg, žao mi je svih civila...
Hoces da kazes da je onda svakodnevno granatiranje sarajeva bilo ok i jbg zao mi je svih civila koji su stradali.
Bobi wrote: ↑13/10/2023 15:43
Sve mi se čini da Izrael nema plan, ustvari nema nikakav osim rokanja iz vazduha. Cuj traze da se milion ljudi preseli u juzni dio Gaze, to im plan . Mazgovi i vako i nako .
Hamas ima bolji, da ostanu tu gdje jesu.
Ne kontam, pravis li se ili stvarno ne razumijes kada ti vojska kaze da se odande iselis, najvjerovatnije da to mjesto ce biti preorano.
Jordan1961 wrote: ↑13/10/2023 15:23
Covjek je u tenku. Imaju li palestinci ijedan tenk?
Ali u jednom definitivno grijesis. Nije se on krio iza tenka nego je bio u tenku. Sigurno je sigurno.
Obzirom na tvoju definiciju junastva, da li je suicide bomber isto junak?
Nije jer je kukavica, pogotovo kada cilja civile. Uostalom, teže je živjeti nego umrijeti. Međutim, svaki čin napada na civile i civilne infrastrukture je kukavički. U Gazi ima veliki problem što se Hamas skriva upravo po civilnim zgradama, a po pravilima rata to onda više nisu civilne građevine. Jbg, žao mi je svih civila...
Tri pitanja:
1) je li palestinski suicide bomber koji se raznijeo u autobusu punom izraelskih vojnika junak (kaze Trubadur da je onaj izraelski vojnik junak)?
2) IRA je godinama teroristicki bombardovala UK. Znalo se da im je bastion u katolickim cetvrtima Belfasta. Da li je RAF trebao sravniti katolicke cetvrti sa zemljom jer su se tamo pripadnici IRA krili medju civilima? Da li bi to bio zlocin ili "po pravilima rata" (cijim?!) katolicke cetrvrti Belfasta ne bi bile "civilne gradjevine"?
3) Da li je ovo sto sada radi Izraelska vojska ratni zlocin po medjunarodnim pravilima ratovanja?
Nije jer je kukavica, pogotovo kada cilja civile. Uostalom, teže je živjeti nego umrijeti. Međutim, svaki čin napada na civile i civilne infrastrukture je kukavički. U Gazi ima veliki problem što se Hamas skriva upravo po civilnim zgradama, a po pravilima rata to onda više nisu civilne građevine. Jbg, žao mi je svih civila...
Tri pitanja:
1) je li palestinski suicide bomber koji se raznijeo u autobusu punom izraelskih vojnika junak (kaze Trubadur da je onaj izraelski vojnik junak)?
2) IRA je godinama teroristicki bombardovala UK. Znalo se da im je bastion u katolickim cetvrtima Belfasta. Da li je RAF trebao sravniti katolicke cetvrti sa zemljom jer su se tamo pripadnici IRA krili medju civilima? Da li bi to bio zlocin ili "po pravilima rata" (cijim?!) katolicke cetrvrti Belfasta ne bi bile "civilne gradjevine"?
3) Da li je ovo sto sada radi Izraelska vojska ratni zlocin po medjunarodnim pravilima ratovanja?
1. Ako su dvije strane u ratu, onda je to dozvoljeno, jer je napao isključivo vojnike.
2. Nije relevatno, britanska vojska nije morala to raditi. Uostalom, to nije bio otvoreni rat dviju strana gdje se masovno napadaju i bombarduju jedna ili obje strane. Konflikt u Sj. Irskoj je bio konflikt niskog intenziteta i nije se mogao okarakterisati kao rat. Ovo što je Hamas uradio neki dan je otvorena agresija i napad na mnogobrojne civilne ciljeve.
3. Ne znam, može biti. Valjda ćemo saznati.