Ukrajina
-
Bossona
- Posts: 5896
- Joined: 21/12/2020 03:28
#183951 Re: Ukrajina
Mafija i anarhija = raspad.
Nekoliko desetina predstavnika privatnih sigurnosnih kompanija u kamuflažnim uniformama zauzelo je teritoriju naftne kompanije Dulysma u Irkutskoj oblasti Ruske Federacije.
- arman1
- Posts: 7230
- Joined: 06/11/2006 12:06
- Location: Na selu čuvam stoku. U gradu se čuvam od stoke.
- Grijem se na: ljubav bližnjih svoj
- Vozim: šta klepim
- Horoskop: BOG
- Contact:
#183952 Re: Ukrajina
Znaju da i orci to gledaju, posebno oni koji još nisu te sreće da su mobilisani, dobro je ovo pravo za moral.toska wrote: ↑15/09/2023 23:02postoji kod ovih dron snimaka nešto jako iritirajuće za šta nemam objašnjenje.agent_zero wrote: ↑15/09/2023 10:16
Nepotrebno su ovog lika na kraju gađali, vidjelo se odmah da je izašao da se preda. Ovako samo kontraefekat kod drugih koji bi se predali može izazvati.
zašto bi se ijedna vojska na svijetu hvalila javno ubijanjem-dokusurivanjem ranjenika, a Ukrajinci to rade/objavljuju redovno.
ne kontam ih nikako.
-
Ima Bosne_Bice Bosne
- Posts: 4145
- Joined: 07/02/2009 03:56
- Location: The field “Location” is too short, a minimum of 2 characters is required.
#183953 Re: Ukrajina
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#183954 Re: Ukrajina
- Ironmen
- Posts: 7502
- Joined: 29/07/2015 17:36
#183955 Re: Ukrajina
Proljetna ofanziva jeste propala u to nema sumnje, ali od 3 dana do Kijeva pa onda do Dnjepra pa na kraju daj mitski grad Bakmut do surovanja sa SK mi vama zobene a vi nama granata jer fali svega i mitski vojni tigar od papira kojem se smije cijeli svijet.
Ne znam bas ovako generalno ko je u vecem problemu.
-
Bossona
- Posts: 5896
- Joined: 21/12/2020 03:28
#183956 Re: Ukrajina
“Rekao sam prije par dana da su naši ljudi, naši vojnici, već potpisali ugovore s Oružanim snagama Ruske Federacije, njih 270 hiljada, ali taj broj je već zastario. Jutros je objavljeno da je potpisano 300 hiljada ugovora“.
Najnovija PVO-dron odbrana u Putlerovom Mordoru,..
-
BiBi911
- Posts: 5308
- Joined: 09/12/2018 17:47
#183958 Re: Ukrajina
Ove gune, krugovi, mogu pomoci ako letjelica trazi neki oblik, pa ti krugici zbune senzor. Slicno mozete probati ako na cesti imate iscrtane barkodove za samovozeca auta ili bilo koji Barcode. Krug pojebe sve.
Ali posto Ukrainski dronovi koriste malo drugačiji sistem prepoznavanja meta krug nece imati velikog uticaja
Ali posto Ukrainski dronovi koriste malo drugačiji sistem prepoznavanja meta krug nece imati velikog uticaja
- Distortion
- Posts: 3191
- Joined: 08/09/2007 19:56
#183959 Re: Ukrajina
I ovaj brod Samum je ostecen u napadu morskog drona Sea baby
-
lajkujMe
- Posts: 12937
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#183960 Re: Ukrajina
Znaci Ukrajinci nisu slagali
- apsidejzi
- Posts: 9947
- Joined: 25/05/2013 23:49
#183961 Re: Ukrajina
Propala je ako si imao ocekivanja da ce do sada osloboditi Krim i da ce ruska vojska porazena otici kuci. Propala je iz aspekta slavoukrajinasa koji su ocekivali brzu pobjedu i koji ne razumiju da ce ovo biti dugi i iscrpljujuci rat. Ova tema ce biti aktivna najmanje do 2026-e. Nazalost.Ironmen wrote: ↑16/09/2023 09:44Proljetna ofanziva jeste propala u to nema sumnje, ali od 3 dana do Kijeva pa onda do Dnjepra pa na kraju daj mitski grad Bakmut do surovanja sa SK mi vama zobene a vi nama granata jer fali svega i mitski vojni tigar od papira kojem se smije cijeli svijet.
Ne znam bas ovako generalno ko je u vecem problemu.
Ali istovremeno, proljetna ofanziva je uspjela ako razmisljas o terminima ukrajinske neovisnosti. Ukrajina je ocuvana kao nezavisna drzava i to Rusija NE MOZE promijeniti. Ukrajina svakim danom sve vise jaca. Rusija ima mnogo resursa ali se pomalo tope. Neki dan su izgubili jedan nosac i podmornicu. To je velika stvar za rusku mornaricu i ukrajinski izvoz zita. Hajde samo to da malo elaboriramo pa da vidimo koliko su ukrajinci uspjeli. Americka vojska ima 11 nosaca u mornarici ali samo 4 su uvijek aktivna. Ako bi bio rat mogli bi u igru ubaciti 5 eventualno 6. Razlog je sto se vrse konstantne rotacije. Neki nosaci se repariraju, neki se koriste u vjezbama a neki su u sluzbi. Nakon par mjeseci zamjene se. Unistavanjem jednog ruskog nosaca, citava mornarica ce trpit. Sad oni koji su trebali na dopust, ne mogu otici jer valja ostati duze u sluzbi posto ovaj brod vise nece doci da ih zamijeni.
A to je urakjina sama uradila. I to je uspjeh proljetne operacije. Sad su istjerali ruse iz Sevastopolja. Jos malo pa ce otvoriti put zitu a to je veliki korak ka nezavisnosti. Ukrajina dobija logisticki rat i tu je rasturila ruse. Tu je uspjela proljetna ofanziva.
- japin_mutapi
- Posts: 11828
- Joined: 11/06/2011 19:00
- Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#183962 Re: Ukrajina
propala ofanziva koja to nije - ovo je kraj pocetka a prava ofanziva i ofanzive tek slijede
cekamo avijaciju i ukrajinsku one milion army
cekamo avijaciju i ukrajinsku one milion army
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
- bordo gandalf
- Posts: 10213
- Joined: 15/05/2009 12:07
- Location: Mi smo Saraj'vo, izvolite se braniti
- Grijem se na: Gree Hansol 12
-
Avetinho
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
#183965 Re: Ukrajina
Što bi čuveni ruski trol Ćelo rekao, "maske su pale". Ovaj trol @madner je prestao čak i da se pretvara da je, kao, ¨objektivan analitičar¨.
- Hame_
- Posts: 7549
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#183966 Re: Ukrajina
Ukrajinski vojnik kaže da su borbena vozila Bradley američke proizvodnje 'neprocjenjiva' u noćnim napadima, nudeći vidljivost bolju nego na dnevnom svjetlu
Jake Epstein - Yahoo!
Petak, 15. septembra 2023. u 21:54

Ukrajinski vojnik 47. odvojene mehanizirane brigade Magura vozi borbeno vozilo pješaštva M2 Bradley na položaju blizu linije
bojišnice u regiji Zaporizhzhia 26. juna 2023.
Tokom svoje višemjesečne žestoke protuofenzive, ukrajinska vojska oslanjala se na svoj arsenal M2A2 Bradleya kako bi se hrabro suprotstavila nadolazećoj ruskoj vatri, navigirala kroz minska polja i suočila se s drugim smrtonosnim opasnostima. Kijevski vojnici pripisali su zasluge tim vozilima da su ih održali na životu u borbi, rekavši da ne bi preživjeli iste prijetnje u ukrajinskim iz sovjetske ere. U nekim slučajevima, Bradleysi su čak slani da spašavaju civile zaglavljene pod teškom vatrom.
U nedavnom video intervjuu s ukrajinskom Upravom za strateške komunikacije, koji je u četvrtak objavilo ministarstvo obrane te zemlje, posada Bradley iz 47. mehanizirane brigade opisala je svoje iskustvo u obuci na vozilu, a zatim ga upotrijebila na bojnom polju. Ispitanici - zapovjednik, strijelac i vozač - hvalili su Bradley jer je jak zbog njegove sposobnosti da izdrži i eksplozije mina.
"To je ozbiljan stroj, vrlo ozbiljan stroj", rekao je jedan vojnik.

Vojnici i mehaničari iz ukrajinske 47. mehanizirane brigade testiraju Bradley u tajnoj radionici u šumovitom području u regiji
Zaporizhzhia.
Jedan je vojnik opisao Bradleyjevu termoviziju kao "vrlo visoke kvalitete", omogućujući posadi da jasno vidi mete udaljene nekoliko milja. Rekao je da, iako domet vatrene moći Bradleya nedostaje - njegov primarni top je top koji može ispaliti stotine metaka od 25 mm u minuti - njegovi projektili još uvijek mogu uzrokovati značajnu štetu.
"Gustoća šrapnela je luda, gustoća vatrene moći je jednostavno luda", rekao je vojnik. "Akvizicija cilja traje nekoliko sekundi, samo nekoliko sekundi. Noću je ovaj stroj apsolutno neprocjenjiv, jednostavno neprocjenjiv. Hvatate ciljeve mnogo brže, vidljivost je bolja nego danju."
Drugi je vojnik rekao da je usporedba Bradleya s njegovim konkurentima iz sovjetske ere poput "noći i dana". Rekao je da je vozilo "pogodno za proboje", te da je sposobno preuzeti obrambenu ulogu i evakuirati ranjene trupe.
Vrlo pokretljivi i sposobni za kretanje brzinom većom od 40 mph, Bradleysi su teško oklopna vozila koja mogu prevesti do šest potpuno opremljenih vojnika na bojno polje i s njega, pružiti vatrenu podršku i izvršiti izviđačke misije. Naoružani su cijevnim, optički praćenim, žičano vođenim projektilima (TOW) - sposobnim pogoditi neprijateljske tenkove i oklopna vozila u daljini visokoeksplozivnim bojevim glavama - i dva oružja, uključujući lančani top M242 Bushmaster od 25 mm i mitraljez M240C kalibra 7,62 mm.
Bradley je isprva izgrađen kao odgovor na sovjetska borbena vozila pješaštva, a u službu je ušao 1980-ih prije nego što je u sljedećem desetljeću raspoređen u Zaljevskom ratu. Prema izvješću Vladinog ureda za odgovornost iz 1992. o učinku Bradleya tokom tog sukoba, vozilo se "pokazalo smrtonosnim", a njegovo oružje pokazalo je da je "učinkovito protiv raznih ciljeva". Bradley je potom poslan u Irak 2000-ih.
SAD je početkom janujara najavio da će poslati Bradleys u Ukrajinu, a budući da se radi o vozilu na gusjenicama, neki su ga promatrači isprva pogrešno identificirali kao tenk. "To nije tenk, ali je ubojica tenkova", rekao je tajnik Pentagona Zračnih snaga, general Pat Ryder novinarima u to vrijeme u pokušaju da otkloni očitu zabunu.
"Pružit će značajan poticaj ionako impresivnim oklopnim sposobnostima Ukrajine. I uvjereni smo da će im pomoći na bojnom polju", rekao je Ryder.

Ukrajinski vojnici i mehaničari rade na Bradleyu u tajnoj radionici u regiji Zaporizhzhia 13. jula.
Doista, ta su vozila na kraju stigla na bojno polje u aprilu, dajući Kijevu značajno pojačanje oklopa uz ostalo teško naoružanje koje su osigurale zemlje NATO-a, a koje je isporučeno prije dugo očekivane protuofenzive. Ali usprkos velikim pohvalama od strane ukrajinskih vojnika, Bradleyji nisu neuništivi i postali su žrtve ruske moćne obrane i nemilosrdne artiljerije u mjesecima nakon toga.
Prema posljednjim podacima Pentagona, SAD je Ukrajini obećao ukupno 186 Bradleya u sklopu sigurnosne pomoći vrijedne gotovo 44 milijarde dolara koju je Bidenova administracija dala Kijevu otkako su ruske snage izvršile invaziju u februaru 2022. Obavještajne podatke otvorenog izvora koje je prikupila stranica Oryx pokazuju da su 53 vozila koja je osigurao Washington uništena, oštećena ili napuštena tijekom borbi.
Čini se da nema niti jednog slučaja da su Rusi zarobili bilo koji od Bradleya, a ukrajinske su posade dovoljno popravile neke da se vrate u borbu.
* A? hehe
Jake Epstein - Yahoo!
Petak, 15. septembra 2023. u 21:54
Ukrajinski vojnik 47. odvojene mehanizirane brigade Magura vozi borbeno vozilo pješaštva M2 Bradley na položaju blizu linije
bojišnice u regiji Zaporizhzhia 26. juna 2023.
- Ukrajinski vojnici oslanjali su se na borbena vozila Bradley američke proizvodnje kako bi preživjeli u borbi.
- Članovi posade Bradley pohvalili su oklop jer je jak i izdržljiv na bojnom polju.
- U nedavnom intervjuu, jedan je vojnik rekao da su Bradleyjevi "neprocjenjivi" tokom noćnih napada.
Tokom svoje višemjesečne žestoke protuofenzive, ukrajinska vojska oslanjala se na svoj arsenal M2A2 Bradleya kako bi se hrabro suprotstavila nadolazećoj ruskoj vatri, navigirala kroz minska polja i suočila se s drugim smrtonosnim opasnostima. Kijevski vojnici pripisali su zasluge tim vozilima da su ih održali na životu u borbi, rekavši da ne bi preživjeli iste prijetnje u ukrajinskim iz sovjetske ere. U nekim slučajevima, Bradleysi su čak slani da spašavaju civile zaglavljene pod teškom vatrom.
U nedavnom video intervjuu s ukrajinskom Upravom za strateške komunikacije, koji je u četvrtak objavilo ministarstvo obrane te zemlje, posada Bradley iz 47. mehanizirane brigade opisala je svoje iskustvo u obuci na vozilu, a zatim ga upotrijebila na bojnom polju. Ispitanici - zapovjednik, strijelac i vozač - hvalili su Bradley jer je jak zbog njegove sposobnosti da izdrži i eksplozije mina.
"To je ozbiljan stroj, vrlo ozbiljan stroj", rekao je jedan vojnik.
Vojnici i mehaničari iz ukrajinske 47. mehanizirane brigade testiraju Bradley u tajnoj radionici u šumovitom području u regiji
Zaporizhzhia.
Jedan je vojnik opisao Bradleyjevu termoviziju kao "vrlo visoke kvalitete", omogućujući posadi da jasno vidi mete udaljene nekoliko milja. Rekao je da, iako domet vatrene moći Bradleya nedostaje - njegov primarni top je top koji može ispaliti stotine metaka od 25 mm u minuti - njegovi projektili još uvijek mogu uzrokovati značajnu štetu.
"Gustoća šrapnela je luda, gustoća vatrene moći je jednostavno luda", rekao je vojnik. "Akvizicija cilja traje nekoliko sekundi, samo nekoliko sekundi. Noću je ovaj stroj apsolutno neprocjenjiv, jednostavno neprocjenjiv. Hvatate ciljeve mnogo brže, vidljivost je bolja nego danju."
Drugi je vojnik rekao da je usporedba Bradleya s njegovim konkurentima iz sovjetske ere poput "noći i dana". Rekao je da je vozilo "pogodno za proboje", te da je sposobno preuzeti obrambenu ulogu i evakuirati ranjene trupe.
Vrlo pokretljivi i sposobni za kretanje brzinom većom od 40 mph, Bradleysi su teško oklopna vozila koja mogu prevesti do šest potpuno opremljenih vojnika na bojno polje i s njega, pružiti vatrenu podršku i izvršiti izviđačke misije. Naoružani su cijevnim, optički praćenim, žičano vođenim projektilima (TOW) - sposobnim pogoditi neprijateljske tenkove i oklopna vozila u daljini visokoeksplozivnim bojevim glavama - i dva oružja, uključujući lančani top M242 Bushmaster od 25 mm i mitraljez M240C kalibra 7,62 mm.
Bradley je isprva izgrađen kao odgovor na sovjetska borbena vozila pješaštva, a u službu je ušao 1980-ih prije nego što je u sljedećem desetljeću raspoređen u Zaljevskom ratu. Prema izvješću Vladinog ureda za odgovornost iz 1992. o učinku Bradleya tokom tog sukoba, vozilo se "pokazalo smrtonosnim", a njegovo oružje pokazalo je da je "učinkovito protiv raznih ciljeva". Bradley je potom poslan u Irak 2000-ih.
SAD je početkom janujara najavio da će poslati Bradleys u Ukrajinu, a budući da se radi o vozilu na gusjenicama, neki su ga promatrači isprva pogrešno identificirali kao tenk. "To nije tenk, ali je ubojica tenkova", rekao je tajnik Pentagona Zračnih snaga, general Pat Ryder novinarima u to vrijeme u pokušaju da otkloni očitu zabunu.
"Pružit će značajan poticaj ionako impresivnim oklopnim sposobnostima Ukrajine. I uvjereni smo da će im pomoći na bojnom polju", rekao je Ryder.
Ukrajinski vojnici i mehaničari rade na Bradleyu u tajnoj radionici u regiji Zaporizhzhia 13. jula.
Doista, ta su vozila na kraju stigla na bojno polje u aprilu, dajući Kijevu značajno pojačanje oklopa uz ostalo teško naoružanje koje su osigurale zemlje NATO-a, a koje je isporučeno prije dugo očekivane protuofenzive. Ali usprkos velikim pohvalama od strane ukrajinskih vojnika, Bradleyji nisu neuništivi i postali su žrtve ruske moćne obrane i nemilosrdne artiljerije u mjesecima nakon toga.
Prema posljednjim podacima Pentagona, SAD je Ukrajini obećao ukupno 186 Bradleya u sklopu sigurnosne pomoći vrijedne gotovo 44 milijarde dolara koju je Bidenova administracija dala Kijevu otkako su ruske snage izvršile invaziju u februaru 2022. Obavještajne podatke otvorenog izvora koje je prikupila stranica Oryx pokazuju da su 53 vozila koja je osigurao Washington uništena, oštećena ili napuštena tijekom borbi.
Čini se da nema niti jednog slučaja da su Rusi zarobili bilo koji od Bradleya, a ukrajinske su posade dovoljno popravile neke da se vrate u borbu.
* A? hehe
-
Avetinho
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
#183967 Re: Ukrajina
100% u sridu.apsidejzi wrote: ↑16/09/2023 12:30 Propala je ako si imao ocekivanja da ce do sada osloboditi Krim i da ce ruska vojska porazena otici kuci. Propala je iz aspekta slavoukrajinasa koji su ocekivali brzu pobjedu i koji ne razumiju da ce ovo biti dugi i iscrpljujuci rat. Ova tema ce biti aktivna najmanje do 2026-e. Nazalost.
Ali istovremeno, proljetna ofanziva je uspjela ako razmisljas o terminima ukrajinske neovisnosti. Ukrajina je ocuvana kao nezavisna drzava i to Rusija NE MOZE promijeniti. Ukrajina svakim danom sve vise jaca. Rusija ima mnogo resursa ali se pomalo tope. Neki dan su izgubili jedan nosac i podmornicu. To je velika stvar za rusku mornaricu i ukrajinski izvoz zita. Hajde samo to da malo elaboriramo pa da vidimo koliko su ukrajinci uspjeli. Americka vojska ima 11 nosaca u mornarici ali samo 4 su uvijek aktivna. Ako bi bio rat mogli bi u igru ubaciti 5 eventualno 6. Razlog je sto se vrse konstantne rotacije. Neki nosaci se repariraju, neki se koriste u vjezbama a neki su u sluzbi. Nakon par mjeseci zamjene se. Unistavanjem jednog ruskog nosaca, citava mornarica ce trpit. Sad oni koji su trebali na dopust, ne mogu otici jer valja ostati duze u sluzbi posto ovaj brod vise nece doci da ih zamijeni.
A to je urakjina sama uradila. I to je uspjeh proljetne operacije. Sad su istjerali ruse iz Sevastopolja. Jos malo pa ce otvoriti put zitu a to je veliki korak ka nezavisnosti. Ukrajina dobija logisticki rat i tu je rasturila ruse. Tu je uspjela proljetna ofanziva.
- Hame_
- Posts: 7549
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#183968 Re: Ukrajina
Koliko jako SAD i Evropa žele mir?
Bili smo tamo u Drugom svjetskom ratu. Jedini način za postizanje mira je borba za njega.
Hans Petter Midttun - Euromaidan Press
15.09.2023

Oči ukrajinskog vojnika na prvoj crti.
Ukrajina, izložena genocidu, zločinima protiv čovječnosti, ekocidu i masovnom razaranju, očajnički želi mir.
Ali ne pod svaku cijenu. Ukrajina se ipak bori za svoje pravo na postojanje. Vodi rat koji nikada nije tražila, ali koja nema izbora nego ga nastaviti dok Rusija ne bude poražena.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru – i sugeriranje da bi Ukrajina trebala napraviti teritorijalne ustupke i ući u pregovore s Rusijom – nije ništa drugačije od tvrdnje da su saveznici rekli ne miru kada su se borili protiv nacističke Njemačke u Drugom svjetskom ratu.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru savršeno se uklapa u ruski dezinformacijski narativ da Ukrajina onemogućuje mir.
* Cijeli članak ispod (bez da sam dorađivao Google prevod).
Bili smo tamo u Drugom svjetskom ratu. Jedini način za postizanje mira je borba za njega.
Hans Petter Midttun - Euromaidan Press
15.09.2023

Oči ukrajinskog vojnika na prvoj crti.
Ukrajina, izložena genocidu, zločinima protiv čovječnosti, ekocidu i masovnom razaranju, očajnički želi mir.
Ali ne pod svaku cijenu. Ukrajina se ipak bori za svoje pravo na postojanje. Vodi rat koji nikada nije tražila, ali koja nema izbora nego ga nastaviti dok Rusija ne bude poražena.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru – i sugeriranje da bi Ukrajina trebala napraviti teritorijalne ustupke i ući u pregovore s Rusijom – nije ništa drugačije od tvrdnje da su saveznici rekli ne miru kada su se borili protiv nacističke Njemačke u Drugom svjetskom ratu.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru savršeno se uklapa u ruski dezinformacijski narativ da Ukrajina onemogućuje mir.
* Cijeli članak ispod (bez da sam dorađivao Google prevod).
Spoiler
Show
Nedavni članak iz Newsweeka počinje naslovom "Ukrajinci kažu ne miru..." Naslov ili poruka, nažalost, nije jedinstven. Iako je članak preporučljiv, naslov je potpuno nečuven.
Ukrajina, žrtva neizazvanog, neopravdanog i nemilosrdnog rata, očajnički želi mir.
Humanitarni troškovi su ogromni. Dok je OHCHR do sada zabilježio “samo” 27.149 civilnih žrtava, podaci govore da bi moglo biti ubijeno čak 150-200.000. Međunarodna zajednica nema informacija o stanju u okupiranim gradovima i naseljima. Priznaje, međutim, golema razaranja diljem Ukrajine, ruske neselektivne napade, zločine protiv čovječnosti i proces čišćenja područja od proukrajinskih pojedinaca. Velika je zabrinutost, na primjer, za Mariupol (regija Donjeck), Lysychansk, Popasna i Sievierodonetsk (regija Luhansk), gdje postoje navodi o brojnim civilnim žrtvama. Vjeruje se da je samo grad Mariupolj pretrpio 100.000 – 113.000 ubijenih.
Više je od 6,2 milijuna izbjeglica i 5,1 milijun interno raseljenih osoba. Otprilike 17,6 milijuna ljudi – nevjerojatnih 49% trenutne populacije – sada treba humanitarnu pomoć i zaštitu. Dodatno, više od 4 milijuna je prisilno raseljeno u Rusiju. Demografija Ukrajine doživjela je dramatične promjene zbog ruske agresije.
Ukrajinski gradovi i naselja podvrgnuti su masovnom i metodičnom uništavanju od strane Rusije. Ukupni iznos izravne štete na infrastrukturi Ukrajine uzrokovane ratom u lipnju 2023. premašio je 150 milijardi dolara. Uništeno je ili oštećeno 167.200 stambenih objekata. Industrijska baza Ukrajine se uništava. Sa 174.000 četvornih kilometara miniranog teritorija postala je najminirana zemlja na svijetu.
Zajednička procjena Vlade Ukrajine, Grupacije Svjetske banke, Europske komisije i Ujedinjenih naroda iz ožujka 2023. procjenjuje da troškovi obnove i oporavka u Ukrajini iznose 411 milijardi američkih dolara . Šest mjeseci kasnije, procjena je porasla.
Ukrajina je također izgubila pristup moru i svojim pomorskim resursima u svojoj isključivoj pomorskoj ekonomskoj zoni. Pomorski klaster – a time i ukrajinsko gospodarstvo – uvelike pati od ruske pomorske blokade i njezinih kontinuiranih napada na njegove luke i infrastrukturu. Od 18. srpnja oštećeno je i djelomično uništeno 105 objekata lučke infrastrukture . Posljedično, izvoz žitarica u Aziju, Afriku i Europu smanjen je za gotovo 3 milijuna tona mjesečno.
Ukrajina, izložena genocidu, zločinima protiv čovječnosti, ekocidu i masovnom razaranju, očajnički želi mir.
Ali ne pod svaku cijenu. Ukrajina se ipak bori za svoje pravo na postojanje. Vodi rat koji nikada nije tražio, ali koji nema izbora nego nastaviti dok Rusija ne bude poražena.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru – i sugeriranje da bi Ukrajina trebala napraviti teritorijalne ustupke i ući u pregovore s Rusijom – nije ništa drugačije od tvrdnje da su saveznici rekli ne miru kada su se borili protiv nacističke Njemačke u Drugom svjetskom ratu.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru savršeno se uklapa u ruski dezinformacijski narativ da Ukrajina onemogućuje mir.
“Da bi postojala ikakva šansa za razgovore, rekao je Putin, Ukrajina bi prvo morala poništiti svoju samonametnutu zakonsku zabranu mirovnih pregovora i objasniti što želi. Onda ćemo vidjeti.", rekao je Putin.
Prije samo četiri dana ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, prikazujući agresora kao žrtvu, ustvrdio je:
“Predsjednik Putin je nedavno rekao da nemamo ništa protiv pregovora, međutim bilo kakvi takvi pregovori trebaju razmotriti realnost na terenu i uzeti u obzir razloge koji su se gomilali desetljećima za desetljećima zbog agresivne politike NATO-a…Trenutno su ukrajinski dužnosnici prijeteći fizičkim uništenjem Rusa...”.
Predstavlja se otvorenom za pregovore čim Ukrajina prestane s pokušajima oslobađanja okupiranih teritorija i prihvati Krim, Hersonsku, Zaporošku, Donjecku i Lugansku oblast (uključujući dijelove koji su ostali pod ukrajinskom kontrolom) kao dio Ruske Federacije.
Rusija je od 2014. također lažno tvrdila da ni SAD, EU ni kolektivni Zapad ne žele prestanak rata, dok je eskalirala svoje napore da porazi Ukrajinu.
Ukrajina očajnički želi mir. Ona, međutim, želi trajan i pravedan mir. Ne privremeni mir pod svaku cijenu.
Tužna je činjenica da rat prestaje onog trenutka kada Rusija odluči povući svoje snage i zaustaviti svoj agresorski rat.
Razlog zašto je Rusija odabrala započeti i održati svoj agresijski rat – zašto Rusija ne traži mir – ide u srž problema: to nije “Rusko-Ukrajinski rat”, već šira konfrontacija između Rusije i Zapada.
Rusija ne može zaustaviti svoj agresorski rat. U njihovoj je imperijalističkoj prirodi da traži širenje po cijenu svojih susjeda. Kontrola nad Ukrajinom ključna je za njene ambicije velikih sila. Pripremajući se za napad 15 godina – oblikujući i fizičko i kognitivno bojno polje – i pokrenuvši rat, Rusija je završila u situaciji “sad ili nikad”. Njegove karte su odigrane. Ako prestane, njegove ambicije velikih sila su zauvijek izgubljene. Ostat će država izgnanica i manji partner Kine. Njegov režim neće preživjeti ništa osim pobjede.
Rusija je to sama rekla. To se odražava u njegovoj povijesti. Očituje se u članku predsjednika Putina „ O povijesnom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca “ iz srpnja 2021. To se navodi u člancima poput „ Kamo je nestao kaos? Unpacking nestabilnost ” bivšeg savjetnika predsjednika Putina, Vladislava Surkova, objavljenog samo tri mjeseca prije invazije Ukrajine u punom opsegu. To se odražava u ruskim “ ultimatumima ” NATO-u i SAD-u 17. prosinca 2021.
Sve što je Rusija napisala, izjavila ili učinila od 2007. povezano je s NATO-om.
Savez je dugo predstavljan kao egzistencijalna prijetnja Rusiji. Lažno se tvrdilo da se NATO širi prema istoku dok je u stvarnosti Istočna Europa kolektivno tražila zaštitu u Savezu u strahu od širenja Rusije prema zapadu (kao što se pokazalo u Ukrajini od 2014.). Putanja Ukrajine prema zapadu – počevši od sporazuma o pridruživanju EU – pokrenula je rat 2014. Njeno kontinuirano približavanje NATO-u (zbog ruskog rata) pokrenulo je invaziju punog opsega 24. veljače prošle godine. Čak ima drskosti tvrditi da ima sferu interesa nad dijelovima teritorija Saveza, zahtijevajući od NATO-a da se povuče i u skladu s tim promijeni položaj svojih snaga.
U srpnju je general-pukovnik Andrey Mordvichev, koji je zapovijedao Središnjom vojnom okrugom i ruskom središnjom grupacijom snaga u Ukrajini, naznačio da Rusija možda planira proširiti rat u Ukrajini na istočnu Europu. Na pitanje koliko će trajati rat u Ukrajini, Mordvičev je odgovorio da ima razumijevanja da Rusija mora napasti istočnu Europu. "Ako govorimo o istočnoj Europi, koju ćemo morati napasti, to će trajati sve duže i duže", rekao je Mordvičev. Na pitanje je li Ukrajina "samo međufaza", Mordvičev je odgovorio da je Ukrajina samo odskočna daska za druge napade.
Ukrajina očajnički želi mir i voljna je boriti se za njega.
Kao što je ranije naglašeno, Ukrajina ne može prestati s borbom. Ako se dogodi, prestaje postojati. To je temeljna borba koja ne može završiti pregovorima (prije nego što Rusija bude iseljena, omogućujući rasprave o ekonomskoj naknadi, povratku ratnih zarobljenika, pravnim posljedicama, demilitarizaciji Rusije, itd.). Prekid vatre ili primirje – sporazum “Minsk 3” – samo će stvoriti uvjete za sljedeću rusku invaziju punog opsega.
Iako će se većina složiti da ne postoji politička volja da se vojno intervenira – i da se svaki prijedlog da se učini upravo to smatra “radikalnim” – ja ću nastaviti zagovarati upravo to.
Prvo , SAD procjenjuju da ni Ukrajina ni Rusija nemaju snage potrebne da poraze svog protivnika na bojnom polju. Obje su, međutim, pokazale volju i sposobnost da rat – ako ne na sadašnjoj razini intenziteta, onda barem kao rat niskog intenziteta – održavaju unedogled. Jedini način da se promijeni vojna stvarnost na terenu je promjena vojne ravnoteže (npr. sudjelovanje SAD-a u Prvom i Drugom svjetskom ratu).
Drugo , ovo je hibridni rat. Ne zaključuje se samo na bojnom polju. Ukrajina trenutno nije ekonomski održiva i temeljno ovisi o financijskoj potpori međunarodne zajednice. Jedini način da se to promijeni jest deblokirati Crno more i zaustaviti ruske udare bespilotnih letjelica dugog dometa i projektila. Zahtijeva vojne sposobnosti kojih Ukrajina trenutačno nema (ili ih nedostaje).
Treće , ono što se smatra "radikalnim" - vojna intervencija i/ili članstvo Ukrajine u NATO-u - temelji se na vlastitom strateškom konceptu NATO-a iz 2010.: Ambicija da se zaustave sukobi i rat koji prijete stabilnosti i sigurnosti Saveza. Čak je usklađen s doktrinom UN-a “Odgovorno zaštititi”.
Četvrto , opcije postaju sve vjerojatnije jer članicama NATO-a ponestaje oružja i streljiva kojima mogu opskrbiti Ukrajinu. Trenutna ograničenja zapadne obrambene industrije podupiru procjenu. To je dodatno podržano ratom koji se razvija i u dugotrajni rat i u rat dronova.
Na kraju , kao što sam gore naglasio, zapad je rat u kojem treba voditi. To je uvijek bila konfrontacija sa SAD-om i Europom koju je poticala Rusija. EU je odavno priznala da su ona i njezine države članice izložene hibridnom ratu. Rusija je dugo naglašavala da je u egzistencijalnom ratu s NATO-om. Ne zbog razloga koje navodi dezinformacija, već zbog svojih globalnih ambicija i agresivne vanjske politike. Sve više zapadnih političara otvoreno ističe da Ukrajina brani cijelu Europu.
Ukrajina očajnički želi mir i voljna je boriti se za njega. Zapad također želi mir. Ključno pitanje je: koliko jako SAD i Europa to žele?
Hoće li braniti Povelju UN-a, međunarodnu sigurnosnu arhitekturu, sigurnost i stabilnost država članica NATO-a i samu demokraciju kao što to Ukrajina radi već gotovo desetljeće?
Rat će završiti kada Zapad vojno intervenira i/ili pozove Ukrajinu da postane članica NATO-a.
Rusija je 9,5 godina činila sve kako bi izbjegla izravnu konfrontaciju sa Zapadom znajući da će biti poražena. Vodila je rat u kognitivnom prostoru kako bi usadila strah: strah od hipotetskog 3. svjetskog rata, strah od nuklearnog sukoba, pa čak i strah od kolapsa Rusije ako bude poražena u Ukrajini.
Ironično, zapadna intervencija i/ili poziv Ukrajini da postane članica NATO-a trenutačno su jedini nedopustivi za predsjednika Putina.
Ukrajina, žrtva neizazvanog, neopravdanog i nemilosrdnog rata, očajnički želi mir.
Humanitarni troškovi su ogromni. Dok je OHCHR do sada zabilježio “samo” 27.149 civilnih žrtava, podaci govore da bi moglo biti ubijeno čak 150-200.000. Međunarodna zajednica nema informacija o stanju u okupiranim gradovima i naseljima. Priznaje, međutim, golema razaranja diljem Ukrajine, ruske neselektivne napade, zločine protiv čovječnosti i proces čišćenja područja od proukrajinskih pojedinaca. Velika je zabrinutost, na primjer, za Mariupol (regija Donjeck), Lysychansk, Popasna i Sievierodonetsk (regija Luhansk), gdje postoje navodi o brojnim civilnim žrtvama. Vjeruje se da je samo grad Mariupolj pretrpio 100.000 – 113.000 ubijenih.
Više je od 6,2 milijuna izbjeglica i 5,1 milijun interno raseljenih osoba. Otprilike 17,6 milijuna ljudi – nevjerojatnih 49% trenutne populacije – sada treba humanitarnu pomoć i zaštitu. Dodatno, više od 4 milijuna je prisilno raseljeno u Rusiju. Demografija Ukrajine doživjela je dramatične promjene zbog ruske agresije.
Ukrajinski gradovi i naselja podvrgnuti su masovnom i metodičnom uništavanju od strane Rusije. Ukupni iznos izravne štete na infrastrukturi Ukrajine uzrokovane ratom u lipnju 2023. premašio je 150 milijardi dolara. Uništeno je ili oštećeno 167.200 stambenih objekata. Industrijska baza Ukrajine se uništava. Sa 174.000 četvornih kilometara miniranog teritorija postala je najminirana zemlja na svijetu.
Zajednička procjena Vlade Ukrajine, Grupacije Svjetske banke, Europske komisije i Ujedinjenih naroda iz ožujka 2023. procjenjuje da troškovi obnove i oporavka u Ukrajini iznose 411 milijardi američkih dolara . Šest mjeseci kasnije, procjena je porasla.
Ukrajina je također izgubila pristup moru i svojim pomorskim resursima u svojoj isključivoj pomorskoj ekonomskoj zoni. Pomorski klaster – a time i ukrajinsko gospodarstvo – uvelike pati od ruske pomorske blokade i njezinih kontinuiranih napada na njegove luke i infrastrukturu. Od 18. srpnja oštećeno je i djelomično uništeno 105 objekata lučke infrastrukture . Posljedično, izvoz žitarica u Aziju, Afriku i Europu smanjen je za gotovo 3 milijuna tona mjesečno.
Ukrajina, izložena genocidu, zločinima protiv čovječnosti, ekocidu i masovnom razaranju, očajnički želi mir.
Ali ne pod svaku cijenu. Ukrajina se ipak bori za svoje pravo na postojanje. Vodi rat koji nikada nije tražio, ali koji nema izbora nego nastaviti dok Rusija ne bude poražena.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru – i sugeriranje da bi Ukrajina trebala napraviti teritorijalne ustupke i ući u pregovore s Rusijom – nije ništa drugačije od tvrdnje da su saveznici rekli ne miru kada su se borili protiv nacističke Njemačke u Drugom svjetskom ratu.
Tvrdnja da Ukrajinci kažu ne miru savršeno se uklapa u ruski dezinformacijski narativ da Ukrajina onemogućuje mir.
“Da bi postojala ikakva šansa za razgovore, rekao je Putin, Ukrajina bi prvo morala poništiti svoju samonametnutu zakonsku zabranu mirovnih pregovora i objasniti što želi. Onda ćemo vidjeti.", rekao je Putin.
Prije samo četiri dana ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, prikazujući agresora kao žrtvu, ustvrdio je:
“Predsjednik Putin je nedavno rekao da nemamo ništa protiv pregovora, međutim bilo kakvi takvi pregovori trebaju razmotriti realnost na terenu i uzeti u obzir razloge koji su se gomilali desetljećima za desetljećima zbog agresivne politike NATO-a…Trenutno su ukrajinski dužnosnici prijeteći fizičkim uništenjem Rusa...”.
Predstavlja se otvorenom za pregovore čim Ukrajina prestane s pokušajima oslobađanja okupiranih teritorija i prihvati Krim, Hersonsku, Zaporošku, Donjecku i Lugansku oblast (uključujući dijelove koji su ostali pod ukrajinskom kontrolom) kao dio Ruske Federacije.
Rusija je od 2014. također lažno tvrdila da ni SAD, EU ni kolektivni Zapad ne žele prestanak rata, dok je eskalirala svoje napore da porazi Ukrajinu.
Ukrajina očajnički želi mir. Ona, međutim, želi trajan i pravedan mir. Ne privremeni mir pod svaku cijenu.
Tužna je činjenica da rat prestaje onog trenutka kada Rusija odluči povući svoje snage i zaustaviti svoj agresorski rat.
Razlog zašto je Rusija odabrala započeti i održati svoj agresijski rat – zašto Rusija ne traži mir – ide u srž problema: to nije “Rusko-Ukrajinski rat”, već šira konfrontacija između Rusije i Zapada.
Rusija ne može zaustaviti svoj agresorski rat. U njihovoj je imperijalističkoj prirodi da traži širenje po cijenu svojih susjeda. Kontrola nad Ukrajinom ključna je za njene ambicije velikih sila. Pripremajući se za napad 15 godina – oblikujući i fizičko i kognitivno bojno polje – i pokrenuvši rat, Rusija je završila u situaciji “sad ili nikad”. Njegove karte su odigrane. Ako prestane, njegove ambicije velikih sila su zauvijek izgubljene. Ostat će država izgnanica i manji partner Kine. Njegov režim neće preživjeti ništa osim pobjede.
Rusija je to sama rekla. To se odražava u njegovoj povijesti. Očituje se u članku predsjednika Putina „ O povijesnom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca “ iz srpnja 2021. To se navodi u člancima poput „ Kamo je nestao kaos? Unpacking nestabilnost ” bivšeg savjetnika predsjednika Putina, Vladislava Surkova, objavljenog samo tri mjeseca prije invazije Ukrajine u punom opsegu. To se odražava u ruskim “ ultimatumima ” NATO-u i SAD-u 17. prosinca 2021.
Sve što je Rusija napisala, izjavila ili učinila od 2007. povezano je s NATO-om.
Savez je dugo predstavljan kao egzistencijalna prijetnja Rusiji. Lažno se tvrdilo da se NATO širi prema istoku dok je u stvarnosti Istočna Europa kolektivno tražila zaštitu u Savezu u strahu od širenja Rusije prema zapadu (kao što se pokazalo u Ukrajini od 2014.). Putanja Ukrajine prema zapadu – počevši od sporazuma o pridruživanju EU – pokrenula je rat 2014. Njeno kontinuirano približavanje NATO-u (zbog ruskog rata) pokrenulo je invaziju punog opsega 24. veljače prošle godine. Čak ima drskosti tvrditi da ima sferu interesa nad dijelovima teritorija Saveza, zahtijevajući od NATO-a da se povuče i u skladu s tim promijeni položaj svojih snaga.
U srpnju je general-pukovnik Andrey Mordvichev, koji je zapovijedao Središnjom vojnom okrugom i ruskom središnjom grupacijom snaga u Ukrajini, naznačio da Rusija možda planira proširiti rat u Ukrajini na istočnu Europu. Na pitanje koliko će trajati rat u Ukrajini, Mordvičev je odgovorio da ima razumijevanja da Rusija mora napasti istočnu Europu. "Ako govorimo o istočnoj Europi, koju ćemo morati napasti, to će trajati sve duže i duže", rekao je Mordvičev. Na pitanje je li Ukrajina "samo međufaza", Mordvičev je odgovorio da je Ukrajina samo odskočna daska za druge napade.
Ukrajina očajnički želi mir i voljna je boriti se za njega.
Kao što je ranije naglašeno, Ukrajina ne može prestati s borbom. Ako se dogodi, prestaje postojati. To je temeljna borba koja ne može završiti pregovorima (prije nego što Rusija bude iseljena, omogućujući rasprave o ekonomskoj naknadi, povratku ratnih zarobljenika, pravnim posljedicama, demilitarizaciji Rusije, itd.). Prekid vatre ili primirje – sporazum “Minsk 3” – samo će stvoriti uvjete za sljedeću rusku invaziju punog opsega.
Iako će se većina složiti da ne postoji politička volja da se vojno intervenira – i da se svaki prijedlog da se učini upravo to smatra “radikalnim” – ja ću nastaviti zagovarati upravo to.
Prvo , SAD procjenjuju da ni Ukrajina ni Rusija nemaju snage potrebne da poraze svog protivnika na bojnom polju. Obje su, međutim, pokazale volju i sposobnost da rat – ako ne na sadašnjoj razini intenziteta, onda barem kao rat niskog intenziteta – održavaju unedogled. Jedini način da se promijeni vojna stvarnost na terenu je promjena vojne ravnoteže (npr. sudjelovanje SAD-a u Prvom i Drugom svjetskom ratu).
Drugo , ovo je hibridni rat. Ne zaključuje se samo na bojnom polju. Ukrajina trenutno nije ekonomski održiva i temeljno ovisi o financijskoj potpori međunarodne zajednice. Jedini način da se to promijeni jest deblokirati Crno more i zaustaviti ruske udare bespilotnih letjelica dugog dometa i projektila. Zahtijeva vojne sposobnosti kojih Ukrajina trenutačno nema (ili ih nedostaje).
Treće , ono što se smatra "radikalnim" - vojna intervencija i/ili članstvo Ukrajine u NATO-u - temelji se na vlastitom strateškom konceptu NATO-a iz 2010.: Ambicija da se zaustave sukobi i rat koji prijete stabilnosti i sigurnosti Saveza. Čak je usklađen s doktrinom UN-a “Odgovorno zaštititi”.
Četvrto , opcije postaju sve vjerojatnije jer članicama NATO-a ponestaje oružja i streljiva kojima mogu opskrbiti Ukrajinu. Trenutna ograničenja zapadne obrambene industrije podupiru procjenu. To je dodatno podržano ratom koji se razvija i u dugotrajni rat i u rat dronova.
Na kraju , kao što sam gore naglasio, zapad je rat u kojem treba voditi. To je uvijek bila konfrontacija sa SAD-om i Europom koju je poticala Rusija. EU je odavno priznala da su ona i njezine države članice izložene hibridnom ratu. Rusija je dugo naglašavala da je u egzistencijalnom ratu s NATO-om. Ne zbog razloga koje navodi dezinformacija, već zbog svojih globalnih ambicija i agresivne vanjske politike. Sve više zapadnih političara otvoreno ističe da Ukrajina brani cijelu Europu.
Ukrajina očajnički želi mir i voljna je boriti se za njega. Zapad također želi mir. Ključno pitanje je: koliko jako SAD i Europa to žele?
Hoće li braniti Povelju UN-a, međunarodnu sigurnosnu arhitekturu, sigurnost i stabilnost država članica NATO-a i samu demokraciju kao što to Ukrajina radi već gotovo desetljeće?
Rat će završiti kada Zapad vojno intervenira i/ili pozove Ukrajinu da postane članica NATO-a.
Rusija je 9,5 godina činila sve kako bi izbjegla izravnu konfrontaciju sa Zapadom znajući da će biti poražena. Vodila je rat u kognitivnom prostoru kako bi usadila strah: strah od hipotetskog 3. svjetskog rata, strah od nuklearnog sukoba, pa čak i strah od kolapsa Rusije ako bude poražena u Ukrajini.
Ironično, zapadna intervencija i/ili poziv Ukrajini da postane članica NATO-a trenutačno su jedini nedopustivi za predsjednika Putina.
- Hame_
- Posts: 7549
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#183969 Re: Ukrajina
Napadi na Sevastopolj i potencijalni kraj ruske kontrole nad Krimom.
Phillips P. OBrien
13. septembar 2023.

Ruski ratni brodovi gore u Sevastopolju.
Još uvijek gore dok se ovo piše... Ipak, ovo je bio najzlokobniji događaj za rusku kontrolu nad Krimom do sada u ratu - zapravo za cijeli ruski položaj od Krima do zapada (do Hersona). Postoje mnoge varijable koje tek treba razraditi, ali pod pretpostavkom nekoliko stvari (da Ukrajinci imaju sustave da ovo održe, da Rusi ne mogu popraviti svoje očite nedostatke protuzračne obrane, itd.). Dotaknut ću se tih tačaka kasnije. Međutim, ima smisla raspravljati o onome što smo do sada vidjeli.
Zašto je važno da se Sevastopolj može tako snažno napasti?
U osnovi ruska kontrola Krima svodi se na 2 stvari. Prvi je Kerčki most (koji Ukrajinci redovito napadaju) i Sevastopoljska pomorska baza, koja je dom Crnomorske flote i ima najrazvijenije objekte za baziranje u Crnom moru. Rusima treba i jedno i drugo kako bi bili sigurni da zalihe mogu stići na Krim (osim ako ih ne žele slati kopnom kroz Ukrajinu, što je već teško i bit će sve teže kako Ukrajinci napreduju u svojoj protuofenzivi dok dobivaju sustave većeg dometa (ATACMS i Taurus stvarno se čini da su u putu).
Ova bi vam karta trebala dati ideju zašto su ova dva objekta vitalna.

Kerčki most je poželjna ruta za sve teške opskrbe (ima željezničku i cestovnu vezu - iako su obje bile izvan funkcije nekoliko puta). Zato ga Ukrajinci već godinu dana pokušavaju pogoditi. S druge strane, Sevastopolj predstavlja i bazu u koju se zalihe mogu slati brodovima ako je potrebno i također pomorsku bazu koja može pružiti određenu zaštitu Kerčkom mostu i bazu iz koje Rusi mogu predstavljati ofenzivnu prijetnju ukrajinskom brodovlju Odese.
Njih dvoje rade simbiozno kako bi Rusima osigurali opskrbu i kontrolu nad Krimom.
Ako se jedan potpuno izbaci iz pogona, drugi bi bio u pravim problemima.
Phillips P. OBrien
13. septembar 2023.

Ruski ratni brodovi gore u Sevastopolju.
Još uvijek gore dok se ovo piše... Ipak, ovo je bio najzlokobniji događaj za rusku kontrolu nad Krimom do sada u ratu - zapravo za cijeli ruski položaj od Krima do zapada (do Hersona). Postoje mnoge varijable koje tek treba razraditi, ali pod pretpostavkom nekoliko stvari (da Ukrajinci imaju sustave da ovo održe, da Rusi ne mogu popraviti svoje očite nedostatke protuzračne obrane, itd.). Dotaknut ću se tih tačaka kasnije. Međutim, ima smisla raspravljati o onome što smo do sada vidjeli.
Zašto je važno da se Sevastopolj može tako snažno napasti?
U osnovi ruska kontrola Krima svodi se na 2 stvari. Prvi je Kerčki most (koji Ukrajinci redovito napadaju) i Sevastopoljska pomorska baza, koja je dom Crnomorske flote i ima najrazvijenije objekte za baziranje u Crnom moru. Rusima treba i jedno i drugo kako bi bili sigurni da zalihe mogu stići na Krim (osim ako ih ne žele slati kopnom kroz Ukrajinu, što je već teško i bit će sve teže kako Ukrajinci napreduju u svojoj protuofenzivi dok dobivaju sustave većeg dometa (ATACMS i Taurus stvarno se čini da su u putu).
Ova bi vam karta trebala dati ideju zašto su ova dva objekta vitalna.

Kerčki most je poželjna ruta za sve teške opskrbe (ima željezničku i cestovnu vezu - iako su obje bile izvan funkcije nekoliko puta). Zato ga Ukrajinci već godinu dana pokušavaju pogoditi. S druge strane, Sevastopolj predstavlja i bazu u koju se zalihe mogu slati brodovima ako je potrebno i također pomorsku bazu koja može pružiti određenu zaštitu Kerčkom mostu i bazu iz koje Rusi mogu predstavljati ofenzivnu prijetnju ukrajinskom brodovlju Odese.
Njih dvoje rade simbiozno kako bi Rusima osigurali opskrbu i kontrolu nad Krimom.
Ako se jedan potpuno izbaci iz pogona, drugi bi bio u pravim problemima.
- Hame_
- Posts: 7549
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#183970 Re: Ukrajina
Procurio Prigožinov dnevnik.
- Hame_
- Posts: 7549
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
#183971 Re: Ukrajina
* Odo "onesposobit" bazen... kraj sezone.
- mk ultra
- Posts: 23865
- Joined: 31/12/2012 14:05
- Location: Fiume
- Grijem se na: Ugalj
- Vozim: Bahato
- Horoskop: Maćak
#183972 Re: Ukrajina
Ima negdje na twitteru izjava Mit Romnija
5% budzeta odbrane za ovo sto rade rusima
Dzabe
5% budzeta odbrane za ovo sto rade rusima
Dzabe
- sime_cipol
- Posts: 23014
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Clio 1.2 43kw
-
vrbas1979
- Posts: 1456
- Joined: 27/06/2012 13:34
#183974 Re: Ukrajina
Puca njima kita za sramotom, a i dalje drže pod kontrolom bar 20% Ukrajine. I to Donetsku oblast koja je jedna od najbogatijih i razvijenijih oblasti.
Uz to na Bakhmutu se riješili zatvorenika i počistili zatvore.
Ukrajinci u proljetno-ljetnoj protivofanzivi skršili dva broda na remontu, par PVO sistema i uzeli jedno selo. 5000 puta bili uspješniji prošle godine u ovo doba kada su pomeli Ruse. Za to vrijeme pojedinci na forumu ovdje podcjenjivali i ismijali Ruse i sada im nije jasno kako se uspijevaju braniti pijani i priglupi Rusi koji ni čizama nemaju i kradu kokoši po kokošinjcima.
Razumijem navijanje i to je OK, ali malo realnosti nije na odmet.
-
vrbas1979
- Posts: 1456
- Joined: 27/06/2012 13:34
#183975 Re: Ukrajina
Da li ti gledaš video u kojima su Ukrajinci prikazani u negativnom svjetlu, a još blage veze nemaš sa Ukrajinom? Nisi garant.
Ne gledaju ni Ukrajinci svoje ljude.
Što bi onda Rusi gledali takve snimke u kojima su prikazani u negativnom svjetlu i ponižavani. Svako sebi bira i filtrira sadržaj i sigurno neće gledati nešto što ga uznemirava ili mu se ne sviđa.

